☆公司大事☆ ◇601963 重庆银行 更新日期：2025-08-04◇ ★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】 【1.融资融券】 暂无数据 【2.公司大事】 【2025-08-03】 行业追踪|银行业市场（7月28日-8月3日）：货币回笼量数量环比大幅上涨 【出处】本站iNews【作者】机器人 本周，银行业市场变动情况如下所示：央行投放和回笼资金数据追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位货币回笼量320.96116.072025-8-17893.00亿元货币净投放量-210.22148.612025-8-1-6633.00亿元货币投放量-84.0427.922025-8-11260.00亿元 本周银行间市场的流动性状况追踪异动情况如下：银行间市场的流动性状况追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位隔夜Shibor-13.49-3.662025-8-10.01%1周Shibor-10.74-3.412025-8-10.01%1月Shibor0.26-3.762025-8-10.02%3月Shibor0.26-3.492025-8-10.02%6月Shibor-0.06-1.322025-8-10.02%注：Shibor利率上涨，说明银行间市场的流动性紧张，反应到股市中投资者会认为资金不足，导致成交量减少，所以股市情况也不乐观。风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-31】 一季报“开门红” 重庆银行围绕“五高”战略新定位加快发展转型 【出处】经济观察网 2024年以来，面对外部环境深刻变化，重庆银行积极应变、主动求变，提出“五高”战略新定位，以高目标引领、高站位转型推进高效率运行、高品质服务，进一步推动高质量发展。 3月份披露的重庆银行(601963)2024年年报显示，该行在营收、净利润稳健增长的同时，资产质量进一步向好。4月26日，重庆银行披露2025年第一季度报告，公司实现营业收入35.81亿元，同比增长5.30%；净利润17.07亿元，同比增长5.43%，实现“开门红”。 截至一季度末，重庆银行总资产为9316.99亿元，规模迈向万亿大关。重庆银行“稳中向好、进中提质”的背后，是该行持续聚焦成渝地区双城经济圈建设、西部陆海新通道建设等区域发展重大战略，围绕“五篇大文章”夯实提升综合金融服务能力。作为直辖市重庆的地方法人银行，“五高”战略新定位推动重庆银行更好服务发展大局，重庆银行将抢抓政策机遇，加快发展转型，为建设西部金融中心贡献自身力量。 迈向万亿城商行 2024年，重庆银行对原有“1-3-3”战略框架体系进行了新阐述，提出了“五高”战略新定位，包括： 高目标引领，对标同类机构、先进同业，实现更高水平和更快速度发展。 高站位转型，依托区域经济发展优势，加快推进负债、资产、业务结构、综合经营四方面转型。 高效率运行，发挥地方法人银行优势，优化授权运行、强化前置响应，增强数字支撑。 高品质服务，进一步增强创新意识，积极研究对接重大战略，关注新兴产业和招商引资等重大机遇。 高质量发展，夯实“客户、队伍、合规”三大基础，拓展中、腰部客群，增强发展基础和韧性。 围绕“五高”战略新定位，重庆银行进一步形成了“三稳、三进、三优化、三强化、三提升”战略新举措，从稳住资产质量基本盘，强化金融供给服务大局，优化量价协同机制，强化科技赋能，提升服务客户能力等多个方面入手，纲举目张，体系化地推动高质量发展打开新局面。 战略新定位的提出，战略新举措的推进，推动重庆银行加快转型发展，实现了从资产规模到经营效益的全面提升。 到2024年末，重庆银行资产总额为8566.42亿元，较2023年末增长近千亿元。到2025年一季度末，该行资产总额较上年末进一步增长8.8%，达到9316.99亿元，加速迈向万亿级城商行。在经营业绩方面，2024年，重庆银行实现营业收入136.79亿元，同比增长3.54%；实现净利润55.21亿元，同比增长5.59%，2025年一季度，该行营收增速进一步提升至5.30%，较2024年全年提高1.76个百分点。 经营业绩提升的同时，重庆银行资产质量也持续向好。至2024年末，该行不良贷款率创下自A股上市以来最低水平，低于全国城商行平均水平0.51个百分点，一季度末不良贷款率较上年末进一步下降0.04百分点。 抓住发展机遇服务发展大局 2024年，是现代化新重庆建设从全面部署到纵深推进的重要之年,重庆“以一域服务全局”的贡献度持续提升，重庆银行既面临着重大发展机遇，也肩负着更好服务发展大局的责任。 2024年，重庆银行积极投入金融要素资源，助推区域经济发展，服务国家战略。该行全年向成渝双城区域提供信贷支持超1500亿元，比上年多投放信贷近400亿元，服务西部陆海新通道建设业务量同比增加200亿元， 具体项目上，重庆银行进一步支持成渝中线高铁、重庆轨道交通15号线等重大项目建设超250个，2024年项目数量较2023年翻倍。为更好服务西部陆海新通道建设，解决铁路运单融资难的痛点，重庆银行结合行业特点和自身实际，成功落地全国首笔陆海新通道多式联运“一单制”数字提单信用证业务，也为探索陆上贸易融资规则作出了贡献。 重庆银行还紧扣重庆打造“33618”现代制造业集群体系，向电子信息、先进制造、新能源汽车等优势产业链上的优质客户投放信贷，助力新质生产力发展。通过综合运用贷款、债券、金租等手段，重庆银行发挥管理层级少、决策链条短、响应速度快的集团优势，创新“智融技改贷”，投资陆海新通道外债项目，在全市地方法人银行中率先落地交叉货币互换衍生品业务，形成服务重大项目建设、重点客群的合力。 服务好区域经济、发展大局，也为重庆获取高效资产，进一步推动经营提质增量打下坚实基础。至2024年末，重庆银行公司贷款余额3130亿，较年初增长626亿，增速达25%；从横向看，该行公司贷款市场份额稳步提升，增量排名位居重庆全市商业银行榜首。 以数字金融为切入口做好“五篇大文章” 2024年，国家金融监督管理总局印发《关于银行业保险业做好金融“五篇大文章”的指导意见》，指引银保机构围绕发展新质生产力，做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”。 重庆银行结合自身优势及资源，以数字金融为切入口，加速融入国家数字经济发展大局和“数字重庆”建设部署，在构建数字化转型发展新体系中做好“五篇大文章”，驱动科技、绿色、普惠、养老等领域融合发展，打造提高综合经营水平的关键引擎。2024年，该行科技型企业、绿色、普惠贷款增速分别达到32%、40%、22%。 在科技金融方面，重庆银行投产“科企快贷”“数智营业厅”等数字产品、应用65个，覆盖39个业务及管理领域，连续5年入选人行金融科技创新监管应用试点。 在绿色金融方面，重庆银行在中西部率先研发ESG评级系统，投放全市首笔“工业绿效贷”。 在普惠金融方面，重庆银行构建了“开箱即用”的普惠数字信贷智能决策底座，目前已支持普惠科企贷等40款数字信贷场景产品、159个模型的研发落地。 在养老金融方面，重庆银行以数字金融为抓手向社保参保人群、离退休老年客群提供便捷性更强、可得性更高的养老场景服务。2024年全年，该行服务50岁及以上客户近250万，较上年增加近16%。 重庆银行还注重与国内领先金融科技企业保持密切交流与合作，借助专业力量提升自身数字化水平，保持对创新科技的敏感度与专业性。2025年初，重庆银行接入国产大模型DeepSeek，完成本地化部署并开展业务探索实践，并秉承“守正创新、科技向善”原则，大力推进“AI+”场景能力建设，为增强数字金融内驱动力注入新动能。 2025年是奋力谱写中国式现代化重庆篇章的关键之年，重庆银行将围绕“五高”战略新定位，推进“3-3”战略新举措，实现业务规模和资产质量“双提升”，奋力打造万亿级上市商业银行，推动高质量发展开启新局面。 截止2025年7月30日收盘，重庆银行(601963)报收于10.11，下跌0.59%。 【2025-07-30】 重庆银行成功发行24亿元小微金融债 含固息及浮息品种 【出处】经济观察网 经济观察网 中国货币网7月30日消息，重庆银行于7月29日成功发行2025年第二期小型微型企业贷款专项金融债券。本期债券设两个品种：品种一为3年期固定利率债券，发行规模21亿元，票面利率1.80%；品种二为3年期浮动利率债券，发行规模3亿元，发行时票面利率1.85%。（编辑 胡群） 【2025-07-29】 33家银行上榜《财富》中国500强 成都银行排名提升35位 【出处】经济观察网 7月22日，财富中文网发布了2025年《财富》中国500强排行榜。该榜单按截止日不晚于2025年3月31日的最新财务年度的营业总收入对公司进行排名，采用与《财富》世界500强一致的制榜方法，同时包括了上市和非上市企业。 在本年度榜单中，商业银行阵营显著扩容，从上年的28家增至33家，为近年之最。新增5席全部来自区域板块，分别为广州农商银行、天津银行、成都农商银行、哈尔滨银行及青岛银行。其中，此次成都农商银行上榜即闯入前400强，与微众银行并列成为榜单中仅有的两家非上市银行。 而从存量机构的排名变化看，有19家银行排名提升。其中，来自西部的成都银行继去年上榜后，今年排名又一口气飙升了35位，成为本年度银行业“进步王”。此外，杭州银行、重庆银行、微众银行也实现大步跨越，排名均提升了20位以上。 “区域性中小银行的优异表现，映射出中国经济区域发展战略的深度赋能。”7月23日，北京财富管理行业协会特约研究员杨海平接受媒体采访时表示，京津冀协同发展、长三角一体化、成渝双城经济圈、山东半岛城市群等战略的纵深推进，提供了充沛的信贷需求和丰富的场景入口，区域性中小银行若能在本地经济活力中找准切口、健全治理、坚持差异化，就能在同业竞争中脱颖而出，实现高质量发展。 国有大行及股份行仍是中流砥柱 7月22日，2025年《财富》中国500强揭榜，500家上榜的中国公司2024年总营收达到14.2万亿美元，较上年上榜企业下降约2.7%；净利润达到7564亿美元，较上年增长约7%。 据统计，在本年度榜单中，共有33家商业银行入围，包括国有大行、股份制银行、城商行、农商行及民营银行等，2024年营业收入合计约1.33万亿美元，利润合计逾2662亿美元，约占中国500强整体利润的35%。 与去年相比，国有大行排名整体保持稳定，工农中建均进入榜单前十。其中，中国工商银行以2214.61亿美元营收，蝉联中国500强总榜第5名、银行业第1名；农业银行凭借1974.66亿美元营收，由上年的第8位升至第7位；建设银行营收1967.38亿美元，排名从第6位下滑至第8位；中国银行营收1761.43亿美元，排名由第10位升至第9位。此外，交通银行营收758.34亿美元，排名第46位，较上年下降3位。 股份制银行情况则有所分化。其中，招商银行以703.85亿美元营收排名第49位，较上年提升3位，是进入总榜前50的全国性股份制银行之一。 与此同时，兴业银行、浦发银行、民生银行、华夏银行四家股份行排名则出现1～3位的小幅下滑。其中，兴业银行营收574.77亿美元，排名第62位，下降1位；浦发银行营收489.44亿美元，排名第78位，下降1位；民生银行营收402.17亿美元，排名第91位，下降3位；华夏银行营收260.30亿美元，排名第150位，下降3位。浙商银行以187.23亿美元营收排名176位，上升4位。 微众银行作为上榜银行中独树一帜的民营银行，凭借938.84亿美元营收，上升21位，排名升至第261位。 区域性银行强势突围 在本年度榜单中，除了前述12家国有大行、股份行及民营银行外，江苏银行、北京银行、宁波银行、上海银行也进入了总榜前200。 其中，长三角地区银行表现亮眼。江苏银行以218.79亿美元营收排名第162位，较去年提升4位，继续领跑城商行；宁波银行以170.87亿美元营收，排名跃升8位至第186位；上海银行以155.91亿美元营收，排名提升5位至第193位。 南京银行、杭州银行、徽商银行等机构排名也实现了较大幅度提升。其中，南京银行排名第201名，提升14位；杭州银行排名第238名，提升26位；徽商银行排名第242名，提升16位。 值得注意的是，在众多银行中，从西部地区杀出最大“黑马”，成都银行继去年上榜后，今年又凭借65.55亿美元营收，升至第324名，飙升了35位，成为本年度银行业“进步王”。 此外，长沙银行、重庆银行、贵阳银行等中西部城商行同样势头迅猛，排名分别升至第325名、第425名、第431名，相应提升了15位、24位、14位。作为新面孔，天津银行、哈尔滨银行及青岛银行分别排名第380名、第399名、495名。郑州银行则在下滑8位后，恰好以第500名“压哨”留在本年度500强榜单中。 农商行方面，重庆农商行营收73.92亿美元，排名提升4位，升至第310位，继续领跑；紧追其后的是上海农商银行，以71.6亿美元营收，升至第311名，上升12位，与前者仅一步之遥。 广州农商银行和成都农商银行虽为新晋者，却表现突出，登榜即双双闯入总榜前400。其中，广州农商银行以56.48亿美元营收，排名第354名；成都农商银行则以50.87亿美元营收，排名第383名。 “区域性银行通过深度绑定地方战略，有助于将区位优势转化为差异化竞争力。”杨海平指出，从地域分布看，此次新上榜的银行以及排名上升较快的银行普遍集中于经济高活跃区域，区域经济的内生增长与政策红利的叠加，为这些银行提供了双重动能。同时，新上榜主体均为上市银行或拟上市银行，治理结构规范，战略路径清晰，也为差异化突围奠定了制度底座。 杨海平强调，区域性中小银行若要实现长期价值成长，还需要持续不断地深耕本地经济，找准切口，在本地产业上精准落子。同时，也要持续完善公司治理，锚定差异化道路，“小而美”“专而精”的产品与服务，在细分赛道上构筑“护城河”，将高质量发展之路走得更坚实。 【2025-07-28】 券商观点|银行本周聚焦：银行理财2025H1半年报-存续规模达30.67万亿，母行代销占比降至65%左右 【出处】本站iNews【作者】机器人 2025年7月27日，国盛证券发布了一篇银行行业的研究报告，报告指出，银行理财2025H1半年报-存续规模达30.67万亿，母行代销占比降至65%左右。 报告具体内容如下： 一、2025上半年理财市场运行情况 7月25日银行理财登记中心发布《中国银行业理财市场2025上半年报告》，上半年银行理财市场运行呈现如下特征： 1、规模：理财规模平稳增长，现金管理类产品持续缩水 截至2025年二季度末，银行理财产品存续规模合计30.67万亿元，同比增长7.53%，其中现金管理类产品存续规模6.4万亿元，同比下降14.55%，或由于存款利率调降及同业存款利率调控政策出台等因素影响，使得现金管理类产品收益率预计快速下行，自2024年以来现金管理类产品规模延续下降趋势，对存量规模形成一定拖累。 2、市场格局：理财公司市占率提升截至2025年二季度末，已开业的32家理财公司（上半年新开业浙银理财）理财产品存续规模占全市场的比例达到89.61%，相较上年末提升1.8pc。在理财产品净值化持续推进背景下，头部理财公司在产品创设、投研能力、客户渠道等方面较尾部中小机构的差距或进一步拉大，由此加剧理财市场马太效应。 3、资产配置：信用债配置比例下降，公募基金占比提升较为明显截至2025年二季度末，理财产品资产配置以标准化债权类资产为主（债券+现金及银行存款+同业存单），合计存续规模占比80.4%（（较上年末下降1.4pc）。其中，债券仍为理财主投资产，6月末占比41.8%，较上年末下降1.7pc，其中信用债、利率债占总投资资产比例分别为38.8%、3.0%，较上年末分别下降2.3pc、提升0.7pc；同业存单占比亦呈现相同趋势，占比较上年末下降0.6pc至13.8%，而现金及银行存款占比则提升0.9pc至24.8%。此外，银行理财对公募基金的配置比例延续提升趋势，截至6月末占比大幅提升1.3pc至4.2%，在资产荒背景下，银行理财资产端通过配置基金以增厚收益。其他资产方面，非标、拆放同业及债券买入返售、权益类资产占比分别为5.5%、6.6%、2.4%，相对上年末变化不显著。 4、理财收益：收益率延续下行 2025上半年，理财产品平均年化收益率为2.12%，较2024年下降53bp，当前低利率特征较为明显，资产收益率不断走低，理财产品收益率自2023年以来持续下行。 5、理财代销：母行代销金额占比已降至65%左右理财公司持续拓展母行以外的代销渠道，已开业的理财公司中，2家理财公司的理财产品仅由母行代销，30家理财公司的理财产品除母行代销外，还打通了其他银行的代销渠道。截至2025年6月末，全市场有569家机构代销了理财公司发行的理财产品，较年初增加7家，而由母行代销金额占比已降至65%左右。二、板块观点关税政策或对出口短期带来冲击，但中长期看，国内稳地产、促消费、加大民生保障等扩张性政策有望加速落地，托底经济稳增长。而银行板块受益于政策催化，顺周期主线的个股或有α；同时，由于经济修复需要一定的时间、且预计降息仍有空间，红利策略或仍有持续性。顺周期策略下，宁波银行、邮储银行、招商银行、常熟银行值得关注。红利策略下，上海银行、招商银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行值得关注，以及基本面发生积极变化的重庆银行值得关注。三、重点数据跟踪权益市场跟踪：1）交易量：本周股票日均成交额18489.02亿元，环比上周增加3025.15亿元。2）两融：余额1.94万亿元，较上周增加1.96%。3）基金发行：本周非货币基金发行份额276.04亿元，环比上周增加61.20亿元。7月以来共计发行925.76亿元，同比增加390.93亿元。其中股票型282.73亿元，同比增加231.01亿元；混合型85.31亿元，同比增加54.03亿元。利率市场跟踪：1）同业存单：A、量：根据数据，本周同业存单发行规模为5156.90亿元，环比上周减少4307.90亿元；当前同业存单余额20.75万亿元，相比6月末减少3657.80亿元；B、价：本周同业存单发行利率为1.61%，环比上周减少1bp；7月发行利率为1.61%，较6月减少5bps。2）票据利率：本周半年国有大行+股份行转贴现平均利率为0.74%，环比上周下降10bps，7月平均利率为0.86%，环比6月下降20bps。本周半年城商行银票转贴现平均利率为0.90%，环比上周下降10bps，7月平均利率为1.02%，环比6月下降20bps。3）10年期国债收益率：本周10年期国债收益率平均为1.71%，环比上周增加4bps。4）地方政府专项债发行规模：本周新发行专项债2054.40亿元，环比上周增加440.16亿元，年初以来累计发行25943.86亿元。5）特殊再融资债发行进度：本周新发行特殊再融资债118.65亿元，平均利率2.08%，全年累计发行18304.35亿元。风险提示：房地产、资本市场政策推进不及预期；消费复苏不及预期；银行资产质量恶化。 更多机构研报请查看研报功能>> 声明：本文引用第三方机构发布报告信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-27】 行业追踪|银行业市场（7月21日-7月27日）：货币净投放量数量环比大幅上涨 【出处】本站iNews【作者】机器人 本周，银行业市场变动情况如下所示：央行投放和回笼资金数据追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位货币净投放量269.66187.942025-7-256018.00亿元货币投放量218.91116.072025-7-257893.00亿元货币回笼量121.3719.962025-7-251875.00亿元 本周银行间市场的流动性状况追踪异动情况如下：银行间市场的流动性状况追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位1周Shibor8.43-3.052025-7-250.02%隔夜Shibor3.9710.872025-7-250.02%6月Shibor1.13-1.712025-7-250.02%1月Shibor0.59-4.752025-7-250.02%3月Shibor0.26-4.362025-7-250.02%注：Shibor利率上涨，说明银行间市场的流动性紧张，反应到股市中投资者会认为资金不足，导致成交量减少，所以股市情况也不乐观。风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-25】 对公业务发力零售需求恢复 银行信贷增长韧性有望维持 【出处】证券市场周刊【作者】方斐 政策端对于银行经营的重视度显著提升，淡化规模增长诉求以及保护银行息差的态度或将持续引领行业高质量发展，对公业务持续发力，零售需求逐渐恢复，信贷投放结构分化，信贷增长韧性有望维持。 央行公布的金融数据显示，截至5月末，人民币贷款余额同比增长7.1%，增速水平较4月末下降0.1个百分点，信贷增速仍维持一定韧性。政策端对于银行经营的重视度显著提升，淡化规模增长诉求以及保护银行息差的态度或将持续引领行业高质量发展，信贷增长韧性有望维持。 从结构上来看，对公业务仍是主要的信贷投向，以2025年1-5月情况为例，企业新增贷款占全部新增贷款的比重达到91.8%，其中，利率相对较低的短期对公贷款占新增对公贷款比例达到32%，信贷需求恢复情况仍需观察未来政策效果的显现。 大小行信贷投放结构分化 从上市银行2024年下半年信贷结构看，大小行投放结构存在差异，大行存量信贷结构中，大部分银行表内票据的占比有所提升，对公和零售贷款的比重均有所下降。在股份制银行和区域行中，部分银行的零售贷款占比有所提升，这一定程度上反映了2024年9月一系列稳增长政策出台对于信贷需求的推动。具体来看，中小行中零售贷款占比提升幅度较大的有西安银行、兰州银行和南京银行，对公贷款提升幅度较大的有江阴银行、厦门银行和张家港行。 拆分零售贷款细项来看，个体间资产投放策略的差异一定程度影响资产结构的摆布。从按揭贷款来看，国有大行高基数情况下，按揭贷款占比整体皆有所下降，但股份制银行2024年年末按揭贷款占比反而有所抬升，低基数以及风险偏好的降低促使股份制银行按揭贷款资源倾斜度略有抬升，其中，以浙商银行、平安银行和中信银行2024年下半年按揭贷款占比提升幅度更大。虽然区域性银行按揭贷款占比整体有所下降，但经济较为发达地区的区域性银行按揭贷款占比同样出现了一定程度升上升，如上海银行、杭州银行、苏州银行等。 消费类个人贷款分化则更为明显，从不同类型银行看，大多数国有大行和区域性银行 2024年下半年消费和信用卡贷款占比皆有所提升，其中，以兰州银行、西安银行、交通银行、南京银行、重庆银行和郑州银行提升幅度最为明显，特别是南银法巴消金2024年年末总资产同比增速达到59.8%，成为支撑母公司消费贷增长的重要因素。 在个人经营贷方面，2024年年末上市银行整体占比较半年末提升0.39个百分点至24%，其中，以国有大行和农商行表现更为突出，两类银行中除邮储、渝农商和苏农银行外，其余银行经营性贷款占比皆有所提升，特别关注到张家港行、中国银行、建设银行和青农商行提升速度相对更快。若从经营性贷款占比绝对水平来看，常熟银行仍处于第一位，2024年年末经营性贷款占比达到69.2%。 在对公贷款方面，行业分化趋势仍在持续，相对低风险或期限更长的基建类贷款占比持续提升，2024年年末上市银行基建类贷款占比较半年末提升0.54个百分点至50.9%，绝对水平仍处高位，且占比仍在持续扩大，特别是国有大行2024年年末基建类贷款占比环比半年末提升0.94个百分点至55.4%，提升幅度相对更大。 地产类贷款占比持续压降，一方面与地产行业相对较弱的新增融资需求息息相关，2024年年末，中国房地产业固定资产累计投资完成额同比增速为-10.8%，另一方面则源于银行自身审慎投放策略。值得注意的是，地产融资协调机制等地产配套政策的持续落地一定程度上有望提升银行投放意愿，行业需求的恢复同样受益于政策的持续呵护，贷款规模的边际变化需持续关注。 此外，政策持续鼓励叠加地产贷款下降释放的信贷资源再摆布支撑制造业以及泛消费类行业贷款占比保持稳健，其中，股份制银行制造业贷款占比增长较为明显，2024年年末，股份制银行制造业贷款占比较半年末提升0.42个百分点至20.8%。 从行业整体看，除信用贷款外，其余类型贷款占比皆有所下降，截至2024年年末，信用贷款占比较半年末提升0.93个百分点至37.6%，预计与按揭类业务增长下滑释放的信贷空间相关；其中，以国有大行信用类贷款占比上升更为明显，截至2024年年末，国有大行、股份制银行、城商行和农商行信用贷款占比为40.2%、33.3%、31.5%、20%，较半年末分别变化1.3个百分点、-0.05个百分点、0.56个百分点、0.68个百分点。 从各类型贷款分布来看，抵押贷款仍是各类型银行主要的资源投向，截至2024年年末，国有大行、股份制银行、城商行和农商行抵押贷款占比分别为37.2%、36.3%、24.6%、41.7%。 负债端红利推动息差企稳 2024年下半年，存量按揭贷款利率的重定价以及降息对于资产端定价水平带来的影响不可忽视，2024年上市银行贷款收益率较上半年下降12个基点至4.19%，其中，国有大行、股份制银行、城商行和农商行2024年贷款收益率较上半年分别下降12个基点、14个基点、8个基点、16个基点至3.53%、4.2%、4.44%、4.19%，生息资产收益率则分别下降10个基点、12个基点、9个基点、13个基点至3.25%、3.7%、3.8%、3.6%。 当前，虽然一季度重定价压力的释放或将带动资产端收益率进一步下行，但银行板块负债端红利有望成为推动息差企稳的重要因素，二季度后行业息差有望维持稳定。 另一方面，资产质量压力可控，行业整体资产质量保持稳健。A股上市银行2025年一季度不良率环比2024年年末下降1个基点至1.22%，拨备覆盖率环比2024年年末下降2.13个百分点至238%。 但零售业务等领域的风险值得关注，受到部分小微业务风险暴露以及居民还款能力波动的拖累，零售业务不良率略有上升，2024年年末上市银行零售贷款平均不良率环比半年末上升7个基点至1.43%。 已公布地产不良率的31家银行中有19家对公地产业务不良率环比2024年半年末有所下降，其中，渝农商行2024年年末对公房地产不良贷款基本清零，苏州银行对公地产贷款不良率仅为0.09%，皆实现了风险的有效管控。 综合来看，结构性波动不改资产质量平稳趋势，特别是稳增长政策叠加监管对于银行经营端的持续呵护，行业资产质量有望保持稳健。 上市银行资产质量整体保持稳健，分不同机构类型来看，国有大行、股份制银行、城商行和农商行2025年一季度不良率环比2024年年末分别上升1个基点、1个基点、2个基点、7个基点至1.27%、1.2%、0.82%、1.01%。从个体间改善幅度来看，西安银行、重庆银行、江苏银行和浦发银行改善幅度位于上市银行前列。 从零售业务来看，2024年年末，上市银行零售贷款平均不良率环比半年末上升7个基点至1.43%，预计仍与小微业务以及居民还款能力的波动相关，考虑到当下经济温和修复态势逐渐明确，仍需关注零售贷款未来资产质量走势。对公资产质量保持稳定，2024年年末，上市国有大行、股份制银行、城商行和农商行对公贷款平均不良率较半年末变化-5个基点、0、8个基点、-2个基点，上市银行整体对公贷款平均不良率则较半年末下降4个基点至1.12%，整体保持平稳。 2024年年末，上市银行对公房地产贷款平均不良率较半年末上升10个基点至3.31%，但绝大多数银行地产贷款不良水平皆获得有效控制，如国有大行中除中国银行对公地产贷款不良率环比持平于半年末4.94%外，其余国有大行对公房地产贷款皆出现不同程度的下降，大中型银行中以建设银行、工商银行和邮储银行下半年对公房地产不良率水平下降较快。区域行中值得关注的是渝农商行2024年年末对公房地产不良贷款基本清零，苏州银行对公地产贷款不良率仅为0.09%，同样处于可比同业较优水平。 但部分银行对公房地产业务不良率出现了小幅增长，大中型银行中华夏银行以120个基点的增幅相对较高，区域行中齐鲁银行（583个基点）、郑州银行（269个基点）和青农商行（238个基点）对公房地产贷款不良率上升较大。 展望未来，政策持续加码有利于支撑地产行业企稳，围绕首付比例、贷款利率、保障房建设和去库存等政策的出台一定程度上提振了市场信心，长期来看，对公房地产信贷质量核心因素仍取决于地产销售端恢复情况，未来仍需关注政策落地之后的需求恢复情况。 【2025-07-24】 总额超6300亿元！42家银行都分红 【出处】中国银行保险报网【作者】点击蓝字 2024年年度42家A股上市银行全部实施现金分红，分红金额共计超过6300亿元。 7月底前，所有A股上市银行的现金红包均将派发至持有银行股的投资者账户中。 1 41家上市银行已分红 截至7月24日，42家A股上市银行中有41家银行已发放现金红利。成都银行拟于7月25日进行股权登记，于7月28日发放现金红利。 据数据统计，A股上市银行2024年年度累计分红总额超过6300亿元，分红金额比2023年有所增加。 2024年，多家上市银行积极响应增强现金分红稳定性、推动一年多次分红政策要求。 按2024年全年总派息额计算，工商银行分红金额最高，为1097.73亿元，建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮储银行现金分红金额分别为1007.54亿元、846.61亿元、713.60亿元、281.46亿元、259.41亿元，六大行全年合计派发现金红包超4200亿元。 2024年，多家上市银行在开展中期分红基础上，进一步提高分红比例，以回馈投资者的信任和支持。 据统计，六大行全部分红比例均大于或等于30%。其中，交行全年现金分红比例为32.68%；工行全年现金分红比例31.3%；农行现金分红比例为30.01%；建行、中行、邮储银行全年分红比例30%。 股份行中，招商银行全年分红金额最高，共计派发现金红利504.40亿元，2024年度现金分红比例为35.32%；其次为兴业银行，共计派发现金红利224.33亿元，分红比例首次突破30%；中信银行、浦发银行、光大银行、民生银行、浙商银行等分红比例均超30%。 城商行和农商行中，沪农商行分红比例较高，为33.91%；上海银行、江苏银行、南京银行、苏州银行、厦门银行、兰州银行、渝农商行等分红比例均超过30%。 2 银行股获市场认可 近几年，银行股在波动的市场中体现出稳健的价值。今年以来，银行板块涨幅一度位居31个申万一级行业前列。虽然自7月中下旬以来银行板块个股经历了回调，但总体而言，银行板块仍获得了不错的涨幅。 截至7月23日收盘，银行（申万）年初至今涨13.83%。从个股上看，42家A股上市银行年初至今全部实现上涨。 厦门银行、浦发银行、青岛银行涨幅超过30%；兴业银行、民生银行、浙商银行、中信银行等9家银行涨幅介于20%到30%之间；招商银行、上海银行、苏农银行、齐鲁银行、重庆银行、宁波银行等21家银行涨幅介于10%到20%之间；另有9家银行涨幅低于10%。 银行股获得了资金的青睐。 华安证券发布的对于公募基金2025年二季报的研究认为，剔除了行业自身涨跌幅带来的影响后，公募主动权益基金实际大幅加仓的行业为通信、银行、非银金融等。 中信建投证券研究认为，今年银行板块的表现继续强势，财政注资叠加化债推进有望带来估值修复，险资也为其提供了有效的资金面支撑，下半年资金面支撑可能边际放缓，但大资金趋势性撤出的概率低。在当前低利率的环境里，长周期考核配合OCI账户，银行板块的配置价值进一步凸显。 中金公司在发布的《系统梳理银行股投资》研究中提到，市场逐步认知到银行股票的业绩稳定性，而非传统意义的周期波动。值得注意的是，对比其他行业，银行业高股息特征，除了本身收益率（股息率高低）、波动性（盈利能力变化），还有其他行业不具备的规模特征。 中信证券研究认为，拉长时间看，由于净资产重估逻辑尚未充分演绎，短期波动期过后，预计银行板块三季度仍将延续总体上行格局。 【2025-07-24】 重庆银行拟发行24亿元小微专项金融债 主体及债项评级均为AAA 【出处】经济观察网 经济观察网中国货币网7月24日消息，重庆银行拟发行2025年第二期小型微型企业贷款专项金融债券，发行规模24亿元。其中，品种一为3年期固定利率债券，基础发行规模18亿元；品种二为3年期浮动利率债券，基础发行规模6亿元。本期债券簿记建档日为7月29日。经联合资信评估股份有限公司评定，发行人主体及本期债券信用评级均为AAA级。(编辑胡群) 【2025-07-23】 银行股下半年投资策略： 沿“高股息+区域增长”路径均衡配置 【出处】大众证券报【作者】gloria 今年上半年，银行板块整体表现强劲，13.1%的涨幅在31个申万一级行业分类中仅次于有色金属行业，浦发银行、青岛银行、兴业银行和江苏银行等个股涨幅均在20%以上。展望下半年，多数券商机构分析师认为，银行股估值有进一步提升的空间，红利投资延续的情况下建议从“高股息+区域增长”两方面甄选优质银行股进行均衡配置。 增量资金有望持续流入 “险资、被动资金、产业资本、公募基金、私募基金等各路资金持续增持银行股，为板块带来了增量资金。”华福证券分析师张宇指出，上半年，银行股行情是红利行情的延续和ROE修复行情的预演。一方面，随着无风险收益率下行，银行股息率的比较优势凸显；另一方面，银行业ROE（净资产收益率）触底回升的拐点渐近，上半年，ROE边际向好的银行股领涨。展望下半年，张宇对银行板块维持看多观点。“从资金面角度看，投资者对银行股仍有较强的配置需求，增量资金有望持续流入；从基本面角度看，当前A股上市银行股息率中位数在4%左右，仍然有下行空间，随着净息差行业性企稳、资产质量稳中向好，银行业ROE触底回升的预期也有望逐步兑现。” 记者注意到，银行板块在2023年末见新低后一路高歌猛进，中间虽有起伏，终是走出了一波波澜壮阔的估值修复行情。数据显示，2024年初至今年6月末，银行指数（886052）累计涨幅超66%，多只个股股价创新高。申万宏源证券分析师郑庆明认为究其原因，始于“中特估”，成于“高股息”，更本质的则是银行配置价值与依然偏低的估值之间的显著错配。 郑庆明进一步分析指出，银行基本面的韧性和业绩表现的稳定性超出市场预期，其背后有着不可忽视的资金新驱动：一是保险资金对高股息银行天然有“好感”。估算增量保费入市将带动2025年至2027年约2000亿元增量资金流入银行板块，权益配置规模上限提升还将额外带来约700亿元增量资金；二是公募基金改革下，匹配业绩比较基准重要性提升。若各银行配置比例提升至对应指数中的权重，或将带来增量资金超2700亿元，占对应银行自由流通市值平均约10%；三是被动指数扩容将带来稳定资金来源。其背后驱动既有发挥类平准基金作用的汇金增持（2024年以来沪深300等指数持仓市值累计新增近万亿元级别），也包括国有资本平台（如中国诚通、中国国新等）增持ETF。 优质区域银行值得关注 “高股息+区域增长”是湘财证券分析师郭怡萍给出的下半年银行股配置建议。她特别指出，当前ROE较高的上市银行多为长三角及山东等区域银行。发达区域具有投资增长机遇，区域银行承担融资支持职能，业绩有望保持领先，从而提供较高的动态股息率。 郑庆明也表示，基于拥抱稳定、可持续、可预期的回报确定性，看好银行长期投资价值。他建议聚焦强区域β、利润增长预期稳定的区域型银行（重庆银行、苏州银行、成都银行），以及股价修复滞后、今年基本面有望好于同业的权重股份行（中信银行、兴业银行、招商银行）。“此外，公募基金改革方案、指数投资扩容等也会在一定程度上利好国有大行，推荐农业银行（A+H）。” 民生证券分析师余金鑫则建议沿着“景气+红利”两条主线进行布局。一方面，部分区域行业绩成长性较好，建议关注山东地区的青岛银行、齐鲁银行和重庆地区的渝农商行、重庆银行，城商行中江苏银行、成都银行等；另一方面，关税风波之下，银行红利股的低波动的优势更为凸显，建议关注招商银行、兴业银行、中信银行，以及底部反转的民生银行。 投资建议上，张宇给出的银行子板块排序则是：股份行>城商行=国有行>农商行。虽然今年上半年股份行已经以17.4%的同期涨幅超过了城商行（14.1%）、农商行（12%）和国有行（5.9%），但他仍认为股份行在财务出清、权重回归、估值和股息率安全垫相对充足的三重优势下，估值有望加快修复，建议关注兴业银行、中信银行、浦发银行、浙商银行、民生银行、光大银行、招商银行、平安银行和华夏银行。同时，他也表示看好城商行和国有行子板块，城商行中建议关注江苏银行、杭州银行、西安银行，国有行中建议关注交通银行、农业银行。 更高的ROE、更高的长期增速、依然折价的估值，让券商机构普遍对银行股的投资回报给予了乐观预期。招商证券分析师王先爽认为，复苏、成长、红利类银行均有机会，建议每个方向都有一定仓位，根据经济和政策情况酌情调整权重。标的选择上，考虑到短中长期的风格差异，建议在国有行、股份行和区域行三个细分板块中，各选前20%的自由现金流视角下估值占优的银行，通过长期布局实现红利、复苏和成长的均衡配置。记者 赵琦薇 【2025-07-23】 贵州金融监管局核准刘炯重庆银行毕节分行副行长任职资格 【出处】金投网 2025年7月18日，贵州金融监管局发布批复称，《重庆银行股份有限公司关于核准刘炯任职资格的请示》（重庆银文〔2025〕97号）收悉。经审核，现批复如下： 一、核准刘炯重庆银行股份有限公司毕节分行副行长的任职资格。 二、重庆银行应要求上述核准任职资格人员严格遵守金融监管总局有关监管规定，自重庆银行政许可决定作出之日起3个月内到任，并按要求及时报告到任情况。未在上述规定期限内到任的，本批复文件失效，由贵州金融监管局办理行政许可注销手续。 三、重庆银行应督促上述核准任职资格人员持续学习和掌握经济金融相关法律法规，牢固树立风险合规意识，熟悉任职岗位职责，忠实勤勉履职。 【2025-07-22】 银行板块短线跳水，厦门银行跌超4% 【出处】本站7x24快讯 银行板块短线跳水，厦门银行跌超4%，渝农商行跌超3%，西安银行、江苏银行、重庆银行、民生银行多股跌超2%。 【2025-07-20】 行业追踪|银行业市场（7月14日-7月20日）：货币净投放量数量环比大幅上涨 【出处】本站iNews【作者】机器人 本周，银行业市场变动情况如下所示：央行投放和回笼资金数据追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位货币净投放量221.10-2214.292025-7-181628.00亿元货币投放量192.2158.352025-7-182475.00亿元货币回笼量149.12-48.352025-7-18847.00亿元 本周银行间市场的流动性状况追踪异动情况如下：银行间市场的流动性状况追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位隔夜Shibor9.687.032025-7-180.01%1周Shibor1.29-0.732025-7-180.01%3月Shibor-0.13-4.602025-7-180.02%6月Shibor0.13-3.282025-7-180.02%1月Shibor0.07-5.192025-7-180.02%注：Shibor利率上涨，说明银行间市场的流动性紧张，反应到股市中投资者会认为资金不足，导致成交量减少，所以股市情况也不乐观。风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-16】 23股被杠杆资金盯上！A股股民已超2.4亿 【出处】证券时报网 今日（7月16日），A股市场主要指数开盘上涨，上证指数小幅下跌，上涨个股超3400只。行业方面，通信、社会服务、传媒等板块涨幅居前。 盘面上，影视院线概念领涨，横店影视涨停，华谊兄弟、万达电影、百纳千成等纷纷上涨。 人工智能概念表现强势，新易盛涨超13%，潍柴重机涨停，中恒电气、锐捷网络、海天瑞声等大幅跟涨。 银行股集体走弱，板块内个股全线飘绿，厦门银行跌超3%，浙商银行、贵阳银行、重庆银行等跟跌。 截至今年6月底，A股股民已超2.4亿 近日，中国结算发布的2024年统计年报显示，2024全年新增投资者1274.28万，其中新增自然人投资者1272.24万。2024年期末投资者数为2.37亿，比上年增加5.69%。此外，根据上交所公布的今年上半年开户数据，截至今年6月底，可推测A股股民已超2.4亿。 对于未来市场的表现，中信证券在7月初称，目前的市场环境和氛围有一些2014年底的影子，包括投资者在港股、小微盘和产业赛道已经积累了一定的赚钱效应，新发产品开始温和回暖；非金融板块盈利预期趋近于底部，投资者耐心有所好转，信心还有待恢复等。市场目前缺一个点火的催化，可能是外部环境超预期，或者科技产业新变化。 半年报业绩预告持续披露 2家公司公布业绩快报 据证券时报·数据宝统计，今日共公布业绩快报的有2家，公布业绩预告的有42家。从业绩预告类型来看，预增20家，预盈4家，预降8家，预亏6家。中国银河预计上半年净利润中值金额达65.82亿元，同比增幅中值为50%。 南网储能业绩快报显示，公司预计2025年上半年营业总收入32.83亿元，同比增长12.77%；实现归母净利润为8.02亿元，同比增长28.06%。 成都燃气业绩快报显示，报告期内实现营业收入28.25亿元，同比增长3.68%；归母净利润2.76亿元，同比增长0.91%；基本每股收益0.311元。 31家公司近两日获机构调研 近两日（7月14日至7月15日）共有31家公司公告机构调研记录。东瑞股份最受关注，近两日共32家机构参与调研。远光软件、北汽蓝谷近两日机构调研家数均在20家及以上。 23股获杠杆资金净买入超1亿元 截至7月15日，市场融资余额合计1.88万亿元，较前一交易日增加49.4亿元，融资余额连续7个交易日持续增加。 具体到个股，7月15日共有1848股获融资净买入，净买入金额在千万元以上的有472股，其中23股融资净买入额超1亿元。 东山精密融资净买入额居首，当日获净买入6.65亿元；其次是中际旭创、胜宏科技，融资净买入金额分别为4亿元、2.35亿元。融资净买入金额居前的还有中科曙光、中大力德、工业富联等。 分行业统计，获融资客净买入金额超1亿元的个股中，电子、计算机、非银金融行业最为集中，分别有7只、4只、3只个股上榜。 【2025-07-16】 银行板块早盘走弱 厦门银行跌超3% 【出处】本站7x24快讯 银行股集体走弱，板块内个股全线飘绿，厦门银行跌超3%，浙商银行、贵阳银行、重庆银行、齐鲁银行跟跌。这几只票暗盘资金正在偷偷流入，立即查看>> 【2025-07-15】 银行股持续走“牛”，这家银行大股东抛出减持计划 【出处】证券时报网 7月14日，A股银行板块再度普遍上涨，42家上市银行中，仅有宁波银行、招商银行、工商银行3只个股微跌收盘，3只平盘，其余36只个股录得不同幅度上涨，其中浦发银行、贵阳银行、渝农商行当日涨幅均超2%。 近年来银行股持续上涨，2025年板块至今仍延续强势。在此背景下，已有上市银行大股东再度出手减持银行股以兑现收益。据齐鲁银行日前公告称，该行股东重庆华宇集团有限公司（下称“重庆华宇”）计划在未来2个月内通过大宗交易方式进行减持，减持比例不超过该行总股本的1.1%。公开信息显示，2024年以来，重庆华宇已多次减持齐鲁银行股份。 或可兑现超3.8亿元 据齐鲁银行7月13日晚间公告，重庆华宇根据自身发展需要，拟在公告披露之日起3个交易日后的2个月内，通过大宗交易方式减持不超过6043.81万股，即减持比例不超过该行总股本的1.10%。 7月14日收盘，齐鲁银行当日涨幅0.31%，报收6.44元/股。就在不久前的6月24日，齐鲁银行盘中触及6.76元/股，创下自上市以来的股价新高。若以7月14日收盘价计算，重庆华宇以减持6043.81万股计算，有望套现约3.89亿元。 公告显示，截至7月11日，重庆华宇持有该行股份为1.944亿股，占该行总股本的比例为3.55%，其中约1.91亿股为齐鲁银行IPO前取得，334.14万股为集中竞价交易取得。齐鲁银行一季报披露，截至2025年3月末，重庆华宇为齐鲁银行第七大股东。 值得一提的是，2025年以来齐鲁银行累计涨幅已超过20%；而在2024年，齐鲁银行累计涨幅更是多达49.51%，在各上市银行中涨幅居于中上游位置。 据该行此前公告，此次并不是重庆华宇首次减持。早在2024年7月，齐鲁银行就曾发布公告称，重庆华宇根据自身发展需要，计划通过集中竞价或大宗交易方式减持不超过6369.89万股股份，减持比例不超过其总股本的1.32%。同年10月，齐鲁银行公告称，重庆华宇累计通过集中竞价和大宗交易方式减持6369.89万股，占齐鲁银行总股本的1.32%，减持价格区间为4.59元/股—5.18元/股，减持总金额约3.01亿元。 齐鲁银行年报介绍，重庆华宇成立于1995年3月，注册资本约10.32亿元，经营范围包括房地产开发壹级（凭资质证执业），物业管理（凭资质证执业）等。 券商中国记者注意到，近年来部分上市银行大股东减持并不是个例。今年6月下旬，长沙银行公告显示，该行第四大股东湖南三力信息技术有限公司基于自身资金需求，拟在公告披露之日起15个交易日后的三个月内，通过集中竞价方式减持长沙银行股票不超过3700万股，拟减持比例不超过总股本的0.92%。 今年5月下旬，浙商银行公告称，截至5月19日，股东横店集团控股有限公司已通过集中竞价交易方式累计减持该行股份24231万股，占总股本的0.88%。就在年初该行称，横店集团基于自身经营发展需要，拟减持不超过该行总股本1%的股份。 多家银行大股东仍在大举增持 面对银行股的持续大涨，不同机构的动作已现分歧。一边是个别上市银行大股东的减持套现，另一边是多家上市银行大股东出手增持。 6月30日晚间，浦发银行公告显示，6月27日，信达投资将其持有的近1.18亿张“浦发转债”转为该行普通股，合计转股股数为9.12亿股。转股完成后，浦发银行总股本增至302.64亿股，其中信达投资持股比例超过3%，进入该行前十大股东序列。 就在6月26日，苏州银行公告称，该行收到大股东苏州国际发展集团有限公司的《增持股份计划实施结果告知函》，其已累计增持该行股份1.18亿股，占该行总股本的2.63%，增持资金合计为8.56亿元。苏州银行表示：“本次增持股份的目的是基于对该行未来发展前景的信心和长期投资价值的认可。” 同样是在6月，青岛银行也公告称，该行大股东国信发展（集团）有限责任公司拟通过子公司增持该行股份，增持后合计持股数量将占该行股份总额比例预计不超过19.99%。 据券商中国记者不完全统计，今年5月以来，已先后有南京银行、重庆银行、上海银行等多家银行宣布股东、高管增持计划或者披露增持实施情况的公告。 与此同时，也有上市银行因年内累计涨幅较大，超出股东增持价格上限，大股东因没能及时“上车”而意外“踏空”。 据近日成都银行公告，该行此前披露的股东增持计划期限已过半，因股价长时间持续超过增持价格上限等因素，成都产业资本控股集团有限公司、成都欣天颐投资有限责任公司尚未增持该行股份。 机构继续保持乐观 除了银行自身大股东，保险公司作为重要投资机构，也频频看好银行股，并出手增持。券商中国记者据公开信息不完全统计，今年已有10家保险机构对16家上市公司进行举牌，举牌总次数达20次，其中银行股被举牌10次，而其中有9次为H股上市银行。 具体来看，平安人寿年内对农业银行H股、邮储银行H股各2次举牌，对招商银行H股进行3次举牌；新华保险举牌杭州银行；瑞众人寿举牌中信银行H股；弘康人寿举牌郑州银行。 长江证券近日研报分析称，基于银行股季报披露的前十大持有人信息梳理分析来看，国资机构、外资机构和保险机构银行股持仓市值领先。从配置特点来看，国资机构在国有行和股份行的配置比例较高；保险机构股份行配置集中度相对较高，2025年一季度保险机构持有的银行股市值中，近80%集中在股份制银行。 而国盛证券马婷婷团队研报则指出，银行板块来看，结合银行在不同指数中的权重观察，上半年ETF（交易型开放式指数基金）流入银行板块的资金合计122亿元，主要贡献来源于沪深300ETF、红利ETF和银行ETF。由于国有大行、股份行及部分城商行在沪深300及红利指数中权重相对较高而相对受益。 展望后市，天风证券分析师刘杰在研报中明确表示继续看好银行股，他在研报中认为，当前银行股价表现虽然和行业基本面可能有所“背离”，而未来银行投资策略更需“见微知著”，即更需重视行业基本面的边际向好迹象：首先，负债成本预计将持续改善。其次，资产收益预计将趋于平稳。最后，资产质量预计将维持稳健。 “目前银行确实涨很久了，难免会有见顶回落的忧虑。”国投证券林荣雄等分析师在研报中表示，现在没看到明确的理由，暂不是看空银行的时候。目前，从估值提升的角度，资金对于银行的抱团大致接近2020年中的茅指数，离彻底泡沫化还有一段距离；同时，银行股息率整体还在4%以上，依然具备对长债的吸引力。 【2025-07-14】 券商观点|银行行业周报：本周聚焦-上半年有多少ETF资金流入银行板块？ 【出处】本站iNews【作者】机器人 2025年7月13日，国盛证券发布了一篇银行行业的研究报告，报告指出，本周聚焦-上半年有多少ETF资金流入银行板块？。 报告具体内容如下： 一、2025年上半年银行板块ETF资金净流入情况 我们选取主要宽基指数ETF（基金规模合计为1.58万亿元，下同）、银行ETF（174亿元）、红利ETF（936亿元）作为样本，统计2025年上半年样本ETF产品对银行板块的资金净流入情况： 1）整体来看，今年上半年宽基指数ETF资金净流入304亿元，相对上年同期净流入3803亿元明显放缓，主要源于中证A500ETF净流出561亿元。节奏上看，资金净流入的高峰期集中在4月，其中沪深300ETF当月净流入1273亿元。此外，银行ETF、红利ETF分别净流入35亿元、52亿元，同比多流入62亿元、少流入107亿元，银行ETF仅6月单月净流入50亿元，而红利ETF净流入主要集中于去年12月及今年1月。2）银行板块来看，结合银行在不同指数中的权重观察，上半年ETF流入银行板块的资金合计122亿元，主要贡献来源于沪深300ETF（（净流入89亿元，下同）、红利ETF（32亿元）、银行ETF（32亿元）。个股来看，由于国有大行、股份行及部分城商行在沪深300及红利指数中权重相对较高而相对受益，其中国有大行中的工商银行、交通银行、农业银行，股份行中的招商银行、兴业银行、民生银行，以及城商行中的上海银行、北京银行净流入金额均在5亿以上（含5亿）。注1：主要宽基ETF包括跟踪沪深300、上证50、中证A500、中证500及中证1000指数的ETF，银行主题ETF包括跟踪中证银行指数、800银行的ETF，红利ETF包括跟踪中证红利、红利低波等指数的ETF。注2：资金净流入统计方式为（（当的的内流流通份额-前一的的内流流通份额）*当的成交均价，统计结果与实际资金流入情况可能存在误差。二、板块观点关税政策或对出口短期带来冲击，但中长期看，国流稳地产、促消费、加大民生保障等扩张性政策有望加速落地，托底经济稳增长。而银行板块受益于政策催化，顺周期主线的个股或有α；同时，由于经济修复需要一定的时间、且预计降息仍有空间，红利策略或仍有持续性。顺周期策略下，宁波银行、邮储银行、招商银行、常熟银行值得关注。红利策略下，上海银行、招商银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行值得关注，以及基本面发生积极变化的重庆银行值得关注。三、重点数据跟踪权益市内跟踪：1）交易量：本周股票的均成交额14962.78亿元，环比上周增加547.41亿元。2）两融：余额1.87万亿元，较上周增加0.78%。3）基金发行：本周非货币基金发行份额248.19亿元，环比上周增加194.91亿元。7月以来共计发行265.68亿元，同比减少269.15亿元。其中股票型44.06亿元，同比减少7.66亿元；混合型4.05亿元，同比减少27.23亿元。利率市内跟踪：1）同业存单：A、量：根据数据，本周同业存单发行规模为4264.30亿元，环比上周增加1834.60亿元；当前同业存单余额21.17万亿元，相比6月末增加484.50亿元；B、价：本周同业存单发行利率为1.61%，环比上周减少1bp；7月发行利率为1.61%，较6月减少5bps。2）票据利率：本周半年国有大行+股份行转贴现平均利率为0.91%，环比上周下降10bps，7月平均利率为0.94%，环比6月下降12bps。本周半年城商行银票转贴现平均利率为1.07%，环比上周下降10bps，7月平均利率为1.10%，环比6月下降12bps。3）10年期国债收益率：本周10年期国债收益率平均为1.65%，环比上周增加1bp。4）地方政府专项债发行规模：本周新发行专项债639.85亿元，环比上周增加131.53亿元，年初以来累计发行22275.22亿元。5）特殊再融资债发行进度：本周新发行特殊再融资债286.32亿元，平均利率2.04%，全年累计发行18185.70亿元。风险提示：房地产、资本市内政策推进不及预期；消费复苏不及预期；银行资产质量恶化。 更多机构研报请查看研报功能>> 声明：本文引用第三方机构发布报告信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-14】 35家A股上市银行年度分红密集落地 【出处】证券日报 7月份以来，多家A股上市银行陆续发布利润分配实施公告。数据显示，截至7月13日，在42家A股上市银行中，已有35家完成2024年的年度分红。 上海金融与法律研究院研究员杨海平对《证券日报》记者表示，A股上市银行分红密集落地，一是落实新“国九条”关于强化现金分红、优化分红频次、强化分红可预期性的要求；二是回报投资者，向投资者传递出经营业绩向好的信号；三是强化市值管理。 以派息日为统计节点，截至目前已有35家银行完成2024年年度分红。其中包括工商银行、交通银行、邮储银行、建设银行、中国银行5家国有大行，招商银行、兴业银行等7家股份制银行，以及23家城商行和农商行。 中信证券首席经济学家明明对《证券日报》记者表示，在低利率时代，以银行股为代表的高分红资产成为了投资者追求稳健收益的重要方向。上市银行分红比例的进一步提升，有助于推动银行股价上行和银行经营质量逐步提升的良性循环。 作为衡量投资价值的指标之一，上市银行的整体股息率（即股息与股票价格之间的比率）保持较高水平。数据显示，以7月11日收盘价计算，近12个月内，42家A股上市银行中，约半数银行股息率超4%，其中，招商银行、长沙银行、邮储银行、建设银行、重庆银行、中国银行6家股息率突破7%。 对此，明明表示，银行长期经营稳健，能够长期维持高股息率。杨海平则认为，A股上市银行股息率较高，与银行股估值相对较低以及上市银行积极响应监管部门关于分红的政策有关。 依托高股息等核心优势，银行板块今年以来持续获得市场资金青睐。数据显示，截至7月11日收盘，该板块年内累计涨幅（按算术平均计算）达19.34%。同时，多家上市银行增加现金分红派发频次，进一步增强银行股的投资吸引力。不少银行近期纷纷推出2025年中期分红规划。 展望未来，明明表示，银行稳健经营和偏高的股息水平都对投资者有较强吸引力，预计银行板块有望延续上行态势。 【2025-07-13】 上市银行年度分红进行时 银行股投资吸引力持续凸显 【出处】证券日报网 7月份以来，多家A股上市银行陆续发布利润分配实施公告。数据显示，截至7月13日，在42家A股上市银行中，已有35家完成2024年年度分红。 上海金融与法律研究院研究员杨海平对《证券日报》记者表示，A股上市银行分红密集落地，一是落实新“国九条”关于强化现金分红、优化分红频次、强化分红可预期性的要求；二是回报投资者，向投资者传递出经营业绩向好的信号；三是强化市值管理，形成经营业绩与股票价格、投资者回报之间的相互促进关系。 以派息日为统计节点，截至目前已有35家银行完成2024年年度分红。其中包括工商银行、交通银行、邮储银行、建设银行、中国银行5家国有大行，招商银行、兴业银行等7家股份制银行，以及23家城商行和农商行。 中信证券首席经济学家明明对《证券日报》记者表示，在低利率时代，以银行为代表的高分红资产成为了投资者追求稳健收益的重要方向。上市银行分红比例的进一步提升，有助于强化银行的配置价值，也有助于推动银行股价上行和银行经营质量逐步提升的良性循环。 作为衡量投资价值的指标之一，上市银行的整体股息率（即股息与股票价格之间的比率）保持较高水平。数据显示，以7月11日收盘价计算，近12个月内，42家A股上市银行中，约半数银行股息率超4%，其中招商银行、长沙银行、邮储银行、建设银行、重庆银行、中国银行6家股息率突破7%。 对于高股息率的成因，明明表示，一方面，银行长期经营稳健，决定了其可以长期维持高股息率；另一方面，部分银行投资者具有相对较低的风险偏好，也更看重分红所带来的稳健收益。 杨海平认为，A股上市银行股息率较高的原因，也与银行股估值相对较低以及上市银行积极响应监管部门关于分红的政策有关。 依托高股息等核心优势，银行板块今年以来持续获得市场资金青睐。数据显示，截至7月11日收盘，该板块年内累计涨幅（按算术平均计算）达19.34%。同时，多家上市银行增加年中分红，增加现金分红派发频次，进一步增强银行股的投资吸引力。例如，不少银行近期已纷纷布局2025年中期分红规划，其中，上海农商行、常熟农商行等上市银行的2025年中期分红议案已获股东大会通过。 对于后续走势，明明表示，当前我国市场风险偏好持续抬升，权益资产可能将维持震荡上行态势。在此环境之下，银行稳健经营和偏高的股息水平都对投资者有较强吸引力，预计银行板块有望延续震荡上行态势。 杨海平认为，展望下一阶段银行股走势，在宏观政策的影响下，投资者对上市银行的经营业绩预期较好。银行股的高股息特征强化了防御属性，在当前外部冲击增强的情况下，银行股仍具有较高的投资价值。 【2025-07-13】 行业追踪|银行业市场（7月7日-7月13日）：货币投放量数量环比大幅上涨 【出处】本站iNews【作者】机器人 本周，银行业市场变动情况如下所示：央行投放和回笼资金数据追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位货币投放量149.12-48.352025-7-11847.00亿元货币净投放量-110.31-199.612025-7-11507.00亿元货币回笼量-93.53-84.182025-7-11340.00亿元 本周银行间市场的流动性状况追踪异动情况如下：银行间市场的流动性状况追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位1周Shibor3.65-1.802025-7-110.01%1月Shibor-2.91-5.252025-7-110.02%3月Shibor-2.50-5.182025-7-110.02%隔夜Shibor1.52-2.062025-7-110.01%6月Shibor-1.24-4.042025-7-110.02%注：Shibor利率上涨，说明银行间市场的流动性紧张，反应到股市中投资者会认为资金不足，导致成交量减少，所以股市情况也不乐观。风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-09】 银行股“牛市”：转债触发强赎潮，有股东错失增持良机 【出处】券商中国【作者】刘筱攸 据数据，截至9日，银行指数今年以来累计涨幅为20.54%，有近20只银行股在今年屡创新高。 在这一波“牛市”下，近期关于银行股有两个突出表现：一是银行股可转债迎来强赎潮，两只转债在本月正式摘牌退出资本市场；二是有银行股东因股价长时间持续超过增持价格上限，增持计划期限过半仍未成功增持，眼睁睁“错失良机”。 又一只银行可转债临近摘牌 7月9日盘后，南京银行发布了关于南银转债赎回暨摘牌的第十七次提示性公告：7月14日为南银转债最后一个交易日，7月17日为其最后一个转股日。本次提前赎回完成后，南银转债将自7月18日起在上交所所摘牌。 而就在两天前（7月7日）杭州银行150亿元杭银转债完成市场化转股和摘牌。至此，两家城商行都将有效夯实核心一级资本基础。 南银转债在5月13日至6月9日期间连续15个交易日收盘价持续高于8.22元/股转股价的130%（即10.69元/股），触发有条件赎回条款。杭银转债在4月29日至5月26日期间连续15个交易日收盘价突破14.76元/股，达到转股价格11.35元/股的130%阈值，触发强制赎回条款。 今年以来，银行正股股价表现强势，多只银行转债完成转股和摘牌。成银转债、苏行转债分别在今年2月、3月完成摘牌，转股率分别达99.94%、99.93%。 除了马上就要面临摘牌的南银转债，齐鲁转债也正在排队摘牌的路上。7月4日，齐鲁银行公告称，该行股票自6月3日至7月4日期间，已有15个交易日收盘价不低于“齐鲁转债”当期转股价格（自2025年6月12日起转股价格由5.14元/股调整为5.00元/股）的130%（含130%），触发“齐鲁转债”的有条件赎回条款。 目前，除已宣布强赎的齐鲁转债，已经完成摘牌的杭银转债，即将要完成摘牌的南银转债外，全市场仍有7只银行转债存续。其中，浦发转债尚有4个月到期。此外，多家上市银行最新收盘价已贴近可转债当期转股价格的1.3倍，包括常熟银行、上海银行、重庆银行。 有股东罕见未按预期增持 成都银行昨日发布了关于实控人控制的股东增持计划进展公告，称本次增持计划期限过半，但成都产业资本集团、成都欣天颐尚未增持。关于原因，该公告称因该行股价长时间持续超过增持价格上限。 回溯至4月9日，成都银行披露了关于实际控制人控制的股东增持计划公告，其实际控制人成都市国资委”实际控制的企业（即上述成都产业资本集团、成都欣天颐），将自4月9日起6个月内以集中竞价等方式增持成都银行A股普通股股份。 其增持价格不超过截至增持计划公告披露日成都银行除权除息后的历史最高股价17.59元/股，在这个价格上限范围内，两家增持主体拟增持的股份数量合计不超过成都银行股份的1.878%，不低于0.939%。 但是早在5月8日，成都银行股价（17.65元）就已经超过本次增持价格的上限17.59元。所以这个增持计划就被一路上扬的股价给“耽误”了。 成都银行称，后续，成都产业资本集团、成都欣天颐将继续根据股票价格波动情况及资本市场整体趋势，择机逐步实施增持计划。 【2025-07-09】 银行转债存量“缩编” 机构底仓资产如何腾挪 【出处】中国证券报【作者】薛瑾 年初以来银行板块持续飘红，整体涨幅在各大行业中亮眼。正股走强，也让一些银行转债加速转股。下半年，多只银行转债已经或即将完成“谢幕”，如杭银转债7月7日摘牌，南银转债将于7月18日摘牌。据测算，加上到期退场的可转债，今年银行转债“缩编”规模可达千亿元。 银行转债大面积退出市场，加剧整个可转债市场存续规模下降的压力，会否对资管机构的资产配置带来考验？ 中国证券报记者从多家公募基金、信托、保险资管和理财公司调研了解到，作为机构底仓资产一股新兴力量，可转债近年来成为资管产品“固收+”策略增强收益的标配。未来在可转债供给端规模缩量和需求端热度不减的情况下，可转债估值或易上难下，机构资产配置也面临新的选择题，在增配可转债之外，寻觅更加多元的收益增厚型底仓资产。 ● 本报记者 薛瑾 多只银行转债退? ?月7日，杭州银行发行的150亿元可转债完成市场化转股和摘牌。7月18日，南银转债也将在上交所摘牌。银行转债的强赎机制，与正股价格表现密切相关。近期，相关银行股价持续走强，是触发上述可转债强赎的关键因素。 通常，在一定时间区间内，正股股价15个交易日的收盘价不低于可转债当期转股价格的130%，就会触发有条件赎回条款。 除了杭银转债、南银转债，今年以来，成银转债、苏行转债、齐鲁转债也触及强赎区。同时，到期摘牌也在同步上演。今年3月，中信转债正式摘牌。今年10月，浦银转债将到期。此外，常熟银行、上海银行、重庆银行的可转债也站在触发赎回的临界点，随时可能加入退场行列。中信证券研报测算，今年有约1000亿元的银行转债完成转股。叠加可转债审批和发行节奏依然较慢，市场整体规模将缩量。 上海金融与发展实验室特聘高级研究员任涛表示，银行转债加速转股，从对银行业的影响角度来说，可转债本身带有含权属性，其转股有助于银行补充核心一级资本，降低资本补充压力，支撑银行风险资产投放；目前银行创利能力总体趋于下滑，自我造血能力趋弱使得其核心资本补充空间不断收缩，通过可转债转股能够在一定程度上缓解银行的这种压力。 “相较于传统的增发、配股等核心资本补充路径，可转债转股无需经历复杂的审批等流程，操作成本相对较低，性价比较高。随着银行转债转股的推进，对应银行通过其他方式补充核心资本的迫切性会有所下降。”任涛补充说。 从可转债的供给端来看，较大规模银行转债退出，让可转债存量市场收缩压力加剧。数据显示，截至7月8日，可转债总存量为6646.47亿元，较年初减少689.75亿元。天风证券研报认为，下半年可转债市场规模或缩减至6000亿元以下。 中邮证券分析师张银新认为，从需求端看，银行转债由于具有信用资质强、抗风险属性显著、正股股息率突出等特征，是转债投资者青睐的底仓品种，叠加前期持续的债券牛市所积蓄的高关注度，市场对于银行转债需求处于高位。从供给端看，银行转债发行自2023年以来处于停滞状态。多只银行转债退出，将再度拉大可转债市场的供需缺口。 “单只银行转债的规模普遍较高，目前可转债市场存量规模也就6000余亿元，银行转债转股会导致整个可转债市场规模下降，提升存量银行转债的投资价值，还会对机构的配置策略产生影响。”任涛说。 受机构青睐的底仓资产 可转债在较长时间内展现出的低波动、低回撤、高收益状态，投资这类品种让资管机构尝到了甜头，进而吸引更多资金竞相布局。在业内人士看来，可转债填补了股债之间的空白，因“债底保护+股票期权”、进可攻退可守的特点，逐渐被资管机构认可，成为其重要的配置品种，也提升了投资组合的收益表现。 “实际投资过程中，保险资管行业甚至整个资管行业配置可转债的趋势有所增强，但对于险资等资金来说，可转债市场的容量较小，转债指数一直在往上涨，离不开机构配置型资金的助推。”华南地区某保险资管公司相关投资负责人告诉记者。 “2023年，我们把可转债加入产品的投资组合，目前有一定的可转债仓位。”一家银行系险企资管人士说，在可转债的选择方面，主要聚焦高评级、存续规模较大、行业龙头属性强的品种，以正股偏红利策略，筛选出五六十只可转债。其中，银行转债占比近40%。 “我们可转债类或部分混合类产品中，可转债投资占大头，比例在30%-70%。近期拟发行的‘固收+’产品可转债投资比例可能不到20%。从可转债类别来看，银行转债占我司可转债投资比例的8%-12%。”上海一位信托投资相关负责人告诉记者，由于可转债进可攻退可守，在资管行业“固收+”产品中“+”部分很多是以投资可转债为主，有不少银行理财公司配置了可转债。 “目前我们对可转债配置的比例比较稳定，公司配置这类资产规模大概有40亿元，占比0.4%左右。”某股份行理财公司相关负责人说。 华南地区一位公募基金公司人士透露，可转债也是公募基金配置的重要品种。“以我们的一款低波动的稳健型‘固收+’代表产品为例，纯债部分以中高评级信用债为底仓，可转债仓位占28%左右。”该人士还表示，“银行理财资金已经流入可转债市场，预计会持续增加。只要市场有赚钱效应，资金就会跟着趋势配置。现在可转债还处于机构增配的窗口期。” 挖掘多元“固收+”底仓资产 业内人士认为，从机构配置需求看，在低利率、资产荒时代，资金有增配可转债的趋势，尤其是“固收+”资金。但面对可转债市场估值走高，配置性价比有所下降，赚“容易钱”的时间已经过去，资管机构还需重新寻找新的底仓资产，并在多元资产和多元策略中挖掘收益。 “随着存量银行转债规模的下降以及发行节奏放缓，投资机构需要寻找其他优质底仓资产，对‘固收+’类资产的需求会进一步上升。”任涛说。 浙商证券研报称，在当前市场中，银行转债具有评级高、规模大、可质押、价格回撤小的特点，并无完美替代银行转债的券种。银行转债缩量后，有三条线索值得关注：一是以转债ETF为代表的被动投资工具的相关资金有望外溢至生猪、光伏大盘转债；二是部分主动型机构可能选择剩余的银行、非银以及央国企背景的公共事业、建筑建材等大盘低波稳健可转债品种；三是在跨资产比较下，可转债可能贵于权益，存量资金的切换对个券价格的提振料有限。 “由于可转股或提前赎回，银行转债存量规模今年大幅下降，使得可转债存量规模明显下降，需求可能并未下降，这有利于可转债市场上涨。替代底仓资产方面，低价债性转债或有一定上涨空间。”上海一位信托投资相关负责人表示，“对于低价债性转债的选择标准，每位投资经理可能不尽相同，价格在115元以下的债性转债（比如红利股对应的可转债）都有可能被纳入投资视野。” “银行转债面临供给减少且转股加速的情况，存量规模大幅下降。供需失衡之下，银行转债可能存在短期交易性机会。”华中地区一家信托公司人士告诉记者，未来会进一步增加可转债配置，但会着重关注转债ETF，对于个券可能会极少量配置。同时，在“固收+”策略上，除了转债ETF，后续将更重视REITs和部分行业主题ETF。 多位受访人士认为，今年可转债市场供给端持续收缩，需求端显著扩张，供需矛盾加剧，或促使可转债估值易上难下。多家机构投资相关负责人透露，目前可转债虽然估值较高，但机构不会轻易减仓。 “在资产荒背景下，机构一般不会轻易减少一级债基、二级债基中可转债持仓，等待可转债估值上行可能性。”上述华南地区公募基金公司人士表示，品种上，当前债性转债定价已经比较充分，缺乏性价比，选择继续持有，若市场出现回调，则考虑加仓；股性转债目前性价比更高，在股市向好过程中，盈利弹性会较为理想，将迎来“正股上涨+估值提升”的戴维斯双击。 【2025-07-08】 券商观点|银行深度：历次存款整改和利率下调回顾与复盘 【出处】本站iNews【作者】机器人 2025年7月8日，中邮证券发布了一篇银行行业的研究报告，报告指出，历次存款整改和利率下调回顾与复盘。 报告具体内容如下： 存款利率整改和利率下调的原因： 1.推动利率市场化与政策传导：打破存款利率与基准利率的刚性绑定，2022年通过建立的市场化调整机制，解决“政策利率→市场利率→实体利率”传导梗阻。2.降低银行负债成本与社会融资成本：存款占银行负债超70%，降息直接缓解银行净息差压力，为贷款利率下调创造空间，形成“存款降息→负债成本下降→实体融资成本降低”传导链条，规范高息揽储（如叫停“手工补息”、限制结构性存款保底收益率）和引导银行优化存款期限结构（长期利率降幅大于短期），消除存款市场的非理性竞争，使利率真正反映资金供求关系，有效带动了社会综合融资成本稳中有降。 历次整改与利率调整回顾： 2019-2020年：压降活期/定期存款靠档计息等创新产品，结构性存款余额从15.4万亿元压降至零。2021年6月：优化存款利率自律上限，将“倍数定价”改为“基点定价”，四大行与中小银行加点上限差异化设定。2022年4月：建立存款利率市场化调整机制，参考债券与信贷市场利率定价，随后开启多轮挂牌利率下调（如2022年9月、2023年6月/9月/12月、2024年7月/10月、2025年5月等），长期存款降幅大于短期。2024年4月：禁止手工补息高息揽储，规范对公存款定价，11月将非银同业活期存款纳入自律管理，加入“利率调整兜底条款”。历次调整市场影响：存款与非银互动：整改初期（如2019-2020年）结构性存款向理财、保险转移；2022年存款挂牌利率下调时，资金因债市波动、预防性储蓄等回流银行，定期存款占比提升。其他轮次存款挂牌利率下调一般对应了存款从大型银行向中小行以及银行向理财和保险迁移的特征。未来展望和投资建议：三季度定期存款到期量或较大，叠加保险预定利率可能下调，参考上市银行资产负债表变动来看，最高可能有近10%的到期存款流向非银机构（最终以银行非银存款或者应付债券形式存在），一般存款最终或流向权益市场（如高股息银行股）和长久期债券。关注银行负债成本下降带来的净息差修复机会，相关标的：交通银行、重庆银行、成都银行等；国有银行调整后股息率提升配置价值凸显，相关标的：交通银行、建设银行。风险提示：存在模型测算误差、假设与实际偏离、宏观经济修复不及预期、外部事件超预期恶化、不良资产大面积暴露等风险。 更多机构研报请查看研报功能>> 声明：本文引用第三方机构发布报告信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-07】 17家银行宣布：不再设立 【出处】金融时报【作者】张冰洁 自《中华人民共和国公司法》（以下简称“新《公司法》”）实施一年来，已有17家上市银行摘下“监事会”招牌。 《金融时报》记者注意到，进入6月以来，随着各家上市银行股东大会的陆续召开，关于撤销监事会的议案迎来了集中审议期。 6月27日，工、农、中、建、交五家国有大行同日召开股东大会，审议通过了撤销监事会的相关议案。在此之前，已有华夏银行、招商银行、民生银行等多家股份制银行取消监事会的议案通过了股东大会的审议，相关事项待修订后的公司章程经国家金融监管总局核准后生效。 值得关注的是，继全国性银行之后，近期还有更多上市城商行、农商行纷纷加入改革阵营，监事会正在银行业加速“退场”。 6月27日，重庆地区两家上市银行先后发布公告宣布不再设立监事会，相关议案正待股东大会进一步审议。 其中，重庆银行发布的第七届董事会第十一次会议决议公告称，该行董事会审议通过了《关于不再设立监事会的议案》，重庆银行不再设立监事会及下设监督及提名委员会，《重庆银行股份有限公司监事会议事规则》等该行监事会相关公司治理制度相应废止。 同日，渝农商行董事会审议通过了《关于审议重庆农村商业银行股份有限公司不再设置监事会的议案》。公告显示，在渝农商行拟修订《重庆农村商业银行股份有限公司章程》的相关议案经该行股东大会审议通过并经国家金融监督管理总局重庆监管局核准生效后，该行将不再设置监事会，由董事会审计委员会承接法律法规规定的监事会职权。 6月12日，北京银行也发布了董事会及监事会决议公告，表示将不再设立监事会。值得关注的是，北京银行监事会的变动早就有迹可循。去年12月，曾颖辞任该行监事长、职工监事职务，随后该行外部监事李健、股东监事周一晨相继离任。今年5月，李建营也因工作调动，辞去了北京银行职工监事职务。 在此之前，泸州银行也宣布拟撤销监事会，并相应修订该公司章程，删除与监事会和监事相关内容。 据《金融时报》记者统计，今年以来，已有17家上市银行先后公布了取消监事会的决议，涉及国有大行、股份行以及地方性中小银行等各类银行机构。 在这场变革的背后，是2024年修订的新《公司法》与金融管理部门相关政策导向协同推动的结果。 2024年7月1日，新《公司法》正式施行，其中明确规定允许股份有限公司可以按照公司章程的规定在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使本法规定的监事会的职权，不设监事会或者监事。 随后，国家金融监管总局发布《关于公司治理监管规定与公司法衔接有关事项的通知》，进一步明确金融机构可以按照公司章程规定，在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使公司法和监管制度规定的监事会职权，不设监事会或者监事。 “总体看，上述修改有利于降低管理成本，提升治理的灵活性和有效性。”国家金融监督管理总局相关负责人表示，上述修改与公司法保持一致，金融机构可以结合自身实际，选择继续保留监事会履行职责或者由审计委员会履行监事会职责。 值得注意的是，待监事会“退场”后，其监督职能将由董事会下设的审计委员会承接。根据多家银行拟修订的公司章程，审计委员会主要负责财务检查并监督银行财务情况、评估银行内部控制以及监督董事、高级管理人员等等。 在业内人士看来，目前由审计委员会代替监事会的改革方向已经确定，但在实践中，这一模式仍然面临着诸多考验，其中最关键的便是审计委员会的独立性问题。 “由董事会下设的审计委员会履行监事会职责，一定程度上有助于降低沟通和管理成本，提升公司治理特别是监督效率。”招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼接受《金融时报》记者采访时表示，但同时要看到，监事会的监督对象是董事会、高管层及董事、高管，而审计委员会是董事会的专门委员会，全部由董事组成。由董事会审计委员会监督董事会、董事，是自己监督自己，存在着角色冲突，可能将难以发挥独立、有效的监督制衡作用。“董事会审计委员会如何承接监事会职能，还需要在实践中探索与完善。”董希淼表示。 【2025-07-07】 券商观点|银行行业周报：本周聚焦-5月重点省市信贷投放情况如何？ 【出处】本站iNews【作者】机器人 2025年7月6日，国盛证券发布了一篇银行行业的研究报告，报告指出，本周聚焦-5月重点省市信贷投放情况如何？。 报告具体内容如下： 一、5月四川、江苏、安徽信贷同比增速排名靠前 根据人民银行披露数据，截至2025年5月末，全国金融机构本外币各项贷款同比增速为6.6%，较上月下降0.1pc，其中住户、企事业单位的本外币贷款同比增速分别为3.0%、8.5%，分别较上月持平、下降0.1pc。从全国各省份披露的信贷数据来看： 1、全部贷款：四川、江苏、安徽、山东信贷增速排名靠前，信贷增速仍在9%以上，5月信贷同比增速分别为11.6%、9.7%、9.4%、9.4%，其中在5月末信贷余额在10万亿以上的省份中，如北京（信贷增速提升+1.7pc）、广东（+0.3pc）、浙江（+0.1pc），增速环比提升。 2、企事业单位贷款：四川、江苏、山东企事业单位贷款增速排名靠前，5月企事业单位贷款同比增速分别为13.8%、13.6%、13.4%，其中在5月末信贷余额在10万亿以上的省份中，如北京（信贷增速提升+2.0pc）、广东（+0.3pc）、浙江（+0.3pc）、上海（+0.2pc），增速环比提升。 3、住户贷款：上海、北京、四川住户贷款增速排名相对靠前（在信贷规模8万亿以上的地区比较），5月住户贷款同比增速分别为13.9%、6.0%、5.8%，或由于域内个人住房贷款增速改善，其中广东（信贷增速提升+0.2pc）、上海（+0.1pc）、北京（+0.1pc），增速环比提升。二、板块观点关税政策或对出口短期带来冲击，但中长期看，国内稳地产、促消费、加大民生保障等扩张性政策有望加速落地，托底经济稳增长。而银行板块受益于政策催化，顺周期主线的个股或有α；同时，由于经济修复需要一定的时间、且预计降息仍有空间，红利策略或仍有持续性。顺周期策略下，宁波银行、邮储银行、招商银行、常熟银行值得关注。红利策略下，上海银行、招商银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行值得关注，以及基本面发生积极变化的重庆银行值得关注。三、重点数据跟踪权益市场跟踪：1）交易量：本周股票日均成交额14415.38亿元，环比上周减少453.04亿元。2）两融：余额1.85万亿元，较上周增加1.12%。3）基金发行：本周非货币基金发行份额53.28亿元，环比上周减少273.46亿元。7月以来共计发行17.49亿元，同比减少517.34亿元。其中股票型13.66亿元，同比减少38.06亿元；混合型1.58亿元，同比减少29.69亿元。利率市场跟踪：1）同业存单：A、量：根据数据，本周同业存单发行规模为2435.10亿元，环比上周减少4828.40亿元；当前同业存单余额21.26万亿元，相比6月末增加1434.00亿元；B、价：本周同业存单发行利率为1.62%，环比上周减少2bps；7月发行利率为1.62%，较6月减少5bps。2）票据利率：本周半年国有大行+股份行转贴现平均利率为1.01%，环比上周下降5bps，7月平均利率为0.97%，环比6月下降9bps。本周半年城商行银票转贴现平均利率为1.17%，环比上周下降5bps，7月平均利率为1.13%，环比6月下降9bps。3）10年期国债收益率：本周10年期国债收益率平均为1.64%，环比上周持平。4）地方政府专项债发行规模：本周新发行专项债508.32亿元，环比上周减少3714.61亿元，年初以来累计发行21635.37亿元。5）特殊再融资债发行进度：本周未发行特殊再融资债，年初以来累计发行17899.38亿元。风险提示：房地产、资本市场政策推进不及预期；消费复苏不及预期；银行资产质量恶化。 声明：本文引用第三方机构发布报告信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-06】 行业追踪|银行业市场（6月30日-7月6日）：货币净投放量数量环比大幅下跌 【出处】本站iNews【作者】机器人 本周，银行业市场变动情况如下所示：央行投放和回笼资金数据追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位货币净投放量-234.8881883.332025-7-4-4919.00亿元货币回笼量226.24144.042025-7-45259.00亿元货币投放量-93.53-84.182025-7-4340.00亿元 本周银行间市场的流动性状况追踪异动情况如下：银行间市场的流动性状况追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位1周Shibor-14.69-7.782025-7-40.01%隔夜Shibor-4.23-6.752025-7-40.01%1月Shibor-2.41-2.412025-7-40.02%3月Shibor-2.02-3.332025-7-40.02%6月Shibor-1.77-3.652025-7-40.02%注：Shibor利率上涨，说明银行间市场的流动性紧张，反应到股市中投资者会认为资金不足，导致成交量减少，所以股市情况也不乐观。风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。 【2025-07-04】 科创债全市场发行超6200亿元 中小银行加速入场 【出处】经济观察网 科创债推出近两个月，引来各类参与主体竞相发行。 数据显示，截至2025年7月3日，全市场已发行419只科技创新债（下称“科创债”），发行规模超6200亿元。其中，银行已发行27只科创债，规模超2200亿元，成为科创债发行的主力。 大型银行发行规模领跑，同时中小银行加速入场，虽然单只债券发行规模相对较小，但发行家数已增至11家。 中诚信国际资深分析师高超表示，从科创债发行方信用等级来看，除一家银行为AA+级之外，其余发行方均为AAA级，发行方信用资质良好。从科创债发行利率来看，受信用分化等因素影响，中小银行发行利率略偏高，最高可达1.95%，显著高于大型银行，后者发行利率集中于1.17%—1.65%。 中小银行密集发行 2025年下半年的第一天，便有银行应声入局科创债市场。 7月1日，长沙银行成功簿记2025年第一期科创债，发行规模 40亿元，债券期限5年。该只债券已于7月3日成功缴款。 自5月科创债相关政策落地以来，科创债发行规模持续扩容。从科创债主体发行规模看，政策性银行、国有大行成为银行发行科创债的主力军。截至6月30日，政策性银行国家开发银行共发行了3只科创债，规模共计200亿元；工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行，共计发行了7只科创债，合计发行规模1100亿元。其中，建设银行发行规模最大，为300亿元，其余几家国有大行科创债发行规模均为200亿元。 股份行方面，兴业银行、浦发银行、中信银行、浙商银行、华夏银行、渤海银行，各发行了一只科创债，合计发行规模550亿元。其中，浦发银行发行规模最大，为150亿元。 城（农）商行方面，10家城商行、1家农商行发行了科创债。记者统计发现，上海银行、北京银行、徽商银行、南京银行、杭州银行、重庆银行、湖州银行、东莞银行、四川银行、长沙银行以及青岛农商行各发行1只科创债，合计发行规模391亿元。 其中，北京银行的发行规模为80亿元，上海银行、杭州银行、徽商银行、南京银行的发行规模分别为50亿元，长沙银行、重庆银行、东莞银行的发行规模分别为40亿元、30亿元和15亿元。湖州银行于6月19日发行2025年科创债，规模5亿元，发行主体评级AA+，是科创债新规落地后首个AA +评级的商业银行发行主体。四川银行于6月30日发行5年期浮动利率科创债，发行规模11亿元，是债券市场首单商业银行浮息科创债券。青岛农商行是目前唯一一家发行科创债的农商行，发行规模10亿元。 高超表示，中小银行具有机制灵活性，凭借决策链条短、层级精简的特点，能快速响应政策，积极参与科创债发行进程之中；同时，科创债募集资金用途明确用于支持科创企业资金需求，中小银行深耕区域发展，与地方政府、本地科技企业联系紧密，能够精准识别区域科创需求，并可以结合经营所在地产业特色及科创企业资金需求特点设计定制化发行方案。 高超提到，相较于大型银行，中小银行受限于品牌影响力和市场竞争实力，通常发债成本相对较高；同时，中小银行体量相对较小，单只科创债发行规模远低于大型银行，面临大型银行在优质客户资源上的挤压，同业竞争压力相对凸显。 票面利率几何 记者梳理数据发现，多家银行科创债的发行期限为3年或5年，科创债票面利率整体处于较低水平，且与发行主体资质等形成联动。 据东方金诚统计，在低利率环境和政策支持下，多只科创债的发行利率，创发行人自身债券发行票面利率历史新低及区域同级别债券票面利率历史新低。其中，商业银行科创债加权平均发行利率降低了5个基点。 国家开发银行的3只科创债券利率最低，40亿元的182天贴现债票面利率为1.17%，100亿元的3年期固息债票面利率为1.35%，2年期DR（存款类金融机构间的债券回购利率）浮息债票面利率为1.47%。 国有大行3年期科创债票面利率集中1.65%，而股份行利率略高，浦发银行、中信银行、浙商银行、兴业银行的3年期科创债票面利率均为1.66%，渤海银行的3年期科创债票面利率为1.75%。 受信用分化等因素影响，中小银行发行利率偏高，最高达1.95%。城商行利率分化明显，例如，北京银行、上海银行、杭州银行、徽商银行的3年期科创债票面利率为1.67%，重庆银行的5年期科创债票面利率为 1.85%、湖州银行的3年期科创债票面利率为1.95%。 东方金诚指出，从已发行科创债募集资金用途看，商业银行通过科创债募集资金主要用于定向支持科技贷款投放，并通过资管渠道投资科技创新企业发行的债券以优化自身资产配置，并以投贷联动机制形成业务协同效应。其中，5大行科创债募集资金用途均为“发放科技贷款”，浦发银行、上海银行、北京银行等部分股份行和城商行科创债募集资金用途还包含“投资科技创新企业发行的债券”。 高超表示，根据银行科创债发行的市场实践，后续银行科创债发行或将在发行产品创新与发行主体扩容等方面呈现出新变化与新方向。 他表示，一方面，在明确支持灵活债券条款设计的政策红利下，银行或将进一步推出类似四川银行浮息科创债券的债券品种，积极利用债券条款灵活性带来的各种优势；中小银行或将设计更加适配于经营所在地产业特色及科创企业资金需求特点的科创债发行方案，比如推动债券期限多元化以适配科创企业长周期资金需求，有效匹配企业科技研发周期。另一方面，各家银行纷纷响应政策要求，升级科技金融业务战略定位，将科技金融作为重点工作方向之一，加大科技金融服务力度，在政策支持下，中小银行或将加速入场加入科创债发行队列，逐步填补区域科创融资空白。 【2025-07-04】 年内超20家银行高管“变阵”，“70后”已成主流，“80后”加速补位 【出处】金融时报【作者】余嘉欣 商业银行管理层迎来密集调整。 记者注意到，今年以来，已有农业银行、中国银行、建设银行、邮储银行、招商银行、中信银行等多家银行迎来高管变动，涉及国有大行、股份制银行以及城商行、农商行等。同时，银行业高管选拔任用机制正呈现多元化趋势，除了传统的内部提拔和跨行流动，通过市场化渠道公开选聘高管已成为中小银行注入“新鲜血液”的重要手段。 据不完全统计，年内已有超20家商业银行迎来副行长及以上高管履新。 国有大行层面，今年以来，已有邮储银行董事长郑国雨，农业银行副行长王文进、孟范君，中国银行副行长武剑，建设银行副行长韩静，交通银行副行长杨涛等任职资格先后获得金融监管总局核准。此外，近日，农业银行公告表示聘任王大军为该行副行长，任职资格尚待核准；中国银行也宣布了来自建设银行的干部杨军跨行出任中国银行党委委员的相关任命（尚未披露核准情况）。 股份制银行方面，不久前，恒丰银行发布公告称，该行新任行长白雨石的任职资格已获金融监管总局核准。中信银行、招商银行、平安银行、华夏银行、兴业银行等也已先后完成高管履新。其中，华夏银行迎来了新任董事长杨书剑。6月份，平安银行副行长方蔚豪任职资格已获得监管核准。5月份，兴业银行副行长杨柳任职资格获批。此前，4月份，芦苇正式就任中信银行行长，该行新任副行长谷凌云也已于3月正式就任。且高管纳新还在持续中，浙商银行行长陈海强的任职资格正等待金融监管总局核准。 5月8日，中信银行也发布公告称，该行董事会同意聘任金喜年为副行长。 值得注意的是，银行高管层展现出“年轻化趋势”。上述高管中，“70后”已成绝大多数。而城商行、农商行等中小银行方面，管理层年轻化趋势则更为显著。6月4日，新疆金融监管局发布批复，核准王辉（1972年）乌鲁木齐银行董事长的任职资格。6月3日，大连金融监管局核准曾涛（1972年）大连银行董事长任职资格，今年5月获批就任兰州银行行长的刘敏则出生于1979年，是一名准“80后”。“80后”人才也正崭露头角、加速补位。6月9日，贵阳银行宣布“80后”李虹檠将出任副行长，其任职将自监管部门核准之日起生效。5月初，江苏银行董事会审议通过聘任1981年出生的杨大威为副行长的议案，其任职资格有待监管核准。 在业内人士看来，银行高管呈现出年轻化趋势，一方面是银行数字化转型与战略转型需要，另一方面则是政策鼓励银行加快管理层迭代。同时，苏商银行特约研究员薛洪言表示，近两年，银行业高管变动频率提升，很大程度上表明银行业人才交流密度在增大，这与银行数字化转型和内部经营变革提速有关。 与此同时，银行高管任用机制正经历深刻变革，呈现出多元化发展趋势。除传统的内部晋升与跨机构流动外，市场化选聘已成为众多中小银行引入优质人才的重要渠道。例如，年内已有本溪银行、大连银行、郑州银行等多家中小银行纷纷面向社会公开选拔高管。 “中小银行通过市场化方式招聘高管，有助于丰富高管人员的来源，优化高管人员的构成，选聘高素质专业人才提升银行经营管理成效，推进高质量发展。”邮储银行研究员娄飞鹏接受《金融时报》记者采访时表示，尤其是随着金融市场的不断开放和行业竞争的日益激烈，中小银行急需引入具有丰富经验和创新思维的高管人才来推动业务创新和自身经营管理水平升级。广纳贤才优化管理层结构，可以帮助银行开辟高质量发展新路径。以内部晋升与跨行交流为代表的人才选拔机制则有助于促进管理经验与创新思维互通，提升行业整体竞争力。 此外，重庆银行、郑州银行、沪农商行、渝农商行、西安银行等中小银行年内亦发生行长、副行长或董事长变动，显示中小银行正通过人事调整寻求新的增长动能。 【2025-07-04】 重庆银行：贸易金融创新助企发展 打造西部陆海新通道金融服务新名片 【出处】中国网财经 在我国西部地区腹地，一条北接丝绸之路经济带，南连21世纪海上丝绸之路，协同衔接长江经济带的交通大动脉——西部陆海新通道，已成为澎湃着强劲动能的国际经济走廊。 重庆作为枢纽之一，在西部陆海新通道的建设和运营中扮演着重要的角色。作为“生于重庆、长于重庆”的地方性国有股份制商业银行，重庆银行紧扣西部陆海新通道等国家重大战略，持续升级跨境金融服务能级，为企业提供全周期、多维度的贸易金融支持，助力企业跨山越海，联结世界。 锚定国家战略 为企业跨境贸易架桥修路 在全球经济深度融合的今天，跨境贸易已成为推动企业发展的重要动力。然而，复杂的国际交易环境、信用风险、资金周转压力等问题，始终是企业在“走出去”过程中面临的挑战。 近年来，重庆银行积极践行地方金融国企责任担当，坚持创新引领、科技赋能，汇聚合力不断延伸金融服务触角，通过专业化的产品与服务，为企业架起安全、高效的跨境桥梁。 数据显示，重庆银行聚焦“通道+经贸+产业”融合发展主线，大力投资西部陆海新通道沿线外币债券，2024年发放本外币贸易融资超200亿元。此外，该行加强合作渠道建设，拓展西部陆海新通道沿线代理行，全球代理行网络覆盖境内外银行260家。 据了解，重庆银行与陆海新通道运营有限公司共同推动落地全国首笔陆海新通道多式联运“一单制”数字提单信用证业务，支持重庆本土企业从巴基斯坦进口铬矿，该批货物由陆海新通道运营有限公司全程承运并签发数字提单，铁路运输、海运、仓储“一单到底”。 在此过程中，重庆银行创新研发“陆海一单贷”专属产品，将铁海联运“一单制”数字提单作为押品，采用“‘一单制’数字提单权利质押+全程物流监控”的“进口信用证+进口押汇”业务模式，支持企业通过提单进行融资，为企业发展保驾护航。 值得一提的是，经重庆金融监管局、四川金融监管局联合评审、论证，重庆银行落地的全国首笔西部陆海新通道纯线上信用产品“通道e融”， 从川渝两地47家金融机构报送的104个案例中脱颖而出，成为8个入选川渝两地自贸区金融创新案例之一。“通道e融”是运用区块链、大数据技术，对依托西部陆海新通道出口企业打造的线上智能化纯信用专项融资产品，该产品通过对沿线出口企业精准画像及出口应收账款“池”化管理，突破传统出口押汇局限，免去企业繁杂的线下申请流程，实现在线智慧融资。 重庆银行推动跨境贸易发展的努力远不止于此。例如，该行直联国家外汇管理局跨境金融服务平台，依托重庆金融监管局“跨境易融”数字金融服务平台，不断丰富信贷产品，畅通服务渠道，提升跨境贸易融资服务效率。 重庆银行充分运用外汇衍生品全牌照优势，持续完善通道沿线企业汇率风险管理服务，助力渝企出海行稳致远。2025年，该行创新业务模式，出台汇率避险专项授信管理制度，主动上门提供“一对一”服务，帮助企业树立风险中性意识，成功为重庆某集团公司办理交叉货币掉期业务，金额超1亿美元，帮助企业有效规避其外债资金面临的汇率风险，并降低外债融资成本。 据了解，重庆银行深入推进汇率避险专项行动，着力提升工作质效，为通道沿线企业办理汇率避险业务量较上年增长67倍，外汇套保率高出全市平均水平27个百分点，在重庆地方法人银行中排名第一。 基础设施升级 持续擦亮贸易金融“名片” 为提升跨境金融服务的便利性，重庆银行加速布局金融基础设施。 2024年10月，历经7个多月的艰辛努力，重庆银行外汇牌价体系终于实现全新升级。经过升级之后的外汇牌价体系，实现多项功能优化，更新频率更快、展示渠道更多、报价产品更全。外汇牌价更新频率从原来的每小时/次提升为每2分钟/次，交易界面可获取实时汇率办理业务，极大地提高了报价的有效性、及时性。同时，报价渠道涵盖手机银行、微信银行等6个渠道，产品涵盖外汇即期10个币种和外汇衍生品18个期限，有效满足企业各币种、各期限的跨境金融需求。 重庆银行在跨境支付领域也迈出了重要一步。该行完成SWIFT ISO 20022报文标准迁移，成为中西部地区首家成功上线此项服务的金融机构，跨境资金收付效率、透明度、安全性大幅提升。 据了解，ISO 20022是全球金融行业广泛认可的报文标准，旨在统一和简化跨境支付、证券交易和其他金融交易的通信流程。随着金融科技的迅猛发展和全球金融市场的日益复杂，传统的报文标准已无法满足现代金融业务的需求。SWIFT(国际资金清算系统)作为全球金融通信的核心枢纽，率先推动ISO 20022标准的全面升级。 在此背景下，重庆银行积极响应升级工作，克服重重困难，不仅在行内后台系统搭建了完善的ISO报文处理功能，还实现了对客全渠道模式，包括对公网银、个人网银、手机银行等均已实现了标准升级。 值得关注的是，重庆银行的多个跨境支付服务产品也同步完成了新标准适配，如GPI、SwiftGo等均同步完成了标准迭代。对比旧报文格式，ISO的数据格式更加丰富且标准化，显著减少查询查付行为，提高报告的自动化程度和准确性，在改善客户体验的同时显著提升跨境支付业务的运营效率。 除此之外，重庆银行还优化升级跨境金管家，推动实现企业网银自助结汇，完善个人外汇服务，全方位提升客户体验。 在全球化和数字化浪潮的推动下，跨境贸易正在经历前所未有的变革。重庆银行以“国家战略所需、实体经济所急、对外开放所盼”为行动坐标，持续擦亮贸易金融创新“名片”。未来，重庆银行将持续运用数字化技术推动跨境金融创新和服务升级，以更高水平的开放金融服务，持续赋能西部陆海新通道建设高质量发展。 【2025-07-04】 科创债发行规模超6200亿元 逾七成评级AAA 【出处】证券时报 自5月份科技创新债券（下称“科创债”）相关政策落地以来，各类主体发行科创债热情持续高涨。数据显示，截至7月3日，全市场已发行419只科创债，发行规模超6200亿元。 从发行人的性质来看，中央国企和地方国企是科创债发行主力。截至目前，中央国有企业发行科创债3118.32亿元，占比49.90%；地方国有企业发行科创债2260.57亿元，占比36.18%；民营企业、公众企业和集体企业合计发行科创债870.10亿元，占比13.92%。 在中央国企和地方国企积极参与科创债发行的情况下，5月7日以来，科创债发行人的主体评级均不低于AA，其中主体评级为AAA的债券有313只，占比74.70%。 从行业角度看，银行成为科创债发行主力。截至目前，23家银行机构已发行科创债2241亿元。其中，建设银行发行了300亿元科创债，发行规模排名居首；国家开发银行、交通银行、工商银行、农业银行、中国银行的发行规模均为200亿元；浦发银行发行了150亿元科创债，华夏银行、兴业银行、中信银行均发行了100亿元科创债。 进入6月，发行主体也扩展至中小银行。数据显示，6月，重庆银行、南京银行、东莞银行、湖州银行、青农商行等中小银行加入了科创债发行队伍。 近期，随着多种形式的增信措施落地，毅达资本、金雨茂物、君联资本、中科创星和东方富海等多家民营股权投资机构陆续发行科创债。 在低利率环境和政策支持下，多只科创债发行利率创发行人自身债券发行票面利率历史新低及区域同级别债券票面利率历史新低。 据东方金诚统计，以AAA级主体为例，统计期内，主体评级AAA级科创债加权平均发行利率明显低于同等级非科创信用债加权平均发行利率。其中，商业银行、证券公司，以及科技型企业中的央企、地方国企和民企科创债加权平均发行利率较同类型主体非科创债平均发行利率分别低5个基点、2个基点、13个基点、20个基点和47个基点。 鹏元资信认为，结合债券市场整体生态，科创债市场通过间接方式支持中小科创企业（即由金融机构、投资机构、大型央国企发行科创债，将债券募集资金通过贷款、股权投资、基金出资等方式间接支持中小科技型企业）仍将是重要方式。但是，债券市场的长期健康发展必然需要更加多元化的发债主体参与，要提升信用资质较弱主体发债融资的可及性，还需借助多元化增信机制、债券产品创新等多项措施的配合支持。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
