☆公司报道☆ ◇600986 科达股份 更新日期：2014-08-06◇
【2011-09-28】
科达股份(600986)8宗罪被认定 实际控制人受重罚遭10年市场禁入
9月28日，科达股份（600986.SH）公告称，公司于9 月26 日收到中国证监会
《行政处罚决定书》与《市场禁入决定书》。公司曾于2009 年7 月16 日、2010
年5 月19 日接到中国证监会济南稽查局调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法
规对公司立案调查，目前该案已调查、审理终结。
市场禁入再添一人
公司13高管齐受罚
而根据公告显示，因在2006年-2009年4年间多次出现虚假陈述等违反证券法律
法规的行为，科达股份最终被处以60万元的罚款。而时任董事长，现公司实际控制
人刘双珉则被处以警告，并罚款30 万元，同时根据其违法行为，依据《证券市场
禁入规定》第三条、第五条的规定，中国证监会决定：“认定科达股份时任董事长
刘双珉为市场禁入者，自宣布决定之日起，10 年内不得从事证券业务或者担任上
市公司董事、监事、高级管理人员职务。”
而当时在公司任职的其他12位科达股份的高管也一起被给予了警告处分，并分
别被处以15万元、10万元和3万元的罚款。
违规涉及金额超30亿元
律师称应提高罚金数额
在中国证监会出具的《行政处罚决定书》中，共认定了科达股份8项违法事实
。而这些违法行为的时间跨度长达4年，虚假陈述和不及时披露所涉及的金额更是
超过30亿元。
其中不及时披露的事项主要为科达股份与控股股东科达集团之间频繁的资金往
来。
2007 年科达股份向科达集团共计划拨资金52,220,000 元；2008 年科达股份
向科达集团累计划拨资金883,316,031.73 元，科达集团向科达股份累计划拨资金7
96,621,943.61 元；2009 年科达股份向科达集团累计划拨资金785,650,000 元，
科达集团向科达股份累计划拨资金996,726,525.66元。
而几年间如此巨额的非经营性资金往来，科达股份从未按规定及时进行信息披
露。
同时从2006年开始，对于东营市土地储备中心收购科达股份125,571 平方米土
地一事，科技股份更是连续3年出现虚假陈述，先是在2006年、2007年对已被东营
市土地储备中心收购的土地继续计提无形资产摊销，同时多计摊销、管理费用，少
计利润，并多计无形资产与存货。
而后又在2008年将2006 年东营市土地储备中心收购其125,571 平方米土地事
项作为2008 年事项在2008 年年度报告中披露。从而影响了这3年科达股份的年报
的真是与准确性。
因此，中国证监会根据上述违法行为，对科达股份给予警告，并处以60 万元
罚款；对科达股份时任董事长刘双珉给予警告，并处以30 万元罚款；对科达股份
时任董事、总经理韩晓明给予警告，并处以15 万元罚款；对科达股份时任董事、
副总经理、总经理潘相庆给予警告，并处以10 万元罚款；对科达股份时任董事吕
江、卢文纲，时任董事会秘书韩晓光给予警告，并分别处以3 万元罚款；对科达股
份时任独立董事姬光荣、赵军、袁东风、李树印，时任监事王树云、延新贵，时任
职工监事孙明强给予警告。
不过，对于科达股份及其高管总额仅124万元的罚金，有律师就表示处罚的金
额太少。相比于超过30亿元的“涉案”金额，违法的成本过低。不利于对投资者的
保护。
公司现任董事、监事、高级管理人员将以此为戒，不断提高规范运作意识，进
一步完善决策程序，规范公司及自身行为，加强公司的信息披露管理，杜绝此类行
为再次发生。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-28】
科达股份(600986)连续三年造假 实际控制人被罚10年"禁入"
首开A股市场上市公司“回炉”再辅导先河的科达股份今天称，收到了中国证
监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》，包括公司实际控制人刘双珉在内
的13名原任“董监高”遭证监会处罚，其中，刘双珉被处以30万元罚款及10年市场
禁入。从2009年开始，科达股份即被监管部门调查，此次处罚决定应是该事件的一
个了断。
陆续披露的信息还原了科达股份违规违法的真相。据监管部门下达的行政处罚
决定书，在2006年至2009年间，公司违法事实计有8项，主要集中在两方面，一是
对一笔土地收购事项多年“做假账”，二是长期隐瞒与山东科达集团有限公司（科
达集团）之间的关联交易，并有频繁的非经营性资金往来。
2006年的年报是公司第一次被查出“做假账”。2006年4月，科达股份与东营
市土地储备中心签订了《土地储备协议》，公司在收到东营市土地储备中心支付的
4671万元土地补偿费用时，人为冲减其他单位的应收款项。2006年底，公司将收到
相应单位的工程款直接汇入实际控制人山东科达集团账户，并由科达集团占用该款
项。科达集团在2008年12月份以土地补偿款的形式将上述款项归还公司，公司把收
到的上述款项计入了2008年度收益。
为了处理这笔不正常款项，在2006年至2008年连续3年的年报里，公司不得不
编造一个一个数据来“圆谎”，也造成连续3年财务报表造假。
另外，在2007年至2009年3年中，科达股份与其时任第二大股东科达集团有频
繁的非经营性资金往来，却一直未按规定及时进行信息披露。其中，2007年科达股
份向科达集团共计划拨资金5222万元，2008年科达股份向科达集团累计划拨资金8.
83亿元，科达集团向科达股份累计划拨资金7.97亿元，2009年科达股份向科达集团
累计划拨资金7.86亿元，科达集团向科达股份累计划拨资金9.97亿元。由此可见，
公司和该股东之间长期是有钱大家用，几乎没有“分家”。
在认定前述违法事实后，证监会作出处罚决定：对科达股份给予警告，并处以
60万元罚款；对时任董事长刘双珉、董事（总经理）韩晓明、董事（副总经理、总
经理）潘相庆给予警告，分别处以30万元、15万元和10万元罚款；对时任董事吕江
、卢文纲，时任董事会秘书韩晓光给予警告，并分别处以3万元罚款；对时任独立
董事姬光荣、赵军、袁东风、李树印，时任监事王树云、延新贵，时任职工监事孙
明强给予警告。另外认定刘双珉为市场禁入者，10年内不得从事证券业务或者担任
上市公司董、监、高职务。
查询公开资料可以发现，上述遭到处罚的13名董监高中，刘双珉已于去年3月
辞职，韩晓明、韩晓光、姬光荣、李树英卢文纲、延新贵等6人已于2009年4月离职
，吕江和王树云也已于去年离职，目前在岗的董事还有总经理潘相庆、独董赵军和
袁东风，以及监事孙明强。在过去两年，公司整个高管层已经基本全部换血。
“如果公司能够吸取教训，处罚决定或许是个好事，毕竟几年来的调查得到了
结，现在可以重新开始了。”一位投资人士向记者表示。今年5月，科达股份原第
一大股东广饶县金润投资大手笔减持，将科达集团拱到第一大股东位置上，“二当
家”转正之后的表现仍待考察。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-05-27】
两天狂减千万股 科达股份(600986)第一大股东"让位"
同样是大股东持股比例十分接近，围绕鄂武商的控股权之争正趋白热化，而科
达股份的前两大股东却相安无事。
近两日，广饶县金润投资狂减科达股份1100多万股之后，将第一大股东之位“
拱手”相让于原第二大股东科达集团。一方减持赚得盆满钵满，另一方稳坐控股股
东的位置，双方可谓十分默契。
科达股份今日公告，5月25日、26日，金润投资通过大宗交易系统减持其持有
的公司1193.49万股，占公司总股本的3.56%。减持前，金润投资持有公司无限售条
件股份6370.12万股，占公司总股本的19%，为公司第一大股东。此次减持后，金润
投资尚持有公司无限售条件股份5176.63万股，占公司总股本的15.44%，成为公司
第二大股东。公司实际控制人仍为刘双珉，实际控制人未发生变更。
因上述减持行为，科达集团成了科达股份第一大股东。科达集团现持有公司无
限售条件股份6158.55万股，占公司总股本的18.37%。科达集团股东由刘双珉等22
位自然人组成，其中刘双珉持股60.02%，其他21名自然人持有39.98%。
分析人士指出，由于金润投资和科达集团持股数量十分相近，差距不足1%，二
者也不存在关联关系，科达股份曾一度被市场人士视为举牌概念股。不过，从已有
的公开信息来看，科达集团一直以来对公司拥有实质控制权，而金润投资则是以财
务投资者的形象出现。
虽然科达股份披露两大股东没有关联关系，但二者仍有颇深的历史渊源。公开
资料显示，金润投资和科达集团所持股份，最早均由科达股份原第一大股东广饶县
科达实业“拆分”而来。2007年11月，金润投资以10458万元受让科达股份3185.06
万股（后经10送5转5派0.6，持股数量增至6370.12万股），成为第一大股东，但公
司实际控制人仍为广饶县大王镇政府。金润投资当时表示，受让科达股份部分股权
，目的在于实现公司资产升值。
2007年12月，科达实业改制，大王镇政府将所持股权转让给刘双珉等22位自然
人。由此，科达股份前两大股东持股格局形成，直至此次减持前。金润投资经过两
日的减持后，已套现9536万元，接近当年受让科达股份的成本，而持有的5000多万
股，就可以视作投资收益了。
虽然两大股东持股相当，看似具有“制衡”作用，但科达股份公司治理依然没
有大的改观。因涉嫌违反证券法律法规，科达股份近年来多次被证监部门立案调查
；公司于2010年6月11日聘请齐鲁证券对公司进行为期一年的规范运作辅导。科达
股份相关人士昨日表示，上述辅导主要针对大股东占款的事情，不过这些都已经很
早以前的事情，此次金润投资减持与上述辅导并无多大关系。目前也不清楚第一大
股东是否进一步减持以及减持的目的。
分析人士认为，此次金润投资的主动减持，两大股东持股比例在一定程度上拉
开距离。 科达集团控股地位进一步明确，将有利于公司治理结构的完善。
【出处】上海证券报【作者】宋元东
【2011-04-21】
科达股份(600986)2010年净利1153万元 同比下降80%
科达股份（600986）周三晚间发布业绩快报称，公司2010年实现净利润1153.0
6万元，同比下降80.12%。
公司2010年实现每股收益0.034元，同比下降80.35%；营业收入9.56亿元，同
比增长33.41%。
公司表示，业绩下降的原因是2009年度因收取资金占用利息，非经常性损益较
大以及2010年度公司已预售房产收入确认减少。
【出处】全景网【作者】雷晓超
【2011-02-11】
独董不再沉默警示"顶风"拍地风险 科达股份(600986)董秘嘴硬坚称经营不受影响
虽然政府调控地产的“紧箍咒”日益收紧，但仍无法让一些地产上市公司跑马
圈地的热情降温。2月10日，科达股份公告称，同意子公司青岛置业参与竞买三块
合计约17万平方米的住宅用地，并为此拟向青岛置业提供不超过4.8亿元的借款。
值得注意的是，科达股份此前6年曾3遭证监会立案调查，并且首开A股市场上
市公司回炉接受再辅导先河，上市公司“三会一层”的不作为也因此受到市场的质
疑。
而这一次，终于有独董不再沉默：在2月10日的公告中，科达股份独董杨庆英
就借款拍地事项提醒公司应关注自身的财务风险问题。
对此，昨日，科达股份董秘刘锋祥在接受本报记者采访时却坚称，拍地时公司
持续经营发展需要，公司资金周转和业务开展不会受此影响。
顶调控风巨款拍地
公司称是持续经营需要
事实上，科达股份并非“血统纯正”的地产公司，而应该算是一家路桥建设类
上市公司。公司2010年的中报显示，其主营业务收入中，公路桥梁施工等业务占比
在6-7成，而地产业务的比重在3成左右。
但科达股份对地产业热衷的原因倒也并不难理解。同是2010年中报显示，公司
公路桥梁施工等业务的主营利润为901.76万元，而地产业务的主营利润却高达5632
.95万元。
但此一时彼一时。2011年春节前后，先是新国八条出台，接着又是央行加息，
楼市调控风头日紧。不少业内分析人士还指出，加息不会是最后一只掉下来的靴子
，今年3、4月份地产业还将遭遇政策调控的考验，地产公司资金链紧张的局面将进
一步延续加深，未来数月内房价下调可期。
然而科达股份却似乎并不惧此。2月10日，科达股份公告称，经董事会审议通
过，公司同意子公司青岛置业参与胶南市国土资源局国有建设用地使用权公开出让
公告（南土告字（2011）第1号）中3、4、5号地块国有建设用地使用权的公开竞买
。资料显示，这三块地皆为住宅用地，土地面积合计约为17万平方米，竞买保证金
合计为8610万元。
同时，科达股份公告称，鉴于青岛置业为公司的全资子公司，为支持该公司业
务开展，满足其竞买上述3宗土地使用权所需资金，公司拟向青岛置业提供不超过4
.8亿元的借款，期限二年，年利率为银行同期贷款利率。
对于公司不惜巨资，不惧政策调控，坚持“跑马圈地”的行为，昨日，本报记
者也致电采访了科达股份董秘刘锋祥。“这主要考虑公司持续经营发展的问题，因
为我们有地产业务。”对此，刘锋详仅如此道。
资金链绷紧
审计专家式独董不再沉默
然而，正是因为担心公司的持续经营发展问题，科达股份独董杨庆英做出了风
险提示。
同是此次公告中，就向青岛置业提供借款的议案，杨庆英提请公司关注以下问
题：1、督促青岛置业尽快偿还；2、由于借款金额较大，公司应关注自身资金周转
，不能影响正常运营；3、关注公司自身的资产负债率，不能增加公司资金成本，
影响股东权益。
公开资料显示，杨庆英是中国人民大学管理学博士，中国注册会计师，中国注
册资产评估师，中国注册税务师，现任首都经济贸易大学审计处处长等职务，是一
位审计方面的专家。显然，其上述风险提示是经过专业判断的。
另值得一提的是，这也是科达股份的独董们第一次选择不再“沉默”。科达股
份一直是一家是非颇多的上市公司。此前，该公司曾因大股东占用资金、信息披露
违规等问题6年3度被监管单位立案调查，并甚至成为A股市场上首家回炉接受券商
再辅导的上市公司。而包括杨庆英在内的3位专业人士连任2届独董，且均为专业人
士，却在上市公司诸多违规行为面前一直缄默，并因此受到市场各方的质疑。
而对于独董的风险提示，刘锋祥回应称，无论是资金周转还是资金成本，都不
会有问题，不会影响公司正常业务的开展，至于督促青岛置业尽快还款的问题，“
如果以后子公司能提前还钱的话，我们就会督促子公司提前还钱”。
问题是，公司资金链真如刘锋祥一口回应的那样毫无压力吗？目前科大股份尚
未公布2010年度年报，而其2010年度三季报显示，公司流动资产为12.92亿元，其
中货币资金为6.55亿元；流动负债为9.46亿元，其中短期借款为3.42亿元。
也就是说，如果刨去要偿还3.42亿元短期内将到期的债务，科达股份若要再拿
出4.8亿元用于竞买土地，按其三季度末的货币资金量，公司资金链将难以应付。
而且，查阅公告也可以发现，今年1月18日，科达股份才刚刚向子公司科大半导体
提供过2000万元的借款。
这不免让市场更担心，再花大笔资金买地，公司的资金即便能够周转，那也会
十分紧张。而若到时楼市真的出现大回调，后果更加难以料想。
【出处】证券日报【作者】
【2011-02-10】
科达股份(600986)借给子公司4.8亿元拍地
尽管地产新一轮调控来临，但地产上市公司仍热衷在全国跑马拿地。科达股份
（600986）拟借给子公司4.8亿元参加拍地，但遭独董提示风险。
科达股份称，为增加经营性土地储备，增强公司可持续发展能力，同意全资子
公司青岛科达置业有限公司参与胶南市国土资源局国有建设用地使用权公开出让公
告（南土告字（2011）第1号）中3、4、5号地块国有建设用地使用权的公开竞买，
三块地的竞买保证金合计8610万元。
同时，科达股份公告称，鉴于青岛置业为公司的全资子公司，为支持该公司业
务开展，满足其竞买上述3宗土地使用权所需资金，公司拟向青岛置业提供不超过4
.8亿元的借款，期限二年，年利率为银行同期贷款利率。
尽管如此，科达股份独立董事杨庆英就借款议案提请公司关注以下问题：1、
督促青岛置业尽快偿还；2、由于借款金额较大，公司应关注自身资金周转，不能
影响正常运营；3、关注公司自身的资产负债率，不能增加公司资金成本，影响股
东权益。
另一上市公司阳光城（000671）也公告，拟参加福州市的土地拍卖。
经福州市人民政府批准，福州市国土资源局决定公开出让福州城区宗地2011-0
2号地块。目标地块竞得人须代建500套公共租赁房，分为套内面积30、40、50平方
米三种户型，配置比例为3︰4︰3；单套建筑面积控制在60平方米以下；建成后由
福州市市政府指定的单位回购，回购单价以成交时的楼面地价及建安成本（按3000
元/平方米计）之和为基数的1.03倍确定。商品房住宅套型面积120平方米以下的住
宅总建筑面积应占项目内住宅总建筑面积的70%以上。
目标地块竞买保证金4.28亿元，起始价21.40亿元。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-11-09】
科达股份(600986)股票交易异常波动
科达股份(600986)今日公告，公司股票于2010年11月4日、5日、8日连续三个
交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到25.85%，属于股票价格异常波动。经核实，公
司控股股东不存在应披露而未披露的重大事项，目前及未来3个月内不存在处于筹
划阶段可能影响公司股票价格的重大事项。
【出处】证券日报【作者】
【2010-09-28】
科达股份(600986)子公司获1000万专项扶持资金
科达股份(600986)公告，公司的控股子公司科达半导体有限公司，近期收到东
营经济开发区管委会对其功率半导体封装测试生产线项目予以的专项扶持资金1000
万元。
【出处】证券时报【作者】文泰
【2010-09-09】
科达股份(600986)新设房地产子公司
科达股份（600986）公告，为积极参与青岛地区土地市场拍卖，寻找新的土地
储备，公司拟投资设立全资子公司青岛科达置业有限公司（暂定名），注册资本50
00万元。
公司表示，此次利用公司自有资金投资设立全资子公司，将有助于公司积极参
与青岛地区的土地市场公开操作，以新设立的青岛科达置业有限公司为平台，寻求
新的土地储备，促进公司房地产开发业务的持续发展。
【出处】中国证券网【作者】李阳丹
【2010-07-30】
科达股份(600986)6年3次被立案调查
"三会一层"持续缄默投资者权益保护何时不再是摆设？
2010年7月27日，上海证交所公开谴责山东科达集团有限公司（以下简称"科达
集团"）、科达集团股份有限公司（以下简称"科达股份"，600986.SH）。对科达股
份前董事长刘双珉、前董事兼前总会计师吕江和张天堂、前董秘韩晓光进行公开谴
责的同时，还认定前董事长刘双珉三年不适合担任上市公司董事的决定。
据悉，科达股份上市六年里已经三次被立案调查。看来之前的科达股份在违规
方面有着再接再厉、乐此不疲的决心与态度--
上市公司被占用巨资
与信息披露违规齐飞
科达集团与科达股份自2007年起一直存在着大额非经营性资金往来，根据媒体
报道，科达集团以"关联交易非关联化"的手段进行巨额违规占资。同时，科达股份
利用财务手段对大股东违规占资行为进行掩饰，严重违反了证交所关于上市公司信
息披露以及其他相关规定。
此次在《上海证券交易所关于对山东科达集团有限公司、科达集团股份有限公
司和公司前董事长刘双珉等公开谴责并认定刘双珉三年不适合担任上市公司董事的
决定》中指出，科达股份与科达集团一直存在大额非经营性资金往来，07年累计借
方发生额11576万元，08年累计借方发生额93741万元，09年累计借方发生额为1138
31万元。以此计算，三年来科达集团累计占用上市公司资金约21.91亿元。
2009年7月17日，公司公告中称其接到中国证监会济南稽查局调查通知；而在2
010年5月20日，科达股份再次接到山东证监局调查通知书。在不到一年的时间里连
续两次因违反证券法律法规而被立案调查，有媒体指出在上市公司中尚属首例。
另外，科达股份在本年6月11日与齐鲁证券签订《规范运作辅导协议》，辅导
期限长达一年，可谓开A股市场上市公司回炉接受再辅导之先河。
科达股份不断"创造"国内A股市场"记录"，挑战证券法律法规底线。而在整个
过程中，公司的最大股东广饶县金润投资有限公司在做什么？上市公司的"三会一
层"又在做什么？
大股东与"三会一层"共缄默
根据科达股份在08、09年的年报显示，科达股份的最大股东并不是山东科达集
团，而是广饶县金润投资有限公司，持股比例为19%。并且，两家公司并不存在关
联关系和一致行动人关系。
同时，09年报明确指出，山东科达集团持股比例为18.37%，虽然在持股比例上
稍低于广饶县金润投资有限公司，但公司董事会、监事会成员中均有来自山东科达
集团有限公司的董事和监事，因此公司的实际控制人和控股股东为山东科达集团。
左图显示了科达股份两大股东之间的关系，该图来源于科达股份09年年报
可以看出，金润投资是一个国有资产绝对控股的投资公司。但是同样作为科达
股份的大股东，根据科达股份历任管理层成员调查，高层并没有金润投资有限公司
的人士。为何金润投资有限公司放弃在科达股份中的管理与监督的权利？在这么多
年面对上市公司一再被立案调查以及多项违规行为选择视而不见、听而不闻？
另一方面，根据有关媒体对一位监管人员的采访，"公司的董、监、高根本没
有尽责，包括独立董事在内，如果任何一个环节的人尽责，这样的情况就不会一再
发生。"
现任的公司独立董事袁东风，是山东大学信息科学与工程学院院长；杨庆英，
注册会计师、注册资产评估师、注册税务师，同时也为首都经济贸易大学审计处处
长；赵军，国家人事部、交通部授予的先进工作者。
三人连任2届公司独立董事，同为专业人士，却在上市公司诸多违规行为面前
一致选择了缄默。科达股份09年度报告中指出："报告期内，公司独立董事未对公
司本年度的董事会议案及其他非董事会议案事项提出异议。"而在08年度报告中，
关于独立董事对公司有关事项提出意义的情况，公告并没有做出说明。
公司现在的监事会三位成员，或是曾经、或是至今仍在东营科英激光电子有限
公司任职，而东营科英激光电子有限公司的董事长正是刘双珉。根据《上市公司治
理准则》对监事会的职责的规定："上市公司监事会应向全体股东负责，对公司财
务以及公司董事、经理和其他高级管理人员履行职责的合法合规性进行监督，维护
公司及股东的合法权益。"
"监事会发现董事、经理和其他高级管理人员存在违反法律、法规或公司章程
的行为，可以向董事会、股东大会反映，也可以直接向证券监管机构及其他有关部
门报告。"
本来监事会有了解公司经营情况的权利，并承担相应的保密义务，如今看来，
这一"保密义务"针对错了对象--科达股份的监事会就上市公司违规问题向公司的股
东以及证券监管机构和相关部门采取了"保密"态度。
内部治理之路漫长修远
投资者权益保护何时不再是摆设
在2010年3月23号，公司董事长刘双珉辞去在上市公司董事长和董事的职位，
继任者是其不满30岁的儿子刘锋杰。
如今，刘锋杰已成为最年轻的上市公司董事长之一，09年年报显示他同时也兼
为其他7家公司的董事长。同时，父子两人分别为山东科达集团有限公司的董事长
和副董事长。
现任公司财务负责人兼公司董秘刘锋祥，是现任董事长刘锋杰的堂兄。两人年
龄差别很大，堂弟刘锋杰是位"80后"，而堂兄则出生于1969年，注册会计师，自19
91年起从事财务工作。
这样的组合究竟能够在多大程度上保证科达股份能够完善公司的内部治理机制
并加强上市公司的独立性？
科达股份的证券代表姜志涛在接受《证券日报》采访时，表示虽然刘双珉辞去
科达股份董事长的职务，但是科达股份的实际控制人仍旧是刘双珉。
那么上市公司究竟如何才能避免重复以前的违规违法行为？
姜志涛表示，大股东占用资金已偿还完毕，科达股份根据上市公司规章制度要
求调整了资金的审批流程来避免资金占用情况的出现。上市公司资金须经董事长刘
锋杰以及财务总监签批后方可向外支付，而不需要任何大股东来签批。从签批流程
看，刘双珉对公司的资金划转就没有控制力了，这也是最关键的地方。
刘锋祥身为上市公司董事长的堂兄这一特殊的身份，对公司的情况又还不够了
解，那么科达股份出于何种考虑选举他作为公司的财务负责人兼董秘呢？
姜志涛告诉记者，公司之前的违规主要是由于财务方面问题引起，因此由财务
负责人兼任董秘会更有利于做好财务方面的"把关"工作。同时，即使他与董事长有
亲属关系，也不表示他会违规操作，也并不妨碍他承担相应的财务责任。
科达股份的"三会一层"对于上市公司违规行为保持缄默一事，姜志涛承认，是
由于公司内部治理不健全导致。那么公司会考虑更换独立董事或是改组监事会吗？
姜志涛回答："没有考虑。"看来，沉默乖巧的"三会一层"仍将得以保存。
《证券日报》就发生在科达股份的一系列问题采访了多位研究证券法的专家和
律师。
北京问天律师事务所主任合伙人张远忠律师首先质疑了作为科达股份大股东的
广饶金润投资有限公司放弃了参与公司治理的权利。"大股东明明知道上市公司的
款项被占用的情况下，那么他为什么不去追责呢？根据《公司法》第152条，大股
东完全可以提起代为诉讼，为什么他不行使这样的权利？"
又由于金润投资有限公司是由国有资产管理公司绝对控股的公司，在知道自身
的利益受到损害的前提下，金润投资有限公司有追究这种可能导致国有资产流失行
为的义务和权利。
《证券日报》还就此事采访了证券法律师杨兆全。杨律师表示，独立董事若是
不能完全履行自己作为独立董事的责任，那么监管层会将此类情况归类于虚假陈述
，并认定独立董事也将承担相应的责任。
同时，针对科达股份董事长、实际控制人以及财务负责人之间的亲属关系，杨
律师告诉记者，作为上市公司的管理层由亲属或是关系较为密切的人来担任可能会
影响上市公司的公众性。
而就目前监管层所作出对科达股份、科达集团以及前董事、高层的谴责，杨律
师表示这还不够--"如果说违法情节比较严重、数额较大时间又很长的话，那么我
想光谴责也是不够的，应该由监管层给予行政处罚应该是比较合适的。"
同时，杨律师指出，现有法律的规定，只有监管层做出行政处罚后，投资者才
能进行民事索赔。这种情况下，监管层的行政处罚就显得比较重要了。只有投资者
的利益得到维护，才能进一步契合完善公司内部治理结构、保护投资者利益的理念
和原则。
【出处】证券日报【作者】谢静
【2010-07-28】
科达股份(600986)及大股东遭上交所公开谴责
上海证券交易所27日决定，对科达股份及其实际控制人山东科达集团有限公司
，以及科达股份前董事长刘双珉、董事（前总会计师）吕江、前董事兼总会计师张
天堂、前董事会秘书韩晓光予以公开谴责，并公开认定公司前董事长刘双珉三年不
适合担任上市公司董事。
上述惩戒将抄报山东省人民政府，并计入上市公司诚信记录。
2006年4月科达股份与东营市土地储备中心签订了《土地储备协议》，公司在
收到东营市土地储备中心支付的4671万元土地补偿费用时，人为地冲减其他单位的
应收款项。2006年底公司将收到相应单位的工程款直接汇入实际控制人山东科达集
团有限公司账户，并由科达集团占用该款项。科达集团在2008年12月份以土地补偿
款的形式将上述款项归还公司，公司把收到的上述款项计入了2008年度收益。对上
述事项，公司也未及时履行信息披露义务。
科达股份自2007年以来一直与科达集团存在大额非经营性资金往来，其中2007
年累计借方发生额11576万元，2008年累计借方发生额93741万元，2009年累计借方
发生额113831万元，2009年期末余额5926万元。对上述资金占用，公司也未履行相
关决策程序和信息披露义务。
上交所表示，科达股份的上述行为严重违反了《股票上市规则》、《企业会计
准则》和中国证监会的有关规定。前董事长刘双珉、董事（前总会计师）吕江、前
董事兼总会计师张天堂、前董事会秘书韩晓光未能勤勉尽职，其行为严重违反《股
票上市规则》有关规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中作
出的承诺。
【出处】中国资本证券网【作者】周松林
【2010-06-29】
科达股份(600986)努力塑造规范新形象
调整后的科达股份（600986）董事会迅速将完善公司治理、提升公司资本市场
形象工作落到实处。公司新任董事长刘锋杰在6月26日公司年度股东大会上，通过
增补董事、新聘管理层，呈现给股东一个全新的董事会和经营层。在新的董事会及
经营层的领导下，公司将建立健全法人治理结构，新的领导班子将通过财务独立为
突破口解决公司存在的问题，建立全面内控制度并保证有效执行。
刘锋杰介绍，公司还梳理了规章制度，完善资金审批流程，调整规范了财务审
批流程；与大股东科达集团实现了办公场所分开；公司还于6月11日正式与齐鲁证
券签订辅导协议，进行为期一年的规范运作辅导，辅导对象包括公司董事、监事、
高级管理人员以及持股5%以上股份的股东。
记者还了解到，公司基础设施建设、房地产以及半导体业务均进展顺利。公司
表示，基础设施项目方面，2009年，公司累计中标基础设施项目15亿元，截至今年
五月底，公司完成中标额2.7亿元。下一步将抓住政府投资建设黄河三角洲高效生
态经济区的发展机遇，以山东、河北等邻近省市基础设施建设为根基，做好项目储
备；同时尽快向公路总承包特级资质、市政总承包特级资质以及铁路施工二级资质
晋升。房地产业务将进一步优化产品结构，努力缩短开发周期，加大营销力度，适
时储备经营性用地，逐步建立标准化开发流程，同时积极参与经济适用房、保障性
住房建设。功率半导体项目将尽快实现量产与销售，上半年完成多款产品的技术平
台开发，争取下半年全面推向市常
【出处】中国证券网【作者】钱秋臣,康书伟
【2010-06-11】
科达股份(600986)资金被占用 连遭立案调查
内容摘要: 4月28日，科达股份公告了山东科达集团有限公司(以下简称“科达
集团”)于2007至2009年期间与上市公司进行的一系列大额资金往来，无疑部分地
揭开了其隐藏的秘密。对此，专家认为科达集团占用母公司资金的手段是“关联交
易非关联化”，具体手段是科达股份通过无关联关系的第三方与母公司科达集团进
行大额资金往来。
4月28日，科达股份公告了山东科达集团有限公司(以下简称“科达集团”)于2
007至2009年期间与上市公司进行的一系列大额资金往来，无疑部分地揭开了其隐
藏的秘密。
公告显示，科达股份(600986.SH)母公司科达集团3年累计占用上市公司22亿多
元资金，虽然后面归还了占用的资金和支付了相应地利息，但武汉大学法学院孟勤
国教授6月10日接受《证券日报》记者采访时认为，即使把钱还了，科达集团仍然
是严重违规，其中涉及到虚假陈述、虚假交易，问题就非常严重，有可能追究刑事
责任。
3年占用22亿多元
信披严重失实
根据2010年4月28日科达股份《关于资金占用有关情况的说明》披露，科达集
团因自身资金紧张，于2007至2009年期间与科达股份进行了大额资金往来，造成实
质上占用上市公司资金。根据科达股份《关于资金占用有关情况的说明》，从2007
年到2009年3年期间，与科达集团累计发生96笔资金占用，累计金额高达22亿多元
。
对比科达股份2007年和2008年的年度报告，可以看出科达股份的信息披露存在
严重失实的情况。
在2007年，共发生5笔资金占用，金额累计达11,576.40万元。而科达股份在其
2007年报“关联债权债务往来”中却表示，2007年“公司向关联方提供资金2075万
元，因借用时间短，对公司的财务费用影响较小；公司的子公司科英公司期末对凯
银公司600万元的借款(其他应收款科目)按照10%的比例计提坏账准备60万元，相应
增加该公司管理费用”。
同样在2008年，共发生41笔资金占用，金额累计达93,741.62万元。可科达股
份2008年报“关联债权债务往来”中却披露，2008年向关联方共提供资金3250万元
，余额为50万元。
颇具讽刺意味的是，在科达股份2008年报中还披露，“报告期内，公司根据中
国证监会《关于防止大股东占用上市公司资金问题复发的通知》和山东证监局《关
于进一步规范上市公司与关联方资金往来的通知》的要求，公司成立了防止大股东
及关联方资金占用行为专项活动领导小组，制定了《科达集团股份有限公司防止大
股东及关联方资金占用行为专题活动实施方案》，对公司与控股股东及关联方的资
金占用及有关情况进行了检查。经过自查，公司不存在大股东及关联方资金占用问
题。”
然而，无论是自查还是制定各种资金管理制度都未能防止关联方占用上市公司
资金的行为。
即使在2009年，仍然发生了50笔资金占用，金额累计高达116,608.89万元；即
使在2009年底，尚有5,813.57万元未收回。一直到了2010年4月20日，科达集团才
全部偿还占用资金，并按银行同期贷款利率向科达股份支付了资金占用利息。
对此，专家认为科达集团占用母公司资金的手段是“关联交易非关联化”，具
体手段是科达股份通过无关联关系的第三方与母公司科达集团进行大额资金往来。
至于是哪些无关联的公司或者个人，目前还不得而知。
1笔重大会计差错更正
暴露科达股份信披“没谱”
科达股份2003年取得了东营市“胜东锦华小区、交警支队住宅区、区工商局住
宅以西，黄河路以北，广州路以东”宗地一处。此后，东营市规划局对该宗土地所
处的片区进行新的规划，新增建设一条市政道路，此道路把该宗土地一分为二，破
坏了公司对该宗土地的整体开发计划，导致该宗土地低于预期的开发价值。
为此，科达股份向有关部门反映，要求给予适当经济补偿。经协商达成一致意
见，由东营市土地储备中心以回购上述土地的方式给予公司补偿。
据2010年4月6日科达股份第六届董事会2010年第二次临时董事会审议通过的《
关于重大会计差错更正的议案》披露，2006年4月科达股份与东营市土地储备中心
签订了《土地储备协议》，协议约定土地补偿费用为4671.24万元。
对于东营市土地储备中心回购公司上述土地的行为，科达股份表示，“我们误
以为该回购行为不同于一般的土地资产出售行为，是因规划对公司损失的经济补偿
，而非收购公司资产，导致未履行决策程序、未及时披露。公司在收到东营市财政
集中支付中心支付的上述土地补偿款时，人为地冲减了当期的应收账款。2006年底
公司实际收到相应的工程款时，由于上述工程款已冲销，经办人要求临时打入科达
集团账户，后因科达集团资金紧张，长期占用了该笔款项。2008年科达股份考虑到
被回购的土地一直未做账务处理，要求科达集团归还上述款项，科达集团在2008年
12月份以土地补偿款的形式将上述款项打入公司，财务人员把收到的上述款项计入
了营业外收入――收到土地补偿款科目。”
此项会计差错更正导致科达股份调整了2006年、2007年及2008年3大财务报表
的相应数据。
事实上，当科达股份披露了2008年报时，《证券日报》在2009年4月10日即有
一篇题为《科达股份重大资产出售“躲猫猫” 3079万元土地转让收益近一年未做
丝毫披露》，质疑科达股份未及时披露土地转让的情况。
而科达股份针对《证券日报》上述文章是这样澄清的：2008年4月13日，公司
与东营市土地储备中心签订了《土地储备协议》，协议约定土地补偿费用为4671.2
4万元。2008年12月24日，公司收到该笔补偿费用，并与东营市土地储备中心办理
土地移交手续。
对比上述信息披露可以看出，早在2006年底时科达股份就收到了工程款，只不
过一直拿给科达集团在用。
资金被占用、连续遭立案调查
2009年7月16日，科达股份接到证监会济南稽查局调查通知书，因公司涉嫌信
息披露违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对科
达股份进行立案调查。
2010年5月19日，科达股份接到证监会山东证监局调查通知书，因公司涉嫌违
反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对公司进行立
案调查。
2010年3月23日，科达股份董事会收到董事长刘双珉书面辞职报告，刘双珉辞
去公司董事长、董事、董事会战略委员会召集人等职务。
2010年5月7日，科达股份董事会收到董事兼财务负责人吕江、董事会秘书韩晓
光的书面辞职报告。吕江、韩晓光辞去现任相关职务后继续留在科达股份工作。
上述3位高管的辞职理由皆是“个人原因”。在自己任职期间，上市公司资金
遭巨额占用，科达股份在公告中仍表示，公司董事会对3位高管任职期间对公司所
做的贡献表示衷心感谢。
二股东是控股股东
大股东与二股东无关联关系？
科达股份2009年报披露，科达集团虽持有公司18.37%的股份，在持股比例上稍
低于广饶县金润投资有限公司(以下简称金润投资，金润投资持有科达股份19.00%
的股份)，但在公司董事会、监事会成员中均有来自科达集团的董事和监事，因此
科达集团对科达股份拥有实质控制权，为公司的控股股东。
因而科达股份的实际控制人为刘双珉。科达集团成立于1996年12月28日，注册
资本9497.8万元。
据科达集团网页显示，科达集团董事长刘双珉荣誉职务为山东省政协委员、中
国优秀民营企业家等。
对于金润投资为何没能控制科达股份董事会、为何没能制止科达集团在长达3
年多的时间里占用上市公司巨额资金的行为，仍难以为投资者所理解，因为上市公
司称金润投资与科达集团之间不存在关联关系及一致行动人关系。
对此，一位上市公司的独立董事表示，这里边肯定有问题，因为没有一家公司
的大股东会平白无故地让上市公司的二股东占便宜。
■资料链接
中华人民共和国刑法修正案(六)规定：五、将刑法第一百六十一条修改为：“
依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事
实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损
害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他
直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元
以下罚金。”
九、在刑法第一百六十九条后增加一条，作为第一百六十九条之一：“上市公
司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市
公司从事下列行为之一，致使上市公司利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑
或者拘役，并处或者单处罚金；致使上市公司利益遭受特别重大损失的，处三年以
上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的；(二)以
明显不公平的条件，提供或者接受资金、商品、服务或者其他资产的；(三)向明显
不具有清偿能力的单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的；(四)为明
显不具有清偿能力的单位或者个人提供担保，或者无正当理由为其他单位或者个人
提供担保的；(五)无正当理由放弃债权、承担债务的；(六)采用其他方式损害上市
公司利益的。
“上市公司的控股股东或者实际控制人，指使上市公司董事、监事、高级管理
人员实施前款行为的，依照前款的规定处罚。
“犯前款罪的上市公司的控股股东或者实际控制人是单位的，对单位判处罚金
，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。”
【出处】证券日报【作者】白宝玉
【2010-05-31】
科达股份(600986)新任董事长刘锋杰:"三会一层"应该有效制衡
针对中国证券报关于科达股份（600986）因大股东占用资金多次被稽查的报道
，公司新任董事长刘锋杰专门致电本报记者，他表示，公司将全力配合监管部门的
再次稽查，虚心接受监管部门的处罚。新的管理层也将以此为鉴，采取切实措施，
建立和完善公司治理制度，提高规范运作意识，坚决避免类似事情再次发生。并努
力做大做强主营业务，打造一个全新的科达股份。
科达股份近年发生了大股东数次占用上市公司资金的情况，生产经营受到一定
影响，公司因此遭到监管部门的连续立案稽查，给公司在资本市场形象造成一定负
面影响，也给社会公众股东带来影响。刘锋杰对此表示歉意。
对于发生这种事情的原因，他说，公司过去虽然建立了“三会一层”的法人治
理结构，但实际上在财务、人员等方面未与大股东彻底分开，公司内控制度不健全
，重大事项的决策程序存在严重问题，公司管理层的诚信意识和法律意识淡保
刘锋杰介绍，对于这种情况，新管理层上任后，采取了切实有效的措施：首先
是从思想上树立诚信意识和依法规范运作的意识，换人只是形式，关键是要换思想
，无论是大股东实际控制人还是公司的新管理层，一定要从思想上武装自己，提升
规范运作的意识。
为此，在监管部门的建议下，公司自愿聘请保荐机构进行为期一年的辅导，辅
导期间公司管理层将及时向监管部门汇报辅导和整改情况。公司还决定，近期聘请
国内知名的会计和法律方面的专业中介机构来给公司高管培训。
公司将进一步完善公司治理结构，使公司的股东大会、董事会、监事会和经理
层之间形成有效的约束制衡机制，重大事项决策时，不搞一言堂。
公司还将加大内部问责力度，建立内部处罚机制，无论是董事、监事还是高级
管理人员，都必须切实履行职责，否则将依法追究其责任。在信息披露方面，一定
做到及时、充分、真实、准确、完整。
刘锋杰介绍，公司现有的基础设施建设施工业务、房地产开发业务和科达半导
体业务均保持良性发展的态势。
新任管理层上任后，将进一步做大做强三大主导产业。基础设施建设施工方面
，将抓住国家加大基础设施投资的黄金机遇，加大市场开拓力度，争取多中标基建
项目。在目前拥有“国家公路市政施工总承包一级资质”的基础上，公司争取2013
年前达到“国家公路市政施工总承包特级资质”。
房地产业务方面，利用“科达”品牌在当地的知名度，强化建筑品质，实现稳
步有序的发展。科达半导体业务去年完成生产线调试安装，已经有4个新产品面市
，争取3—5年内成为公司又一支柱产业。
最后，刘锋杰通过中国证券报再次向广大股东们表示歉意，也请股东们相信，
新的公司管理团队有信心、也有能力尽快地消除这一事件对公司带来的不利影响，
今后一定规范运作，保证公司未来不再出现违法违规的事情，并竭尽全力做好公司
的各项主营业务，以更好的业绩回报广大股东的支持与信任。
【出处】中国证券网【作者】钱秋臣
【2010-05-30】
科达股份(600986):母公司占款22亿被查 3高管辞职
科达股份（600986.SH）5月19日接到山东证监局调查通知书，因公司涉嫌违反
证券法律法规，被立案调查。同时，根据山东证监局要求，公司拟聘请保荐机构进
行为期一年的规范运作辅导。
上市6年后还要再次接受券商经营机构辅导，这在国内上市公司中尚属首次。
科达股份遭遇立案背后究竟隐藏着怎样的事实？这对投资者将产生何种影响？
据《投资者报》了解，本次科达股份被山东证监局立案调查，原因是"公司在2
007年~2009年期间，发生了母公司山东科达集团有限公司违规占用上市公司资金问
题，另外公司在独立性、信息披露、账务处理方面存在不规范情况。"对此，记者
致电山东证监局相关部门时得到了肯定的回复。
据《投资者报》记者统计，自2007年以来，科达集团累计占用上市公司资金96
笔，总金额达到22.2亿元。
正是严重资金占用问题最终导致科达股份公司近期的人事地震--3月23日，科
达股份董事长刘双珉辞职；5月7日，公司董事兼财务负责人吕江、董事会秘书韩晓
光辞职。记者日前在山东证监局得到证实，刘双珉等人正是在证监局的"督促"下"
被替换"的。
数年来，尽管科达股份配合母公司对一系列违规占用资金行为进行隐瞒，但终
究纸包不住火。等待科达股份的，除了证监会的处罚，还有投资者的抛弃。
母公司三年占用22亿
导致科达股份被立案调查的首要原因就是母公司违法占用资金。科达股份公告
显示，公司通过无关联关系的第三方与母公司科达集团进行大额资金往来，造成母
公司实质上占用上市公司资金。
据4月28日的公告，从2007年3月30日~2009年11月19日，仅在这两年零8个月的
时间里，科达集团占用科达股份及其子公司资金就有96笔，累计金额高达22.2亿元
。其中仅2009年一年，科达集团占用科达股份资金累计就超过11亿元，这还不包括
4074万元的应付利息。而截至2009年12月31日，科达集团尚欠公司5926万元。直至
2010年4月20日在证监局督促下归还。
科达集团占用母公司资金的手段是"关联交易非关联化"。以2008年报为例，公
司"其它应收款"第四季度暴增，从第四季末的0.67亿元增加到年末的4.05亿元；其
中最大的一笔是应收山东华星石油化工集团有限公司3.46亿，性质为往来款。
为掩饰资金占用问题，公司在2008年年中，"现金流量表中项目列示的金额，
将不同客户的发生额予以抵减以净额列示。"
财务打假专家夏草推测，正是通过非关联方套取上市公司资金，由这些非关联
公司中转给科达集团及关联方使用。也就是说，这些异常资金往来背后涉嫌巨额违
规占资，科达股份在科大集团的操控下玩的就是"前清后欠"游戏。夏草怀疑，整个
科达集团两大事业群就靠科达股份的资金维持生存，故发生巨额违规占资并不为奇
。
母公司占用资金给科达股份造成重大损失。科达股份在公告中承认，公司母公
司占用上市公司资金问题，导致上市公司产生较大财务费用，对上市公司的盈利能
力造成一定影响。
广东威戈律师事务所刘国华律师表示，由于相关事实已在科达股份公告中得到
确认，公司可能会被证监会认定为虚假陈述，并予以行政处罚；同时，公司高管也
面临被诉讼的危险。未来如果虚假陈述成立，受损的股民可诉至济南市中院索赔。
纸终究包不住火
曾经被媒体报道的"重大资产出售躲猫猫"，也被证实其目的就是变相占用资金
。
2009年4月8日，科达股份在2008年年报中表示，公司净利润增加，原因是政府
回购公司的一块土地，公司从中获得3079万元。但颇为奇怪的是，这项直接决定公
司是否亏损的重大资产出售行为，既没有看到董事会的决议，更没有公开披露。
科达股份此后解释称，公司于2003年取得了东营市"胜东锦华小区、交警支队
住宅区、区工商局住宅以西，黄河路以北，广州路以东"宗地一处。此后，东营市
规划局对该宗土地所处的片区进行新的规划，新增建设一条市政道路，此道路把该
宗土地一分为二，导致该宗土地低于预期的开发价值。为此，公司向有关部门反映
，要求给予适当经济补偿。经协商达成一致意见，2006年4月公司与东营市土地储
备中心签订了《土地储备协议》，约定土地补偿费用4671万元。
科达股份为自己找的借口是，"我们误以为该回购行为不同于一般的土地资产
出售行为，是因规划对公司损失的经济补偿，而非收购公司资产，导致未履行决策
程序、未及时披露。公司在收到东营市财政集中支付中心支付的上述土地补偿款时
，人为地冲减了当期的应收账款。"
不过，在证监会的调查介入下，2010年4月7日，科达股份一纸更正公告揭开其
中真正奥秘：2006年底公司实际收到相应工程款时，由于上述工程款已冲销，经办
人要求临时打入科达集团账户，后因集团资金紧张，长期占用该笔款项，直到2008
年12月才打入科达股份账户。
上市6年被立案3次
其实，科达股份大股东占用子公司资金早有前科，甚至可以追溯到上市之前。
科达股份的上市时间是2004年4月，上市后仅一年，2005年该公司就曝出"上市前被
大股东控股子公司借用2.9亿元巨资"的丑闻。
因隐瞒占资，科达股份于2005年11月被山东证监局立案调查，但此事后来不了
了之。公司此后公告称，东营市精细化工厂已于2004年5月~2005年10月期间将该项
借款分期全部归还完毕。但根据2005年报，科达股份仍有7233万元资金被大股东及
关联方占用。这笔资金也拖至2006年5月才还清。
科达股份的问题由来已久，但却"屡教不改"。根据科达股份2008年7月19日的
一份公告，早在2007年科达股份根据山东证监局相关通知要求，开展了上市公司治
理专项活动，并对发现的问题进行了整改。但仅一年后，2009年7月16日，公司又
因涉嫌信息披露违规，第二次被济南稽查局立案。
此外，科达股份最新的董事会临时公告显示，目前公司独立性也存在问题--因
公司母公司行为不规范，使得上市公司相对于母公司在人员、机构等方面独立性存
在缺陷。而除了目前公告已经披露的问题外，科达股份可能存在其他更为严重的问
题：公司新任董事长--"救火队员"刘锋杰为刘双珉之子，而新任财务负责人兼董秘
的刘锋祥单看名字恐怕也与刘双珉关系匪浅，似乎在印证这一质疑。
【出处】投资者报【作者】
【2010-05-25】
科达股份(600986)上市六年回炉接受再辅导
日前，科达股份（600986）一纸公告，揭开了公司被立案调查并接受规范运作
辅导的事实。据公告，科达股份将按照山东证监局要求聘请保荐机构进行为期一年
的规范运作辅导，辅导结束后山东证监局将对公司进行辅导验收。
科达股份在上市之前被辅导、步入资本市场六年后还要再次辅导，这在国内上
市公司中尚属首次。而对于山东证监局来说，此举无疑是上市公司监管措施的重大
创新。
科达股份重新回炉接受辅导的主要原因是，公司在短短一年内，两次被中国证
监会山东证监局立案调查。早在2009年7月16日，公司就因涉嫌信息披露违规，被
中国证监会济南稽查局立案调查。令人惊讶的是，时隔不足一年，2010年5月20日
科达股份再次因大股东违规资金占用等问题被山东证监局立案调查。
根据科达股份发布的公告，山东科达集团因自身资金紧张，于2007至2009年期
间与上市公司进行大额资金往来，造成实质上占用上市公司资金。截至2010年4月2
0日，科达集团虽然已全部偿还占用资金，但由于母公司占用上市公司资金问题，
导致上市公司产生较大财务费用，对上市公司的盈利能力造成一定影响。
根据科达股份发布的关于资金占用有关情况的说明，2009年7月公司第一次被
立案调查并未引起公司及大股东的高度重视，在立案期间，大股东科达集团又与上
市公司发生了16笔资金往来，全部属于违规占用资金。
山东证监局副局长陆泽峰在接受证券时报记者采访时表示，科达股份此次自愿
接受再辅导，是一种创新的监管手段和监管要求，今后，再辅导将作为常规的监管
手段推开。
【出处】证券时报【作者】罗琳
【2010-05-20】
科达股份(600986)遭证监局立案调查
昨日，科达股份（600986）接到证监会山东证监局调查通知书，因公司涉嫌违
反证券法律法规，根据有关规定，决定对公司进行立案调查。科达股份表示将积极
配合山东证监局的调查工作，并及时履行信息披露义务。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-05-19】
科达股份(600986)被中国证监会山东证监局立案调查
5月19日讯 科达股份（600986）周三晚发布公告，5月19日，公司接到中国证
监会山东证监局调查通知书，因涉嫌违反证券法律法规，公司被立案调查。
周三科达股份收报5.98元，下跌1.48%。
【出处】【作者】
【2010-03-25】
科达股份(600986)董事长刘双珉因个人原因辞职
本报讯 科达股份（600986）今日公告称，公司董事会于3月23日收到董事长刘
双珉的书面辞职报告，刘双珉因个人原因辞去公司董事长、董事、董事会战略委员
会召集人、董事会提名委员会成员、董事会薪酬与考核委员会成员、董事会审计委
员会成员等职务。根据相关规定，辞职申请自公司董事会收到辞职报告之日起生效
。公司将尽快召开董事会选举新的董事长，并按照规定程序补选新董事。（尹振茂
）
【出处】证券时报【作者】
【2009-09-17】
科达股份(600986)股票交易异常波动
(600986)“科达股份”公布股票交易异常波动公告
科达集团股份有限公司股票于2009年9月15日-17日连续三个交易日收盘价格涨
幅偏离值累计达到20.61%，属于股票价格异常波动。
经核实，公司控股股东广饶县金润投资有限公司不存在应披露而未披露的重大
事项，目前及未来3个月内不存在处于筹划阶段可能影响公司股票价格的重大事项
；公司目前经营正常，不存在对公司股票交易价格有较大影响的事项，前期披露的
信息不存在需要更正、补充之处，不存在应披露未披露的重大信息。近期公共传媒
不存在对公司股票交易价格产生较大影响的传闻。
董事会确认，除前述涉及的披露事项外，公司没有任何根据有关规定应披露而
未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等和对公司股票及其衍生
品种交易价格产生较大影响的信息。
公司所有公开披露的信息均以在指定信息披露媒体《中国证券报》、《上海证
券报》、《证券时报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)刊登的公告为准，
请广大投资者注意投资风险。
【出处】【作者】
【2009-07-17】
科达股份(600986)涉嫌违规被立案调查
科达股份今日披露，2009年7月16日，公司接到中国证券监督管理委员会济南
稽查局调查通知书，因公司涉嫌信息披露违反证券法律法规，根据《中华人民共和
国证券法》的有关规定，决定对公司进行立案调查。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-06-05】
科达股份(600986)一宗土地被收回
本报讯科达股份(600986)今日公告，东营市土地储备中心拟收购公司“万泉河
路以南、沂州路以东”的一宗土地，该土地面积为28556.5平方米(42.8亩)，东营
市土地储备中心将以该地块账面成本770万元为标准向公司支付收购储备补偿费用
。
【出处】证券时报【作者】
【2009-05-11】
科达股份(600986)签订3.29亿施工合同
本报讯 科达股份（600986）近日与山东省交通厅公路局签订国家高速公路网
长春至深圳线青州至临沭（鲁苏界）公路路桥工程施工合同协议，合同价款为3.29
亿，工期32个月。
科达股份表示，该合同履行对公司本年度的资产总额、净资产和净利润等将构
成较大影响。对未来3年公司的资产总额、净资产和净利润将产生一定的影响，具
体数额目前还无法预测，今后将在定期报告中披露。（郑 昱）
【出处】证券时报【作者】
