☆公司报道☆ ◇002188 新嘉联 更新日期：2014-08-06◇
【2011-11-24】
大股东入主新嘉联(002188)未果 百诚另引"外援"力促IPO
由于股权收购事宜未获浙江省国资委批准，国大集团将新嘉联作为资本运作平
台的构想最终未能成行。在此背景下，此前已显露出上市意愿的国大集团核心子公
司百诚集团，如今则决定引入战略投资者，以尽快实现A股IPO计划。
浙江产权交易信息网最新披露，百诚集团拟通过增资扩股的方式公开征集战略
投资者，增资规模为2000万股，占增资后百诚集团总股本的18.52%，公开挂牌价格
为7.5元/股，挂牌期从11月21日至12月16日。而在本次增资前，国大集团持有百诚
集团51%股份，其余股权则由自然人叶惠忠等持有。
百诚集团对意向投资方开出的极具针对性的资格条件，则将其上市预想显露无
遗。据了解，公司本次所增资的2000万股股权将分成700万股、500万股、500万股
、300万股四部分，公告期满后如征集到多于4家意向投资方，再通过竞价方式确定
不多于4家的战略投资者。百诚集团同时提出，投资意向方是合伙企业（或合伙制
基金）的，其（或其管理公司）须具备丰富的资产管理经验，其作为原始股东所投
资的企业至少具有一家在内地IPO上市的成功经验；若为企业法人，其注册资金在1
亿元以上。此外，投资意向方还应承诺在成功增资后的两年时间内能为百诚集团提
供3000万至1亿元之间的担保。
作为一家以电器、珠宝、汽车销售为主的大型商贸企业，百诚集团筹划上市此
前已有预期。去年1月，公司成为首批进驻浙江省未上市公司股份转让中心平台的
试点企业之一。另据浙江当地媒体报道，百诚集团从今年5月起已正式进入上市运
作程序。
值得一提的是，百诚集团控股股东国大集团今年8月曾决定以现金方式收购新
嘉联13%股权，进而成为后者第一大股东。国大集团当时表示，拟通过本次收购为
将来国大集团资本运作提供一个平台，借助资本市场促进集团更快更好发展。记者
注意到，尽管国大集团旗下核心资产众多，但控股子公司中近三年盈利实现较快增
长的即是百诚集团，在监管部门强调“借壳上市将执行首次公开发行（IPO）趋同
标准”的前提下，百诚集团当时无疑具有极大的注入预期。然而，事与愿违，上述
股权转让事宜最终未获浙江国资委认可而宣告流产。
在此背景下，百诚集团如今“邀请”有成功运作IPO上市经验的企业参股，其
目的不言而喻。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-11-22】
"准一致行动人"启动大宗减持 新嘉联(002188)股权变更再现玄机
就在实际控制权变更的当口，新嘉联再度出现敏感股东的股权变动。深交所披
露信息显示，与公司大股东兼实际控制人丁仁涛“同一联盟”的公司高管兼股东宋
爱萍于11月17日通过大宗交易减持135万股，从而使其流通股股份下滑一半，进而
为第二大股东上海天纪预留了“上位”空间。
根据股权变动信息，新嘉联董事兼总经理宋爱萍于11月17日通过大宗交易减持
公司135万股，每股成交价格9.07元，涉及金额1224万元。此前的15日，宋爱萍通
过竞价交易，同样以9.07元/股的价格减持了12万股。作为目前公司的第三大股东
，宋爱萍持有公司1163.67万股，占比为7.46%，但其中限售股占892.25万股，其实
际流通股仅为271.4万股，此次大宗交易即消化了一半流通股。
尽管宋爱萍并非严格意义上的丁仁涛的一致行动人，但在新嘉联这番股权变更
事项中，其事实上已与丁仁涛构成“同盟”。今年8月，停牌后的新嘉联宣布股权
面临变更的消息，当时，公司实际控制人丁仁涛连同宋爱萍、大盛投资等11名股东
与浙江国大签署协议，拟转让2028万股公司流通股，占总股本的13%，由此公司实
际控制人将发生变更。当时还约定，在此次股权转让完成后，国大集团将与盯宋二
人签署协议，两自然人将成为国大集团的一致行动人，合计控股比例将达到28.39%
。不过，到10月25日，新嘉联又公告，该事项并未获得国大集团的管理部门浙江省
国资委同意。此后实际控制人在3个月内不再筹划控制权变更等重大事项。
尽管上述变更最终戛然而止，但却揭示了宋爱萍在这一谋划中与丁仁涛“共进
退”的特殊身份，而其在这宗股权变更终止后的首次大宗减持，更昭示着原股东方
的去意，以及给目前第二大股东上海天纪预留了空间。事实上，尽管新嘉联告别了
国大集团，但其股权变更事宜并未就此偃旗息鼓——6月间举牌新嘉联的上海天纪
在上述新嘉联控制权变更期间迅速增持公司股份。
从今年6月2日持股5.02%后，上海天纪继续买入，到11月8日持股量一举升至14
99.7万股，占总股本的9.61%。与此同时，无心留恋的丁仁涛在11月8日当天通过大
宗交易减持公司300万股，这是其在前次股权转让失利后的首度大笔减持，而此举
也使得其持股比例下降至10.94%——仅领先上海天纪1.33个百分点，由此让控制权
变更“一触即发”。不过，丁仁涛并非“一个人在战斗”，其还持有大盛投资4.7%
股份，而大盛投资持有公司1076万流通股份。
由此看来，宋爱萍通过大宗交易减持135万股的举动显得十分敏感：作为与丁
仁涛统一战线的 “准一致行动人”，其减持或许揭示了这一撤离并非丁仁涛一人
，而是整个“战线”对新嘉联的撤退，由此也可视为给上海天纪所留的空间越来越
大。上海天纪为中天集团实际控制企业。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-11-10】
新嘉联(002188)控制权逼近"变更线"
在与浙江国大集团有限责任公司擦肩而过之后，新嘉联（002188）今日宣布控
股股东、实际控制人丁仁涛于11月8日在二级市场减持300万股公司股票，持股比例
下降至10.94%。就在同一日，新嘉联第二大股东上海天纪投资有限公司已持有公司
9.61%的股权，前两大股东持股比例差距仅剩1.33%。
新嘉联的公告显示，上述减持成交价格为8.8元/股，减持后丁仁涛仍持有公司
股票1707万股，占公司股份总数的10.94%。同时，公司第二大股东上海天纪自6月2
日至11月8日增持新嘉联股份约716.7万股，截至目前合计持有公司股份约1499.7万
股，占新嘉联股份总额的9.61%。
前两大股东持股数量趋近无疑会引起投资者对上市公司控制权变更可能性的关
注。实际上，丁仁涛对新嘉联似乎早已萌生去意，不论是在二级市场减持还是公开
寻求转让上市公司控制权，市场一直有新嘉联可能变更实际控制人的预期。今年8
月16日, 新嘉联就曾发布公告称，丁仁涛等11位股东合计出让2028万股公司流通股
给国大集团，转让完成后，国大集团将持有新嘉联13%的股权，成为新嘉联第一大
股东。后由于浙江国资委持否定态度，国大集团的收购最终并未成行。
如果此次上海天纪有意入主新嘉联，它不需要面对类似国大集团那样的行政审
批程序。公开资料显示，上海天纪设立于2006年，中天发展控股集团持有其90%的
股权，自然人胡国权持有10%的股权。中天集团是一家以实业投资、资产管理为主
业的浙江大型民企。此前，中天发展和上海天纪在资本市场上也并不算低调。中天
发展是香溢融通（600830）第三大股东；上海天纪曾在今年6月底多伦股份（60069
6）开始暴涨之前持有多伦股份157万股股权。
但是，与宝能系举牌深振业（000006）、瑞昌捷及黄氏自然人举牌深长城（00
0042）、银泰系举牌鄂武商（000501）不同，上海天纪对新嘉联的操作方式相当低
调。自2009年6月上海天纪大举买入新嘉联4.27%的股权之后，放缓了收集筹码的速
度。直到今年6月份，上海天纪才举牌新嘉联。此后，上海天纪似乎完全没有理会
新嘉联筹划转让控制权后又失败的情况，开始快速增持新嘉联。其中从9月底至今
的一个半月内，累计增持超过490万股，总持股量直逼第一大股东。
不过，上海天纪与丁仁涛的实际持股差距并没有看上去那么校除了直接持股，
丁仁涛还持有新嘉联股东嘉兴市大盛投资有限公司4.693%的股权，截至6月30日，
后者持有新嘉联6.9%的股权。另外，根据此前丁仁涛与国大集团达成的协议，在国
大集团受让上述13%股权之后，丁仁涛和新嘉联另一股东宋爱萍将与其结为一致行
动人。虽然国大集团已经退出，但考虑到宋爱萍同为新嘉联发起人股东之一，又是
上市公司高管，在必要时刻丁仁涛可能仍有"援兵"可搬。
【出处】证券时报【作者】建业
【2011-10-25】
浙国资委否决国大入主新嘉联(002188)
新嘉联（002188）收到浙江国大集团有限责任公司来函称，控股股东丁仁涛先
生等相关股东与浙江国大集团有限责任公司股权转让事宜未获得浙江省国资委批准
。
8月16日，公司发布公告称，丁仁涛等11位股东合计出让2028万股公司流通股
给国大集团，占公司总股本的13%。这一纸股权转让不仅因转让后形成的一致行动
人使新嘉联的控制方发生转变，其定价方式也受到市场的广泛关注。
据公司称，10月18日晚公司收到国大集团口头通知，丁仁涛等股东与国大集团
签署的股权转让合同未获得国资管理部门批准，公司随即停牌至今。
根据国大集团的来函，关于收购股权事项经浙江省商业集团有限公司董事会研
究后报浙江省国资委审批，浙江省国资委在专门听取了浙江省商业集团有限公司的
汇报后做了研究，认为收购条件不具备，国大集团拟收购新嘉联13%股权的事项没
有得到浙江省国资委的批准。鉴于此，国大集团此前与新嘉联有关股东签署的《股
份转让合同》及相关书面文件未予生效，终止履行。
新嘉联将于10月25日开盘起复牌，自复牌之日起，公司及实际控制人三个月内
不再筹划变更实际控制人或重大资产重组等重大事项。
【出处】中国证券报【作者】
【2011-10-25】
浙江国资委"摇头" 新嘉联(002188)股权转让意外流产
原本计划转让股权并更换大股东的新嘉联10月19日突然临时停牌令疑窦顿生。
该公司今日发布的公告将市场对其股权转让或顺利进行的预期彻底打消，其控股股
东丁仁涛等相关股东与浙江国大集团之间的股权转让事宜未获得浙江省国资委批准
，该事项即日终止。公司股票今日将复牌。
2011年8月16日，当时停牌将近一个月的新嘉联披露，公司控股股东丁仁涛等
相关股东与浙江国大集团签署股权转让合同及复牌公告，丁仁涛等11位股东计划出
让公司2028万股流通股给国大集团，占公司总股本的13%。转让完成后，新嘉联大
股东将随之发生变更。
不过，该公告同时提示，相关事项尚需浙江省国资委批准，是否能通过及何时
通过尚存在重大不确定性。
随后，新嘉联根据双方约定，陆续完成了对河源新凌嘉电音、浙江美联新能源
的资产剥离。10月19日，新嘉联突然宣告停牌，相关事宜顿时蒙上一层疑云。
结合本报此前对多位市场人士的采访，鉴于国大集团实际控制人为浙江省国资
委，相关事宜准备时间较为充分，且新嘉联已逐步剥离相关资产，市场普遍预期转
让将顺利进行。
但从今日的公告来看，浙江省国资委对于该股权转让事宜并不认可，至少是“
暂不支持”。
公告称，浙江省国资委在专门听取了汇报并作了研究后，“认为收购条件不具
备”，转让事宜未获批准，相关事项宣告即日终止。同时，新嘉联称，公司及实际
控制人三个月内不再筹划变更实际控制人或重大资产重组等重大事项。
尽管被否事出意外，但业内人士分析称，浙江省国资委并非全盘否认，仅称“
收购条件不具备”，说明在浙江省国资委方面看来只是时机尚不成熟，而原因或是
因为新嘉联相关资产处置或其他事项尚未处理妥帖。
记者注意到，根据转让协议约定，将由转让方负责将子公司河源新凌嘉、浙江
新力光电、浙江美联新能源等资产剥离。但截至目前披露的信息，新嘉联仅完成了
河源新凌嘉、浙江美联新能源的剥离工作，其他事宜尚待进一步进行。
另外，浙江省国资委的否定或与新嘉联面临的一系列诉讼以及此前的混乱治理
不无关联。此前，新嘉联因虚假陈述被投资者告上法庭，新嘉联早前还因存在隐瞒
关联交易、财务混乱、内部管理不到位等问题遭到浙江证监局处罚。国资委出于对
相关诉讼复杂程度的担忧以及对相关资产的保护否定股权转让事宜无可厚非，但该
等事项解决后，不排除股权转让继续进行的可能。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-20】
新嘉联(002188)昨突然停牌 股权转让或有进展
因拟转让股权并致大股东变更的新嘉联昨日因拟披露重大事项临时停牌。对于
此次突然停牌原因，公司方面在接受采访时确认"与本次股权转让有关"，但未透露
更多细节。业内人士认为，新嘉联已按此前协议逐步完成相关资产剥离工作，目前
看来，股权转让事宜变数不大，浙江省国资委批复或只是时间问题。
早在8月16日，当时停牌近1个月的新嘉联公告披露了股权转让具体事宜。包括
大股东丁仁涛在内的11名股东与浙江国大集团签署协议，向后者合计出让13%的股
权。此外，国大集团与丁仁涛，宋爱萍约定，在本次股份转让交割完成后成为一致
行动人。
转让完成后，国大集团及其一致行动人丁仁涛、宋爱萍将合计控制新嘉联28.3
9%的股份，将成为新嘉联的控股股东、实际控制人。
据悉，受让方国大集团注册资金2亿元，实际控制人为浙江省国资委。转让前
，国大集团持有嘉凯城20.58%股份，位居第二大股东。国大集团旗下拥有旅游服务
业、商贸物流、类金融、商旅综合开发等产业，拥有全资和控股子公司60余家，合
并总资产、营业收入均超百亿元。
按照协议，转让方将负责子公司河源新凌嘉电音、浙江新力光电科技、浙江美
联新能源的资产剥离，另外，国大集团将向新嘉联派驻3名董事，其中董事长由国
大集团推选之董事担任，这被市场理解为"为后续重组清障"。
不过，国大集团承诺，在作为新嘉联实际控制人的前提下，自合同签署之日起
36个月内不转让本次受让的股份，12个月内不对公司进行重大资产重组。
截至9月30日，新嘉联已经陆续完成了河源新凌嘉电音、浙江美联新能源的资
产剥离。
就在新嘉联静候新大股东入主的时候，公司昨日再次临时停牌。
业内人士分析，"国大集团实际控制人为浙江国资委，按照常规，批复只是时
间问题。此前公司的诉讼等问题也由董事长承诺赔偿，应与此无关。"
早前，新嘉联因虚假陈述被投资者告上法庭，公司董事长、实际控制人丁仁涛
承诺，若诉讼造成公司实际损失，由其向公司全额补偿。
昨日，记者以投资者身份致电新嘉联。公司相关负责人表示"停牌与股权转让
有关，因尚需国资委批复，近日会有结果，公司会尽快公告"。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-14】
新嘉联(002188)复牌时运不济 浙江国大买壳占"便宜"
9月13日是新嘉联复牌后第20个交易日，据此前公告，浙江国大买壳价格依据
这20天内新嘉联股价均价来确定。记者推算，上述均价为10.25元，低于新嘉联为
浙江国大设定的"保底线"10.62元，相应的股权转让价格也将降低3%至2.33亿。
新嘉联8月16日公告，包括大股东丁仁涛在内的11名股东已与浙江国大集团签
署协议，向后者合计出让13%的股权，共2028万股，交易价格不超过每股11.8元。
本次转让完成后，浙江国大将成为公司控股股东、实际控制人。
据当时公告，对于转让价格，双方签署的补充协议约定，如在复牌之日起20个
交易日内，加权平均股价超过10.62元的，本次股份转让价格按照11.8元计算；如
在公司股票复牌之日起20个交易日内，公司股票加权平均股票价格低于10.62元(包
括10.62元)的，本次股份转让价格按照【11.80-(10.62-20个交易日加权平均股票
价格)×80%】计算，但最低不低于公司股票停牌前最后一个交易日(2011年7月15日
)收盘价的50%，即5.65元。
停牌前，新嘉联股价报收11.29元；据此推算，浙江国大的股权受让成本将在1
.15亿至2.4亿元之间。新嘉联8月16日复牌，当日股价放巨量并收盘在10.95元，而
昨日收盘在9.22元，其间20个交易日内最高价为12.41元，最低价为8.89元，计算
其均价为10.25元，低于原设定的"保底价"10.62元。以上述公式计算，浙江国大此
次收购单价为11.5元/股，合计收购价为2.33亿，较之前的最高价2.4亿元折价3%。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-01】
新嘉联(002188)因虚假陈述被起诉 董事长承诺补偿公司损失
新嘉联因虚假陈述被投资者告上法庭并获法院受理，公司董事长、实际控制人
丁仁涛承诺，若诉讼造成公司实际损失，由其向公司全额补偿。
新嘉联今日公告，三位个人投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案已经被杭州
市中级人民法院受理，累计标的金额43159.66元加案件诉讼费用，公司目前正积极
应诉。与此同时，新嘉联董事长、实际控制人丁仁涛及时做出承诺，由财政部驻浙
办行政处罚事项引发的股东个人或集体（证券虚假陈述责任纠纷）诉讼若造成公司
实际损失的，包括相关赔偿、律师费及诉讼费，均由其向公司全额补偿，并承诺在
公司2012年年报披露之后的十五个工作日内向公司一次现金付清。若截止2012年年
报披露日仍存在由上述行政处罚事项引发的股东个人或集体（证券虚假陈述责任纠
纷）未决诉讼情形的，公司将与丁仁涛另行协商补偿方案。
对于问题多多的新嘉联来讲，2011年似乎就是一场劫难。今年1月，新嘉联收
到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处（下称“财政部驻浙办”）《关于新嘉联
会计信息质量检查结论和处理决定》及《行政处罚事项告知书》，认定公司在2009
年年报中存在违反存货计量原则，未计提存货跌价准备；违反销售收入确认原则，
提前确认收入；合并程序不合规，虚增报表利润等违规行为。2009年公司在产品外
销业务中，将应计入“销售费用”的运费、保险费、境外费用等支出，直接冲减销
售收入，共计金额161.22万元。
新嘉联还被指内控制度不健全，对子公司经营及财务工作缺乏有效管理。财政
部驻浙办对公司进行了处理，要求根据相关条例进行整改，其中，对于公司编制不
实合并报表、未计提存货跌价准备等行为，对公司处以5万元罚款；并且要求新嘉
联在收到处理决定之日起30日内，调整账务，作出整改报告。
新嘉联的问题远不及于此。今年6月16日，新嘉联收到浙江证监局下发的《行
政监管措施决定书》。据悉，2009年5月，新嘉联转让控股子公司河源新凌嘉25%的
股权，受让方为深圳凌波，而深圳凌波系由公司第一大股东兼董事长丁仁涛的侄子
丁波实际控制，上述行为公司未按照关联交易进行表决和披露，从而违反了信披管
理的有关规定。
然而，发生在新嘉联身上的故事仍没有完，在公司收到上述行政处罚书的前后
，新嘉联多名高管在“风口”辞职。而且，在上市4年后，公司还将面临控制权变
更。8月12日，丁仁涛、嘉兴市大盛投资有限公司、宋爱萍等11位股东出让2028万
股公司流通股给国大集团，交易作价不超过每股11.8元。本次转让完成后，国大集
团将成为新嘉联控股股东与实际控制人。国大集团还与丁仁涛、宋爱萍约定，在本
次股份转让交割完成后成为一致行动人，合计持股比例达28.39%。通过此次交易，
加上之前的抛股套现，丁仁涛获得投资收益超过1亿元。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-20】
欲以新嘉联(002188)为资本运作平台 国大集团显露殷实"家底"
新嘉联今日披露的权益变动报告书，详尽披露了国大集团的“家底”。公告披
露，国大集团总资产达106亿元，旗下产业众多，并坦言将以新嘉联作为集团资本
运作的平台。
据公告，国大集团以现金方式收购新嘉联丁仁涛、大盛投资、宋爱萍等11名发
起人股东合计持有的2028万股，占新嘉联13%的股权。收购完成后，国大集团成为
新嘉联的第一大股东和实际控制人，且上述股权转让交割完成后，将通过与丁仁涛
，宋爱萍一致行动合计控制公司28.39%的股份。
权益变动报告披露，国大集团核心子公司包括雷迪森旅业、百诚集团、和诚汽
车、镕丰投资等，产业涉及品牌连锁酒店和旅游产品的投资运营，购物中心，家电
分销代理、零售及仓储物流，汽车销售及汽车服务的品牌连锁，风险及股权投资和
担保，商业及旅游综合体开发等。截至去年末，公司总资产达106亿元，去年实现
归属母公司股东的净利润1.2亿元。
对于收购股权的目的，国大集团表示，拟通过本次收购为将来国大集团资本运
作提供一个平台，借助资本市场促进国大集团更快更好发展。另一方面，国大集团
通过承接新嘉联的相关资产、业务和人员，有效改善上市公司资产质量、业务结构
和治理结构，提升持续盈利能力。未来12个月内，国大集团尚无增持或处置所持新
嘉联股份的计划。
值得一提的是，新嘉联本次股权转让创新了定价方式，转让价与复牌后的股价
走势相挂钩。按照协议约定，如复牌之日起20个交易日内，新嘉联加权平均股价超
过10.62元的，本次股份转让价按照11.8元计算；若低于10.62元（含），转让价则
按照约定的公式另算，最低不低于5.65元。
新嘉联8月16日复牌以来，股价连日大幅下挫，昨日报收9.91元。这意味着，
若新嘉联股价继续萎靡不振，国大集团的股权受让成本可能随之下降。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿
【2011-08-17】
收购价随行就市 浙江国大借壳新嘉联(002188)首尝"类对赌"
监管部门对于上市公司股权转让、资产重组等并购事项定价机制的改革，历来
以市场化为准绳，但由于停复牌机制、审核链条等原因，实践中存在着市价约束过
度、继而引发违约风险的情况。此次浙江国大收购新嘉联13%股权，其定价方式创
新地引入“类对赌”机制，将公司复牌后的股价走势与收购价格挂钩，这在A股市
场尚属首次。究其原因，正是为了规避新嘉联停牌的30天内大盘走弱而引发的补跌
风险。
新嘉联8月16日公告，包括大股东丁仁涛在内的11名股东已与浙江国大集团签
署协议，向后者合计出让13%的股权，共2028万股，交易价格不超过每股11.8元。
本次转让完成后，国大集团将成为公司控股股东、实际控制人。
对于转让价格，双方签署的补充协议约定，如在复牌之日起20个交易日内，加
权平均股价超过10.62元的，本次股份转让价格按照11.8元计算；如在公司股票复
牌之日起20个交易日内，公司股票加权平均股票价格低于10.62元（包括10.62元）
的，本次股份转让价格按照【11.80-（10.62-20个交易日加权平均股票价格）×80
%】计算，但最低不低于公司股票停牌前最后一个交易日（2011年7月15日）收盘价
的50%，即5.65元。
停牌前，新嘉联股价报收11.29元；据此推算，国大集团的股权受让成本将在1
.15亿至2.4亿元之间。
查阅法规，国资委、证监会《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》
规定，国有股协议转让价格应不低于协议签署日前30个交易日的均价。而上市公司
非国有股股权协议转让的定价，在《上市公司流通股协议转让业务办理暂行规则》
中并无明确要求，原则上由协议转让双方当事人确定；同时为保障市场稳定运行，
维护市场正常秩序，由交易所对此进行合规性确认。
据记者了解，交易所目前在实际监管中，常会引导上市公司股权协议转让适用
20天均价，这也是出于保障稳定运行、维护市场秩序的考虑。
兹举一例，*ST建通2010年9月公告，实际控制人发生变更，廊坊市国土土地开
发建设投资有限公司协议受让北京卷石轩置业发展有限公司持有的公司5005万股法
人股，占总股本的13.17%。该笔转让的现金对价为2.84亿元，即转让协议签署日前
20交易日股票交易均价与目标股份数量的乘积。
依据停牌前20日均价的定价机制，紧贴市尝标准统一、监管风险小，但在实践
中却存在“市价约束过度”问题，如在较长的停牌期内社会经济层面发生重大事件
，市场出现急剧变化，此前的“20日均价”并不能反映实际价值，易引发违约风险
。
记者了解到，此次浙江国大收购新嘉联引入“类对赌”定价机制，其原因正在
规避新嘉联的复牌补跌风险。
据查，7月15日新嘉联停牌，当日沪深300指数在3128点。至8月16日，公司复
牌，沪深300指数在2897点，较前者下跌近8%。这期间，A股市场受动车事件、美债
事件、标普降级等负面影响，大盘重挫，沪深300指数最低下探2697点。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-16】
新嘉联(002188)股东"组团"出让股权 浙江国大集团将入主
停牌近1个月的新嘉联将迎来“国进民退”的蜕变。新嘉联今日披露，包括大
股东丁仁涛在内的11名股东已与浙江国大集团签署协议，向后者合计出让13%的股
权，交易价格不超过每股11.8元，公司股票于今日复牌。
因拟披露重大事项，新嘉联7月18日起停牌。公司随后披露，控股股东丁仁涛
与部分其他股东正在筹划股权转让事宜，并可能导致公司控股股东发生变化。其后
，新嘉联披露了交易对方为浙江国大集团。
新嘉联今日详细披露了股权转让交易的细节。8月12日，丁仁涛、嘉兴大盛投
资、宋爱萍等11位股东与国大集团签署股份转让合同及补充协议，转让方合计出让
2028万股股份，占公司总股本的13%，交易单价不超过每股11.8元。本次转让完成
后，国大集团将成为新嘉联的控股股东、实际控制人。此外，国大集团与丁仁涛，
宋爱萍约定，在本次股份转让交割完成后成为一致行动人。通过上述安排，国大集
团及其一致行动人丁仁涛、宋爱萍将合计控制新嘉联28.39%的股份。
新嘉联2010年年报显示，公司股权结构颇为分散，控股股东丁仁涛持有12.87%
股权，宋爱萍持有7.63%股权，大盛投资持有6.99%股权，其余股东持股数均在5%以
下。在本次股份转让中，大盛投资将转让657万股，丁仁涛转让500万股，宋爱萍转
让270万股。
据披露，受让方国大集团注册资金2亿元，控股股东为持有61.74%股权的浙江
省商业集团，后者为浙江省国资委100%控股的企业。目前，国大集团持有嘉凯城20
.58%股份，位居第二大股东，嘉凯城的大股东即为商业集团。国大集团网站资料显
示，集团旗下拥有旅游服务业、商贸物流、类金融、商旅综合开发等产业，拥有全
资和控股子公司60余家，合并总资产、营业收入均超百亿元，连续多年跻身中国服
务业500强。
对于转让价格，双方签署的补充协议约定，如在复牌之日起20个交易日内，加
权平均股价超过10.62元的，本次股份转让价格按照11.8元计算；若低于10.62元（
含），转让价则按照约定的公式另算，最低不低于5.65元。
停牌前，新嘉联股价报收11.29元；据推算，国大集团的股权受让成本将不高
于2.4亿元。
国大集团承诺，在作为新嘉联实际控制人的前提下，自合同签署之日起36个月
内不转让本次受让的股份，12个月内不对公司进行重大资产重组；丁仁涛、宋爱萍
承诺在本次股份转让完成后，自愿锁定其所持有的剩余公司股份12个月。
尽管短时间内国大集团按兵不动，但新嘉联未来资产重组几成定局。值得注意
的细节是，双方约定，转让方将负责子公司河源新凌嘉电音、浙江新力光电科技、
浙江美联新能源的资产剥离，很显然是为后续重组清障；另外，国大集团将向新嘉
联派驻3名董事，其中董事长由国大集团推选之董事担任。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-07-22】
新嘉联(002188)继续停牌 控股股东正筹划股权转让
新嘉联（002188）周四盘后公告称，公司控股股东丁仁涛与部分其它股东正在
筹划股权转让事宜，并可能导致公司控股股东发生变化。为避免引起股票价格波动
，公司股票继续停牌。
因拟披露重大事项，公司股票已于7月18日开市起停牌。
【出处】全景网【作者】
【2011-06-20】
新嘉联(002188)存关联交易等五大问题 被责令整改
新嘉联（002188）周五晚间公告称，因公司存在关联交易等五大问题，日前公
司收到证监会浙江监管局责令公司整改的决定。
据浙江证监局的调查，新嘉联在资金管理、关联交易、财务核算和管理、公司
治理以及对外投资等五方面均存在问题。尤其是新嘉联2009年5月在转让控股子公
司河源新凌嘉25%股权予关联方深圳凌波时，未按照关联交易进行表决和披露。
浙江证监局要求公司在6月30日前提交书面报告，并将组织检查验收。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-06-18】
被指"五宗罪" 新嘉联(002188)遭勒令限期整改
转让子公司的受让方为实际控制人侄子，却隐瞒关联交易；提供借款未能如期
收回；子公司在支付货款时部分无原始凭证、以货抵货；对外投资项目分散，且投
资项目效益不明显，内部管理不到位……任何一个问题发生便足以影响企业的正常
经营，不可思议的是，这些问题不约而同地在新嘉联身上集中爆发。
浙江证监局近日在对新嘉联的全面检查中发现，该公司在资金管理、关联交易
、财务核算及管理、公司治理及对外投资等五大方面存在问题，并向其下发了《行
政监管措施决定书》，勒令其限期整改。
随着浙江证监局的本次全面调查，新嘉联两年前的一宗股权转让存在的违规关
联交易浮出水面。2009年5月，新嘉联转让控股子公司河源新凌嘉25%股权，受让方
为深圳凌波，而调查发现，深圳凌波实际控制人为新嘉联第一大股东兼董事长丁仁
涛的侄子丁波，两公司为关联方，而新嘉联在转让河源新凌嘉股份时未按照关联交
易进行表决和披露。
新嘉联多家子公司存在违规借款、到期未还，浙江证监局直指其“不能有效防
范财务风险”。例如，2009年9月9日，新嘉联向控股子公司浙江新力光电科技有限
公司(现为参股公司)提供借款100万元，借款期限为2009年9月25日止，未如期归还
；2009年5月，公司与深圳凌波签署的河源新凌嘉股权转让协议中约定，转让款于2
009年12月31日前全部支付，但在实际操作中，转让余款187.5万元于2011年3月方
才转入。
浙江证监局还指出，内部管理方面，近年来公司对外投资项目较分散，且投资
项目效益不明显；财务核算及管理方面，新嘉联控股子公司河源新凌嘉在支付货款
时，以现金方式结算的比例较大，且部分无原始凭证，存在以货抵货的情况；公司
治理方面，在内审、独立董事履职、子公司内控、证代职务长期空缺等方面存在漏
洞。
新嘉联在今日公告中称，针对上述监管措施和监管意见，公司将尽快对照问题
作出说明，逐条提出切实可行的整改措施、实施计划及整改责任人，尽快将包含上
述内容的整改计划提交董事会审议通过并及时公告。
如此多的管理漏洞，新嘉联究竟是怎样一家公司？资料显示，新嘉联主营业务
为通讯电声器材生产和销售，2007年11月22日登陆中小板。
记者注意到，早在2008年11月26日至12月19日的18个交易日内，新嘉联6位高
管分55次合计卖出358.23万股，“合力”套现高达2428.13万元，这距离新嘉联限
售股上市还不足一个月时间，引起了市场的诸多关注。
值得一提的是，在刚刚过去的6月16日，深交所理事长陈东征在深交所组织召
开的中小企业板监管与发展座谈会上掷地有声地表示：“中小板公司负责人应当‘
珍惜机遇、敬畏市尝尊重投资者’，正确看待个人的成功，切实遵守法律法规，积
极完善公司治理。”
话音未落，新嘉联即曝公司治理方面的诸多问题，对于其他上市公司来说，或
是一个警示。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-03-28】
新嘉联(002188):业绩大降七成 7高管套现1.7亿
对于浙江嘉兴的中小板公司新嘉联（002188.SZ）而言，2011年的到来似乎是
一场劫难。
先是公司财务总监年初辞职，随后被查出公司财务方面存在五大问题，据公司
初步测算，五大问题合计将致公司2009年减少净利润254.93万元。这意味着新嘉联
2009年存在利润虚增。
前不久发布的业绩快报显示，公司2010年净利同比下滑约七成，这也使公司上
市以来业绩走势变为直线下滑。
与此同时，公司多名高管抛售新嘉联股票。董事长丁仁涛去年11月底一次就抛
售450万股，套现5760万元。"二把手"总经理宋爱萍则带领一支由另5名高管组成的
减持队伍，自2008年开始持续不断地减持。截至目前，这7名高管累计抛售1652万
股，套现1.7亿元。
五大财务问题
今年1月18日，新嘉联发布了一则令投资者感到不安的公告，称时任公司财务
总监的岳本晓申请辞去公司财务总监一职，对于辞职原因，新嘉联解释为"因工作
变动"，但事后看来，岳的辞职与新嘉联2009年度年报的虚增利润直接相关。
公告之前，新嘉联收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处《关于浙江新嘉
联电子股份有限公司会计信息质量检查结论和处理决定》及《行政处罚事项告知书
》，文件指出，新嘉联存在五大财务问题。
首先是违反存货计量原则，公司2009年少提存货跌价准备178.02万元；其次是
违反销售收入确认原则，提前确认收入。导致公司2009年度多计销售收入279.78万
元，多计净利润70.93万元；合并程序不合规，虚增报表利润。2009年度公司对子
公司新力公司报表合并程序不合规，导致公司2009年度合并财务报表多确认净利润
99万元。
同时，公司会计核算不规范，费用支出直接冲减收入。2009年，公司在产品外
销业务中，将应计入"销售费用"的运费、保险费、境外费用等支出，直接冲减销售
收入，共计金额161.22万元；公司还被指内控制度不健全，对子公司经营及财务工
作缺乏有效管理。
这五大问题合计使公司2009年度减少净利润254.93万元，这一数额占公司原审
定2009年度净利润的15.28%。
对于"虚增利润"一事，新嘉联董秘许永春却表示，他只承认因控股子公司新力
公司造成的多计入年报的50.49万元为虚增利润，对于其他几项利润的增加，他认
为并不能说成虚增利润。
业绩接连下滑董事长带头减持
新嘉联是一家从事受话器、微型扬声器等微电声器件产品的研发、生产和销售
的厂商。作为通讯终端产品及便携式数码电子产品等行业的制造商，主要客户有西
门子、松下、友利电、NEC、卡西欧以及国内的中兴、华为、联想等。
2007年上市之初，谈到企业发展主题时，身为董事长的丁仁涛曾表示，"创新
是一个企业发展的根本，企业没有创新就没有了生命力。"并指出创新应该包含两
个方面：产品的升级换代和经营模式的创新。
但新嘉联上市后并没有体现出丁仁涛当初的创新理想。相反，业绩一改上市前
持续增长的态势，接连下滑。
早在上市第一年，公司就交出了一份有些难看的业绩表，2007年全年实现主营
业务收入2.84亿元，同比下降1.76%，归属于母公司所有者的净利润约为0.24亿元
，同比下降13.50%。
2008年受经济危机冲击，公司实现营业总收入2.38亿元，比上年同期下降16%
，实现净利润1324.51万元，比上年同期下滑44.87%。每股收益为0.17元，同比减
少56.14%。
2009年的业绩尽管此前财报显示同比略增，但扣除虚增的254.93万元净利润后
，仍为同比下滑。从公司前不久公布的业绩快报看，公司2010年业绩下滑更多。
业绩快报显示，2010年公司实现营业总收入3.63亿元，同比增31.52%，归属于
上市公司股东的净利润为387.26万元，同比下降72.61%。基本每股收益为0.02元，
同比大降77.78%。
对于业绩下滑原因，公司表示，主要是原材料成本上升和直接劳动成本上升影
响，公司综合毛利率下滑约3个百分点；而受汇兑损失影响，公司财务费用比上年
同期增加了约850万元，同时，销售费用、管理费用和资产减值损失都比上年同期
有所增加。
就是这样一家业绩接连下滑的公司，声称要大力创新的董事长却坚定地选择减
持。
新嘉联去年12月初公告称，公司控股股东、实际控制人丁仁涛于2010年11月30
日通过大宗交易方式减持公司股份450万股，占公司股份总数的2.88%，减持均价为
12.8元/股，一次套现5760万元。
《投资者报》了解到，1940年出生的丁仁涛现年已71岁，任新嘉联董事长。作
为新嘉联的控股股东，丁仁涛直接持有新嘉联15.75%的股份，共计1260万股。同时
还持有公司第二大股东大盛投资4.693%的股份，这些股份在最高价时曾带给丁仁涛
元3.4亿财富。
本次减持后，丁仁涛仍持有公司股份2007万股，占总股本12.87%，其中，1.05
%为无限售条件股份。丁仁涛承诺自本次减持之日起未来连续六个月内通过证券交
易系统出售的股份低于公司股份总数的5%。
7高管套现1.7亿
丁仁涛不是公司减持的惟一高管，更不是最早减持的高管。深交所最新数据显
示，新嘉联包括总经理宋爱萍在内的6位高管早在2008年就开始减持。当年11月24
日，新嘉联共有2962.5万限售股上市流通，高管的"减持风暴"两日后便展开。
深交所数据显示，2008年11月26日，新嘉联副总经理金纯"携"公司董事林元、
监事韩永其率先抛出了6.99万解禁股，套现41.86万元。翌日，新嘉联监事卜明华
也抛出了500股"小试牛刀"，随后，董事陈志明、董事总经理宋爱萍也陆续加入减
持大军。
这6名高管减持次数之多令人惊叹，仅2008年11月26日至12月19日的18个交易
日内，以上6名高管就分55次合计卖出了358.2251万股新嘉联限售解禁股，共套现2
428万元，而这距离新嘉联限售股上市还不足一个月。
这场减持行动一直持续至今，最近的一次减持发生在3月11日，当天徐林元和
宋爱萍均出手套现。据统计，截至目前，新嘉联7名高管累计抛售1652万股，约占
公司总股本的14%，合计套现1.7亿元。
较低的持股成本是这些高管持续减持的重要原因。除高管身份外，这7人还都
是新嘉联发起人股东。新嘉联说明书显示，公司在2000年发起设立时，金纯、宋爱
萍等上述6高管分别出资47万元至199万元不等，并由此获得了4.7%至19.9%不等的
股权。
此后，持股19.9%的宋爱萍在新嘉联上市前曾将其持有的公司5.1%股权以1242
万元予以转让，早已收回投资成本。其他5名股东则将利益兑现日期排在了如今的
限售股解禁日。
【出处】投资者报【作者】
【2011-01-24】
新嘉联(002188)涉嫌利益输送 借道子公司虚增利润
虚增利润是资本市场的顽疾，当虚增利润的泡沫破灭后，上市公司自然会遭投
资者抛弃。
1月18日，新嘉联公告称，浙江新嘉联电子股份限公司财务总监岳本晓申请辞
去公司财务总监职务。对于辞职原因，新嘉联解释为"因工作变动"，但是有投资者
质疑，岳本晓的辞职是由于新嘉联在2009年度年报中虚增利润引起的。
新嘉联被财政部驻浙江省财政监察专员办事处查出五大问题，经过公司初步测
算，这五大问题合计将致公司2009年度减少净利润254.93万元，占公司原审定2009
年度净利润1668.59万元的15.28%。为此，公司被财政部处以5万元罚款，并要求整
改。
对于"虚增利润"一事，新嘉联董秘许永春仅承认因控股子公司新力公司造成的
多计入年报的50.49万元为虚增利润，"其他利润增加并不能说是虚增利润。"
虚增利润200多万
2011年1月4日新嘉联收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处《关于浙江新
嘉联电子股份有限公司会计信息质量检查结论和处理决定》及《行政处罚事项告知
书》，暴露出公司五大财务问题。
首先，公司违反存货计量原则，未计提存货跌价准备。经测试，公司2009年少
提存货跌价准备178.02万元。其次，违反销售收入确认原则，提前确认收入。经查
，为保持销售收入的税收计算口径与会计核算口径一致，公司部分销售业务在商品
风险报酬尚未转移的出口报关时点确认收入，导致公司2009年度多计销售收入279.
78万元，多计净利润70.93万元。
此外，合并程序不合规，虚增报表利润。经查，2009年度公司对子公司新力公
司报表合并程序不合规，导致公司2009年度合并财务报表多确认净利润99万元（对
公司股东影响数为50.49万元）。除上述问题外，公司会计核算不规范，费用支出
直接冲减收入。2009年，公司在产品外销业务中，将应计入"销售费用"的运费、保
险费、境外费用等支出，直接冲减销售收入，共计金额161.22万元。另外，公司还
被指内控制度不健全，对子公司经营及财务工作缺乏有效管理。
财政部驻浙江省财政监察专员办事处对公司进行了处理，要求根据各个条例进
行整改，其中，对于对公司编制不实合并报表、未计提存货跌价准备等行为，依据
法规，对公司处以5万元罚款。
对于这一处罚，许永春认为，其中对新力公司报表合并不合规造成利润增加可
以定性为虚增报表利润，其他的只是会计处理问题。对此，一位前普华永道会计师
则认为，上市公司虚增利润方法很多，以上调节利润的手法并不罕见，"应摊销的
费用或损失暂时挂账是公司虚增利润常用的方式，新嘉联未计提跌存货跌价准备就
是一种，因为长期积压的存货，实际价值远低于账面价值，由于存货的跌价损失时
根据成本与可变现净值相比较来确定的，而可变现净值的高低很难有准确的尺度，
上市公司完全能够对跌价损失进行粉饰，从而调控利润。"
【出处】证券日报【作者】胡潇滢
【2011-01-06】
新嘉联(002188)09年虚增净利15%被查遭罚
新嘉联被财政部驻浙江省财政监察专员办事处查出五大问题，经过该公司初步
测算，这五大问题合计将致公司2009年度减少净利润254.93万元，占公司原审定20
09年度净利润1668.59万元的15.28%。被财政部处以5万元罚款，并要求整改。
事发并非偶然，此前，财政部公告对40家上市公司会计质量检查情况的追踪，
*ST华控、开元控股、永泰能源、粤高速、南山铝业等公司榜上有名。
2011年1月4日新嘉联收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处《关于浙江新
嘉联电子股份有限公司会计信息质量检查结论和处理决定》及《行政处罚事项告知
书》，公司五大问题至此暴露。
据披露，首先，公司违反存货计量原则，未计提存货跌价准备。经测试，公司
2009年少提存货跌价准备178.02万元。其次，违反销售收入确认原则，提前确认收
入。经查，为保持销售收入的税收计算口径与会计核算口径一致，公司部分销售业
务在商品风险报酬尚未转移的出口报关时点确认收入，导致公司2009年度多计销售
收入279.78万元，多计净利润70.93万元。 此外，合并程序不合规，虚增报表利润
。经查，2009年度公司对子公司新力公司报表合并程序不合规，导致公司2009年度
合并财务报表多确认净利润99万元（对公司股东影响数为50.49万元）。
除上述问题外，公司会计核算不规范，费用支出直接冲减收入。2009年，公司
在产品外销业务中，将应计入“销售费用”的运费、保险费、境外费用等支出，直
接冲减销售收入，共计金额161.22万元。另外，公司还被指内控制度不健全，对子
公司经营及财务工作缺乏有效管理。
财政部驻浙江省财政监察专员办事处对公司进行了处理，要求根据各个条例进
行整改，其中，对于对公司编制不实合并报表、未计提存货跌价准备等行为，依据
法规，对公司处以5万元罚款。
【出处】上海证券报【作者】刘春香
【2011-01-06】
新嘉联(002188)放弃子公司新力光电控股权
新嘉联（002188）决定将其持有的控股子公司浙江新力光电科技有限公司18%
的股权转让给自然人范子康，该次股权转让价格共计270万元。股权转让完成后，
新嘉联在新力光电占股比例缩至33%，不再是控股股东。
新力光电成立于2008年8月20日，注册资本1500万元。经营范围为光电子器件
、显示器件和组件的研发、生产、销售及相关产品的设计咨询服务等。其中新嘉联
持股51%，浙江比例包装股份有限公司持股35%，汪海涛持股14%。在此次股权转让
行为中，新力光电的其他股东浙江比例包装股份有限公司和汪海涛己同意放弃行使
优先受让权。
截至2010年11月30日，新力光电的资产总额为3538.21万元，负债总额为1935.
93万元，净资产为1602.28万元，资产负债率为54.71%。2010年1月～11月，新力光
电的销售额为2332.30万元，净利润为28.43万元。
【出处】证券时报【作者】程文
【2010-12-03】
新嘉联(002188)成立太阳能硅片公司
新嘉联（002188）今日公告，为盘活公司目前空余厂房建筑，同时涉足新能源
领域，为公司增加新的利润增长点，公司拟利用合作方杭州集美新材料有限公司现
有技术实现低成本生产太阳能硅片。
新嘉联与杭州集美已于2010年11月27日在嘉善签订了《关于组建合资公司的协
议书》，新嘉联与杭州集美合资设立浙江美联新能源有限公司，注册资本为2000万
元，其中新嘉联出资1020万元，占总股本的51%；杭州集美出资980万元，占总股本
的49%。
公告披露，浙江美联将利用新嘉联现有场地、厂房。项目建设包括太阳能硅片
切割、清洗、检验和仓储，形成年产太阳能硅片30兆瓦的生产能力。新嘉联表示，
通过经济效益分析，项目达产后正常年份可实现营业收入2亿元左右。
【出处】证券时报【作者】文泰
【2010-12-02】
新嘉联(002188)大股东减持450万股 占总股本2.88%
新嘉联（002188）公告称，公司控股股东、实际控制人丁仁涛先生于2010年11
月30日减持450万股，占公司总股本的2.88%
丁仁涛承诺，自本次减持之日起未来连续六个月内通过证券交易系统出售的股
份低于公司股份总数的5%。
【出处】全景网【作者】陶元
【2010-12-02】
新嘉联(002188)自然人股东减持450股公司股票
新嘉联（002188）今日公告，2010年11月30日，公司股东丁仁涛通过深交所大
宗交易平台减持了450股公司股票，占公司总股本的比例为2.88%，减持均价为12.8
0元/股。本次减持后，丁仁涛仍持有2007万股公司股票，占公司总股本的比例为12
.87%。
【出处】证券日报【作者】
【2010-10-28】
新嘉联(002188)重庆设立全资子公司
为适应制造业向中西部转移的产业发展趋势，新嘉联（002188）拟出资1000万
元在重庆投资设立全资子公司，生产销售微电声器件，一方面解决劳动力供应的限
制，进一步释放产能，另一方面也是适应部分下游厂商将制造工厂内迁的趋势，就
近为重庆及四川、湖北地区的下游客户供货。
【出处】证券时报【作者】吕婧
【2010-09-14】
新嘉联(002188)大盛投资减持5%股份
新嘉联（002188）今日发布简式权益变动报告书，股东嘉兴市大盛投资有限公
司自2008年12月1日至2010年9月10日累计减持公司股票540万股，占公司总股本的5
%。减持后，大盛投资尚持有1150万股，占目前公司总股本的7.4%，全部为无限售
条件流通股。
报告书显示，大盛投资减持时间点分别发生在2008年12月1日至2009年4月21日
、2009年6月5日至2010年3月24日和2010年6月9日至2010年9月10日，减持数和每股
均价分别为176.5万股和8.68元，239万股和11.29元，124.5万股和10.57元。
据悉，大盛投资减持原因为自身发展需要。同时大盛投资承诺：自本次变动之
日起的未来6个月内，大盛投资通过证券交易系统出售的股份总量不会达到或超过
公司股份总数的5%。
【出处】证券时报【作者】程文
【2010-04-23】
新嘉联(002188)今日宣布终止重组
本报讯 曾于3月30日下午开始临时停牌的新嘉联（002188）今日宣布终止重组
。
新嘉联表示，在公司股票停牌期间重组相关各方都进行了积极的磋商和准备，
但在4月30日之前能否取得相关行业监管部门的全部书面审核意见尚存在不确定性
。继续推进此次重大资产重组将面临诸多不确定因素。为切实维护投资者利益，公
司决定终止筹划此次重大资产重组事项，公司股票将于今日开市时复牌。公司承诺
在股票复牌之日起3个月内，不再筹划重大资产重组事项。
此前，因公司正在筹划与上市公司相关的重大资产重组事项，新嘉联股票己于
3月30日下午开市起停牌，当日公司股价在上午已告涨停。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-04-02】
新嘉联(002188)筹划重大资产重组
新嘉联今天披露，公司股票已于3月30日下午13：00起停牌，因公司控股股东
正在筹划重大资产重组事项，公司股票继续停牌。公司承诺于4月30日前披露重大
资产重组预案或报告书，逾期未能披露，公司股票将于5月4日恢复交易，并自复牌
之日起三个月内不再筹划重大资产重组事项。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-02-23】
新嘉联(002188)业绩快报:09年净利润同比增长26.34%
新嘉联2009年生产经营状况良好，实现营业总收入2.81亿元，较上年同期增长
17.64%；净利润1673.41万元，较上年同期增长26.34%。
报告期内，新嘉联实现营业利润2231.09万元，较上年同期增长88.28%；利润
总额2429.08万元，较上年同期增长45.51%；上述指标快速增长的主要原因是随着
公司募集资金项目逐步开展，公司产品结构调整，高附加值产品占营业收入的比重
上升。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-12-24】
新嘉联(002188)终止策划重大事项
12月22日因策划重大事项停牌的新嘉联今日公告，因该事项尚不完全具备顺利
实施的条件，公司决定终止本次重大事项的进程，股票于12月24日复牌。
新嘉联称，近期公司生产情况正常，内外部经营环境未发生重大变化。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-23】
新嘉联将(002188)于24日起复牌 重大事项进程终止
新嘉联（002188）周三晚间公告称，因重大事项尚不具备顺利实施的条件，公
司决定终止重大事项进程，公司股票将于2009年12月24日开市时复牌。
此前，因公司拟披露重大事项，新嘉联股票于2009年12月22日开市起停牌。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-06-15】
零敲碎打减持 新嘉联(002188)高管套现逾4000万
上市刚刚一年，新嘉联（002188）的高管们便开始抛售公司的股票。7个月之
内，他们通过零敲碎打的方式累计减持了102笔，减持股份总额达到560万股，套现
金额更是高达4000万元。
2007年11月，新嘉联登陆中小板。但到一年后的2008年11月，刚刚获得解禁的
股东们便急切地开始了抛售之旅。
深交所网站披露，从2008年11月26日至2009年6月11日，新嘉联数名董、监、
高人员便开始通过集合竞价的方式，零星抛售手中所持股份。其中，数额最小的一
笔为300股，最大的一笔为46万股，总的看来，每笔抛售股份的绝对数量都不大。
然而，减持者却显得很耐心，用零敲碎打的方式来“跑量”。至今7个月的时间里
，他们一共减持了102笔，平均每两天就减持一笔，频次之高实属罕见。
至今，新嘉联高层累计减持的公司股份已达563.87万股。该公司目前的流通盘
为7870.57万股，内部人士所抛售的数量，便已占到流通股的7.17％。
新嘉联抛售股票的高层，集中在董事、总经理宋爱萍，董事陈志明、徐林元，
监事明华、韩永其，副总经理金纯等6人。其中，46万股的最大抛单便来自宋爱萍
，随后她还有29万股、24万股的抛单。
2008年11月，新嘉联的股价也从谷底开始反弹，至今涨幅将近3倍。公司董监
高人员抛售的价格也一路水涨船高，从6元上升到10.24元。其中单笔套现最大金额
接近300万元，最小金额仅仅2259元。由此看来，新嘉联的高层们抛售起来不问数
量，不问价格，只求落袋为安。虽然单笔的套现金额并不算大，但通过这种零售式
的“跑量”，公司高层们变现的真金白银高达4147万元。
新嘉联6名高层之所以大肆减持，较低的持股成本可能是一个重要原因。记者
注意到，除担任公司董监高人员外，上述6人还有另一身份，即均是新嘉联发起人
股东。新嘉联说明书显示，公司在2000年发起设立时，金纯、宋爱萍等上述6高管
分别出资47万至199万不等，并由此获得了4.7％至19.9％不等的股权。而后，持股
19.9％宋爱萍在新嘉联上市前（2006年）曾将其持有的公司5.1％股权以1242万元
予以转让，投资成本早已收回；其他5名股东则将利益兑现日期排在了如今的限售
股解禁日。
【出处】上海证券报【作者】
【2008-12-11】
新嘉联(002188)到期归还募集资金
该部分募集资金暂时补充流动资金使用6个月的期限已到，公司已按承诺于200
8年12月11日将上述款项全部归还并存入公司募集资金专用账户。
【出处】【作者】
【2008-10-29】
新嘉联(002188)参股公司外方股东撤资
新嘉联（002188）今日公告称，公司下属参股公司浙江新曼斯纳米表面处理材
料有限公司注册资本由人民币2083万元，减资至1000万元；外方股东惠文华先生将
持有的51.99%股权，以无形资产纳米环保电镀液专有技术作价1083万元收回其全部
投资款；减少注册资本后，该公司变更为一人有限公司，企业性质由外商投资企业
变更为内资企业。
另外，由于爱尼亚士移动光电股份有限公司在经营上出现问题，公司决议终止
引进台资背景的爱尼亚士及其关联方台籍研发人员刘鸿达先生入股。
三季报显示，公司前三季度完成净利润1422万元，同比减少26.14%，实现每股
收益0.18元。
【出处】中国证券报【作者】李若馨
【2008-10-29】
新嘉联(002188)终止河源新凌嘉股权转让
转了一圈后，新嘉联控股企业河源新凌嘉股权转让及增资事宜又回到起点。
新嘉联今日公告，由于爱尼亚士移动光电股份有限公司在经营上出现问题，10
月18日，新嘉联、林振信、爱尼亚士及刘鸿达四方友好协商后联合签署了《关于河
源新凌嘉电音有限公司股权转让及增资协议终止执行的备忘录》，此备忘录生效后
，河源新凌嘉的注册资本仍为3000万元，新嘉联与林振信分别占注册资本的75%和2
5%。
按河源新凌嘉原注资计划，浙江新嘉联电子股份有限公司将占注册资金的37.5
%；爱尼亚士和刘鸿达各占注册资金25%；林振信占注册资金的12.5%；河源新凌嘉
生产经营范围变更为生产和销售液晶显示器为主的光电企业。2007年，河源新凌嘉
净亏损104.51万元。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2008-07-29】
新 嘉 联(002188):2008年半年度业绩快报
(002188) 新 嘉 联：2008年半年度业绩快报
新 嘉 联2008年半年度主要财务数据和指标：
基本每股收益(元) 0.10
净资产收益率(%) 2.69
每股净资产(元) 3.82
【出处】【作者】
【2008-06-18】
新嘉联(002188)借液晶市场回暖盘活资产
借液晶产品市场回暖之机，新嘉联为旗下河源新凌嘉电音有限公司引入新的合
作方，把公司改造为销售液晶显示器生产企业，并把自已的股权从最初的75%减至3
7.5%。
河源新凌嘉成立于2006年2月，注册资本为3000万元，新嘉联持有75%的股权，
林振信持有25%的股权。公司成立两年多来，由于市尝产品结构和技术开发能力等
原因，企业经营出现了亏损。2007年度，河源新凌嘉实现主营业务收入1740万元，
累计亏损已达146万元。
为盘活资产，新嘉联有意寻找新的合作方，主营液晶屏、具有台资背景的企业
爱尼亚士移动光电股份有限公司进入了视野。经协商，浙江新嘉联电子股份有限公
司和林振信将1000万元股本，分别转让给新股东爱尼亚士移动光电股份有限公司和
台籍研发人员刘鸿达。同时，爱尼亚士移动光电股份有限公司和刘鸿达共同对河源
新凌嘉增资1000万元，使河源新凌嘉的注册资本从3000万元扩增至4000万元。
注资完成后，浙江新嘉联电子股份有限公司占注册资金的37.5%；爱尼亚士移
动光电股份有限公司和刘鸿达各占注册资金25%；林振信占注册资金的12.5%；同时
，河源新凌嘉生产经营范围变更为生产和销售液晶显示器为主的光电企业。
据介绍，从去年下半年开始，我国液晶市场开始回暖。在今年一季度，京东方
、TCL的液晶业务增长都较强劲。河源新凌嘉转型液晶显示器，有望获得新生。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2008-06-18】
新嘉联(002188)子公司主业转向液晶显示器
近日，新嘉联（002188）董事会通过相关议案，拟将控股子公司河源新凌嘉电
音有限公司原股东部分股权转让，并引进台资背景的爱尼亚士移动光电股份有限公
司及其关联方台籍研发人员刘鸿达入股；同时，河源新凌嘉将变更为生产和销售液
晶显示器为主的光电企业。
新嘉联表示，河源新凌嘉成立两年多来，由于市尝产品结构和技术开发能力等
原因，企业经营出现了亏损现象。目前，河源新凌嘉生产经营处于转型停顿状态，
持续盈利能力出现重大不确定因素。为此，公司经过半年多的调研与论证，提出引
进台资背景的爱尼亚士移动光电股份有限公司及其关联方台籍研发人员刘鸿达入股
，注册资金由3000万元增加至4000万元，并拟将河源新凌嘉生产经营范围变更为生
产和销售液晶显示器（模组）为主的光电企业。
股份变动的具体内容为：新嘉联和自然人林振信，将原对河源新凌嘉出资的10
00万元，分别转让给新股东爱尼亚士移动光电股份有限公司和刘鸿达，其中新嘉联
出让500万元给新股东爱尼亚士移动光电股份有限公司，250万元给刘鸿达；林振信
的250万元出让给了刘鸿达。在完成河源新凌嘉股权转让手续后，爱尼亚士移动光
电股份有限公司和刘鸿达共同对河源新凌嘉增资1000万元，使河源新凌嘉的注册资
本从3000万元扩增到4000万元。
完成股权转让和新股东增资后，河源新凌嘉的股权结构为，新嘉联出资1500万
元，占注册资金的37.5%；林振信出资500万元，占12.5%；爱尼亚士移动光电股份
有限公司出资1000万元，占25%；刘鸿达出资1000万元，占25%。
据了解，爱尼亚士移动光电股份有限公司是一家集高新技术研发、设计为一体
的综合性科技企业。在深圳、上海设有研发团队。该公司主要提供CSTN，TFT液晶
屏的产品。目前，多种类型的TFT产品都已生产和投放市常已被客户广泛应用于移
动电话、GPS导航系统、PDA掌上电脑、IC卡电话机、DVD机、金融设备、医疗设备
、传真机等诸多领域的产品上。该公司2007年实现销售收入为1300万美元，净利润
104万美元，公司总资产500万美元，负债150万美元，净资产350万美元。
对于此次子公司的股权变动，新嘉联表示，河源新凌嘉通过引进两位新股东实
现了公司产品转型，有助于公司拓展产品范围，培育新的利润增长点；转让部分股
权后，公司对河源新凌嘉的股权投资由2250万减少至1500万元，可以收回投资款75
0万元，并由绝对控股股东地位变为相对参股股东，有助于盘活公司的存量资产，
将河源新凌嘉的经营风险降低至可控水平。
【出处】证券时报【作者】
【2008-06-12】
新嘉联(002188):每10股派发现金红利1.50元
新 嘉 联2007年度利润分配方案为：每10股派发现金红利1.50元（含税）。
股权登记日：2008年6月18日
除息日：2008年6月19日
红利发放日：2008年6月19日
【出处】【作者】
【2007-11-21】
新嘉联1600万股将于11月22日上市交易
记者昨日从深交所获悉，新嘉联将于本周四在深交所中小企业板挂牌上市。至
此，中小板上市公司达到188家，其中全流通上市新股达138家。
浙江新嘉联电子股份有限公司股票的发行价为10.07元/股，对应的发行后市盈
率为29.97倍，发行总量为2000万股，首次上网定价公开发行的1600万股将于11月2
2日上市交易，证券代码为"002188"。
【出处】上海证券报【作者】
