☆最新提示☆ ◇600833 第一医药 更新日期：2026-02-03◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 【1.最新简要】 ★2025年年报将于2026年04月09日披露 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.2388｜ 0.0629｜ 0.0212｜ 0.7300｜ 0.6604｜ ｜每股净资产(元) ｜ 5.2032｜ 4.9558｜ 5.1096｜ 5.0905｜ 5.0213｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 4.6400｜ 1.2500｜ 0.4200｜ 15.0600｜ 13.8900｜ ｜总股本(亿股) ｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ 2.2309｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2025年半年度 ｜ ｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-08-18 除权除息日:2025-08-19 ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★2025年年报将于2026年04月09日披露 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-09-30每股资本公积:0.29 主营收入(万元):153907.71 同比增:12.43% ｜ ｜2025-09-30每股未分利润:2.63 净利润(万元):5326.99 同比减:-63.84% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ 0.2388｜ 0.0629｜ 0.0212｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ 0.7300｜ 0.6604｜ 0.5818｜ 0.1616｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 0.4000｜ 0.2578｜ 0.2054｜ 0.1327｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 0.6400｜ 0.3341｜ 0.1487｜ 0.0281｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 0.2200｜ 0.1612｜ 0.1163｜ 0.0451｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2026-01-30】从“持有象征”到“行使实权” 独董公开提名渐入“投服时刻” 中国上市公司独立董事制度，正在经历一场深刻转型。 2023年8月，《上市公司独立董事管理办法》正式出台，其中一项关键突破是赋予 投资者保护机构公开征集股东权利、提名独立董事的资格。这不仅是对独董提名机 制的扩容，更是试图从源头上为董事会注入更广泛的股东意志，尤其是长期处于“ 沉默状态”的中小投资者声音。 从2024年6月的第一医药，到2025年的上峰水泥、南网储能、鑫铂股份，再到2026 年1月最新落地的三钢闽光……短短一年半时间内，中证中小投资者服务中心将这 一制度从纸面设想转化为五单生动的市场实践。五家上市公司、三种所有制形态、 横跨多个辖区，中证投服中心以“公开提名独董”为支点，以期撬动公司治理体系 中的那块顽石。 这并非简单的数量累积。纵观五单案例，一条清晰的演进路径浮现：提名方式向“ 联合行权”逐步探索，独董背景从行业经验向会计专业延伸，覆盖企业从国企拓展 至民企。更重要的是，中证投服中心自身角色发生了微妙的转变——从一个通过发 送股东函件、现场参会等方式进行“外部行权”的投资者守护者，逐步演变为通过 提名独董直接介入公司决策层的“内部参与者”。 “这意味着投资者保护机构的功能边界正在实质性拓展。”中国政法大学教授李东 方告诉中国证券报记者，中证投服中心行使独董提名权，不仅丰富了独董选任模式 ，更有利于优化公司治理结构。中央财经大学教授陈运森则认为，这一系列举措激 活了股东治理力量，是对中小股东“全面知权、积极行权、依法维权”的积极引领 。 然而，创新背后往往伴随着挑战。尽管五单独董提名的股东会表决通过率均超过99 %，但公开征集过程中实际参与的投资者数量仍显有限（五单案例中最多一单仅17 名）。这凸显出中小股东“搭便车”心理仍未根本扭转，也反映出中证投服中心在 联合持股1%以上股东、征集表决权等方面面临的实操性难题。 在业内人士看来，现行制度框架下的现实约束确实存在，但中证投服中心的每一步 坚实探索都意在向市场传递：一股代表中小投资者利益的制度化力量正在稳步成长 。 ● 本报记者 乔翔 五单探路：模式渐熟、覆盖拓展 如果以2024年6月第一医药案例为起点，中证投服中心的公开提名独董实践已走过 一年半的探索期。这五单案例看似独立，实则呈现出提名机制、人选选择、覆盖范 围三个维度的渐进式成熟。 这背后，离不开政策端的不断完善。《上市公司独立董事管理办法》第九条明确规 定：“上市公司董事会、监事会、单独或者合计持有上市公司已发行股份1%以上的 股东可以提出独立董事候选人，并经股东会选举决定。依法设立的投资者保护机构 可以公开请求股东委托其代为行使提名独立董事的权利。” 基于此，在提名机制上，中证投服中心逐步形成“联合股东提名+公开征集表决权 ”的操作范式。从第一医药联合4名投资者，到鑫铂股份联合17名投资者，中证投 服中心在寻找合作股东、整合投票权方面积累了实操经验。 以上峰水泥为例，2025年5月16日，中证投服中心提名的独董候选人杜健获上峰水 泥股东会表决通过。这是继2024年6月，通过“联合股东提名+公开征集表决权”方 式为第一医药提名独董之后，第二单由投保机构提名并成功的独董案例。 细看独董人选的选择，不难发现，中证投服中心对“专业性”与“代表性”有所考 量。 记者查阅发现，前四单独董公开提名中的陈少雄、杜舰张粒子、黄继武均为行业类 独董，分别是医药、管理、电力、有色金属领域的专家学者，契合所在公司的行业 属性。在最新一单三钢闽光的独董公开提名中，被提名的林兢具备会计类专业背景 。不仅如此，前述人选具备丰富的独董任职经验，如林兢拥有12年独董经验，杜健 亦有7年。 案例覆盖范围的拓展，则彰显出这一机制的生命力与适应性。五家公司涵盖中央国 有（南网储能）、地方国有（第一医药、三钢闽光）、民营（上峰水泥、鑫铂股份 ）三种所有制，地域分布从上海、甘肃到云南、安徽、福建，行业跨越医药、水泥 、电力、有色金属、钢铁。 梳理这五单实践，背后所体现出的核心价值在于，其初步验证了一种可能性，即通 过制度化、市场化的方式，将分散且往往沉默的中小股东意志，凝聚并转化为上市 公司董事会内部的制衡力量。它不同于行政监管的直接介入，也不同于个别股东的 零星提案，而是以一种可持续性的方式，尝试在公司治理的源头——独董选任环节 ，植入更广泛的利益代表性，进而重构公司内部的权力监督。 治理赋能：独董角色迎来新注解 长期以来，独董的提名多由董事会、监事会或大股东掌控，其独立性和代表性常受 市场质疑。中证投服中心以投资者保护机构身份介入，实质上是将一部分外部市场 监督力量“内部化”。 在陈运森看来，这不仅是对独董提名来源的拓宽和选任机制的有益探索，而且有助 于促进独董在公司治理中发挥更关键的作用，同时还能对中小股东积极行权起到示 范引领作用，为中小股东的合法权益提供更为坚实的保护。 这种内部制衡效应，已初步在相关案例中得到积极反溃第一医药表示，这拓宽了公 司独董的来源渠道，进一步保障了广大股东参与公司治理的权益。被选任的第一医 药独董陈少雄表示，中证投服中心公开提名独董充分展示了资本市场提升上市公司 治理效能的决心。 有资深律师告诉记者，目前五单案例涉及的上市公司整体治理均较为规范，这说明 投保机构的目标是赋能，通过引入更贴近中小股东利益的独董，进一步提升公司治 理的均衡性与包容性。 在最新一单三钢闽光案例中，中证投服中心提名了具有会计专业类背景的独董林兢 。三钢闽光此前发布的公告显示，在公司第九届董事会专门委员会人员构成中，林 兢当选为审计委员会主任委员。 “这体现出中证投服中心在提名时注重候选人的履职可行性和经验积累，并且应真 实有效地作用于公司未来的治理。”一位接近中证投服中心的人士分析称，在三钢 闽光案例中，提名的独董可谓直接切入上市公司财务监督这一核心治理环节，助力 对上市公司财务会计真实性、准确性及完整性监督。这改变了以往独董“只独不懂 ”或“只懂不独”的局面，使独立性与专业性得以结合。 通过五单实践，中证投服中心已成功将一支支“代表箭”射入上市公司董事会。接 下来，这些“箭”能否击中治理靶心，持续释放监督效能，将是衡量这一改革成败 的关键标尺。 中证投服中心表示，下一步将继续贯彻落实证监会关于上市公司独董制度改革的有 关部署安排，推动优化独董选任机制，积累独董公开提名实践，促进独董制度改革 走深走实。 未来之思：常态化之路何往 对于独董公开提名，中证投服中心目前已逐步建立起一套从候选人筛癣联合行权、 公开征集到股东会表决的全流程操作体系，但仍面临诸多挑战，亟需制度配套的完 善与市场各方力量的协同。 首要的实操瓶颈，仍在于持股比例限制带来的行权门槛。根据现行《中华人民共和 国公司法》规定，单独或合计持股1%以上的股东可在股东会会议召开10日前提出临 时提案并书面提交董事会。而中证投服中心在各上市公司仅象征性持有一手股票， 无法单独行权，这使得“联合行权”成为必要路径。 然而，这一过程并不轻松。“实践中，联合机构投资者难度较大，与联合对象的沟 通成本较高，完成联合周期较长。”中证投服中心相关负责人坦言，公开提名独董 的时限都比较短，通过公开征集或联合行权达到1%的持股比例难度大、周期长，在 较短的时间内很难征集到1%的投票权。 对于现行制度下中证投服中心开展公开提名独董工作面临的实践困难，有接受记者 采访的专家呼吁，建议在投保机构公开提名独董时，豁免行使提案权需达1%持股比 例的限制。这并非寻求特权，而是基于其公益属性和代表功能作出的制度适配，旨 在降低行权成本、提高行权效率。 此外，中小股东参与度不足的问题亟待破解。尽管模式日渐清晰，但一个显见的数 据反差仍值得深思：五单提名在股东会上获得的中小股东支持率均很高，但参与公 开征集的投资者数量却最多只有17名。这一方面反映出中小股东对中证投服中心提 名的认同，另一方面也揭示出大多数中小股东仍倾向于“搭便车”，而非主动授权 。 对此，上述专家建议，一是加强投资者教育，清晰阐述参与公开征集的意义与价值 ；二是依托相关平台搭建高效的线上授权系统，降低参与门槛；三是公募基金、私 募基金等机构投资者主动参与上市公司治理，积极参与投保机构发起的联合行权或 委托投票。 值得关注的是，提名成功只是第一步，独董当选后，如何在董事会中平衡各方利益 、提出独立意见、保护中小股东权益，并将履职情况有效反馈给广大股东，仍需一 套完善的履职保障与评价机制。 纵观这五单案例，既揭示了方向、验证了可行性，也暴露了难点。在业内人士看来 ，下一步，需要监管机构、上市公司、投资者等主体共同携手，将这条刚刚走通的 小径，拓宽为一条稳定、顺畅、高效的治理变革之路。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2024-12-13 ｜ 成交量(万股) ｜ 5826.968 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,涨幅 ｜成交金额(万元)｜ 97456.594 ｜ ｜ ｜ 偏离值累计达20% ｜ ｜ ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜广发证券股份有限公司长春解放大路证券｜ 0.00｜ 53562854.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 23727554.00｜ ｜东方财富证券股份有限公司广州越华路证｜ 0.00｜ 16918819.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨金融城南｜ 0.00｜ 16334284.00｜ ｜环路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜华泰证券股份有限公司云南分公司 ｜ 0.00｜ 14608043.00｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜国泰君安证券股份有限公司三亚迎宾路证｜ 102778631.00｜ 0.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 31311837.17｜ 0.00｜ ｜广发证券股份有限公司长春解放大路证券｜ 24110619.00｜ 0.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨金融城南｜ 21885406.00｜ 0.00｜ ｜环路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信证券股份有限公司上海分公司 ｜ 20569686.35｜ 0.00｜ ├──────┬───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动时间 ｜ 2024-12-13 ｜ 成交量(万股) ｜ 5826.968 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜ 日振幅值达15% ｜成交金额(万元)｜ 97456.594 ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜广发证券股份有限公司长春解放大路证券｜ 0.00｜ 21461249.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 17215231.00｜ ｜东方财富证券股份有限公司广州越华路证｜ 0.00｜ 16918819.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东莞证券股份有限公司湖南分公司 ｜ 0.00｜ 13271945.00｜ ｜平安证券股份有限公司深圳蛇口招商路招｜ 0.00｜ 12312390.88｜ ｜商大厦证券营业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜国泰君安证券股份有限公司三亚迎宾路证｜ 101971316.00｜ 0.00｜ ｜券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜广发证券股份有限公司长春解放大路证券｜ 24110619.00｜ 0.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信证券股份有限公司上海分公司 ｜ 19852651.35｜ 0.00｜ ｜国泰君安证券股份有限公司总部 ｜ 15532621.00｜ 0.00｜ ｜中国中金财富证券有限公司广州海珠广场｜ 12120887.88｜ 0.00｜ ｜证券营业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2025-06-21【类别】关联交易 【简介】上海第一医药股份有限公司(以下简称“公司”)与百联集团财务有限责任 公司(以下简称“百联财务公司”)本着平等自愿、优势互补、互惠互利、合作共赢 的原则,于2020年6月及10月、2023年6月分别签署了《金融服务协议》《补充协议 》《金融服务补充协议》,百联财务公司为公司及公司全资和控股子公司(以下简称 “公司及下属企业”)提供存款、贷款、结算及经中国银行业监督管理委员会批准 的可从事的其他金融服务,协议将于2025年6月到期。20250621：股东大会通过 【公告日期】2025-04-26【类别】关联交易 【简介】上海市“十四五”规划中构建的“3+6”新型产业体系提出重点发展生物 医药、生命健康等产业。以新质生产力赋能生命健康产业,大力发展功能性食品行 业是打造食品安全与健康新高地的重要举措之一。随着国民经济实力与健康意识提 升,老龄化、亚健康化进一步推动全方面生命健康管理需求。医学营养及健康食品 行业发展迅猛,前景广阔。在此背景下,上海商投创业投资有限公司(以下简称“商 创投”)(GP)联合公司、上海百联国泰君安创领私募基金合伙企业(有限合伙)、上 海奉贤生物科技园区开发有限公司、淮安科创产业投资有限公司(LP)等,拟发起设 立上海创领一号基金(暂定名),拟投资方向为功能性食品赛道,首期认缴规模5,600 万元。其中,第一医药投资认购基金LP份额,认缴出资1,000万元,出资比例为17.86% 。20250426：截至目前,基金已完成工商注册登记。基金规模5,600万元,首期实缴 出资1,000万元。 【公告日期】2025-02-28【类别】关联交易 【简介】预计2025年度，公司与国药控股股份有限公司,百联集团有限公司,中国海 诚工程科技股份有限公司的采购商品,提供劳务,销售产品、商品等交易金额合计为 6085.0000万元。20250228：股东大会通过 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
