☆最新提示☆ ◇600715 文投控股 更新日期：2025-06-16◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜24-06-30｜24-03-31｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.0040｜ -0.2400｜ -0.2100｜ -0.1000｜ -0.0400｜ ｜每股净资产(元) ｜ 0.2786｜ 0.2749｜ -0.7717｜ -0.6613｜ -0.6027｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 1.3200｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ｜总股本(亿股) ｜ 40.5985｜ 40.5985｜ 18.5485｜ 18.5485｜ 18.5485｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 26.6237｜ 26.6237｜ 18.5485｜ 18.5485｜ 18.5485｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ 13.9748｜ 13.9748｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2024年度 ｜ ｜【分红】2024年 股权登记日:2024-12-13 除权除息日:2024-12-16 ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ｜【增发】2018年拟非发行的股票数量为5842.0785万股(预案) ｜ ｜【增发】2017年(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★限售股上市(2028-02-07): 119748.1259万股 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-03-31每股资本公积:1.58 主营收入(万元):13097.86 同比减:-3.87% ｜ ｜2025-03-31每股未分利润:-2.17 净利润(万元):1478.81 同比增:118.36% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ --｜ --｜ 0.0040｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ -0.2400｜ -0.2100｜ -0.1000｜ -0.0400｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ -0.8900｜ -0.0700｜ -0.0600｜ -0.0300｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ -0.6900｜ -0.1700｜ -0.1100｜ -0.0400｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ -0.3900｜ -0.1500｜ -0.0600｜ 0.0100｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2025-06-05】积极信号！年内近40家上市公司“脱星摘帽”，自救机会正在增加 21世纪经济报道记者崔文静 实习生张长荣 北京报道 2024年退市新规发布伊始， 曾有市场人士担心，一场疾风骤雨式的强制退市或将于2025年到来。 但从目前进展来看，事实并非如此，退市推进颇为平稳。 退市进程的平稳与上市公司的积极自救密切相关。截至目前，2025年初以来已经有 近40家上市公司“脱星摘帽”，而在2024年同期，这一数字仅为十多家。 近40家成功“脱星摘帽”的企业，此前有何共性问题，又是如何成功自救的？ 21世纪经济报道记者根据数据梳理发现，这些企业昔日之所以被ST或*ST，常见原 因有五点：业绩不达标；净资产为负；大股东长期占用资金拒不归还；存在内控质 量问题；被行政处罚。伴随上述问题而出现的，往往还有一张非标审计报告。 在“戴星戴帽”的压力之下，上市公司开启自救模式。问题相对较轻者，依靠上市 公司自身提升业绩、处置问题，消除“戴帽”隐患。债务风险集中者，重整则成了 化险利器。包括东方园林、傲农生物、有棵树、文投控股等在内的近10家企业，即 是借力重整于近期成功“摘帽”。 在受访人士看来，企业能够“脱星摘帽”，源于经营状况改善、盈利能力提高、内 部控制加强等，经过整改后已经具备一定盈利能力和市场竞争力。给予企业整改再 生机会，既有助于最大限度维护投资者利益，又能激励其他上市公司加强自身生产 经营管理和企业内部治理，提高上市公司整体质量。 年内“脱星摘帽”企业大增 6月5日，*ST中润“脱星摘帽”，证券简称回归“中润资源”。根据数据，这已经 是2025年初以来第16家成功去除*ST的上市公司。而在去年同期，由*ST而成功“脱 星摘帽”的上市公司仅有5家。 上市公司“脱星摘帽”分为三个类别：去除ST，去除*ST，以及由*ST变为ST。将三 者计算在内，2025年初以来这一数字已经接近40家，去年同期却仅有十多家。 这意味着，2025年初以来，成功“脱星摘帽”的上市公司家数较去年同期翻倍式增 加。 值得注意的是，2024年4月退市新规推出伊始，曾有市场人士猜测，上市公司成功 自救的概率锐减，诸多被ST或*ST的上市公司将会在2025年被强制退市。 如今，大量企业成功“脱星摘帽”，恰恰彰显上市公司仍然具有较大的自救机会。 记者了解到，强制退市更多针对严重财务造假等重大违法违规行为以及业务极度萎 缩的僵尸空壳，对于因一时业绩不佳、大股东违规占用资金等因素而“戴帽”者， 上市公司如若积极整改并切实解决问题，仍有机会成功自救。 梳理年内“脱星摘帽”的近40家上市公司，可以发现一些新特点。 一方面，“脱星摘帽”企业数量大增，集中出现在5月6日后。在5月6日—6月5日的 短短30天内，去除*ST者达到14家，去除ST者共计12家。近一个月以来大量企业“ 脱星摘帽”，则源于2024年年报及审计报告的披露完毕。借助于业绩改善与审计报 告意见由“非标”回归“标准”，一批上市公司如愿“脱星摘帽”。包括威帝股份 、金时科技、农尚环境、科新发展等在内的诸多近期“摘帽”企业，即得益于2024 年业绩的改善。不过，值得注意的是，不少“脱星摘帽”的企业，业绩仍然徘徊在 ST或*ST红线边缘，其后续仍然存在不低的“戴帽”风险，投资仍需谨慎。 另一方面，“脱星摘帽”的企业中，不少曾于2024年经历重整。如今，伴随重整的 结束，昔日问题逐步出清，因而如愿“脱星摘帽”。重整原因，除了前述业绩持续 不达标以外，往往还与大股东长期占用上市公司非经营性资金拒不归还等有关。但 是，上市公司因重整而“脱星摘帽”，并非“进入保险箱”，后续业绩不达标依然 面临退市风险。典型如*ST花王，其因控股股东及其关联方非经营性占用上市公司 资金而于2024年被ST，后经历重整，先后被实施和取消*ST，2025年5月6日，由于2 024年业绩不达标，再度被实施*ST。*ST花王净利润2020年以来持续亏损，2021年 亏损近6.5亿元，此后两年亏损有所收窄，2024年亏损再度大增至8.32亿元，较202 1年表现更差。 如何“脱星摘帽” 2024年12月23日，证监会新闻发言人王利曾在就退市相关问题答记者问中提到，被 *ST的企业中，不少正在或者已经通过改善经营、并购重组、破产重整等方式化解 退市风险。 如今，近40家上市公司“脱星摘帽”，即是王利彼时所言的体现。 纵观历年来上市公司“脱星摘帽”原因，综合受访人士总结，最为常见的原因有三 ：基本面逐步稳定、生产经营状况恢复；内部控制缺陷整改完成，完成清欠解保； 审计报告非标意见所提问题已消除。 哪些企业“摘帽”概率相对更大？根据清华大学国家金融研究院院长、五道口金融 学院副院长田轩分析，这些企业一般包括三大类。 一是基本面良好但受短期因素影响的企业。此类公司可能由于短期内市场环境、政 策变化等因素的影响，业绩下滑或出现经营风险，但由于依然具备成长潜力和持续 经营能力，可以快速调整回归正常。 二是短期完成业务整改的企业。如通过并购重组、破产重整等手段，引入优质资产 ，或依靠掌握的核心资源或技术，短期内改善公司的财务状况和盈利能力。 三是针对公司治理、内部控制、业务结构等方面突出问题，加强自我整改，加快清 收账款，尽快脱离退市条件等的企业。 实际上，如今“脱星摘帽”上市公司数量大增，正在向市场释放积极信号。根据田 轩分析，其表明公司通过改善经营状况、提高盈利能力，以及加强内部控制、完善 治理结构等两个方面举措，可以改善公司治理结构和经营效率，进一步加强公司的 盈利能力和市场竞争力，使得生产经营状况不断向好。这样的公司“脱星摘帽”对 市场具有良好示范效应，能够进一步增强投资者信心，促进市场的长期投资和稳定 健康发展。同时也将正面引导其他上市公司加强自身生产经营管理和企业内部治理 ，提高上市公司整体质量。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2024-12-18 ｜ 成交量(万股) ｜ 4911.020 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内，涨幅｜成交金额(万元)｜ 12058.843 ｜ ｜ ｜ 偏离值累计达到12% ｜ ｜ ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜国泰君安证券股份有限公司成都龙腾东路｜ 0.00｜ 3628992.00｜ ｜证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 0.00｜ 2896470.00｜ ｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜华泰证券股份有限公司北京月坛南街证券｜ 0.00｜ 2478866.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜招商证券股份有限公司深圳福民路证券营｜ 0.00｜ 2464920.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜国金证券股份有限公司成都天府大道证券｜ 0.00｜ 2039340.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜东方证券股份有限公司厦门仙岳路证券营｜ 5282604.00｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 2773835.00｜ 0.00｜ ｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜恒泰证券股份有限公司沈阳奉天街证券营｜ 2400760.00｜ 0.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ｜浙商证券股份有限公司湖南分公司 ｜ 2322980.00｜ 0.00｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 1964658.00｜ 0.00｜ ｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2025-03-18【类别】关联交易 【简介】为进一步提升经营效率,文投控股股份有限公司(以下简称“公司”)于202 5年3月17日召开十一届董事会第一次会议,审议通过《关于签署房屋租赁合同暨关 联交易的议案》,同意公司拟与关联法人北京弘科运营管理有限公司(以下简称“北 京弘科运营”)签署房屋租赁合同,拟承租北京弘科运营位于北京市朝阳区弘善家园 413号楼11层、12层用于办公;其中,公司拟于2025年3月17日至2025年7月15日承租 北京市朝阳区弘善家园413号楼11层,租金约51万元;拟于2025年7月16日至2030年7 月15日承租北京市朝阳区弘善家园413号楼12层,租金约905万元。 【公告日期】2024-10-22【类别】关联交易 【简介】为盘活存量资产,进一步提高资产使用效率,2024年1月,文投控股股份有限 公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏耀莱影城管理有限公司(以下简称“江苏 耀莱”)与公司关联法人北京文化科技融资租赁股份有限公司(以下简称“北京文科 租赁”)签署了《融资租赁合同》《股权质押合同》《注册商标转让合同》,并开展 售后回租融资租赁业务。此次融资金额为不超过人民币6,000万元,融资期限不超过 5年,融资利率为6.5%/年;江苏耀莱将其持有的控股子公司北京耀莱国际影城管理有 限公司(以下简称“北京耀莱国际”)99%股权向北京文科租赁进行质押,同时使用部 分影院的月度票房结算款作为增信措施。 【公告日期】2024-02-23【类别】关联交易 【简介】文投控股股份有限公司（以下简称“公司”）拟以非公开协议转让的方式 （具体以正式协议约定的转让方式为准），向关联法人北京市文化创意产业投资基 金管理有限公司（以下简称“北京文创基金”）出售所持有的冶山旅游度假区规划 建设服务办公室10,257.55万元应收账款（以下简称“标的资产”），并使用本次 交易对价直接冲抵公司对控股股东北京文资控股有限公司（以下简称“北京文资控 股”）10,257.55万元债务。 【公告日期】2006-09-27【类别】资产交易 【简介】2006 年9 月25 日，长春恒力与上海华汇中顺汽车销售有限公司（以下简 称“华汇销售”）签署了《债权转让协议》，长春恒力将其享有本公司债权中的12 000 万元协议转让给华汇销售，自本公司接到《债权转让通知》之日起，华汇销售 即成为本公司12000万元债务的债权人。 【公告日期】2006-09-26【类别】资产交易 【简介】2006年9月25日,公司接到中国长城资产管理公司沈阳办事处(以下简称“ 长城公司沈阳办事处”)《债权转让通知》,长城公司沈阳办事处以公开拍卖的方式 ,将截至2006年3月20日对本公司的债权19480.52万元(其中本金17933万元,利息154 7.52万元)及全部从权利转让给长春恒力专用汽车制造有限公司。根据法律规定,长 春恒力专用汽车制造有限公司成为本公司新的债权人。 【公告日期】2006-04-15【类别】资产交易 【简介】根据中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处达成的 债权转让安排，中国工商银行辽宁省分行（含各分支行）将其对《公告》清单所列 借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给中国长城 资产管理公司沈阳办事处。《公告》清单中所列借款人中包含本公司，借款本金为 17933 万元，即本公司在中国工商银行辽宁省分行苏家屯支行的借款本金17933 万 元全部被转移至中国长城资产管理公司沈阳办事处，公司的债权人已由中国工商银 行辽宁省分行苏家屯支行变更为中国长城资产管理公司沈阳办事处。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
