☆风险因素☆ ◇600815 厦工股份 更新日期：2014-08-06◇
★本栏包括【1.投资评级及研究报告】【2.资本运作】
【投资评级及研究报告】
卖 出——北京高华:近期股票增发后更新盈利预测；重申卖出评级【2013-01-28】
我们重申对厦工的卖出评级，将基于Director’s-Cut的12个月目标价格从人民币4.3
7元调整至4.4元，较1月28日收盘价存在36%的下行空间。我们的新目标价基于我们最
新的A股Director’s-Cut估值框架，而非此前A股/H股相结合的估值法，因此，尽管
盈利预测有所下调，但更高的估值比率和厦工的历史溢价将其目标价格推高了1%。
中 性——湘财证券:增发新股继续投资挖掘机【2012-12-19】
我们认为，公司是我国工程机械类重要公司之一，公司成功发行企业债，有助于公司
稳健渡过目前行业低谷时期。我们预期公司2012年、2013年和2014年的EPS分别为：0
.49元、0.51元、0.61元，对应PE分别为：13.8x、13.1x、11.05x，我们维持“中性
”评级，给予13年15倍PE,目标价格7.65元。
中 性——湘财证券:投资收益有效降低业绩下滑幅度【2012-11-19】
我们认为，公司是我国工程机械类重要公司之一，由于工程机械行业处于低迷时期，
影响了公司收益状况，但公司成功发行企业债，有能力稳健渡过行业低谷时期。我们
预期公司2012年、2013年和2014年的EPS分别为：0.49元、0.51元、0.61元，对应PE
分别为：12.5x、11.9x、10.02x，我们下调公司评级至“中性”，目标价格6.89元。
中 性——安信证券:主营业务盈利大幅下降，投资收益提升业绩【2012-08-29】
考虑到公司减持兴业证券导致投资收益增加，我们预计2012-2014年公司营业收入分
别为8,828.5百万元、10,878.9百万元、13,260.1百万元，实现净利润410.3百万元、
483.4百万元、550.9百万元，同比增长-28.4%、17.8%和14%，相应的EPS为0.51元、0
.61元、0.69元，下调评级至“中性-A”。
增 持——湘财证券:发债稳定现金流【2012-06-19】
我们认为，公司是我国工程机械类重要公司之一，公司成功发行企业债，有助于公司
稳健渡过目前行业低谷时期。我们预期公司2012年、2013年和2014年的EPS分别为：0
.81元、0.89元、0.99元，对应PE分别为：11.4x、10.4x、9.4x，我们维持“增持”
评级，给予12年14倍PE,目标价格11.34元。
增 持——安信证券:净利润大幅低于预期，毛利率有所下降【2012-04-05】
2012年工程机械行业将面临较大的调整压力，我们预计2012-2014年公司净利润分别
为5.40亿元、6.59亿元、7.48亿元，同比增长-5.8%、22%、13.5%，对应的EPS为0.68
、0.82、0.94元，维持“增持-A”投资评级。
推 荐——东兴证券:装载机市场占有率稳步提升，挖掘机业务值得期待【2012-03-26】
我们预计公司2012年至2014年的每股收益分别为0.70元、0.80元和0.87元，对应的PE
分别为12.9倍、11.3倍和10.8倍，我们给予“推荐”评级。
增 持——天相投顾:盈利能力下滑，投资收益增厚业绩【2012-03-06】
我们认为今年工程机械行业将呈现前低后高的增长态势，全年增速为10%左右，公司
全年业绩有望实现小幅增长，预计公司2012-2014年EPS分别为0.81元、0.97元和1.21
元，对应9.64元的最新收盘价的市盈率分别为12倍、10倍和8倍，维持“增持”投资
评级。
审慎推荐——招商证券:四季度盈利降至低谷，信用销售增加营运成本【2012-03-05】
我们判断2012年CPI可控，货币政策相对宽松，政府换届投资恢复，一季度厦工盈利
有望走出低谷，预测2012-2014EPS为0.83、0.93、1.06元，复合增长率约为15%左右
。目前估值较低，政策面和基本面略有好转，上调短期评级至“审慎推荐-B”。
谨慎推荐——长江证券:业绩低于预期，短期经营压力上升【2011-11-01】
预计公司2011、2012年的营业收入分别为120亿、136亿，每股收益分别为0.80元、0.
95元，对应10月28日收盘价的PE分别为15、13倍，维持“谨慎推荐”评级。
增 持——海通证券:财务费用影响业绩，期待银根放松【2011-10-31】
我们预测公司2011~2013年EPS分别为0.90元、0.98元和1.36元，我们给予“增持”的
投资评级，6个月目标价区间12-15元，对应2011年PE区间为13.33-16.67倍。
审慎推荐——招商证券:9月销售季节性回升，再融资积累竞争优势【2011-09-20】
我们预测厦工2011-2013年EPS0.93、1.2、1.47元，年复合增长率20%-25%，2011年动
态PE14倍。考虑增发摊薄30%，2012年动态PE也在15倍之下，长期投资价值将逐步显
现，维持“审慎推荐-B”投资评级。
推 荐——银河证券:产品结构改善，盈利能力持续提升【2011-09-09】
预测2011-2013年EPS分别为0.90、1.17、1.43元，未来3年相对11年利润复合增速为2
1%。经常性业务价值加上兴业证券股权对应的市值，合理估值为16-20元，中间值为1
8元，给予“推荐”评级。
增 持——安信证券:业绩符合预期，毛利率大幅下降【2011-08-22】
我们维持公司2011-2013年的每股收益分别为1.17元、1.49元和1.88元，对应的动态
市盈率分别12倍、10倍、8倍，维持“增持-A”投资评级。
增 持——山西证券:主营产品销售情况良好，资金面趋于紧张【2011-08-16】
经过测算我们认为公司20111-2013年每股收益为1.08元、1.22元和1.42元，以8月16
日收盘价13.73元计算，对应PE为12.72倍、11.28倍和9.66倍。
谨慎推荐——长江证券:装载机市占率稳步提升，盈利能力略有下降【2011-08-16】
预计公司2011、2012年的营业收入分别为125.07亿、159.71亿，每股收益分别为1.05
元、1.37元，对应8月15日收盘价的PE分别为14、10倍，维持“谨慎推荐”评级。
推 荐——东兴证券:毛利率下滑，期待行业复苏【2011-08-16】
预计公司2011-13年EPS分别为1.01、1.13、1.32元，对应当前股价的PE分别为14.1X
、12.5X、10.8X，下调公司至“推荐”评级。未来，我们将持续跟踪公司销售情况，
并及时调整评级。
增 持——安信证券:立足扩充产能、巩固龙头地位【2011-06-03】
我们预计公司2011-2013年的每股收益分别为1.17元、1.49元和1.88元，未来三年的
复合增长率在26%左右，对应的动态市盈率分别11倍、9倍、7倍，维持“增持-A”的
投资评级。
推 荐——国都证券:资产注入拓宽产业链，实力增强未来增长可期【2011-05-11】
厦工一季度受到工程机械行业需求旺盛推动，收入净利分别增长101.57%，84.65%。
我们预计公司2011—2013年的EPS分别为1.17元、1.56元和2.09元，对应5月11日收盘
价PE在12倍、9倍和7倍；维持推荐-A评级。
买 入——国金证券:收购厦工三明，进一步壮大实力【2011-04-29】
鉴于挖掘机销量超预期，我们略上调了盈利预测，预计公司2011-2013年营业收入分
别为13,604，16,149和18,402百万元，净利润分别为928，1,190和1,409百万元，同
比增长51.16%，28.30%和18.36%；EPS分别为1.19，1.53和1.81元。公司产品结构逐
渐优化，挖掘机业务潜力大，而股价仅对应11年12.81倍PE，维持“买入”评级。
买 入——海通证券:六十周年庆新生，排名向前运转强【2011-04-29】
我们预期厦工股份2011年全年净利润9.11亿元，同比增长48%，若不考虑公司非公开
增发摊薄情况下2011年EPS为1.17元，若考虑增发摊薄，则公司2011年EPS为0.96元，
给予“买入”评级。
买 入——光大证券:新厦工，新视野【2011-04-14】
我们预测公司2011-2012年营业收入分别为148.9亿元和196.8亿元，净利润分别为9.3
9亿元和13.06亿元，对应2011-2012年EPS分别为1.20元和1.68元。我们认为以公司挖
掘机、叉车等产品的成长潜力，其价值被市场低估。我们结合板块估值，给予公司20
11年21倍PE，目标价25元，建议买入。
增 持——湘财证券:装载机行业龙头挖掘机业务快速增长【2011-03-28】
我们预测公司11年、12年、13年的EPS分别为1.151元、1.643元和2.370元，以3月25
日收盘价格计算，对应PE分别为15.2X/10.7X/7.38X，我们首次给予“增持”评级，
给予11年19倍的PE,再考虑公司所持兴业证券4,875.00万股，目标价22.98元。
强烈推荐——招商证券:旺季生产繁忙，挖机放量销售【2011-03-22】
预计2011、12年1.19、1.56元，2011年动态PE仅14倍。假设增发价格在18元左右，融
资额在20亿元左右，增发股本扩大15%左右，同时考虑到集团可能注入路面机械业务
，预计2011、12年EPS（摊薄）1.07、1.4元，2011年PE仍只有15倍左右。
增 持——申银万国:产业链拓展成效显著，增持！【2011-03-15】
在不考虑摊薄的情况下，我们预计2011、2012年公司EPS为1.13、1.47元，对应的PE
分别为15倍和12倍，仍显低估。维持增持评级。
增 持——中信证券:年报业绩大幅增长，销量毛利率双提升【2011-03-15】
由于公司毛利率提升比我们前期预期的还要高，我们将公司2011年和2012年的EPS预
测由0.98元和1.16元分别调高到1.12元和1.34元，依目前股价，其2011/2012年动态P
E分别15和13倍，综合考虑到公司的行业地位和竞争优势，同时参考当前二级市场估
值水平，维持公司“增持”评级。
增 持——国泰君安:挖机装载机销量大增，盈利能力快速提升【2011-03-15】
考虑挖机高达75%的进口替代空间，日本大地震将造成我国二手挖机进口量缩减，水
利和保障房投资带动挖机需求，预计2011年公司挖机销量同比增长100%左右，2011-2
013年EPS为1.41、2.10、2.96元，考虑A股增发，预计摊薄后业绩为1.16、1.73、2.4
4元。目标价23元，相当于11年摊薄后业绩20倍，维持增持评级！
增 持——安信证券:主业增长将延续，潜在投资收益巨大【2011-03-15】
暂时不考虑投资收益的影响，我们预计公司2011-2013年的每股收益分别为1.17元、1
.42元和1.85元，未来三年的复合增长率在33%左右。按2011年18倍的动态市盈率计算
公司的合理股价为21.0元左右，维持增持-A的投资评级。
审慎推荐——招商证券:借助资本市场扩张，研发与激励改善【2011-03-15】
高铁带动城镇化，水利建设新农村，工程机械行业仍处于成长期，预计2011、12年1.
06、1.41元，2011年动态PE16倍。假设增发价格在18元，对业绩的摊薄在15%左右。
我们认为工程机械板块处于估值洼地，十二五政策规划推动下，估值有望提高。
推 荐——长江证券:盈收大幅增长，11年毛利率有望回升【2011-03-14】
预计公司2011、2012年的营业收入分别为125亿、160亿，每股收益分别为1.25元、1.
69元，对应3月14日收盘价的PE分别为13.9、10.3倍，维持“推荐”评级。
买 入——国金证券:经营发展目标积极【2011-03-14】
我们预测公司2011-2013年营业收入分别为13,204，15,670和17,851百万元，净利润
分别为904，1,171和1,387百万元，同比增长47%，29%和18%；EPS分别为1.16，1.50
和1.78元。公司产品结构逐渐优化，挖掘机业务潜力大，维持“买入”评级。
增 持——恒泰证券:非公开定向增发预案投资机会点评【2011-02-22】
厦工公司公告拟以13.08元价格非公开发行不超过1.66亿股，募集资金用于挖掘机150
00台生产能力技术改造项目、厦工机械（焦作）有限公司二期技改扩1建项目及补充
流动资金。本次募集资金投资项目的实施将有利于提高公司产品产能、优化现有产品
结构、提升公司的核心竞争力，增强公司的盈利能力。
买 入——东海证券:产能扩张，进入高速发展期【2011-02-22】
预计增发后公司2010—2012年的每股收益预计为0.66元、1.07元、1.41元，考虑到一
季度工程机械行业出口的提升及公司的成长性，给予买入评级。
买 入——国金证券:定向增发助力未来发展【2011-02-22】
以目前总股本计，我们预计公司10-12年EPS分别为0.79、1.16和1.50元（非公开发行
后最多摊薄21%），维持“买入”评级，建议积极参与增发。
推 荐——长江证券:产品结构优化，强势崛起进行时【2011-02-22】
预计公司2010-2012年的营业收入分别为100亿、125亿和159亿，每股收益分别为0.77
元、1.25元和1.69元，对应2月22日收盘价的PE分别为20.91、12.83和9.51倍。给予
“推荐”评级。
增 持——中原证券:老牌工程企业焕发新活力【2011-02-18】
预计2010-2011年公司EPS分别为0.86元、1.05元,对应动态PE分别为19倍、16倍。给
以“增持”评级。
推 荐——长江证券:量价齐升，昔日龙头强势复苏【2011-02-16】
预计公司2010-2012年的营业收入分别为100亿、125亿和159亿，每股收益分别为0.77
元、1.25元和1.69元，对应2月16日收盘价的PE分别为21.75、13.35和8.89倍。
强烈推荐——东兴证券:毛利率有望再提升【2011-02-16】
预计公司2010、2011、2012年EPS分别为0.83、1.22、1.8元，对应2月16日收盘价的P
E分别为20.1、13.8、9.3倍，维持“强烈推荐”评级。
强烈推荐——东兴证券:机主效用角度：厦工挖掘机超美日【2011-02-09】
预计公司2010、2011、2012年EPS分别为0.83、1.22、1.8元，对应2月1日的收盘价的
PE分别为16.8倍、11.5倍、7.8倍，上调至“强烈推荐”评级。
推 荐——国都证券:装载机、挖掘机需求旺盛带来公司盈利倍增【2011-01-24】
预计2010-2012年每股收益为0.75元、0.90元，1.20元，相对于1月24日收盘价，市盈
率分别为18倍、15倍、11倍，给予推荐-A评级。
推 荐——长江证券:业绩复合预期，挖掘机是未来看点【2011-01-23】
公司通过提升挖掘机产品性能和扩张产能，有望增加其市场占有率并实现该业务的高
速增长。公司将发展方向锁定在成长性较好的挖掘机行业，有助于提高其未来业绩增
长的潜力。预计公司2010-2012年EPS分别为0.78、0.99和1.21元/股，目前股价对应
的PE分别为17.04、13.44和11.00倍，维持“推荐”评级。
增 持——湘财证券:3季报点评【2010-11-02】
预计公司2010年、2011年每股收益分别为0.91元、1.01元，维持公司的增持评级。
中 性——中投证券:装载机业务良好，挖掘机进步显著【2010-10-31】
我们预计2010、11、12年公司每股收益可以达到0.81，0.91，1.13元，以2010年18倍
PE估值，合理价值14.58元，给予中性评级。
增 持——天相投顾:受益行业景气，公司业绩大幅增长【2010-10-30】
暂不考虑兴业证券带来的投资收益账面浮盈的情况下，在债转股后的总股本计算，预
计公司2010-2012年实现EPS分别为0.84元、1.10元和1.36元，按前一交易日收盘价计
算，对应的动态市盈率为16倍、12倍和11倍，明年公司所持兴业证券股份中将有3,75
0万股将解禁成为流通股，不排除公司为了自身主营业务发展需要进行分批出售的可
能，我们维持公司“增持”评级。
增 持——国泰君安:销量大幅增长，盈利能力跃升【2010-08-20】
目前部分产品订单排至一个月后，预计10-12年公司EPS分别为1.00、1.20、1.44元，
参考二线工程机械企业15倍左右的PE估值，再考虑公司持有的兴业证券股权，目标价
16元，增持。
增 持——天相投顾:产品销量大幅增长，中报业绩超预期【2010-08-19】
我们预计全年营业收入增速将达到70%左右。在未考虑兴业证券上市影响及债转股带
来的总股本增加的情况下，我们预计公司2010-2012年EPS分别为1.09元、1.47元和1.
81元，按前一交易日收盘价计算，对应的动态PE为11倍、8倍和7倍，相对于工程机械
行业2010年15倍的动态PE，公司估值优势非常明显，我们维持公司“增持”评级。
推 荐——国元证券:挖掘机业务成为公司新的增长动力【2010-08-18】
预计公司10—11年每股收益分别为0.98元、1.23元，给予公司“推荐”的投资评级。
增 持——安信证券:产品增速快于行业，下半年盈利能力回落【2010-08-18】
我们预计公司未来三年的每股收益分别为0.96元、0.94元和1.21元。按2010年15倍的
动态市盈率计算公司的合理股价为14.3元左右。就目前市场环境来看，公司股价达到
转债提前赎回条款的可能性较大，届时剩余的转债很可能全部转股，但转债转股带来
的摊薄作用并不明显(考虑到利息费用也将减少)，因此维持增持-A的投资评级。
强烈推荐——兴业证券:管理层溢价效应显现【2010-07-26】
我们认为随着公司管理层的不断整合，整体已经迈上快速成长的轨道。目前公司总市
值66.5亿，按10年销售收入90亿计算，目前的PS仅为0.74，公司计划2014年销售收入
达到240亿，复合增长率达到60%左右。由此可见，公司的价值被严重低估，我们调整
公司2010-2012年EPS分别为1.01元、1.39元和1.78元，对应PE分别为9倍、7倍和5倍
，上调评级至“强烈推荐”，目标位15元。
买 入——东吴证券:弃小利，重新布局研发战略【2010-07-23】
若按目前股本计算，2010~2012年每股收益约为0.78、0.93和1.12元。假设公司发行
的可转债全部转成股本，那么对应2010~2012年每股收益为0.71、0.86和1.03元。给
予15~20倍的市盈率，公司股票价值区间为10.65~14.20元。给予“买入”评级。
推 荐——平安证券:业绩增长超预期【2010-07-08】
不考虑兴业证券上市带来的投资收益以及集团资产注入对业绩的增厚，上调2010年和
2011年公司每股收益分别为0.77元和0.93元，对应PE分别为12倍和10倍，公司正处在
转型期，业绩弹性较大，维持推荐评级。
推 荐——平安证券:挖掘机业务是公司业绩增长的主要动力【2010-06-22】
不考虑兴业证券上市带来的投资收益以及集团资产注入对业绩的增厚，预计2010年和
2011年公司每股收益为0.56元和0.72元，对应PE分别为16倍和12倍，公司正处在转型
期，业绩弹性较大，给予“推荐”的投资评级。
推 荐——兴业证券:值得长期期待【2010-04-29】
我们给予公司 2010-2012 年 EPS 分别为 0.65 元、0.87 元和 1.17 元，对应 PE分
别为 13倍、10倍和 7倍，维持“推荐”评级。
推 荐——中投证券:挖掘机打造新厦工【2010-03-22】
我们预计 09、10、11年厦工收益可达 0.18、0.50、0.67 元/股, 按 10年 20倍 PE
估值,合理价值 10.00，推荐。
推 荐——长江证券:业绩迎来新拐点，发展步入新纪元【2010-03-18】
不考虑兴业证券上市带来的投资收益以及集团资产注入对业绩的增厚， 预测 2009—
2011年公司 EPS为 0.19、 0.43和 0.53元，对应 PE为 44.8、18.3和 14.8倍，公司
正处在转型期，业绩可能迎来向上的新拐点，我们预计 1季度业绩超预期的可能性较
大，给予“推荐”评级。
增 持——中原证券:整合挖潜力、突破迎新生【2010-01-22】
我们预计公司 2009、2010 年每股收益分别为 0.18 元、0.35 元，对应市盈率分别
为45.7倍、23.5倍，估值吸引力不大，但目前公司PB3.2倍、PS仅1.1倍，明显低于行
业水平，考虑业绩改善弹性以及潜在利好，给予公司“增持”评级。
推 荐——国都证券:装载机业务开始复苏，挖掘机进入高速增长期【2009-12-25】
预计公司 2009年和 2010年的 EPS分别为 0.17元和 0.36元，按12月 25日收盘价 7.
99元计算，公司 09和 10年的动态市盈率分别为 47.00倍和 22.19倍。 考虑到随着
管理体制改善和职业经理人的引入，公司内部挖潜的潜力巨大，另外，兴业证券的上
市和集团资产的注入都可能成为股价上涨的催化因素。因此，我们维持对公司“短期
_推荐、长期_A”的投资评级。
增 持——安信证券:装载机稳步复苏，挖掘机快速增长【2009-11-18】
据我们测算，如果不考虑公司持有的兴业证券的股权以及集团资产的注入，公司未来
三年的每股收益分别为0.19元、0.34元和0.44元。参考目前券商的估值水平，兴业证
券上市后将给公司增加每股1.25元左右的价值。再加上我们认为可以给予其行业平均
估值水平（2010年23倍的动态市盈率） ，公司对应的合理股价为9.1元左右，给予增
持-A的投资评级。
推 荐——银河证券:加快内部整合、期待明年高增长【2009-11-10】
我们预计 2009 年－2011 年公司每股收益分别为 0.18 元、0.39 元和 0.50 元，由
于公司挖掘机等业务成长预期较好，按 2010年 25倍市盈率，公司合理估值为 9.75
元，给予“推荐”的评级。
推 荐——国都证券:厦工股份：复苏明显，挖掘机成为新的增长点【2009-11-02】
预计 2009—2010 年公司每股收益为 0.17 元和 0.36 元左右。按 10 月 30 日7.23
元的收盘价计算，动态市盈率分别为 42.53倍和 20.08倍。 我们给予公司“短期-推
荐、长期-A”的投资评级。
推 荐——中投证券:装载机有所回暖，挖掘机是未来希望【2009-10-30】
我们预计 09、10、11 年厦工股份每股收益可达 0.18、 0.32、 0.46元/股, 按 10
年 25倍 PE估值,合理价值 7.90， 给予推荐评级。
中 性——天相投顾:前三季度业绩略差于预期，出口复苏值得期待【2009-10-30】
我们预计公司200年和2010年的EPS分别为0.20元和0.33元，以10月30日收盘价为7.23
元计算，对应的市盈率分别为36倍和22倍， 维持 “中性”的投资评级。
买 入——东方证券:下半年业绩将大幅好转【2009-08-31】
我们预测公司未来三年净利润复合增长率为 38%，给予公司 20 倍 PE 的估值水平，
对应 2010 年预测每股收益的合理股价为 9.18 元，维持买入评级。
买 入——东方证券:触底复苏，步入高增长【2009-08-20】
我们预测公司未来三年净利润复合增长率为 38%，给予公司 20 倍 PE 的估值水平，
对应 2010 年预测每股收益的合理股价为 9.18 元，上调评级至买入。
强烈推荐——中投证券:挖掘机有望打开新局面【2009-08-06】
我们预计 09、10、11 年厦工股份每股收益可达 0.28、0.44、0。56元/股, 按 09年
25倍 PE估值,合理价值11.00，给予强烈推荐评级。
【2.资本运作】
┌──────┬───────┬────────┬───────────┐
｜ 项目性质 ｜公告日期 ｜ 交易金额(万元) ｜ 是否关联交易 ｜
├──────┼───────┼────────┼───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 12｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 12｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-04-26 ｜ 3500｜ 否 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜公司与海翼投资拟共同对海翼租赁以现金按原股权比例增资1亿 ｜
｜ ｜元,增资后海翼租赁注册资本为7亿元,其中:本公司占海翼租赁注｜
｜ ｜册资本的35%,本次增资0.35亿元;厦门海翼投资有限公司占海翼 ｜
｜ ｜租赁注册资本的65%,本次增资0.65亿元。本次向子公司增资暨关｜
｜ ｜联交易事项不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重｜
｜ ｜大资产重组。海翼投资系本公司控股股东厦门海翼集团有限公司｜
｜ ｜的全资子公司。根据《上海证券交易所股票上市规则》规定,本 ｜
｜ ｜次向子公司增资事项构成关联交易。本次关联交易无须提交本公｜
｜ ｜司股东大会审议。至本次关联交易为止,过去12个月内本公司未 ｜
｜ ｜与海翼投资共同对海翼租赁进行过增资。 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-01-18 ｜ ｜ 否 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜为优化财务管理、提高资金使用效率、降低融资成本和融资风险｜
｜ ｜，本公司拟与厦门海翼集团财务有限公司签订《金融服务协议》｜
｜ ｜。根据协议内容，海翼财务公司将为本公司提供多方面、多品种｜
｜ ｜的优惠、优质、便捷的金融服务。由于本公司为海翼财务公司的｜
｜ ｜参股股东（持有海翼财务公司10%股权）且本公司与海翼财务公 ｜
｜ ｜司的实际控制人均为厦门海翼集团有限公司，根据《上海证券交｜
｜ ｜易所股票上市规则》及公司章程的有关规定，此金融服务构成关｜
｜ ｜联交易事项。20121114：股东大会通过 现根据本公司经营需 ｜
｜ ｜要,本公司与海翼财务公司经平等友好协商,拟签订《金融服务协｜
｜ ｜议补充协议》,将海翼财务公司向本公司及子公司提供的综合授 ｜
｜ ｜信额度上限调整为人民币10亿元,其余条款保持不变。20140118 ｜
｜ ｜：股东大会通过 ｜
└──────┴────────────────────────────┘
