☆公司报道☆ ◇600634 中技控股 更新日期：2014-08-06◇
【2011-09-27】
2亿购地款9年补偿18% *ST海鸟(600634)变悲情鸟
2002年*ST海鸟（600634）即着手投资建设上海市杨浦区113、115街坊西方子
桥基地，但一直没有动作。9年后，这块地最终被杨浦区旧区改造指挥部收回，公
司获得返还的2亿元本金及3650万元补偿。
*ST海鸟公告，公司及全资子公司上海海鸟建设开发有限公司已与上海市杨浦
区旧区改造指挥部签署《终止开发建设杨浦区113、115街坊西方子桥基地协议》，
上海杨浦区旧区改造指挥部收回113、115街坊西方子桥地块由政府另行处理，同时
返还公司投入的本金2亿元，并一次性补偿公司3650万元。依此计算，*ST海鸟9年
预付款，最后只获得18%补偿，远比不上银行固定存款的收益。
资料显示，*ST海鸟2002年8月18日与上海市杨浦区旧区改造指挥部办公室签署
了《开发建设杨浦区113、115街坊西方子桥基地合同》，支付土地款2亿元。这2亿
元估计为公司借款，海鸟建设截至2004年8月31日的资产总额2.39亿元，其中负债
为2.09亿元，*ST海鸟近10年来应为此付出不少财务成本。
2002年8月份的一则新闻显示，杨浦113、115街坊总占地面积148.64亩，动迁
居民近3000户，是杨浦区当年推出的面积最大、拆迁量最大的一幅重点地块。但之
后由于动迁政策不确定等因素的影响，导致杨浦区113、115街坊西方子桥开发项目
基本处于停滞状态。
今年3月9日*ST海鸟发布公告，"日前接到杨浦区政府通知，开始就杨浦区西方
子桥项目的相关问题进行讨论"。杨浦区西方子桥项目为*ST海鸟目前仅有的项目，
占*ST海鸟总资产比重的94.79%。
尽管失去这一最后项目，并且补偿不高，但对于这家已连续亏损的公司而言，
毕竟获得约2.37亿元现金，可能会给公司赢得新的重组机会。据了解，*ST海鸟已
连续4次重组失败，因连续亏损而在今年4月25日被暂停上市。
【出处】证券时报【作者】
【2011-04-26】
牛散纷纷踩点潜入 "恶博"*ST海鸟(600634)涅槃
N次重组“流产”而最终被暂停上市的*ST海鸟昨日发布一季报。尽管数度提示
暂停上市风险且重组前景不明，但仍然没能阻挡住资金对它的关注——截至3月31
日，即*ST海鸟停牌前倒数第二个交易日，公司十大流通股榜单中赫然出现了此前
玩转攀钢系的超级散户邹瀚枢的身影。
2010年12月20日，*ST海鸟发布年度业绩预亏公告，因2008、2009年连续亏损
，公司同时发布暂停时上市风险公告。这反而进一步点燃了公司的重组预期。尤其
是进入2011年之后，炒作更加“变本加厉”。根据规定，*ST海鸟于4月6日披露年
报起开始停牌，上交所在此后15个交易日内做出是否暂停公司股票上市的决定。随
着停牌期限的临近，公司股价在一季度表现极为活跃，最低为11.14元，最高触及1
3.98元，股价振幅达到23.26%，区间换手率高达107%。而在此期间，*ST海鸟多次
发布公告提示暂停上市的风险。
究竟是谁在参与这嘲最后的狂欢”？昨日一季报终于透露出了相关信息。由于
*ST海鸟于4月6日起停牌，一季报截止的3月31日成为公司停牌前的倒数第二个交易
日。一季报披露的公司前十大流通股东榜单显示，除前三大流通股东外，其余均为
自然人，而其中6位是一季度末出现的“新面孔”。尤其值得一提的是，权证兼股
票玩家邹瀚枢以76.36万股，位居第五大流通股东。从年报分析，其主要在一季度
加仓。而这位超级散户最经典的投资则是在2008年第三季度突然抢入攀钢系，动用
亿元资金大量买入攀钢钢钒和攀渝钛业，分别位列两公司第5、第4大股东，通过攀
钢系整合成功套利。针对当时这一大手笔，部分业内人士分析，这位“散户”的眼
光魄力似乎并非单纯散户所能办到，更类似于私募基金。
这些股东的突击进入并非没有道理。*ST海鸟于4月6日开始停牌，并于4月19日
接到交易所暂停上市的决定，公司于4月25日起正式暂停上市。4月1日为公司停牌
前最后一个交易日，当天，公司股价放量涨停，收于13.61元，全天交易量超过10
万手，换手率12.29%。而一季度内，*ST海鸟加权均价为12.69元，以4月1日收盘价
看，相对收益并不大，因此，一季度出现的这批股东在4月1日全部获利了结的可能
性并不大，其“搏重组”的意味颇为浓重。果然，在2011年4月14日，*ST海鸟在停
牌期间就发布公告称，控股股东东宏实业就公司重大重组进行讨论。但是，此前*S
T海鸟筹划多次重组均因各种各样原因不了了之，在决定命运的暂停上市期间，其
重组最终能否走完，还存在重大不确定性。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2011-04-06】
*ST海鸟(600634)连续三年亏损
公司2010年年度报告于2011年4月6日披露，公司2010年度经营业绩为亏损，根
据有关规定，公司已经连续三年亏损，公司股票于2011年4月6日起停牌，上海证券
交易所在停牌后15个交易日内做出是否暂停公司股票上市的决定。
【出处】上海证券交易所【作者】
【2011-03-11】
*ST海鸟(600634):"不死鸟"的神话还会上演吗?
进入3月，随着上市公司年报的陆续披露，已经连续两年亏损的*ST公司的命运
再次受到投资者的关注。
而素称"不死鸟"的上海海鸟企业发展股份有限公司（股票代码：600634.SH，
以下简称"*ST海鸟"）至今已是2007年、2008年及2009年连续三年亏损、四次重组
失败。
而*ST海鸟本应在3月3日披露2010年报，但突然推迟到4月2日，其中原因不详
。对此，投资者猜测纷纷：如果2010年度再亏损，*ST海鸟恐将成"死鸟"。
对于为何推迟2010年报披露，3月9日记者致电*ST海鸟董秘吴裕芹，对方表示
不予回应。
那么，*ST海鸟"不死鸟"的神话2011年还会上演吗？
四次重组均告失败
2007年开始，*ST海鸟第一大股东上海东宏实业投资有限公司（以下简称"东宏
实业"）的幕后控制人周正毅东窗事发，同时*ST海鸟面临经营困境，东宏实业开始
寻找重组方。在停牌约半年后，*ST海鸟于2008年6月20日公布重组预案。但是重组
方上海吉联投资管理有限公司（以下简称"吉联投资"）因东宏实业拟转让公司股份
上存在质押、冻结及轮候冻结等法律事项未能与债权人达成共识而被迫中止。这是
*ST海鸟的第一次重组。
2009年3月11日，*ST海鸟启动了第二次重组。在重组方不变的前提下，*ST海
鸟决定以非公开发行的方式，收购吉联投资旗下全部房地产资产，相关中介机构也
开始进场进行审计和评估工作。然而，由于此次重组方案中拟注入上市公司中的资
产之一的长沙国中星城置业有限公司（以下简称"长沙国中"）的股权转让未能在约
定时间内完成其股权转让方香港国中控股有限公司（以下简称"香港国中"）股东大
会的审批，吉联投资的第二次努力仍然以夭折告终。
第三次重组方中金投资（集团）有限公司（以下简称"中金投资）则在2009年1
1月18日浮出水面。但，2009年12月19日，*ST海鸟公告称，因司法原因致使该股权
无法过户以及股东单位的历史债务等原因，第三次重组在经历短短1个月之后宣告
失败。
2010年5月，*ST海鸟启动第四次重组。自然人鲍崇宪通过受让东宏实业100%的
股权而成为公司的实际控制人。鲍崇宪向媒体表示，入主*ST海鸟后，将注入优质
资产，定向增发，实现摘帽。但是经东宏实业、中介机构及相关各方就本次重组方
案论证，认为有关重要事项仍存在重大不确定性，因此无法按时召开董事会并公布
重大资产重组预案，第四次重组再次失败。
连续三年亏损而2010年又预亏
在四次重组失败的背后，则是*ST海鸟连续三年亏损。2007年、2008年、2009
年年报显示，*ST海鸟归属于上市公司股东的净利润分别为-296.95万元、-258.60
万元、-6099.42万元。
2010年12月18日，*ST海鸟发布2010年度业绩预亏公告，同时，*ST海鸟还发布
了暂停上市风险第一次提示公告，并于2011年连续发布多次暂停上市风险提示公告
。
根据《上海证券交易所上市规则》的有关规定，若*ST海鸟2010年度经营业绩
为亏损，公司股票将于披露2010年度报告之日起停牌，上海证券交易所在停牌后15
个交易日内决定是否暂停其公司股票上市。
*ST海鸟已经站到了暂停上市的边缘。
原二股东跑步出逃更显诡异
2011年3月3日，原本是*ST海鸟披露年报的日期，但是3月4日*ST海鸟仍在挂牌
交易。原来，*ST海鸟2010年年报披露时间已经从2011年3月3日变更为4月2日。
这一突然变更让很多投资者感到诧异，*ST海鸟董秘吴裕芹对此则避而不谈。
而在2011年1月7日、2月14日和3月8日，*ST海鸟还共发生了4笔大宗交易，累
计成交248.82万股，成交金额共为3021.64万元。令人惊奇的是这4笔交易的买家都
来自东海证券上海水城南路营业部，卖家都来自申银万国上海余姚路营业部。
市场风传上述交易为原第二大股东香港新科创力有限公司（以下简称"新科创
力"）的减持行为。对比2010年半年报新科创力持有251万股和2009年三季报持有15
77万股，新科创力在此期间一共减持1326万股。而在2009年10月14日至2010年4月1
4日，通过大宗交易*ST海鸟一共成交1310万股。
记者仔细查阅*ST海鸟此前的大宗交易记录，发现自2009年10月14日以来，*ST
海鸟的所有17大宗交易的买卖双方也都是前述两家证券营业部。
而*ST海鸟也曾公告新科创力于2009年、2010年9次通过上海证券交易所大宗交
易系统分别减持1075万股，2010年3月31日通过二级市场竞价交易减持股份86万股
，一共减持1161万股。
原二股东2011年前减持累计1326万股，仅剩251万股又疑似已全部清仓。市场
分析人士指出，*ST海鸟原二股东跑步出逃更显诡异，因为如果重组能成功则重组
后减持获利更大。现在闪人，那就侧面说明原二股东对于*ST海鸟后面的"钱景"并
不看好。
记者希望就上述二股东减持情况采访*ST海鸟，但*ST海鸟董秘吴裕芹以"不清
楚，有消息我们会发布公告，请您关注公告"为由予以拒绝。
还会有第五次重组？
2011年3月9日*ST海鸟发布公告，"日前接到杨浦区政府通知：2011年3月9日开
始就杨浦区西方子桥项目的相关问题进行讨论。"
杨浦区西方子桥项目为*ST海鸟目前仅有的项目，该项目动迁工作自2002年底
启动，预付动迁款达2亿元，占*ST海鸟总资产比重的94.79%，目前为止该项目基本
处于停滞状态，多年来*ST海鸟一直保持与杨浦区政府相关部门的沟通。
现*ST海鸟董事会决定不再对该地块进行开发，若后续仍有相关进展，*ST海鸟
将继续履行公告义务。
针对这一变故，3月10日相关投行人士向记者表示，"如果土地的问题解决了，
并不能改善2010年报，但或许会为*ST海鸟带来第五次重组的机会。"
年报披露时间延后、原二股东频频大宗减持、杨浦区西方子桥项目暂停开发这
一系列事件让投资者议论纷纷，*ST海鸟这只"不死鸟"的神话故事2011年还会上演
吗？
【出处】证券日报【作者】关欣
【2011-03-08】
*ST海鸟(600634)唯一项目不再开发 或将暂停上市
*ST海鸟（600634）周二晚间公告称，因3月9日起杨浦区政府将就公司目前仅
有的杨浦区西方子桥项目的相关问题进行讨论，公司董事会决定不再对该地块进行
开发。
由于2010年公司业绩仍然预亏，*ST海鸟第五次发出暂停上市风险提示，公司
股票将于4月2日年报披露之日起停牌，上证所将于停牌后15个交易日内做出是否暂
停公司股票上市的决定。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-02-17】
*ST海鸟(600634)暂停上市在即神秘买家叫买1000万股
距离*ST海鸟（600634）暂停上市只剩两周时间，却有神秘买家愿意大手笔购
入1000万股，这到底是怎么回事，难道是*ST海鸟重组方现身大宗交易平台？
*ST海鸟现千万申购
近日，上海证券交易所大宗交易平台的一则意向申报引起了《每日经济新闻》
记者注意。大宗交易意向申报信息显示，申报日期：2月15日；证券简称：*ST海鸟
；证券代码：600634；买卖方向：买入；数量：1000万股，价格面议。备注信息显
示买家为"郭先生"。
实际上，该神秘买家还申报了正泰电器等8只个股，按照昨日收盘价估算，买
入意向需动用的资金超过13亿元！值得注意的是，这位郭先生还在意向申报信息中
特别注明，"税收优惠"。根据手机号码归属地查询，该买家所留号码归属地为"河
南鹤壁"。
如此大手笔的买入意向，难道又是一起大小非过桥减持避税套利的故事？记者
在查阅上述相关上市公司后发现，*ST海鸟已经全流通，正泰电器等其他大多数个
股短期之内并没有限售股解禁。值得注意的是，*ST海鸟已经连续三年业绩亏损，
将在正式披露2010年年报的3月3日起停牌并由上交所决定其是否暂停上市，这也意
味着决定其命运只剩下两周左右的时间。另外在今年1月22日，公司表示尚未未接
到大股东有关实施重组的通知。
就是这么一家重组迟迟未决、濒临暂停上市的公司，这位手握重金的神秘买家
却大肆叫买1000万股，里面是否藏有玄机？
买家：不参与重组
昨日（2月16日），《每日经济新闻》记者以卖家的身份拨通了该买家留下的
手机号码，就相关问题进行了一番交流。
郭先生表示，他不清楚*ST海鸟面临暂停上市的风险，更不知道目前公司控股
股东的持股量仅有1000多万股。"我们只是几个人合伙集资，专门从事大宗交易套
利的团队。"
他还表示，他们一般以跌停价通过大宗交易平台获得筹码，次日通过二级市场
抛售实现套利，甚至还有专门的投资决策机构，即"投资委员会"。
但是，当记者谈到*ST海鸟将在年报披露之日起停牌甚至暂停上市，后续将进
行资产重组等关键问题时，郭先生表示自己不会参与停牌、重组，"那样的时间成
本实在太高了！"
不过，在记者表示出对公司的担忧时，他却指出，"停牌前不会跌，应该还有
一轮上涨行情，暂停上市和重组停牌时间也不会太久。现在壳资源很抢手的！"
公开资料显示，目前*ST海鸟控股股东上海东宏实业投资公司持股1886.52万股
，占比21.63%，第二大股东持股341.03万股，占比3.91%。
如果上述神秘买家从大股东以外的其他股东手中获得1000万股的话，那就将成
为公司的第二大股东。当然，如果这1000万股出自大股东之手的话，那么该神秘买
家就将取代原有大股东，从而实现控股权的转移。
【出处】每日经济新闻 【作者】
【2010-12-20】
*ST海鸟(600634)预计2010年度为亏损 身处暂停上市边缘
ST海鸟（600634）公告称，目前公司无任何在建项目，因此公司主要收入为存
量资产的销售和新开展的贸易业务，受同期国内行业环境影响，公司经营情况未得
到改善，预计2010年度为亏损。
公司表示，根据有关规定，若公司2010年度经营业绩为亏损，公司股票将于披
露2010年度报告之日起停牌，上交所在停牌后15个交易日内做出是否暂停公司股票
上市的决定。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-09-29】
*ST海鸟(600634):依靠重组保牌基本无望
跌停！又一个跌停！*ST海鸟（600634）9月27日宣布重组失败并复牌后，连续
两个交易日无量跌停，让投资者想逃都来不及。从2008年6月至今，*ST海鸟四次重
组都以失败告终，与此同时，公司已经连续三年半亏损。假如在今年年报中继续亏
损或者无法完成重组，公司股票将被暂停上市。有业内人士称，早在09年，已经连
续三年亏损的*ST海鸟就应该被暂停上市了。如今面对三个月零四天的生死大限，*
ST海鸟是"插翅难飞"还是"绝处逢生"？
仅给自己留了四天时间
今年9月8日，已经连续两天涨停的*ST海鸟突然停牌，称公司接到通知，控股
股东上海东宏实业投资有限公司（下称"东宏实业"）正在就公司重组一事进行论证
。
9月27日，停牌了20天的*ST海鸟公告称，重要事项仍存在重大不确定性，无法
按时召开董事会并公布重大资产重组预案，公司股票将于2010年9月27日恢复交易
，并且公司在股票恢复交易后3个月内不再筹划重大资产重组事项。
在重组之路上屡战屡败的*ST海鸟还有可能"展翅高飞"吗？年报显示，*ST海鸟
07、08、09年的净利润分别为-296.95万元、-258.60万元、-6099.42万元，今年上
半年，公司继续亏损-101.97万元。按照相关规定，上市公司连续三年亏损是要被
暂停上市的，除非在第三年能通过重组或其他办法扭亏为盈。
根据9月27日*ST海鸟发布的"3个月内不再筹划重大资产重组事项"的说法，从9
月27日往后推3个月就是12月27日，离年底只有4天的时间，也就是说，如果*ST海
鸟想依靠重组来保牌，那么仅仅只给自己留了4天的时间。
年底重组无望
"只有4天时间，在今年底之前完成重组肯定是来不及了，"*ST海鸟董秘吴裕芹
在接受记者采访时说："公司的经营和之前相比，没有任何改变，目前公司正在处
理存量资产，能否在年底前实现盈利还是个问题。假如实现不了，公司明年就只能
终止上市了。"
那么，公司在今年底之前还有希望实现盈利吗？*ST海鸟主营房地产开发以及
相关物业管理，半年报显示，公司经营业绩主要来自车位销售与租赁，今年上半年
，虽然取得了672万元的营业收入，但是由于管理、财务等固定费用存在，上半年
仍然亏损。目前公司经营开发的仅有杨浦区西方子桥一个项目，而该项目至今一直
处于停滞状态。
连亏3年不摘牌？
"其实早在09年，*ST海鸟就应该被摘牌了。"有业内人士称。
今年4月，《大众证券报》刊登了"海鸟发展连亏3年不摘牌二股东先知先觉频
减持"、"投资者四问*ST海鸟是做假账还是会计差错？"等一系列文章，独家报道了
海鸟发展由于追溯调整公司2009年的会计期初数据，导致2008年和2009年度连续两
年亏损一事。随后不久，海鸟发展也对调整的会计数据做了解释，并公告批评处分
公司总经理和财务总监。
"追溯调整会计数据本来是正常的，但是像*ST海鸟这样的情况就有点不正常了
，"注册会计师舒女士当时告诉记者："*ST海鸟07年和09年都是亏损的，唯独08年
有略微的盈利。而08年是否盈利关系到公司的生死存亡，财务能把这样重要的数据
弄错了？直到2010年再来调整前两年的会计数据，不排除有当年为了公司不亏损而
人为调整利润的可能性。"
【出处】大众证券报【作者】钱呈
【2010-09-28】
押宝重组自吞苦果 *ST海鸟(600634)成投机资金伤心地
重大重组停牌公告发布前先知先觉，大举提前进场制造股价连续两涨停，可短
短半个月后公司宣布重组告吹，股票复牌当日无量跌停，连出逃的机会都没有。投
机资金在上演了一场押宝闹剧的同时，*ST海鸟（600634）似乎也成了投机资金的
伤心地。
昨日，*ST海鸟发布公告称，经重组相关方就重组方案进行论证后认为，本次
重组仍存重大不确定性，因此无法在规定的时间内召开董事会并公布重组预案，公
司股票提前复牌。同时，*ST海鸟董事会承诺，未来3个月内公司将不再谋划重大资
产重组事项。
这份重组告吹公告的发布，也标志着半个月前提前进场的投机资金上演了一出
押宝闹剧。9月10日，*ST海鸟发布重大事项停牌公告称，因公司大股东正在谋划有
关公司的重大资产重组事项，公司股票即日起停牌。但在这则停牌公告发布前的两
个交易日，*ST海鸟股价连续两个交易日封上涨停板。
重大事项停牌公告发布前股价连续离奇涨停，这无疑让提前进场做多的主力资
金备受市场各方质疑。尽管早在7月初*ST海鸟实际控制人就承诺在未来12个月内推
动重组，但当时并无具体重组时间表。因此，在猝不及防的重组停牌公告发布前，
股价突然连续涨停，让市场对*ST海鸟是否存在内幕交易充满了怀疑。以至于有投
资者在股吧质疑上市公司提前泄密。
而在5月底，*ST海鸟同样也是在重组公告发布前出现连续涨停的走势，上海本
地资金大举介入，3个月之后的9月初*ST海鸟故伎重演，无疑又让市场人士对其是
否存在内幕交易的怀疑再次加深。
不过，随着昨日*ST海鸟一纸重组告吹公告的发布，让该股开盘即死死封在了
跌停板上。昨日是*ST海鸟复牌后的第一个交易日，开盘该股便以12.74元的价格站
上了跌停板并呈现出无量跌停的态势，几乎未给此前提前伏击的资金出逃的机会。
这显然让此前市场备受怀疑的投机资金陷入了十分尴尬的境地：偷鸡不成反蚀一把
米。
【出处】北京商报【作者】况玉清
【2010-09-27】
*ST海鸟(600634)重组告吹今起复牌
*ST海鸟（600634）今日发布公告称，重组再次失败，这是其自2008年以来第
四次重组告吹，公司俨然已成为重组大军中的"苦命儿"。
公告显示，公司控股股东东宏实业、中介机构及相关各方在此次重组方案论证
中，认为该有关重要事项仍存在重大不确定性，因此无法按时召开董事会并公布重
大资产重组预案，公司股票将于9月27日恢复交易，并且公司在股票恢复交易后3个
月内不再筹划重大资产重组事项。
曾为上海首富的周正毅幕后控制的上海东宏实业有限投资公司（以下简称东宏
实业）自2000年末接手*ST海鸟以来，公司业绩表现平平。2007年周正毅东窗事发
后，*ST海鸟更是陷入了经营艰难的境地。2008年6月*ST海鸟第一次公布了重组预
案，然而在2008年11月，因东宏实业持有上市公司股权解除质押的事宜无法和债权
人达成共识而被迫中止；2009年3月*ST海鸟启动第二次重组，由于此次重组方案中
拟注入上市公司中的资产之一的长沙国中星城置业的股权转让没能在约定时间内完
成股东大会的审批，重组再次夭折；第三次重组方案于2009年11月浮出水面，可是
短短一个月，*ST海鸟就宣称因司法原因致使股权无法过户给中金集团以及股东单
位的债务等原因，重组计划再次搁浅；第四次就是今年9月9日，*ST海鸟宣布控股
股东正在就重大资产重组事宜进行论证，有关事项尚不确定，为维护投资者利益，
股票于当日停牌。不过，这次重组再度夭折。
这一消息无疑给怀揣重组期望的投资者们泼了一盆冷水，*ST海鸟已经连续3年
亏损（其中追溯会计重大差错导致3年亏损而未暂停上市），根据其今年4月份发布
的"退市风险警示"，如果公司2010年审计结果是继续亏损的话，公司股票将从公告
2010年年报之日起被暂停上市，并且若股票被暂停上市后，在法定期限内披露的最
近一期年报告中仍不能扭亏，公司股票将面临终止上市的风险。
业内人士指出，从时间上看，该股今年重组已基本无望，是否能避免暂停上市
，还需看公司在2010年年报出来之前的努力。从该股停牌前走势来看，连续两天涨
停，资金追捧明显，但是事与愿违的重组结果，令其恢复交易后的走势不容乐观，
投资者还需控制好风险。
【出处】每日经济新闻【作者】赵阳戈
【2010-09-27】
*ST海鸟(600634)中止重大资产重组 将于27日起复牌
*ST海鸟（600634）周日晚间公告称，公司无法按时召开董事会并公布重大资
产重组预案，公司股票将于2010年9月27日恢复交易。
由于涉及重大资产重组事项，*ST海鸟自9月8日起停牌至今。经公司东宏实业
、中介机构及相关各方就本次重组方案论证，认为该有关重要事项仍存在重大不确
定性，因此无法按时召开董事会并公布重大资产重组预案。
*ST海鸟表示，公司在股票恢复交易后3个月内不再筹划重大资产重组事项。
【出处】全景网【作者】雷鸣
【2010-09-10】
公告前屡现涨停 *ST海鸟(600634)疑成内幕泄密惯犯
尽管监管层近日不停地对内幕交易厉声喊打，但似乎仍不乏有人存在顶风作案
之嫌。昨日，本报报道*ST海鸟（600634）停牌前离奇暴涨被指存内幕泄密之嫌后
，有投资者向记者报料：*ST海鸟重大事项停牌前离奇暴涨已经不是第一次了，同
样的疑似内幕泄密的事件3个月前也在该公司上演过。
报料者称，同昨日*ST海鸟走势如出一辙的是，5月底该公司也是在发布重大资
产重组公告停牌前，股价频繁冲上涨停板。
报料者所指的是5月27日*ST海鸟的一则重大事项停牌公告，当时*ST海鸟也是
在公告前的3个交易日内两上涨停板，作为一只ST股的*ST海鸟在停牌前3个交易日
内累计涨幅达到14.85%，被投资者质疑内幕消息提前泄露。
记者查阅了当时的交易龙虎榜后发现，在5月底的那次停牌前的涨停大戏中，*
ST海鸟所在地上海本地资金活跃异常，包办了该股5月26日龙虎榜的买单前五名中
的4个席位。数据显示，当日，申银万国上海嘉定营业部、华鑫证券上海嘉定营业
部、世纪证券上海威海路营业部、华泰联合上海国宾路营业部等4家上海营业部合
计买入*ST海鸟1545万元，而名列当日买单榜第四名的是中国建投苏州三香路营业
部。
分析人士认为，重大资产重组停牌公告发布前，公司股价提前连番暴涨，这本
就已经很能引起市场人士的注意了，更何况上市公司所在地的本地资金在其中活跃
异常，其中涉及重组内幕消息提前泄密的嫌疑就更大了。
然而，就在5月底的重组告吹后仅仅3个月，*ST海鸟如今"老毛病又犯"，无疑
再次引起了市场人士的强烈关注。尽管早在7月份*ST海鸟实际控制人就承诺推动公
司重组，但并无具体重组时间表。因此市场分析觉得此次*ST海鸟的再次连番暴涨
，仍然存在很大的内幕交易之嫌。
【出处】北京商报【作者】
【2010-09-09】
鲍崇宪不"食言" *ST海鸟(600634)停牌重组
多轮重组夭折的*ST海鸟"屡败屡战"。今日公司公告，因控股股东东宏实业正
就公司重大资产重组进行论证，公司股票自今日起停牌，最晚在10月11日复牌。
这显示了公司实际控制人鲍崇宪入主后的重组"诚意"。在与中金集团达成和解
协议，确认鲍崇宪受让东宏实业100%股权之后，*ST海鸟的重组预期变得尤为强烈
。
此前，鲍崇宪曾向媒体表示，入主*ST海鸟后，将注入优质资产，实现摘帽。
今年7月6日公司披露的权益变动报告书中，鲍崇宪表示未来12个月内，在条件允许
的情况下，对*ST海鸟计划进行重大资产重组，计划方案是采用相关资产认购上市
公司定向增发股份。鲍崇宪及其家人目前拥有无锡保利资产经营实业、无锡湖玺实
业、江苏润泰房地产、河南省裕丰复合肥等多家公司股权。
停牌前最后一个交易日，*ST海鸟涨停收于13.41元。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2010-09-09】
*ST海鸟(600634)因重组事项停牌
海鸟发展(600634)公告,公司控股股东上海东宏实业投资有限公司正在就公司
的重大资产重组事宜进行论证。由于方案有待进一步论证、有关事项尚存在不确定
性，公司股票将自9月9日起停牌。
待重大资产重组预案披露后，公司股票将恢复交易，最迟复牌时间不晚于2010
年10月11日，并且公司在股票恢复交易3个月内不再筹划重大资产重组事项。
【出处】中国证券网【作者】王荣,尹晓菲,李阳丹
【2010-08-31】
信披违规*ST海鸟(600634)被谴责
2008年来三次重组均失败
昨日，上海证券交易所宣布，对*ST海鸟（600634）实际控制人周正明进行公
开谴责，原因是公司重大资产重组延期披露。
信披违规原实际控制人受公开谴责
据上交所公告称，上海海鸟企业发展股份有限公司大股东上海东宏实业投资有
限公司、原实际控制人周正明和董雪根向中金投资（集团）有限公司签署《承诺函
》（签署日期为2010年3月24日），向中金集团承诺：自承诺函出具之日起18日内
，东宏实业确保中金集团享有对海鸟发展进行重大资产重组的优先权及排他权，即
东宏实业在18个月内不得自行或授权他人与中金集团之外的任何人洽谈海鸟发展的
重大资产重组事项以及东宏实业所持海鸟发展股份的转让事项；东宏实业同意自承
诺函出具起18个月内全力配合中金集团对海鸟发展进行重大资产重组等等。
而该承诺内容属于应披露重大信息，但公司直到2010年6月9日才进行了披露。
上述行为已经严重违反了《上海证券交易所股票上市规定》的规定，上交所给予上
海海鸟企业发展股份有限公司原实际控制人周正明公开谴责。但*ST海鸟的违规情
节稍轻，尚未触及有关重组资金的实际交易行为，故上交所目前只对*ST海鸟原实
际控制人周正明进行了公开权责。
关于此次上市公司高管被上交所公开谴责一事，记者采访了大成律师事务所殷
巧红律师，殷巧红告诉记者："此次上交所对于*ST海鸟的公开谴责比较谨慎，目前
，只出于信息披露不及时这一层面，由于公告中指出，并未触及有关重组资金的实
际交易行为，所以，这一事并未上升到法律层面上。一般来讲，对于交易所对上市
公司公开谴责后，会有更深入的调查，如财务状况，之后可能会有处罚的办法，甚
至上升到刑法层面，但也要视公司违规情节而定。"
据《证券日报》记者了解，8月24日为加强内幕交易行为监管，上证所召开监
管工作专题会，出台了七项措施，其中第三项就是有关信息披露监管的：加强信息
披露监管，从源头上治理内幕交易行为。
今年8月，上交所发布《上市公司控股股东、实际控制人行为指引》，从规范
上市公司控股股东、实际控制人行为角度进一步推动公司治理完善。今后上交所将
进一步强化包括内幕信息知情人登记在内的上市公司信息披露持续监管，从源头上
治理内幕交易行为。
记者昨日，多次致电*ST海鸟，想询问对于公开谴责后，公司应该如何加强信
息披露管理方面工作，但至截稿时，电话一直无人接听。
2008年来三次重组均失败
另据记者了解，*ST海鸟曾在几年的时间内先后重组多次，并以失败告终。
从周正毅幕后控制的东宏实业2000年末接手*ST海鸟以来，除2001年和2002年
分别录得2793.59万元和2570.52万元的净利润外，此后上市公司的经营一直不见起
色。
首先是2003年公司出现近4000万元的巨额亏损，2004和2005年虽然微盈59.77
万元和692.78万元，但扣除非经常性损益后的净利润均为亏损；2006年，公司净利
润仅256.41万元。
2007年开始，周正毅东窗事发，使*ST海鸟面临较为艰难的经营困境，东宏实
业开始寻找新的重组方。停牌大约半年之后，*ST海鸟于2008年6月初公布重组预案
。
根据重组预案的承诺，上市公司完成重组后，2009年和2010年净利润分别达到
1.79亿元和2.15亿元，对应重组后14920万股的总股本约合1.2元和1.44元的每股收
益。
不过，首次重组进展至2008年11月份时，就因东宏实业持有上市公司股权解除
质押的事宜无法和债权人达成共识而被迫中止。
*ST海鸟在2009年3月启动第二次重组。在重组方不变的前提下，公司决定直接
以非公开发行的方式，收购上海吉联旗下全部房地产资产，相关中介机构也开始进
场进行审计和评估工作。
由于此次重组方案中拟注入上市公司中的资产之一的长沙国中星城置业的股权
转让没能在约定时间内完成其股东大会的审批，上海吉联投资的第二次努力夭折告
终。
2007年亏损296.95万元之后，*ST海鸟在第二次重组失败后公布公司2008年年
报微盈63.13万元；不过今年4月底公布2009年年报同时，上市公司前年净利润被调
整为亏损258.6万元。加上去年6099.42万元的巨亏，*ST海鸟的重组迫在眉睫。如
果2010年*ST海鸟再度面临亏损，股票将被暂停上市。
这一切作为控股股东的东宏实业显然了如指掌，于是新重组方中金投资在2009
年11月浮出水面。
根据第三次重组方案，重组方中金投资出资2亿元，从东宏实业手中收购其持
有的21.63%的控股权。
可是2009年12月19日，*ST海鸟公告称，因司法原因致使股权无法过户给中金
集团以及股东单位的债务等原因，第三次重组在经历短短1个月之后就宣告失败。
【出处】证券日报【作者】杨萌
【2010-08-30】
*ST海鸟(600634)原实际控制人周正明被上交所公开谴责
上海证券交易所近日公开谴责*ST海鸟（600634）原实际控制人周正明。
上交所指出，*ST海鸟大股东上海东宏实业投资有限公司、原实际控制人周正
明和董雪根向中金投资（集团）有限公司签署《承诺函》，签署日期为2010年3月2
4日，向中金集团承诺18个月内，东宏实业确保中金集团享有对*ST海鸟进行重大资
产重组的优先权及排他权。该承诺函内容属于应披露重大信息，但公司直到2010年
6月9日才进行披露。上述行为严重违反了《上市规则》规定，上交所决定给予*ST
海鸟原实际控制人周正明公开谴责。
【出处】证券时报【作者】
【2010-07-06】
鲍崇宪与中金达成和解 *ST海鸟(600634)开启重组大门
鲍崇宪与中金集团的"海鸟"之争终于有了结果。7月6日，*ST海鸟（600634）
公告了权益变动书，确认鲍崇宪在受让第一大股东上海东宏实业投资有限公司100%
股东权益后成为*ST海鸟的实际控制人。
实际上，*ST海鸟已于2010年5月28日公告披露鲍崇宪成为公司实际控制人。然
而不久后，公司就收到中金集团函告称，东宏实业、周正明及董雪根于2010年3月2
4日签署了《致中金承诺函》。根据协议，东宏实业在18个月内不得自行或授权他
人与中金集团之外的任何人洽谈海鸟发展的重大资产重组事项以及东宏实业所持海
鸟发展股份转让事项；且届满18个月后，中金集团在同等条件下有权先对海鸟发展
进行重大资产重组及受让东宏实业所持有的海鸟发展股份。这一变故也使得鲍崇宪
入主*ST海鸟一事横生枝节。
7月2日，公司公告称，中金集团已与东宏实业及鲍崇宪达成和解，中金集团同
意放弃《承诺函》所述的权利，并不再主张《承诺函》所述的重大资产重组的优先
权、排他权及股东投票权。
随着中金集团的退出，鲍崇宪终于如愿入主*ST海鸟。而此前，鲍崇宪曾向媒
体表示，入主*ST海鸟后，将注入优质资产，实现摘帽。目前鲍崇宪旗下拥有多家
企业，业务涉及商业、投资、地产、酒店及化肥等多个行业。
近三个交易日以来，*ST海鸟已累计上涨14.32%。鲍崇宪表示，未来12个月内
，在条件允许的情况下，对*ST海鸟计划进行重大资产重组，资产重组计划方案是
采用相关资产认购上市公司定向增发股份。（于萍）
【出处】中国证券网【作者】于萍
【2010-06-10】
鲍崇宪拒共谋重组 *ST海鸟(600634)上演"二凤争巢"
海鸟发展再次上演重组"戏剧"，这一次，欺骗、背诺、迷雾重重成为三大关键
词。先是公司原实际控制人违背其对中金投资集团签下的承诺，悄然将股权转手，
接着，中金投资"半路杀出"，与新的实际控制人鲍崇宪争夺重组优先权。昨日，鲍
接受记者采访时表示不会与中金投资共谋重组。
*ST海鸟昨日公告，5月28日曾收到中金投资的函，称大股东东宏实业、原实际
控制人周正明及董雪根于2010年3月24日签署了《致中金承诺函》，约定18个月内
，东宏实业确保中金投资享有对*ST海鸟进行重大资产重组的优先权及排他权，同
时，届满18个月后，中金投资集团在同等条件下有权先对*ST海鸟进行重大资产重
组及受让东宏实业所持*ST海鸟股份。
此后6月1日，中金投资再次发函，称周正明违背承诺，将东宏实业的股权转让
给第三方（即鲍崇宪），但中金投资仍享有重组优先权及排他权，享有股东投票权
。
对此承诺，周正明先是矢口否认，其后又出具书面道歉及声明，确认于2009年
12月30日下午签署过上述承诺函。值得注意的是，该日期并非中金投资提及的3月2
4日。
此公告一出，即意味着5月27日控制人已然易主、目前正在运筹重组的*ST海鸟
遭遇昔日合作伙伴"半路截杀"，未来由此陡生变数。据资料，东宏实业曾于2009年
11月18日与中金投资筹划重组，但最后因股权过户问题无疾而终。
目前来看，上述事件虽经公告详加解释，但至今仍被重重迷雾笼罩。究竟签约
日是何时？中金投资与周正明谁在撒谎？周正明又为何背诺？
此外，该事件中诸多细节还存在各类法律问题。如*ST海鸟信披的滞后；汇达
丰律师事务所对东宏实业、周正明与中金投资签署承诺涉嫌违规的质疑。
更值得注意的是，这份承诺函的签订，亦将*ST海鸟公司治理的脆弱与漏洞曝
之于众。据承诺函，持股仅21.63%的大股东东宏实业--竟承诺18个月内给予中金投
资享有*ST海鸟重组优先权及排他权；还承诺给予后者两名董事席位……
然而，这些都已成过去式，市场或更关心即将滑入退市边缘的*ST海鸟，是否
能扭亏进而实现凤凰涅槃。
"停牌期间，我们与中金投资进行过多次沟通，但最后仍无法达成和解。筹划
中的海鸟重组工作也被打断。"昨日，记者联系上*ST海鸟现任控制人鲍崇宪。
当被问及未来会否与中金投资一起共同筹划重组时，鲍坚定表示："绝对不可
能，他们不守诚信。而且我们知道他们有块儿地，但没有开发资质，所以也不具备
重组海鸟的能力。"鲍崇宪认为："未来可能会就补偿问题达成和解。"
而记者至今仍无法获悉中金投资方面对*ST海鸟的后续打算。
【出处】上海证券报【作者】郭成林
【2010-06-09】
中金集团主张*ST海鸟(600634)重组优先权
原本被市场热捧的鲍崇宪入主*ST海鸟（600634）一事，因中金投资（集团）
有限公司主张对公司的重组优先权而横生枝节。
*ST海鸟已于2010年5月28日公告披露鲍崇宪成为公司实际控制人。目前，上海
东宏实业投资有限公司持有公司21.63%的股份，仍为公司第一大股东。
6月9日公司公告，5月28日，也就是公司大股东东宏实业投资有限公司法定代
表人周正明向鲍崇宪转让其持有的东宏实业100%股东权益，并进行工商登记法人变
更的第二天，公司收到中金集团函告称，东宏实业、周正明及董雪根于2010年3月2
4日签署了《致中金承诺函》。
根据协议，在18个月内，东宏实业确保中金集团享有对海鸟发展进行重大资产
重组的优先权及排他权，即东宏实业在18个月内不得自行或授权他人与中金集团之
外的任何人洽谈海鸟发展的重大资产重组事项以及东宏实业所持海鸟发展股份转让
事项；且届满18个月后，中金集团在同等条件下有权先对海鸟发展进行重大资产重
组及受让东宏实业所持有的海鸟发展股份。
中金集团认为周正明将*ST海鸟的股权转让给第三方违背了《承诺函》，表示
保留通过司法途径确认上述重大资产重组优先权、排他权及股东投票权的权利，并
保留通过司法途径追究周正明及相关当事人责任的权利。
6月1日，周正明复函否认签署过上述《承诺函》，同时，鲍崇宪出具书面意见
称，由于其从2010年5月27日起才接管东宏实业，所以对于该《承诺函》根本不知
晓。
经向东宏实业原股东、原法定代表人周正明询问，周正明也表示从来没有阅读
过，也没有签署过该《承诺函》。因此其认为，该承诺函的真实性存疑，对此不予
认可。
然而，6月8日，周正明再次出具书面道歉及声明，确认于2009年12月30日下午
签署过该《承诺函》，但是签署的实际日期并不是《承诺函》所标的2010年3月24
日。
鲍崇宪因此表示，因原实际控制人周正明未及时披露上述承诺事项，并且，该
承诺事项对公司重大重组等事项将产生影响，公司目前已被实施退市风险警示，请
广大投资者注意投资风险。
【出处】中国资本证券网【作者】李阳丹
【2010-06-04】
*ST海鸟(600634)因重大事项股票自4日起继续停牌3个交易日
*ST海鸟今天公告，因公司仍在就重要事项进行讨论中，为维护投资者利益，
保证公平信息披露，经公司申请，公司股票自2010年6月4日起继续停牌3个交易日
。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2010-06-01】
*ST海鸟(600634):福润投资董事长入主
本报《大股东股权转手 神秘个人控制*ST海鸟》中的推论被证实。受让*ST海
鸟控制权的正是当年参股ST东源大股东金科集团的投资方鲍崇宪。昨天，鲍崇宪的
助理胥先生给记者打来电话证实了上述推论。
这位先生告诉记者，实际上，鲍崇宪是无锡润泰投资公司的实际控制人。据介
绍，鲍崇宪旗下有一二十个企业，本报前文中所提及的纺织、贸易企业，是鲍崇宪
前期投资的一些企业，目前，鲍崇宪涉及商业、地产、酒店、化肥等多个行业。
其中，最值得关注的是无锡福润投资公司。鲍崇宪所拥有的无锡福润投资公司
旗下共涉及到四大产业。在商业领域，福润全资持有无锡市保利资产管理有限公司
，经营着无锡首座时尚购物公园保利广场，以家乐福、H&M、C&A、特力屋、运动10
0和丝芙兰为主力店的全新业态成为无锡率先取得成功的SHOPPINGMALL；此外，福
润还持有无锡最繁华商圈--中山路三阳广场的天安大厦物业，目前正以全国连锁百
货"大洋百货"的商号经营。在酒店领域，福润公司建设开发了五星级的江阴金陵大
饭店，该饭店总投资达6个亿，是以福润的自持物业与国内著名酒店管理集团金陵
饭店的合作项目，预计将于年内开业；此外，福润斥巨资收购位于无锡山水城度假
区的地块用于开发六星级酒店，该地块地处蠡湖之滨，毗邻三国城、水浒城等国家
5A级景区以及鼋头渚景区和国家级的湿地公园，预计将于明年建成营业。在工业领
域，福润在河南投资有大型复合肥厂河南裕丰复合化肥有限公司，专业生产复合肥
和化工原料，目前年产量已接近80万吨。福润还涉足房地产业，目前在无锡、江阴
等地都储备有土地资源，三个地产项目都在论证筹建过程中。
鲍崇宪表示，在如愿入主*ST海鸟后，将把优质资产注入其中，实现摘帽。
5月28日， *ST海鸟原控股股东上海东宏实业投资有限公司的法定代表人周正
明与自然人鲍崇宪签署《股权收购协议》，按协议约定的条件向鲍崇宪转让其持有
的东宏实业100%股权，并于2010年5月27日进行了工商登记法人变更，鲍崇宪成为*
ST海鸟实际控制人。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2010-05-29】
*ST海鸟(600634)大股东股权转手 神秘个人控制*ST海鸟
*ST海鸟今天公告，控股股东上海东宏实业投资有限公司的法定代表人周正明
与自然人鲍崇宪签署《股权收购协议》，按协议约定的条件向鲍崇宪转让其持有的
东宏实业100%股权，并于2010年5月27日进行了工商登记法人变更，鲍崇宪成为公
司的实际控制人。
东宏实业目前持有*ST海鸟21.63%的股份，是公司第一大股东。
如果不是重名的话，鲍崇宪或在资本市场早就留下了痕迹。2009年4月，重庆
市金科实业集团（下称金科集团）借壳ST东源，金科集团股东包括深圳市君丰渝地
投资合伙企业、深圳市平安创新资本投资有限公司、红星家具集团有限公司及无锡
润泰投资有限公司等。其中，无锡润泰投资有限公司以出资额139.48万元，占总股
本的1%。资料显示，鲍崇宪持有无锡润泰17%的股权。
在金科集团高管名单中，鲍崇宪任监事，也是无锡润泰股东派驻金科集团的唯
一代表。鲍崇宪长期居住地为江苏省无锡市崇安区昇平巷28号。
昨晚，记者拨通无锡润泰投资有限公司的联系电话，一个女子接了电话。记者
问：“是鲍总吗？”对方回答：“你哪里？”记者问：“鲍总是不是把*ST海鸟拿
下来了？”对方回答：“这个我不知道的。”说完就把电话挂了。
网页上，鲍崇宪的名字与江阴市（江阴是无锡下辖县市）崇华毛衫有限公司上
海分公司、江阴市裕丰物资有限公司、江阴市悟空毛衫厂等企业联系在一起。
有意思的是，2009年11月13日在杭州富隆国际葡萄酒文化节上，江阴一个叫鲍
崇宪的人以15万元拍下了一个来自波尔多圣达美隆的一级名庄金钟庄，这是当天最
贵的一个拍品。领奖者穿着白衬衫，打着领带，拿着拍品一脸笑容，看起来就40岁
左右。
*ST海鸟前实际控制人为身陷上海社保基金案的周正毅。此前，*ST海鸟已经历
过多次重组，鲍崇宪此番接盘后将怎么处理大股东所持股权被冻结问题，怎么搞活
*ST海鸟，人们拭目以等。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2010-05-28】
*ST海鸟(600634)第四次重组启动
在重组的路上，*ST海鸟(600634)屡败屡战，急促涨停后，公司启动了近年来
的第四次重组。
连续涨停的*ST海鸟果然事出有因，*ST海鸟今日公告显示，因公司正在拟议实
际控制人变动等事宜，经公司申请，股票自5月28日起停牌5个工作日。*ST海鸟承
诺，公司将尽快确定是否进行前述重大事宜，并于股票停牌之日起的5个工作后进
行公告并复牌。
因连续三年亏损，*ST海鸟已被推向了退市的边缘，而日前爆出的财务数据造
假风波又让*ST海鸟备受市场诟病，重组可能是*ST海鸟自救的首眩但此举可能让市
场略感诧异，因为刚刚在一个星期前，*ST海鸟还公告称，经核实，公司目前生产
经营情况、管理工作正常，不存在应披露而未披露的重大信息。
*ST海鸟此次重组的最终命运如何，目前还不得而知。*ST海鸟自2008年起三度
重组均以失败告终。其中，2008年6月，拟以"股权转让+定向增发"方式重组，因大
股东东宏实业持股遭冻结无法转让而搁浅。2009年3月，前任重组方调整方案，决
定只进行定向增发，但因拟置入资产归属短期内无法明确再度流产。2009年11月第
三次启动重组，该次重组方变更为中金投资（集团）有限公司，但最终还是因为股
权无法过户及股东单位历史债务等原因而被终止。（陈 锴）
【出处】证券时报【作者】陈锴
【2010-05-24】
主业陷困境 *ST海鸟(600634)插翅难飞
财务数据造假，旗下唯一土地项目陷入停滞状态
因财务数据造假，*ST海鸟（600634.SH）被推向了退市的边缘。旗下唯一土地
项目，也因拆迁过期而陷入停滞状态，公司董秘吴裕芹告诉记者，目前公司业务结
构与去年一样，未发生任何变化。
未来海鸟想改变公司命运，重组是唯一的选择。
唯一土地项目陷困境
众所周知，这几年房地产企业基本上正处在高利润、高增长的上升时期，但尚
有亏损严重处在退市边缘的小公司面临生存困难，上海海鸟发展便是其中之一，世
博的举办也未能改变其命运。
目前，海鸟发展旗下经营开发的项目仅有杨浦区113、115街坊西方子桥项目，
该项目动迁工作自2002年底启动，经过8年的拆迁，预付动迁款达2亿元，占公司总
资产比重的94.79%，但一直未开发成功。该项目的动迁许可证已于2009年12月27日
到期，未来能否继续开发，以及预付动迁款是否能全额收回等存在重大不确定性。
吴裕芹对记者说，这两块地基本上已经让公司资金全盘投入，拖累了公司业务
发展。
海鸟方面表示，由于近几年来上海市动迁安置成本不断上升，负责杨浦区西方
子桥项目动迁的合作方上海市杨浦区房屋土地管理局要求变更合作开发协议中对土
地前期费用的约定，将原先的290万元/亩变更为按实际动迁成本结算，且动迁的进
度远远落后于双方原先的约定，目前该项目已基本处于停滞状态。
上海上会会计师事务所分析认为，海鸟因已连续三年亏损，截至审计报告日，
公司向兴业银行上海分行的借款1250万元、向中国建设银行上海浦东分行的借款18
90万元均已逾期，无法偿还。因无法确认其能否有效改善公司的持续经营能力，因
此2009年度上海上会会计师事务所为海鸟出具了无法表示意见的审计报告。
5月15日，*ST海鸟公告称，因为重大会计差错，公司决定对总经理张宗宝、财
务总监沈洪秀给予内部通报批评处分。
因财务数据出错，调整后，海鸟发展2008年由盈利63.13万元变成亏损258.6万
元，致使海鸟连续三年亏损，戴上退市警示帽子成*ST海鸟。受此消息影响，公司
股价从5月17日至21日连续下跌，5天累计跌幅超过17%。
而公司二股东香港新科创力有限公司先知先觉，从3月15日开始大幅减持海鸟
股票，从原来12574906股占公司总股本的14.42%，到4月14日减持到3061554股，占
公司总股本的3.51%，一个月内共计减持10.91%。
期待重组翻身
吴裕芹告诉记者，从去年年底到现在，公司的业务结构没有发生任何变化，现
在也没有利润来源。
2010年一季报显示，归属于母公司净利润-6099.42万元，同比减少2258.64%，
海鸟发展的重大亏损，是由于杨浦项目房屋拆迁已到期，海鸟发展对控股子公司海
鸟建设下面的杨浦开发项目计提了全额存货跌价准备金4653万元，同时公司又对另
一控股子公司海鸟房产预提了土地增值税998万元。
为解决公司所面临的经营困境，海鸟发展只能寄希望于重组翻身，2009年3月1
1日，海鸟发展开始了本年度第一次重组，公司拟向上海吉联投资管理有限公司非
公开发行股票购买其旗下房地产资产，但在本公司及相关中介机构对本次拟注入资
产进行审计及尽职调查过程中，发现本次拟注入资产之一长沙国中星城置业有限公
司的股权尚需得到股权转让方香港国中控股有限公司股东大会的审批，无法在短期
内确定重大资产重组方案的主要内容，因此第一次重组终止。
长城证券某房地产分析师告诉记者，海鸟没有优质资产，现有项目可盈利能力
堪忧，公司想翻身很难，支撑下去的唯一信念就是期待重组方出现。
于是，2009年11月18日再次启动重组，公司控股股东上海东宏实业投资有限公
司，拟将持有本公司的1886.5170万股权全部转让给中金集团，最后因司法以及股
东单位的历史债务等原因，致使该股权无法过户给中金集团，相关重组事项再一次
陷入终止。
对于未来是否继续重组，吴裕芹表示，公司会继续推进重组事宜，以此改善上
市公司的持续盈利能力，但公司业务短期内不会发生变化。
【出处】华夏时报【作者】陈小瑛
【2010-05-18】
投资者四问*ST海鸟(600634):做假账还是会计差错?
"到底是做假账还是会计差错？"昨天，一位不愿透露姓名的投资者致电《大众
证券报》，称自己对*ST海鸟近期的一系列公告非常怀疑。5月15日，*ST海鸟公告
称，因为重大会计差错，公司决定对总经理张宗宝、财务总监沈洪秀给予内部通报
批评处分。
早在上个月，《大众证券报》就刊出了"神秘买家30天扫货海鸟发展近千万股"
、"海鸟发展连亏3年不摘牌二股东先知先觉频减持"等文章，独家报道了海鸟发展
由于追溯调整公司2009年的会计期初数据，导致2008年和2009年度连续两年亏损一
事。此后，海鸟发展也对调整的会计数据做了解释，并公告批评处分公司总经理和
财务总监。可笑的是，该会议由董事长张宗宝主持，通报批评了总经理张宗宝。"
难道一个批评就完了？我们投资者的损失谁来负担？"
*ST海鸟公告称，子公司上海中盛房地产于2008年10月和上海方华实业签署了
总价为870万元的车位包销合同，该合同于2008年12月30日执行。截至2008年12月3
1日，中盛公司收到出售车位的款项662.2万元，同时向方华公司开具了发票，且该
笔业务的余款于2009年3月全部收到。但是公司自查认为该车位在期后交割确认中
存在瑕疵，将该笔本来记录在2008年的收入更正为计入2009年。
"我也是从事财会行业的，对*ST海鸟的行为有四点疑问。"上述投资者告诉记
者，"第一，公司自查认为该等车位在其后交割确认中存在瑕疵，所谓的瑕疵指的
是什么？第二，截止2008年12月31日，车位项目的风险和报酬是否已经转移给方华
公司？如果已经发生转移，为何在2008年年报已经确认收入的情况下更改？如果没
有发生转移，公司财务人员为何要在2008年年报中确认收入？第三，公司2008年确
认的主营业务收入共计2357万元，而本次更正公告中涉及交易的金额为870万元，
占比高达36.9%，在金额如此重大、关系公司是否亏损的重大项目上专业的会计从
业人员犯常识性错误？第四，《证券法》规定了相应的处罚措施，可海鸟发展对如
此重大的会计差错，仅仅以内部通报批评来糊弄广大投资者？"
带着这些问题，记者致电公司董秘吴裕芹。"对不起，我不接受电话采访，"吴
女士很强硬地告诉记者："即使你过来当面问我，我也没什么好说的，你们自己看
公告。"
【出处】大众证券报【作者】钱呈
