☆公司大事☆ ◇300215 电科院 更新日期：2025-08-02◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
暂无数据
【2.公司大事】
【2025-07-29】
电科院：目前公司虽未参加雅下水电站项目，但作为国内发电设备及输变电设备检测领域的头部标杆企业，具备相关领域的检测能力
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站07月29日讯，有投资者向电科院提问， 请董秘直接回答，公司是否已参与雅下水电站的项目？
公司回答表示，尊敬的投资者，您好！目前公司虽未参加该项目，但作为国内发电设备及输变电设备检测领域的头部标杆企业，具备相关领域的检测能力。感谢您的关注。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-07-25】
行业周报|其他社会服务指数涨2.99%, 跑赢上证指数1.32%
【出处】本站iNews【作者】周报君
本周行情回顾：
2025年7月21日-2025年7月25日，上证指数涨1.67%，报3593.66点。创业板指涨2.76%，报2340.06点。深证成指涨2.33%，报11168.14点。其他社会服务指数涨2.99%，跑赢上证指数1.32%。前五大上涨个股分别为青矩技术、中钢天源、科锐国际、实朴检测、电科院。
行业新闻摘要：
1：江苏扬州成立旅游产业发展公司，推动当地旅游业发展。
2：哈尔滨举行“爱跑文旅卡”发布仪式，探索“能源+文旅”融合新模式。
3：文旅部启动文化和旅游市场信用经济发展试点，推动行业规范化。
4：各地推出多项措施激活暑期文旅消费，吸引游客参与各类活动。
5：济南计划投放近5000万元消费补贴，推动暑期文旅消费市场。
6：文旅+百业的模式在四川通江点燃新引擎，促进多元产业融合。
7：各地市场监管部门加强对外卖平台的约谈与整治，规范行业竞争。
8：长春莲花山度假区出台新举措，提升营商环境助力文旅发展。
9：各地文旅市场全面开花，多元化体验助力“夏日经济”回暖。
10：南京文旅半年数据发布，接待游客1.16亿人次，旅游总收入1483亿元。
龙头公司动态：
1、华测检测：1）华测检测：公司目前暂无大型水电站主体工程的检测业绩。
2、外服控股：1）外服控股成立职业技能培训公司。
3、广电计量：1）三大动作落地，广电计量布局战略性新兴产业，打造“十五五”增长极。2）广电计量拟定增募资不超13亿元 2021年定增募资15亿元。3）广电计量：8月7日将召开2025年第一次临时股东大会。4）广电计量拟定增募资13亿元 加速打造全国科技研发检测龙头企业。
行业涨跌幅：日期行业与大盘涨幅差值上证涨跌幅2025-07-080.35%0.70%2025-07-092.40%-0.13%2025-07-100.10%0.48%2025-07-110.59%0.01%2025-07-140.87%0.27%2025-07-150.09%-0.42%2025-07-160.27%-0.03%2025-07-170.93%0.37%2025-07-18-0.42%0.50%2025-07-211.05%0.72%2025-07-221.90%0.62%2025-07-23-1.82%0.01%2025-07-240.35%0.65%2025-07-25-0.14%-0.33%
行业指数估值：日期市盈率2024-12-3117.522023-12-2918.02
行业市值前二十个股涨跌幅：股票名称近一周涨跌幅近一月涨跌幅近一年涨跌幅华测检测2.45%6.73%19.45%外服控股0.52%13.56%44.50%北京人力5.79%10.39%47.71%胜科纳米1.81%11.51%-12.71%广电计量-4.03%0.00%52.64%兰生股份-15.73%54.17%152.80%中安科2.67%5.48%35.68%中体产业5.02%3.41%18.94%中钢天源13.86%12.22%69.17%中机认检1.35%5.01%2.92%苏试试验3.23%5.68%35.14%科锐国际11.80%25.71%153.41%西高院4.82%11.81%36.17%钢研纳克-0.13%12.30%77.59%国检集团5.51%9.08%31.15%锋尚文化-0.03%11.33%49.44%信测标准-1.32%17.06%87.74%安邦护卫7.43%8.46%97.00%西测测试6.61%32.13%41.15%米奥会展1.15%9.54%39.41%
【2025-07-25】
电科院：公司作为国内发电设备及输变电设备检测领域的头部标杆企业，具备相关领域的检测能力
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站07月25日讯，有投资者向电科院提问， 董秘你好 请问贵公司对于雅鲁藏布江的布局有哪些
公司回答表示，尊敬的投资者，您好！公司作为国内发电设备及输变电设备检测领域的头部标杆企业，具备相关领域的检测能力。公司始终服务于国家战略，为我国电力事业发展和电力安全提供技术支撑和服务。感谢您的关注。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-07-23】
电科院07月23日主力大幅流出
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流出
电科院07月23日主力（dde大单净额）净流出1.24亿元，涨跌幅为-6.68%，主力净量(dde大单净额/流通股)为-3.26%，两市排名5128/5150。投顾分析：该股今日主力净量为负，且值较大，表明主力大幅流出，主动卖出明显多于主动买入。与此同时，今日换手率较高，主力抛售的嫌疑较大。投顾建议：投资者短期宜合理控制仓位，谨慎为佳。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。
【2025-07-22】
电科院07月22日主力大幅流入
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流入
电科院07月22日主力（dde大单净额）净流入1.50亿元，涨跌幅为19.93%，主力净量(dde大单净额/流通股)为3.87%，两市排名9/5148。投顾分析电科院今日主力净量为正，且值较大，表明主力大幅流入，主动买入明显多于主动卖出。电科院今日大涨19.93%，主力拉升明显。
【2025-07-22】
涨停雷达：新能源检测+特高压 电科院触及涨停
【出处】本站【作者】机器人
今日走势：电科院今日触及涨停板，该股近一年涨停1次。
异动原因揭秘：1、据2024年年报，公司主要从事发电设备、输变电设备、机电设备、高低压电器元件、高低压成套配电装置、日用电器元件、机床电器、船用电器、核用电器、矿用电器、避雷器、电容器、变压器、互感器、绝缘子、电抗器、高原电器、汽车电子电气、机车车辆电器、航空电器、电力金具、电器节能产品、电磁兼容、化学物质、环境、可靠性、低碳、抗震、防爆、太阳能光伏、风电设备、电源设备、电机、电缆、自动化元件及控制系统、电器测试仪器等领域的认证、检测和校准服务。2、据2025年4月22日公告，公司积极开拓新能源装备全生命周期检测和储能系统验证业务，2024年低压检测业务收入13,451.36万元，同比增长10.61%。3、据2024年半年度报告，公司成功完成12kV/2000A移动式直流融冰装置空载升压与零功率试验，体现特高压领域技术能力。（免责声明：本内容由AI技术搜集公开信息总结生成，仅供参考，不构成投资建议，以上市公司公告为准）
后市分析：该股今日触及涨停，后市或有继续冲高动能。下一只涨停潜力股是谁呢？点击查看下一只涨停潜力股是谁呢？点击查看setTimeout(window.onload = function(){if (/(iPhone|iPad|iPod|iOS|Android)/i.test(navigator.userAgent)){$('.phshow').css('display', 'block');}else{$('.pcshow').css('display', 'block');}},10)
【2025-07-15】
苏州电科院顺利召开第十五届配电技术应用大会配电智能装备论坛
【出处】电科院官微
7月12日，由苏州电器科学研究院股份有限公司、苏州市电工技术学会、《电工电气》编辑部共同主办，北京赛尔产链科技服务有限公司承办的第十五届配电技术应用大会配电智能装备论坛在南京顺利召开，本次论坛以“打通配电网全产业链，助力配电网高质量发展”为主题，汇聚了行业内知名专家学者、企业代表一百五十余人，共同探讨配电智能装备领域的前沿技术与发展趋势。
苏州电器科学研究院股份有限公司总经理陈凤林为论坛开幕致辞。她在致辞中指出，在能源变革和数字化转型的大背景下，配电网的高质量发展至关重要，苏州电科院始终致力于推动配电技术的创新与进步，愿与各方携手，共同攻克行业难题，打通配电网全产业链，提升我国配电网整体智能化水平，为构建安全、可靠、高效的新型电力系统添砖加瓦。
论坛期间，苏州电科院技术专家张重乐以及行业室主任兼苏州市电工技术学会秘书长成燕玲共同担任主持人。在他们的引导下，论坛环节紧凑有序，参会嘉宾围绕配电智能装备的研发、应用、检测等关键话题展开热烈讨论，分享了大量的实践经验与最新研究成果。
其中，西安交通大学、天津大学等高校的专家学者，国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网浙江省电力有限公司以及相关知名企业的专业人士，分别从理论研究、技术应用等不同角度发表主题演讲，苏州电科院的参会团队积极与参会代表互动交流，就产学研合作、技术成果转化等方面与各方展开深入探讨，旨在推动科研成果更快落地，促进配电网全产业链的协同发展。
苏州电器科学研究院股份有限公司凭借在电器检测领域的深厚技术积累和丰富实践经验，在本次论坛中充分发挥桥梁作用，加强了高校、科研院所与企业之间的沟通与合作。未来，苏州电科院将继续秉持创新发展理念，深化产学研合作模式，积极参与行业交流活动，为配电技术的创新发展和配电网的高质量建设持续贡献力量，助力我国电力产业在新时代背景下实现跨越式发展。
苏州电科院
苏州电科院始建于1965年，1982年被江苏省机械工业厅批准为“江苏省高低压电器及日用电器归口研究所”。是目前我国可同时从事高低压电器检测业务的独立第三方科研检测机构，也是全国的高低压电器科研开发基地之一。
苏州电科院主要从事各类高低压电器元件、高低压成套开关设备、电力变压器、互感器、电抗器、电容器、避雷器、绝缘子、风力发电设备、太阳能光伏发电设备及系统、核电设备、船用电器、机床电器、防爆电器、汽车电子电气、电动汽车电池及充电连接装置、照明设备、信息技术设备、音视频设备、电信终端设备、电磁兼容、环境、抗震、有毒有害物质等领域的检测、校准、标准情报及检测装备研制服务工作。
【2025-07-15】
电科院：公司固定资产的确认、折旧方法、折旧期间等均符合企业会计准则的要求
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站07月15日讯，有投资者向电科院提问， 请问贵公司上市以来，固定资产折旧就提了28个亿，请问这些固定资产去向何处，为何每年如此大规模的折旧
公司回答表示，尊敬的投资者，您好！公司固定资产的确认、折旧方法、折旧期间等均符合企业会计准则的要求，相关财务数据真实、准确。感谢您的关注。点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-07-04】
全票赞成 电科院原董事会秘书当选董事长
【出处】证券时报网
在电科院(300215)实际控制人胡醇卸任公司董事长职务后，新董事长正式揭晓。
7月3日晚间披露的公告显示，电科院当天召开第六届董事会第一次会议，选举袁磊为公司董事长，聘任陈凤林为公司总经理，聘任张悦焱为公司董事会秘书。
在此之前，电科院于6月27日召开2025年第二次临时股东大会，审议通过了《关于选举公司第六届董事会非独立董事的议案》、《关于选举公司第六届董事会独立董事的议案》，同意选举陈凤林、袁磊、顾军、钱敏、石永波、韩健为公司第六届董事会非独立董事；赵怡超、陈松、董燃为公司第六届董事会独立董事。公司第五届董事会董事长胡醇任期届满后将不再担任公司董事。截至本公告披露日，胡醇持有公司股份2.49亿股，持有公司表决权股份2.57亿股。
值得关注的是，此番当选董事长的袁磊，此前为公司财务总监兼董事会秘书。1969年出生的他，是九三学社上海金融委专家社员，同时也是中级会计师、中国注册税务师、国际注册审计师、准保荐代表人。2021年8月至2024年1月，袁磊曾任华鑫证券有限责任公司股权融资总部董事总经理。
电科院新任总经理陈凤林生于1980年，她从2002年7月起就在电科院任职，2023年9月至2025年6月任公司董事、副总经理。公司新任董事会秘书张悦焱生于1994年，2022年至2024年任东亚前海投资（深圳）有限责任公司综合运营部高级分析员；2024年至2025年2月任上海智连晟益投资管理有限公司投资部投资经理；2025年2月至2025年6月任电科院证券事务代表。
值得关注的是，上述选举和聘任均获董事会全票赞成，也显示公司股东之间的关系出现缓和迹象。
【2025-07-04】
电科院：自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站07月04日讯，有投资者向电科院提问， 公司深耕检测行业多年，检测水平及能力属于行业标杆，那么近期充电宝提高标准，公司对充电包的检测业务是否会受益于这次标准提高？谢谢?
」净卮鸨硎荆鹁吹耐蹲收吣茫∈谐〖喙茏芫秩涨胺⒉脊妫?023年8月1日起对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。感谢您的关注。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-07-03】
电科院：7月21日将召开2025年第三次临时股东会
【出处】证券日报网
证券日报网讯 7月3日晚间，电科院发布公告称，公司将于2025年7月21日召开2025年第三次临时股东会。本次股东会将审议《关于修订公司制度的议案》等多项议案。
【2025-07-03】
电科院：选举袁磊为董事长
【出处】证券日报网
证券日报网讯 7月3日晚间，电科院发布公告称，公司第六届董事会第一次会议选举袁磊先生为董事长，任期三年。
【2025-06-30】
券商观点|大消费行业周报：六部门联合推动金融支持提振消费
【出处】本站iNews【作者】机器人
2025年6月30日，世纪证券发布了一篇商贸零售行业的研究报告，报告指出，六部门联合推动金融支持提振消费。
报告具体内容如下：
行业观点： 1）上周（6/23-6/27）大消费板块除食品饮料外均收涨。社会服务、商贸零售、纺织服饰、家用电器、美容护理、食品饮料周涨跌幅分别为+4.61%、+4.56、+3.92%、+2.02%、+1.04%、-0.88%。食品饮料、家用电器、纺织服饰、商贸零售、社会服务、美容护理各板块领涨的个股分别是金达威（+17.54%）、海洋王（+25.79%）、万里马（+91.97%）、浙江东日（+38.42%）、电科院（+16.54%）、延江股份（+6.68%）；领跌的个股分别是惠发食品（-5.15%）、帅丰电器（-4.46%）、水星家纺（-4.33%）、友阿股份（-1.64%）、中金辐照（-4.40%）、豪悦护理（-9.13%）。2）六部门联合发文，金融支持提振消费再升级。6月24日，央行等六部门联合印发《关于金融支持提振和扩大消费的指导意见》，旨在从供给与需求两端发力，为大消费行业注入强劲动力。从需求端看，政策着重增强居民消费能力，通过稳定宏观经济、支持就业增收以及优化保障体系，全方位提升居民消费信心与意愿；供给端方面，金融支持力度显著加大，包括加大对消费行业经营主体的贷款支持，支持消费领域企业发行债券、股权融资。具体到商品消费上，持续推进的以旧换新金融服务，将刺激家电、家居等耐用品消费升级。服务消费中，批发零售、餐饮住宿、文旅娱乐等行业将因融资支持，迎来服务品质提升与市场规模拓展的新机遇。建议关注重点关注两大投资方向：1）受益于以旧换新政策的家电、家居板块中具备技术研发、品牌建设和渠道拓展优势的企业；2）文旅、零售等服务消费领域具备品牌优势与扩张潜力的龙头企业。3）暑期出行人次或创新高，两大主线把握暑期投资风口。暑期旅游旺季自6月23日开启，随着中高考结束、中小学放假，2025年暑期旅游市场热度飙升。航班管家数据显示，7-8月民航暑运期间境内航司旅客运输量预计达1.5亿人次，日均超240万人次，同比增长5.4%。同程《2025暑运出行趋势报告》指出，6月17日起暑运机票及火车票预订进入高峰，客流呈现7月上旬、7月中下旬至8月中旬、8月下旬三个峰值。从目的地看，北京、成都、昆明、上海等城市热度居前，出行人群以亲子客群为主，民航国内航班亲子旅客占比预计达35%。各地通过景区门票减免、半价优惠、限期免费开放等举措强化文旅供给，进一步激活市场活力，暑期出行人次有望刷新历史纪录。建议关注两大主线：1）具备品牌与规模化优势，有望在旺季提升入住率与平均房价的酒店龙头企业；2）受益于旺季客流，营收有望显著增长的资源稀缺型景区及主题乐园龙头。4）风险提示：经济复苏不及预期、政策效果不及预期、行业竞争加剧等。
更多机构研报请查看研报功能>>
声明：本文引用第三方机构发布报告信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-06-20】
电科院2024年全年每10股派0.05元 股权登记日为2025年6月26日
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站财经讯 电科院发布公告，公司2024年全年权益分配实施方案内容如下：以总股本74909.42万股为基数，向全体股东每10股派发现金红利人民币0.05元，合计派发现金红利人民币 374.55万元，占同期归母净利润的比例为17.03%，不送红股，不进行资本公积转增股本。本次权益分派股权登记日为6月26日，除权除息日为6月27日。据电科院发布2024年全年业绩报告称，公司营业收入6.19亿元，同比下降-0.27%实现归属于上市公司股东净利润2199.78万元，同比增长15.17%基本每股收益盈利0.03元，去年同期为0.03元。苏州电器科学研究院股份有限公司的主营业务是高低压电器元件、成套配电装置、日用电器元件、电器测试仪器等检测服务。公司的主要产品是高压电器检测、低压电器检测、环境检测。公司亦在公共服务与社会责任领域屡获殊荣，包括江苏省工信厅授予的“江苏省中小企业公共服务示范平台（五星级）”、苏州市吴中区工商联评定的“光彩事业先进单位”，以及苏州市发改委认可的“服务业数字化转型成效明显企业”。（数据来源：本站iFinD）
【2025-06-12】
电科院主力资金持续净流入，3日共净流入1143.70万元
【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入
电科院06月12日DDE大单资金(主力资金)净流入36.88万元，两市排名1770/5152。近3日电科院主力资金持续流入，3日共净流入1143.70万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。
【2025-06-12】
电科院推进董事会换届选举 构建现代化治理新格局
【出处】证券日报网
本报讯 （记者陈红）
6月12日，苏州电器科学研究院股份有限公司（以下简称“电科院”）发布关于董事会换届选举公告。公告显示，公司第六届董事会由9名董事组成，其中非独立董事6名，独立董事3名。
《证券日报》记者注意到，电科院实际控制人、现任董事长胡醇未在上述9人名单中。据电科院相关工作人员介绍，本次换届中，胡醇主动退出董事会成员序列，推动了公司经营管理权向职业经理人团队的系统性移交，成为电科院完善现代企业治理结构的关键举措。胡醇将继续作为实际控制人关心和支持公司发展，新一届董事长人选将在董事会换届选举正式完成后按照相关法律法规和《公司章程》选举产生，具体结果请关注公司后续披露的公告。
在披露组织治理调整方案的同时，电科院同步推出了产业赋能举措。董事会审议通过了《关于实施检验检测费用优惠政策的议案》，决定对部分电器检测项目实行费用减免，此举积极响应市场监管总局《贯彻落实民营企业座谈会精神重点举措清单》中“开展检验检测促进产业优化升级行动”的部署要求。
近年来，电科院在高低压电器核心检测领域在国内仍保持着领先优势，前瞻性布局新能源装备全生命周期检测、储能系统验证等新兴业务领域，主导或参与多项国家级标准制定，持续筑牢公司技术壁垒。在“双碳”目标驱动下，电科院新兴业务实现稳步增长。
有业内人士表示，电科院此次平稳推进董事会换届并优化治理结构，体现了公司现代化治理取得实质性进展。胡醇作为共同创始人和实际控制人，退出董事会体现出其对公司现代化治理方式的充分认可，对市场化运营机制充满信心，对职业管理团队充分信任，此举有利于激发公司长期发展活力。电科院作为国内电器检测领域的权威机构，凭借稳定高效的治理新格局、明晰的战略规划和技术实力积累，有望在构建新型能源体系和实现“双碳”目标的浪潮中迎来全新发展机遇期。
【2025-06-12】
电科院推进董事会换届选举 实控人、现任董事长胡醇未出现在新一届董事会候选名单中
【出处】上海证券报·中国证券网
上证报中国证券网讯（记者 仲茜）电科院6月12日披露了关于董事会换届的最新公告。公告显示，电科院实际控制人、现任董事长胡醇未出现在新一届董事会成员候选名单中。
公司方面称，本次换届中，胡醇主动退出董事会成员序列，推动了公司经营管理权向职业经理人团队的系统性移交，成为电科院完善现代企业治理结构的关键举措。电科院表示，胡醇将继续作为实际控制人关心和支持公司发展，新一届董事长人选将在董事会换届选举正式完成后，按照相关法律法规和《公司章程》选举产生。
今年6月初，电科院召开股东大会审议通过解任两位董事及新增一位董事的议案。据电科院当时公告及相关公开信息显示，被解任的两位前董事因在履职过程中存在“未勤勉尽责”、“违反忠实义务”行为，且其关联方与公司在业务上存在潜在利益冲突问题。
近年来，电科院在高低压电器核心检测领域在国内仍保持着领先优势，前瞻性布局新能源装备全生命周期检测、储能系统验证等新兴业务领域，主导或参与多项国家级标准制定，持续筑牢公司技术壁垒。
【2025-06-12】
300215，实控人“又又又”要卸任董事长
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报
电科院（300215）实际控制人胡醇或将又一次卸任公司董事长职务。
据电科院6月11日晚间披露，公司当日召开了第五届董事会第二十九次会议，审议通过了董事会换届相关议案。议案显示，公司新一届董事会将由9名董事组成，其中非独立董事6名，独立董事3名。
证券时报·e公司记者注意到，电科院现任董事长、实际控制人胡醇未在上述9人名单之列。胡醇曾因在电科院董事长位置上“多次起落”受到外界关注。相较过往的被动调整，胡醇此番已“大权在握”，不再进入公司董事会或是其主动行为。
今早，记者致电时公司证券部人士表示，自己只是普通员工，不清楚相关情况，也不方便发表看法。
公告显示，电科院董事会同意提名陈凤林、袁磊、顾军、钱敏、石永波、韩健为公司第六届董事会非独立董事候选人；赵怡超、陈松、董燃为公司第六届董事会独立董事候选人。其中，陈凤林、石永波、顾军为公司现任非独立董事，袁磊、钱敏和韩健为“新”面孔。三位独立董事候选人则均是公司现任独立董事。
袁磊现任电科院财务总监、董事会秘书；钱敏系电科院合规主管；韩健系中国检验认证集团测试技术有限公司（下称“测试技术公司”）投后管理部总经理助理。
综合来看，6个非独立董事席位，电科院第二大股东测试技术公司有望拿到两个席位。简历显示，韩健现任测试技术公司投后管理部总经理助理，石永波现任测试技术公司投后管理部副总经理（主持工作）。
在6月初进行的电科院2025年第一次临时股东大会上，测试技术公司的两位董事代表董永升、马健被罢免。此次罢免源于胡醇的提议。
据媒体报道，胡醇在上述临时股东大会审议的相关议案中历数董永升、马健两人存在未勤勉尽责、违反忠实义务、持续阻碍公司战略推进与经营稳定等诸多问题。现场宣读的《关于提请解任董永升第五届董事会董事职务的议案》称，董永升的董事履职行为背离股东参股初衷。此前，测试技术公司以增资入股方式成为电科院第二大股东，作为战略投资者承诺支持公司国际业务拓展，但董永升在公司董事会上反对相关战略议案。
同时，该议案还指出，董永升未制止关联方同业竞争。中检集团（测试技术公司全资股东）方面承诺不会从事与公司主营业务构成同业竞争的业务。但近年来，中检集团等通过收购、新设等多种方式，已在多个业务领域与公司主营业务产生了实质性的同业竞争。
胡醇在议案中表示，董永升不仅是测试技术公司的法定代表人，还兼任电科院董事，“在测试技术公司涉足同业竞争的情况下，其双重身份导致决策过程中存在严重利益冲突，客观上为同业竞争行为提供了便利”。
如今来看，上述争端没有扩大化，电科院前两大股东进入了和平期，公司董事会有望实现平稳换届。
电科院主要从事发电设备、输变电设备、机电设备、高低压电器元件等诸多领域的认证、检测和校准服务，于2011年5月登陆创业板。公司创始人胡德霖是电器检测领域的著名专家，是电器检测领域的技术带头人之一。
2019年11月，胡德霖宣布辞职，把电科院董事长、总经理职务交给了儿子胡醇。2021年1月，由于胡醇在位期间公司业绩下滑，胡德霖复出。
2022年2月，胡醇再度出任电科院董事长、总经理。然而，当年公司业绩再度大跌。2023年1月，公司董事会免去了胡醇董事长职务、解聘其总经理职务。
2023年5月3日，72岁的胡德霖因病去世，电科院出现权力之争。到同年9月，胡醇再度被选举为公司董事长。
【2025-06-05】
电科院“内斗”再掀波澜 临时股东大会现场“火药味浓”
【出处】每日经济新闻
暗流涌动下，电科院（SZ300215，股价5.37元，市值40.23亿元）股东争斗再掀波澜。
6月3日，在董事长胡醇的提请下，电科院召开了2025年第一次临时股东大会，议案之一是提请解任公司第二大股东中国检验认证集团测试技术有限公司（以下简称中检测试）委派的两名董事董永升、马健。在股东大会上，一位获股东授权的委托代理人屡屡提问，现场“火药味浓”。
中检测试一方也“不甘示弱”，在电科院此次股东大会上增加临时提案，拟提名选举石永波、韩健为电科院第五届董事会非独立董事。
电科院6月3日晚间披露的股东大会决议公告显示，董永升、马健的董事职位被罢免，中检测试提名的石永波当选非独立董事，韩健未能当选。
两大股东之间冲突不断
电科院2025年一季报显示，截至报告期末，公司第一大股东为胡醇，持股比例33.27%，第二大股东为中检测试，持股比例25.40%。
《每日经济新闻》记者了解到，电科院这两大股东之间的矛盾由来已久。
2023年1月12日，电科院召开第五届董事会第十一次（紧急临时）会议，审议通过了《关于更换董事长的议案》，胡醇的上市公司董事长职务被免去。该议案以6票同意、2票反对的表决结果获通过，这其中投同意票的就有中检测试委派的两名董事董永升、马健。
2023年9月，在重新选举胡醇担任电科院董事长时，董事董永升、马健再次投出反对票。二人对当时一同审议的另外六项议案也都投了反对票。不过，他们的反对并未能影响决议结果，胡醇仍旧被选为电科院董事长。
在此之后，两大股东在公司治理层面仍偶有交锋。例如，2024年4月，电科院召开第五届董事会第二十一次会议，在审议“关于设立全资子公司并在境外设立全资孙公司的议案”时，董永升、马健二人投出反对票，并罗列了包括业务和市场调研不充分、资金使用计划不明确等在内的四大理由。
在此背景下，在电科院董事长胡醇提请之下，拟罢免董事董永升、马健的电科院临时股东大会在今年6月3日召开。
在临时股东大会现场，公司董秘袁磊告诉《每日经济新闻》记者，公司第五届董事会已经于2024年11月28日任期届满，公司也一直想推进换届工作，同时要对第五届董事会任职情况做出总结，因此选择召开临时股东大会。
在股东大会现场，电科院董事李红梅发言时提及，董永升、马健二人在董事会程序监督方面失职，第五届董事会第十一次会议的召集及表决程序存在缺陷，二人作为时任董事，在独立董事提出异议后亦未采取纠正措施。
同时，李红梅认为，董永升、马健二人不当限制股东提案权，在第五届董事会第十六次会议上，对具有提案权的股东提出的合法提案以非正当理由弃权表决，实质阻碍股东权利行使。此外，二人未勤勉审议关键议案，在第五届董事会第十七次会议上，对涉及董事长选举、高管聘任等7项议案无合理依据全数反对，干扰公司治理连续性。
值得注意的是，李红梅还提到，中国检验认证（集团）有限公司（以下简称中检集团）通过其控股子公司中检测试以增资入股方式成为电科院第二大股东，作为战略投资者承诺支持上市公司国际业务拓展，但董永升、马健二人在第五届董事会第二十一次会议上反对相关战略议案。此外，中检测试及中检集团承诺不会从事与电科院主营业务构成同业竞争的业务。然而，近年来，中检集团及中检测试通过收购、新设等多种方式，已在多个业务领域与电科院主营业务产生了实质性的同业竞争。
对此，中检测试的态度如何？除提请增补两位董事外，还有何措施？
在股东大会现场，韩健告诉《每日经济新闻》记者，罢免议案此前已经过董事会审议，中检测试想表达的内容在决议公告中有披露。
根据电科院此前公告，在审议上述罢免议案时，董永升、马健二人提出反对并指出“公司董事董永升、马健在任职期间，始终恪守职责，积极履行其作为公司董事的忠实义务和勤勉义务，不存在违反上市公司董事行为规范的情况”。
二人认为，从召集程序上，该临时提案发出时间距会议召开不足1小时，不符合《公司章程》要求，董事会程序存在瑕疵。临时提案涉及解任董事事宜，公司董事会在审议相关议案前，应征求董事会提名委员会的意见，会议材料并没有董事会提名委员会的意见，会议资料不完整。解任同一股东提名的全部公司董事事关重大，没有给予公司董事行使表决权预留充足的判断和调研时间。
关于电科院第五届董事会第十一次会议，董永升、马健二人表示，二人作为电科院董事，从有利于公司正常生产经营的角度出发，在该次董事会上依法行使董事表决权。
另外，电科院第五届董事会第十一次会议召集和表决程序上的瑕疵，已被江苏省苏州市吴中区人民法院一审判决及江苏省苏州市中级人民法院终审判决确认。两审法院均认定电科院第五届董事会第十一次会议召集、表决程序上的轻微瑕疵，不足以对决议产生实质影响，不支持撤销该次董事会决议。因此，从法院判决来看，董事董永升、马健在本次董事会上行使表决权，并无不妥。就公司第五届董事会第十六次会议、第十七次会议投反对票的原因，二人也进行了解释。
股东大会现场“火药味浓”
在股东大会现场，有电科院的员工以股东代表身份提问。其表示，在过去三年里，中检测试委派的董事多次对董事会决议投反对票、弃权票，给公司造成了负面影响。经向两位董事了解得知，所有表决票都非两位董事个人的意见，而是中检测试乃至中检集团的整体决策。
上述股东代表询问，公司前财务总监刘明珍自电科院上市以来一直担任财务总监，在2022年3月拟选举其继续担任财务总监时，中检测试提名的董事却以材料不齐为由，导致董事会未能成功召开，还最终导致年报延期发布。
“我想请问这个决定当时是中检测试哪个领导决定的？这个决定是否经过了集体讨论？为什么要干扰上市公司正常选聘和经营？”上述股东代表如是表示。
此外，上述股东代表还表示，2023年1月，电科院仅提前1小时通知便召开了董事会，选举李杰为总经理，宋静波为董事长，而对该决议，中检测试委派的两名董事全部投了同意票。但前述二人（李杰、宋静波）没有全面负责过公司业务，也没有大型项目和企业管理经验，一个负责公司采购部分，另一个则是负责非核心部分的技术人员，为什么在短时间内就完成决策评估？这样的决策是如何作出的？为何与2023年9月在公司任命董事和高管时投出的反对票形成鲜明对比？
“这就是双标。”上述股东代表继续表示，2023年9月，在电科院任命董事长、财务总监、总经理、副总经理的董事会上，以及拟设立境外子公司的董事会上，中检测试委派的董事全部投了反对票，对上市公司造成了不良影响，这事该由谁负责？
同时，该股东代表还表示，在提请召开临时股东大会罢免中检测试委派董事的第二天，电科院就有68单业务出现停滞。在电科院和委托企业的要求下，中检测试不顾企业利益，不予处理，仅有10单业务在后期经过中介的推动得以处理。“我们对外投资的子公司——成都三方（指成都三方电气有限公司）也表示，检测业务受到影响并暂停了，这些都是在（提请）罢免中检测试（委派的）董事后发生的。”
对此，上述股东代表要求中检测试方面给出明确的书面回复。
在股东大会现场，中检测试委派的董事董永升对上述股东代表是否受股东委托，是否在电科院任职提出询问。董永升随后还表示，除了公司公开回复的公告，没有更多可以提供的信息，上述股东代表以股东代表身份所询问的问题，在公开渠道的信息已全部覆盖了。
但上述股东代表并不认可。在股东大会现场，该股东代表又提出了更多问题：“你作为董事不应该来告诉我们吗？哪个公开渠道，通过什么方式可以获得？董事这么好当？你们为什么投反对票？跟公司利益是相悖的，再这么投下去公司就不行了。你担得起这个责任吗？”
【2025-06-04】
电科院：股东大会审议通过解任两位董事、新增一位董事
【出处】经济参考网
电科院6月3日晚间公告显示，公司2025年第一次临时股东大会审议通过解任董永升、马健的董事职务，并选举石永波为新任非独立董事，任期自股东大会通过之日起至第五届董事会任期届满之日止。
6月3日上午，股东大会现场宣读的《关于提请解任董永升第五届董事会董事职务的议案》指出，董永升的董事履职行为背离股东参股初衷，其在相关议案中历数董永升、马健二人存在未勤勉尽责、违反忠实义务、持续阻碍公司战略推进与经营稳定等诸多问题。
解任原因：违反勤勉义务与履职失范
董永升、马健的履职问题可追溯至2023年1月第五届董事会第十一次会议。彼时，董事会以“临时紧急”为由罢免时任董事长胡醇，独立董事赵怡超以“会议通知不足法定5天”“召集人资格存疑”为由反对，直指程序违规。董、马二人作为当时在场董事，未对程序瑕疵提出异议或采取补救措施，被认定违反《深交所创业板规范运作指引》第3.3.2条。
更深层的矛盾爆发于2023年9月，胡醇重新当选董事长时，董、马对7项议案全数投出反对票。此后，两人多次在关键议案中投出反对票，其行为可能涉及“无合理依据干扰治理连续性”“利用董事席位干预决策”等问题。
利益冲突：同业竞争与角色越界
议案指出，董永升同时担任电科院董事及中检测试（电科院第二大股东）法定代表人，而当前中检测试与电科院存在业务重叠。
根据《中华人民共和国公司法》第184条及公司章程，董事不得自营或为他人经营同类业务。据了解，中检测试作为电科院2009年引入的战略投资者（现持股25.4%），其入股时曾出具《声明与承诺》，明确表示“不会从事与电科院主营业务构成同业竞争的业务”。
电科院相关人士表示，近年来，中检集团及中检测试通过收购、新设等多种方式，已在多个业务领域与公司主营业务产生了实质性的同业竞争。董永升的双重身份客观上为同业竞争提供便利，构成“利益冲突”。
公开数据显示，中检测试通过减持股份及历年分红累计获得收益约3.3亿元，相较于其初始增资款6270.48万元，投资回报倍数超过5倍，国有资本实现显著增值。
股东动态：员工股东继续追问
除了在议案中详述罢免两名董事的理由外，有员工股东代表在现场向中检测试接连发问。“在过去三年里，中检测试委派的董事多次对于董事会决议提出反对票、弃权票，每次弃权和反对，都会给公司造成负面影响。”
该员工股东同时提到，从5月19日（董事会通知召开股东大会罢免中检董事的第二天）开始，公司就有68单停滞的业务，“在公司和委托企业的强烈要求下，中检测试仍然不顾企业利益、员工利益不予处理，中间仅有10单业务通过中介推动处理了。
对于员工股东的追问，以通讯方式参会的董永升称，可以查询过往公告中的回应，“除了公告，没有更多可回复的信息。”对于这样的回答，员工股东并不满意，“公告只是结果，并没有中检对此决策的依据。”
对此，董永升仍重申公开信息渠道已回应相关问题，并强调自己已经“依法履责”，但始终未正面回应股东提出的具体诉求。
电科院表示，第五届董事会任期已满，公司将根据相关规则及实际情况推进换届选举工作，新一届管理团队有望引领电科院新发展。（谢语禧）
【2025-06-04】
直击电科院股东大会：两董事被“罢免”
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报
6月3日上午，电科院（300215）的股东大会在苏州举行。
这次交锋方分别是电科院控股股东胡醇，以及第二大股东中国检验认证集团测试技术有限公司（以下简称“中检测试”）；本次股东大会要表决的核心议案，就是解除董永升、马健两人的董事职务。
证券时报记者在2025年第一次临时股东大会现场注意到，胡醇在相关议案中历数董永升、马健两人存在未勤勉尽责、违反忠实义务、持续阻碍公司战略推进与经营稳定等诸多问题。
另有小股东代表在现场向中检测试发问，要求其对“在董事会多次投下关键反对票的决策依据、叫停电科院CCC检测业务以及散播其子公司没有行业资质的谣言”等问题作出解释。不过，董永升对相关问题并未给出直接回应。
控股股东详述罢免理由
6月3日上午10时，股东大会准时开始，现场宣读的《关于提请解任董永升第五届董事会董事职务的议案》中，指出董永升的董事履职行为背离股东参股初衷，“中国检验认证（集团）有限公司（简称‘中检集团’）通过其控股子公司中检测试以增资入股方式成为公司第二大股东，作为战略投资者承诺支持公司国际业务拓展，但董永升在第五届董事会第二十一次会议上反对相关战略议案”。
上述议案同时指出董永升未制止关联方同业竞争，“中检测试及中检集团承诺不会从事与公司主营业务构成同业竞争的业务。然而，近年来，中检集团及中检测试通过收购、新设等多种方式，已在多个业务领域与公司主营业务产生了实质性的同业竞争”。
胡醇在议案中表示：中检测试控制的中检集团南方测试股份有限公司（简称“中检南方”）在低压开关设备和控制设备组件领域、中检集团收购并实际控制的中国汽车工程研究院股份有限公司（简称“中国汽研”）在电磁兼容等领域，以及中检集团通过其控股子公司中国质量认证中心（CQC）控制的沈阳电气传动研究所（有限公司）（简称“沈阳传动”）在低压开关、控制设备、熔断器以及断路器等多个领域，均与公司构成竞争关系，损害了公司及中小股东的合法权益。
“董永升作为中检测试提名的董事，对中检测试通过中检南方、中检集团通过中国汽研及沈阳传动等关联公司侵占公司市场资源的行为，未提出异议或纠正措施。”胡醇在议案中同时表示，董永升不仅是中检测试的法定代表人，还兼任电科院董事，“在中检测试涉足同业竞争的情况下，其双重身份导致决策过程中存在严重利益冲突，客观上为同业竞争行为提供了便利”。
“董永升作为股东派出的董事，应通过合法途径表达自己的意见和建议，并积极促进股东之间的沟通，而非利用个人或特定股东的影响力来干预正常的公司决策过程，纵容和参与损害公司治理结构和股东关系的活动。”胡醇在议案中称，董永升存在索要高级管理人员席位、要求公司提名的董事、监事及高级管理人员等必须得到批准的行为。
员工股东继续追问中检测试
证券时报·e公司记者注意到，除了在议案中详述罢免两名董事的理由外，有员工股东代表在现场向中检测试接连发问。“在过去三年里，中检测试委派的董事多次对于董事会决议提出反对票、弃权票，每次弃权和反对，都会给公司造成负面影响。”该员工股东特别提到，前财务总监刘明珍从公司IPO以来一直担任财务总监，但在2022年3月份拟选举其为财务总监的董事会中，中检测试提名的独立董事以会议材料不齐为由，导致该次董事会没有成功召开，致使公司没能及时选聘财务总监，造成当年年报延期，“请问这个决定当时是中检测试哪个领导决定的？为何要干扰公司的正常选聘和经营？”
该员工股东同时提到，从5月19日（董事会通知召开股东大会罢免中检测试董事的第二天）开始，公司就有68单停滞的业务，“在公司和委托企业的强烈要求下，中检测试仍然不顾企业利益不予处理，中间仅有10单业务通过中介推动处理了。也有传言说，中检在散播子公司没有行业资质的谣言，这些都是在罢免中检的董事会后发生的。”该员工股东就此要求中检测试现场给出明确答复。
对于员工股东的追问，以通讯方式参会的董永升称，可以查询过往公告中的回应，“除了公告，没有更多可回复的信息。”对于这样的回答，员工股东并不满意，“公告只是结果，并没有中检对此决策的依据。”
对此，董永升仍强调公开信息渠道已回应相关问题，并强调自己已经“依法履责”。
对此，该员工股东代表并不买账，“你作为董事你不应该来告诉我们吗？”“哪个公开渠道，通过什么方式可以获得？”
电科院6月3日晚间公告显示，股东大会审议通过相关议案，于当日解任了董永升、马健的董事职务——这样的结果，并不让人意外。
换届工作正常开展
电科院表示，公司当前正有序推进换届工作，随着第六届董事会选举完成，新一届管理团队将正式履职，为企业发展注入新动能。
作为国内电器检测领域的领军企业，公司始终立足行业前沿，在持续巩固电气设备检测、计量认证等传统优势领域的同时，深度融入国家“双碳”战略布局，重点发力新能源装备全生命周期检测、储能系统安全验证、碳排放核算等领域，通过持续推动技术创新与服务模式升级，电科院将以创新协作的理念和专业化服务，为新型电力系统建设提供技术支撑，为电器检测行业高质量发展贡献专业力量。
【2025-06-03】
股东大会现场交锋！电科院被罢免董事遭质问：“董事这么好当？” 回应：该披露的已披露
【出处】每日经济新闻
暗流涌动下，电科院（SZ300215，股价5.29元，市值39.63亿元）股东争斗再掀波澜。
6月3日，在董事长胡醇的提请下，电科院召开了2025年第一次临时股东大会，议案之一是提请解任公司第二大股东中国检验认证集团测试技术有限公司（以下简称“中检测试”）委派的两名董事董永升、马健。在股东大会上，一名获股东授权的委托代理人屡屡提问，现场“火药味十足”。而该授权股东同时也是电科院任职二十余年的员工。
中检测试一方也“不甘示弱”，公司在此次股东大会上增加临时提案，拟提名选举石永波、韩健为电科院第五届董事会非独立董事。根据6月3日晚间电科院披露的股东大会决议公告，董永升、马健的董事职位被罢免，中检测试提名的石永波当选为电科院董事，韩健则未能当选。
两大股东之间冲突不断，被罢免董事曾多次反对胡醇担任董事长
根据2025年一季报，电科院目前第一大股东为胡醇，持股比例33.27%，第二大股东为中检测试，持股比例25.40%。这家上市公司的两大股东之间的矛盾由来已久。
2023年1月12日，电科院召开第五届董事会第十一次（紧急临时）会议，审议通过了《关于更换董事长的议案》，胡醇的上市公司董事长职务被免去。该议案以6票同意、2票反对的表决结果审议通过，这其中投同意票的就有中检测试委派的两名董事董永升、马健。
2023年9月，在重新选举胡醇担任公司董事长时，董事董永升、马健再次投出反对票。二人对当时一同审议的另外六项议案也都投了反对票。不过，他们的反对并未能影响决议结果，胡醇仍旧上任公司董事长。
在此之后，两大股东在公司治理层面仍偶有“插曲”。例如，2024年4月，电科院召开第五届董事会第二十一次会议，在审议《关于设立全资子公司境外设立全资孙公司的议案》时，董永升、马健二人投出反对票，并罗列了包括业务和市场调研不充分、资金使用计划不明确等在内的四大理由。
在公司董事长胡醇的提请之下，拟罢免董事董永升、马健的电科院临时股东大会在今年6月3日召开。
在股东大会现场，公司董秘袁磊告诉《每日经济新闻》记者，公司第五届董事会已经于2024年11月28日任期届满，公司也一直想推进换届工作，同时要对第五届董事会任职情况做出总结，因此选择召开临时股东大会。
在股东大会现场，公司董事李红梅在发言时也提及，董永升、马健二人在董事会程序监督方面失职，第五届董事会第十一次会议的召集及表决程序存在缺陷，二人作为时任董事，在独立董事提出异议后亦未采取纠正措施。
同时，李红梅认为，董永升、马健二人不当限制股东提案权，在第五届董事会第十六次会议上，对具有提案权的股东提出的合法提案以非正当理由弃权表决，实质阻碍股东权利行使。此外，二人未勤勉审议关键议案，在第五届董事会第十七次会议上，对涉及董事长选举、高管聘任等7项议案无合理依据全数反对，干扰公司治理连续性。
值得一提的是，李红梅还提到，中国检验认证（集团）有限公司（以下简称“中检集团”）通过其控股子公司中检测试以增资入股方式成为公司第二大股东，作为战略投资者承诺支持公司国际业务拓展，但董永升、马健二人在第五届董事会第二十一次会议上反对相关战略议案。此外，中检测试及中检集团承诺不会从事与公司主营业务构成同业竞争的业务。然而，近年来，中检集团及中检测试通过收购、新设等多种方式，已在多个业务领域与公司主营业务产生了实质性的同业竞争。
对此中检测试方的态度如何？除了提请增补两位董事外还有何措施？在现场，韩健告诉《每日经济新闻》记者，罢免议案此前已经过董事会审议，中检测试想表达的内容在决议公告内有披露。
根据此前公告，在审议时，董永升、马健二人提出反对并指出“公司董事董永升、马健在任职期间，始终恪守职责，积极履行其作为公司董事的忠实义务和勤勉义务，不存在违反上市公司董事行为规范的情况。”
他们认为，从召集程序上，该临时提案发出时间距会议召开不足1小时，不符合《公司章程》的要求，董事会程序存在瑕疵。临时提案涉及解任董事事宜，公司董事会在审议相关议案前，应征求董事会提名委员会的意见，会议材料并没有董事会提名委员会的意见，会议资料不完整。解任同一股东提名的全部公司董事事关重大，没有给予公司董事行使表决权预留充足的判断和调研时间。
关于第五届董事会第十一次会议，董永升、马健二人表示，其作为电科院董事，从有利于公司正常生产经营的角度出发，在该次董事会上依法行使董事表决权。
另外，电科院第五届董事会第十一次会议召集和表决程序上的瑕疵，已被江苏省苏州市吴中区人民法院一审判决及江苏省苏州市中级人民法院终审判决确认。两审法院均认定电科院第五届董事会第十一次会议召集、表决程序上的轻微瑕疵，不足以对决议产生实质影响，不支持撤销该次董事会决议。因此，从法院判决来看，董事董永升、马健在本次董事会上行使表决权，并无不妥。就公司第五届董事会第十六次会议、第十七次会议投反对票的原因，二人也一一进行了解释。
针对同业竞争问题，反对理由中显示，中检测试作为电科院参股股东，自电科院首次公开发行股票并在创业板上市以来，严格履行同业竞争相关承诺，未开展高低压电器检测业务，未与电科院构成同业竞争，也未对电科院利益构成不利影响。
现场交锋！相关人员遭质问：“董事这么好当？”
在股东大会现场，有电科院的员工以股东代表身份提问。其表示，在过去三年里，中检测试委派的董事多次对董事会决议投反对票、弃权票，给公司造成了负面影响。经向两位董事了解得知，所有表决票都非两位董事个人的意见，而是中检测试乃至中检集团的整体决策。
前述股东代表询问，公司前财务总监刘明珍自IPO以来一直担任财务总监，在2022年3月拟选举其继续担任财务总监时，中检测试提名的董事却以材料不齐为由，导致董事会未能成功召开，最终使得年报延期发布。“我想请问这个决定当时是中检测试哪个领导决定的？这个决定是否经过了集体讨论？为什么要干扰公司正常选聘和经营？”
此外，前述股东代表还表示，2023年1月，公司仅提前1小时通知便召开了董事会，选举李杰为总经理，宋静波为董事长，而对该决议，中检测试委派的两名董事全部投了同意票。但前述二人没有全面负责过公司业务，也没有大型项目和企业管理经验，一个负责公司采购部分，另一个则负责非核心部分的技术人员，为什么在短时间内就完成决策评估？同意决策是如何进行的？为何与2023年9月在公司任命董事和高管时投出的反对票形成鲜明对比？
“这就是双标。”前述股东代表继续表示，2023年9月，在公司任命董事长、财务总监、总经理、副总经理的董事会上，及公司拟设立境外子公司的董事会上，中检测试委派的董事全部投了反对票，给公司在证券市场造成了恶劣影响，这事该由谁负责？
同时，他还表示，在提请召开临时股东大会罢免中检测试委派董事的第二天开始，公司就有68单业务出现停滞。在电科院和委托企业的要求下，中检测试不顾企业利益，不予处理，仅有10单业务在后期经过中介的推动得以处理。“我们对外投资的子公司成都三方（指成都三方电气有限公司）也表示，检测业务受到影响并暂停了，这些都是在（提请）罢免中检测试（委派的）董事后发生的。”
前述股东代表以股东代表身份要求中检测试方面给出明确的书面回复。
对此，中检测试委派的董事董永升对前述股东代表是否受到股东委托，是否在电科院任职提出询问。随后表示，除了公司公开回复的公告，没有更多可以提供的信息，其以股东代表身份所询问的问题，在公开渠道的信息已全部覆盖了。
但前述股东代表并不认可。“你作为董事不应该来告诉我们吗？”“哪个公开渠道，通过什么方式可以获得？”“董事这么好当？”“你们为什么投反对票？跟公司利益是相悖的，再这么投下去公司就不行了。你担得起这个责任吗？”
【2025-05-20】
保荐代表人转型又添新案例，中信建投前保代正式改行上市公司董秘
【出处】每日经济新闻
头部券商的投行工作曾经是多少优秀学子梦寐以求的去向。不过近两年时间，随着投行业务连续下滑，不少投行人士纷纷改行，除了考公之外，入职上市公司当董秘也成为重要选项之一。
5月19日收盘后，科创板上市公司毕得医药发布公告称，董事会同意聘任王轩担任公司董秘。简历显示，她曾在中信建投投资银行部任职多年，任高级副总裁、保荐代表人，曾主持或参与多个投行项目。
据统计，2024年以来，有24位新任A股上市公司董秘曾有保荐代表人资格，其中不乏多位来自头部券商投行部门相关领导岗位的资深投行人士。与此同时，今年以来，业内保代总人数大幅减少超250人，此前多年保代人数持续上行的趋势迎来拐点。
中信建投保代转投上市公司
图片来源：毕得医药公告
5月19日收盘后，科创板上市公司毕得医药发布公告称，经公司董事长提名，董事会提名委员会资格审核，董事会同意聘任王轩女士担任公司董事会秘书职务。
简历显示，1985年出生的王轩具有较为丰富的资本市场工作经验，曾就职于中信建投投资银行部，任高级副总裁、保荐代表人、内核委员。而在此次出任毕得医药董秘之前，王轩自今年2月起就开始担任公司投资者关系总监。
公开信息显示，毕得医药原董秘李涛已于今年3月离职。由此看来，此次公司新聘董秘有“补缺”的意味。2023年、2024年李涛的年薪均为100万元左右，不过其在公司还兼任财务总监。
公开资料显示，王轩在中信建投任职期间曾参与的项目有：中恒电气发行股份购买资产（担任项目经办人）、天银机电发行股份购买资产（担任项目经办人）、永和智控IPO（担任项目组成员）、康隆达IPO（担任项目协办人）等，这些项目最早可以追溯到2012年。
资深保代纷纷改行上市公司董秘
从去年以来的数据看，上市公司董秘已经逐渐成为投行人士转型较为常见的选项。
据数据统计，截至目前，在A股5000多家上市公司中，有54家上市公司的董秘曾担任保荐代表人。而这54位董秘中，有25位的任职时间发生在2024~2025年。相关上市公司包括金橙子、毕得医药、慕思股份、航宇微、*ST太和、ST通葡、华新环保、尚太科技、有方科技、东方锆业、仙乐健康、横店影视、孚能科技、清溢光电、地素时尚、泰嘉股份、千里科技、太湖远大、电科院、慧博云通、北自科技、三未信安、宝兰德、派克新材、保龄宝等。
从履历来看，这些曾拥有保代资格的董秘多数有着丰富投行从业经验，其中不乏来自中信证券、华泰联合、中金公司、中信建投等头部券商投行部门的重要岗位。
例如，慧博云通现任董秘岳阳2015年4月~2024年8月，就职于华泰联合证券，任投资银行业务线能源与环保行业部副主管，主持及参与的项目包括光威复材、迈瑞医疗、天合光能等多家企业的IPO。
今年4月刚任职的仙乐健康董秘刘若阳，此前历任国泰君安投资银行部高级经理，中金公司投资银行部执行总经理，摩根大通投资银行部执行董事、中国区基础设施与交通物流行业负责人。
总体来看，上述董秘多数都是80后，正是经验丰富、年富力强的时候。在业内人士看来，这可以从一定程度看出，相比券商投行的高阶职位，对这些资深投行人士来说，上市公司的高管工作更具吸引力。在上市公司任高管除了可以获得不菲薪酬外，还有机会获得股权激励，整体报酬不亚于券商。
随着2020年保代人数出现爆发式增长，这些年，业内一直不乏保代可能过剩的声音，而行业下滑使得这一问题格外凸显。据中信证券统计，2024年，证券行业150家证券公司实现净利润1672.57亿元，同比提升21.35%。然而投行业务却逆势承压，证券行业2024年实现投行手续费收入350亿元，同比下滑35.5%；行业前十券商投行收入为191亿元，同比大幅下滑28.8%。股权融资规模的大幅收缩是导致投行业务收入下滑的重要原因。
值得注意的是，在此背景下，此前多年保代人数持续增加的趋势或终于出现拐点。据Choice数据统计，截至去年末，保代总数为8812人，同比增加了180人。然而，今年以来，保代人数开始明显下降，截至5月16日，保代总数为8558人，较去年末减少了254人。
虽然今年来投行业务出现小幅好转（2025年一季度上市券商投行业务净收入合计67亿元，在低基数效应下同比增长5%），但仍在低位徘徊，目前保代供求关系过剩的形势仍未根本扭转。
【2025-05-15】
电科院：三方面因素致一季度亏损 加拿大孙公司设立事项还在推进中
【出处】每日经济新闻
5月15日上午，电科院（SZ300215，股价5.34元，市值40亿元）召开了2024年年度股东大会。
2024年，公司营收略降，但归母净利润反增。全年实现营业收入6.19亿元，同比下降0.27%，实现归母净利润2200万元，同比增长15.17%。
2025年一季度，电科院由盈转亏。报告期内，公司实现营业收入1亿元，同比下降26%，归母净利润亏损1982万元，同比下降2097%。
在股东大会召开期间，电科院董秘袁磊告诉《每日经济新闻》记者，公司一季度产生亏损主要由三方面原因所致：一是春节横跨1月份和2月份，客户检测需求减少；二是受宏观经济下行影响；三是市场竞争加剧，导致部分订单流失。目前，公司除了继续巩固和发展传统高低压电器检测市场外，还要加大新兴领域的检测市场开发，并不断扩充新的检测能力。
行业竞争加大，公司从“等客户上门”到“主动寻找订单”
据公告，电科院主要从事发电设备、输变电设备、机电设备、自动化元件及控制系统、电器测试仪器等领域的认证、检测和校准服务。
2024年，电科院实现营业收入6亿元，其中：高压检测业务完成4.76亿元，同比下降2.73%，低压检测业务完成1.35亿元，同比增长10.61%。截至报告期末，公司总资产为26.7亿元，归母净资产接近20亿元。从地区来看，公司华东地区营收有所增长，实现营收3.94亿元，同比增长6.45%，华北地区营收降幅明显，实现营收7824.97万元，同比下降22.24%。
袁磊介绍，公司主要从事各类高低压电器的技术检测服务，其市场需求受我国电力及电器设备制造业等电器检测下游行业景气程度的影响较大。而电力行业景气程度主要受到国家长期宏观经济预期及发展水平的影响。如果宏观经济环境出现放缓情况，可能会给公司运营带来不利影响。2024年华北地区的业务下降也和区域发展有关。
2025年一季度，电科院由盈转亏，归母净利润亏损1982万元。值得一提的是，2024年一季度，公司归母净利润也仅有99万元。此外，截至今年一季度末，电科院的短期借款为1亿元，较年初增长91%，主要为公司在报告期内新增银行借款。
袁磊表示，如今电器检测市场竞争越来越激烈，公司管理层正在积极改变和制定营销策略，努力开拓业务市场，由“坐商”变“行商”，从“等客户上门”到“主动寻找订单”。检验检测是个朝阳产业，公司所处的电器行业仍然处于蓬勃发展的行业，未来检测市场的需求潜力还很大。因此公司在加大技术创新力度的同时，需要进一步加强市场营销工作。
加拿大孙公司设立事项还在推进中
2024年4月23日晚，电科院披露了2023年年报以及2024年一季报、董事会决议等多则公告。在公司发布的董事会决议公告中，电科院董事会共对14项议案进行了表决，其中13项议案都全票获得了通过，但对于《关于设立全资子公司境外设立全资孙公司的议案》有两名董事提出了反对。
据悉，电科院拟以自有资金在北京设立全资子公司北京艾格控股有限责任公司（暂定名），并通过该公司在加拿大设立全资孙公司OTEGL LLC（暂定名）。其中，北京子公司注册资本1000万元人民币，加拿大孙公司投资总额为1000万美金或等值外币。实际投资金额以国内及当地主管部门批准为准。
不过该议案却遭到了公司两名董事反对，董事董永升、马健共提出四点意见，包括对孙公司的业务和市场调研不充分、资金使用计划不明确、财务可行性分析缺失、风险评估和控制措施不足等。
不过，该议案还是获得了通过。2024年6月，电科院设立全资子公司北京景伯科技有限公司，注册资金1000万元。北京景伯科技有限公司于2024年12月在加拿大设立全资子公司OTEGL TECHNOLOGY LTD.（奥特格尔科技有限公司）。
谈及在加拿大设立全资孙公司的进展，袁磊表示，相关事项在积极推进中。该孙公司的设立有利于公司开拓海外市场，完善公司市场布局及中长期发展战略，为公司持续健康发展提供支撑。加拿大的认证检测在国际上具有较强的影响力，相关检测品牌和资质可被美国及北美、欧洲市场认可。
【2025-05-07】
电科院主力资金持续净流入，3日共净流入1278.36万元
【出处】本站AI资讯社【作者】资金持续流入
电科院05月07日DDE大单资金(主力资金)净流入526.05万元，两市排名858/5147。近3日电科院主力资金持续流入，3日共净流入1278.36万元。【投顾分析】该股今日DDE大单净额为正，且最近3日均量亦为正，表明近期主力资金买入居多，主力资金短期处于流入趋势；投顾建议：投资者对该股短期走势可持乐观态度。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。
【2025-04-25】
电科院：公司业务因受到季节性波动及整体经济环境等多重因素影响出现一定程度下滑
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站04月25日讯，有投资者向电科院提问， 请问：公司一季度营业收入同比大幅减少的原因是什么？在今年后面的三个季度，公司预期营业收入的情况如何？
公司回答表示，尊敬的投资者，您好！公司业务因受到季节性波动及整体经济环境等多重因素影响出现一定程度下滑；未来公司将致力于加大检测服务的市场开拓力度，并确保为客户提供优质服务。后续经营情况请及时关注公司后续公告。感谢您的关注?
〉慊鹘虢灰姿俜交ザ教ú榭锤?
【2025-04-23】
电科院2024年董事会工作报告遭遇反对票
【出处】每日经济新闻
4月21日晚间，电科院（SZ300215，股价5.47元，市值40.98亿元）披露了公司2024年年报、董事会工作报告等。
公司2024年年报显示，去年，电科院实现营业收入6.19亿元，同比下降0.27%；实现归母净利润2199.78万元，同比增长15.17%。
《每日经济新闻》记者注意到，公司《2024年度董事会工作报告》以8票同意、1票反对和0票弃权的表决结果审议通过。公司董事李红梅提出反对，理由涉及公司第二大股东中国检验认证集团测试技术有限公司（以下简称中检测试，中国中检全资子公司）委派的两名董事在履职期间未能严格遵循《公司章程》及相关法规的规定等。
4月22日，《每日经济新闻》记者致电电科院，公司工作人员表示，主要系该董事认为此前公司董事会召集程序、会议通知时间上存在瑕疵，具体需要问李红梅本人，其不方便进行解读。不过，其表示不方便提供李红梅的联系方式。
此外，记者还致电中检测试，但电话未获接通。
公司曾现“父子内斗”
2023年，电科院曾陷入“父子内斗”局面，公司召开第五届董事会第十一次（紧急临时）会议，胡醇被罢免董事长一职。但胡醇表示，电科院仅提前一个多小时通过微信转告方式通知召开董事会临时会议，对更换董事长、总经理和董事会秘书等涉及上市公司的公司治理、日常经营等重大事项进行审议，且《会议通知》《会议议案》以及召集人均未对本次会议关于董事长、总经理和董事会秘书“因个人原因不再适合担任”职务的情况予以说明，剥夺了全体董事对本次会议审议事项进行充分了解、研究、讨论和判断的知情权和表决权，足以对决议事项产生实质性影响。
据公告，电科院2024年董事会工作报告共包含三个部分，分别是报告期内公司总体经营情况、报告期内董事会日常工作情况和2025年度重点工作规划。
在对公司2024年董事会工作报告进行审议时，董事李红梅投出了反对票。
李红梅表示，鉴于董永升、马健在公司第五届董事会履职期间未能严格遵循《公司章程》及相关法规的规定，对公司第五届董事会部分董事会会议召集程序及议程设置的瑕疵缺乏足够的关注，客观上对公司治理效率的连贯性产生一定影响；中检测试委派董事履职行为的部分程序合规性，需结合法律法规的条款予以审慎评估。2024年度报告中关于前述公司治理的持续性影响未得到妥善解决，建议董事会进一步加强治理结构优化，切实保障全体股东合法权益。
值得一提的是，董永升、马健为电科院第二大股东中检测试提名委任的董事。
资料显示，董永升于1977年生，研究生学历，高级工程师。2011年10月至2014年4月任中检测试资源管理部副经理、经理；2014年1月至2016年12月兼任中检集团理化检测有限公司总经理；2023年5月至今任中检测试副总经理（主持工作）。
马健于1983年生，研究生学历。2016年9月至2023年12月，任中检测试技术管理部副经理、运营管理部副经理、资源管理部副经理、经理；2023年12月至今，任中国检验认证（集团）有限公司战略与投资部副总经理。
两董事反对设境外公司
记者注意到，2024年4月21日，电科院召开了第五届董事会第二十一次会议，对包括公司2023年年报在内的14项议案进行了审议。其中，13项议案均以全票同意的方式审议通过，但公司《关于设立全资子公司境外设立全资孙公司的议案》被董事董永升、马健投了反对票。
二人认为，公司的业务和市场调研不充分，对于拟新设全资孙公司计划开展的业务、所在国的准入政策、目标客户、市场需求以及同类机构的竞争情况等关键信息未进行详细说明。
此外，资金使用计划不明确，项目实施方案中，资金用途的具体细节不明确，包括设备采购的明细、软件和专利研发的具体成本，以及合作对象和合作模式等。
并且，财务可行性分析缺失，缺乏对项目收益和投资回报的分析，如项目的预期收益、成本、投资回收期等关键财务指标未进行测算。
同时，风险评估和控制措施不足，未提供资金使用的评估和监管措施，无法保证资金的有效使用和合规性。同时，风险分析和控制措施亦不充分。
对此，电科院回应称，在本议案审议前，公司已从战略布局、资金规划及效益分析、投资环境、风险管控等方面进行了情况说明，就境外资金管控及经营的合法合规性情况，公司将聘请相关国际会计师事务所和律师事务所提供专业服务。
电科院还指出，中国检验检测认证机构国际竞争力与国际检测机构相比存在较大差距，开放合作是提升核心竞争力的必要途径。公司可以主动学习先进技术和管理经验、引进海外高层次人才智力、了解世界前沿技术发展动向、布局海外市场、构建国际服务网格等，在行业竞争激烈、技术迭代更新频繁的环境下，保持市场竞争力。
【2025-04-22】
电科院2024年董事会工作报告被投一反对票 董事：中检委派的董事未严格遵循有关规定
【出处】每日经济新闻
4月21日晚，电科院（300215.SZ，股价5.47元，市值40.98亿元）披露了公司2024年年报、董事会工作报告等。
2024年，公司实现营业收入6.19亿元，同比下降0.27%；实现归母净利润2199.78万元，同比增长15.17%。
《每日经济新闻》记者注意到，公司《2024年度董事会工作报告》以8票同意、1票反对和0票弃权的表决结果审议通过。公司董事李红梅提出反对，理由涉及公司第二大股东中国检验认证集团测试技术有限公司（以下简称“中检测试”，中国中检全资子公司）委派的两名董事在履职期间未能严格遵循《公司章程》及相关法规的规定等。
4月22日，《每日经济新闻》记者致电电科院，公司工作人员表示，主要系该董事认为此前公司董事会召集程序、会议通知时间上存在瑕疵，具体需要问李红梅本人，自己不方便进行解读。不过，其表示不方便提供李红梅的联系方式。
此外，记者还致电中检测试，但电话未获接通。
2023年，电科院曾陷入“父子内斗”局面，公司召开第五届董事会第十一次（紧急临时）会议，胡醇被罢免董事长一职。但胡醇表示，电科院仅提前一个多小时通过微信转告方式通知召开董事会临时会议，对更换董事长、总经理和董事会秘书等涉及上市公司的公司治理、日常经营等重大事项进行审议，且《会议通知》《会议议案》以及召集人均未对本次会议关于董事长、总经理和董事会秘书“因个人原因不再适合担任”职务的情况予以说明，剥夺了全体董事对本次会议审议事项进行充分了解、研究、讨论和判断的知情权和表决权，足以对决议事项产生实质性影响。
一董事投反对票
据公告，电科院2024年董事会工作报告共包含三个部分，分别是报告期内公司总体经营情况、报告期内董事会日常工作情况和2025年度重点工作规划。
在对公司2024年董事会工作报告进行审议时，董事李红梅投出了反对票。
李红梅表示，鉴于董永升、马健在公司第五届董事会履职期间未能严格遵循《公司章程》及相关法规的规定，对公司第五届董事会部分董事会会议召集程序及议程设置存在瑕疵缺乏足够的关注，客观上对公司治理效率的连贯性产生一定影响；中检委派董事履职行为的部分程序合规性需结合法律法规的条款予以审慎评估。2024年度报告中关于前述公司治理的持续性影响未得到妥善解决，建议董事会进一步加强治理结构优化，切实保障全体股东合法权益。
值得一提的是，董永升、马健为电科院第二大股东中检测试提名委任的董事。
资料显示，董永升于1977年生，研究生学历，高级工程师。2011年10月至2014年4月任中检测试资源管理部副经理、经理；2014年1月至2016年12月兼任中检集团理化检测有限公司总经理；2023年5月至今任中检测试副总经理（主持工作）。
马健于1983年生，研究生学历。2016年9月至2023年12月，任中检测试技术管理部副经理、运营管理部副经理、资源管理部副经理、经理；2023年12月至今，任中国检验认证（集团）有限公司战略与投资部副总经理。
两董事此前反对上市公司在境外设立公司
记者注意到，2024年4月21日，电科院召集了第五届董事会第二十一次会议，对包括公司2023年年报在内的14项议案进行了审议。
其中，13项议案均以全票同意的方式审议通过，但公司《关于设立全资子公司境外设立全资孙公司的议案》被董事董永升、马健投了反对票。
二人认为，公司的业务和市场调研不充分，对于拟新设全资孙公司计划开展的业务、所在国的准入政策、目标客户、市场需求以及同类机构的竞争情况等关键信息未进行详细说明。
此外，资金使用计划不明确，项目实施方案中，资金用途的具体细节不明确，包括设备采购的明细、软件和专利研发的具体成本，以及合作对象和合作模式等。
并且，财务可行性分析缺失，缺乏对项目收益和投资回报的分析，如项目的预期收益、成本、投资回收期等关键财务指标未进行测算。
同时，风险评估和控制措施不足，未提供资金使用的评估和监管措施，无法保证资金的有效使用和合规性。同时，风险分析和控制措施亦不充分。
对此，电科院回应称，在本议案审议前，公司已从战略布局、资金规划及效益分析、投资环境、风险管控等方面进行了情况说明，就境外资金管控及经营的合法合规性情况，公司将聘请相关国际会计师事务所和律师事务所提供专业服务。
电科院还指出，中国检验检测认证机构国际竞争力与国际检测机构相比存在较大差距，开放合作是提升核心竞争力的必要途径。公司可以主动学习先进技术和管理经验、引进海外高层次人才智力、了解世界前沿技术发展动向、布局海外市场、构建国际服务网格等，在行业竞争激烈、技术迭代更新频繁的环境下，保持市场竞争力。
【2025-04-22】
电科院2024年净利润同比增长15.17%
【出处】证券日报网
本报讯 （记者陈红）4月22日，苏州电器科学研究院股份有限公司（以下简称“电科院”）发布2024年年度报告。报告显示，公司2024年实现营业收入6.19亿元；归属于上市公司股东的净利润2199.78万元，同比增长15.17%。
2024年，面对复杂多变的全球能源转型趋势与行业竞争挑战，电科院围绕智能电网建设与绿色能源体系发展需求，持续巩固输变电能源装备、智能电气检测等传统优势领域的国际领先地位，同时积极开拓新能源装备全生命周期检测、储能系统验证等新兴业务领域，整体经营情况稳中提质。
报告期内，电科院始终坚持自主创新，研发投入达4622.38万元。据电科院工作人员介绍，在研发成果方面，2024年公司新增申报受理发明和实用新型专利19项，新增获得3项发明专利和1项PCT国际专利；公司参加32次能力验证/测量审核，涉及电气领域内的电学试验、性能试验、电磁兼容、化学、计量校准等，在已经公布的结果中均为满意结果。截至目前，公司共计主导和主持了上百个国家标准、行业标准的编制工作。
值得一提的是，2024年电科院完成了多个行业标杆项目。例如，2024年4月份，公司完成国网浙江台州220 kV琴江变2号主变重合闸短路试验的复试试验，此次试验的成功实施，有助于评估变压器在突发短路和重合闸工况下的安全性能，确保电网的安全、高效运行。2024年7月份，公司完成12kV/2000A移动式直流融冰装置空载升压与零功率试验，该装置具备快速融化线路覆冰的能力，具有重量轻、体积小、移动方便等优点，能够迅速运输至需要融冰的区域，对极端条件下覆冰线路进行有效快速融冰，为高压电网的顺畅运行提供坚实保障。
展望未来，电科院工作人员表示，公司将根据市场需求，进一步扩大公司检测规模、丰富检测项目，进一步凸显公司综合竞争力；同时积极以世界一流检测机构为标杆，全面提升经营管理水平，全力塑造一流电器产品认证检测服务品牌。
【2025-04-22】
股东追踪|BARCLAYS BANK PLC等新进电科院前十大流通股东，蔡军等退出
【出处】本站iNews【作者】机器人
近期电科院发布2025一季报，十大流通股东发生了以下变化：2位股东新进，2位股东退出，1位股东增持，1位股东减持。新进的流通股东中，BARCLAYS BANK PLC本期持有114.7万股，占流通股比例0.2%；熊伟本期持有100万股，占流通股比例0.18%。退出的前十大流通股东中，蔡军上期持有233万股，占流通股比例0.41%；韩建刚上期持有100.6万股，占流通股比例0.18%。增持的股东中，孙文荣本期较上期自持股份增持4.17%至125万股。减持的股东中，赵青本期较上期自持股份减持14.78%至199.5万股。机构或基金名称持有数量占流通股比例自持股份变动比例股份类型中国检验认证集团测试技术有限公司1.903亿股33.84%不变流通A股胡醇6231万股11.08%不变流通A股李崇珠749.1万股1.33%不变流通A股赵青199.5万股0.35%-14.78%流通A股孙文荣125万股0.22%4.17%流通A股海南三原华庭物业服务有限公司122万股0.22%不变流通A股金林根120.1万股0.21%不变流通A股BARCLAYS BANK PLC114.7万股0.2%新进流通A股邵伟112.2万股0.2%不变流通A股熊伟100万股0.18%新进流通A股小科普：证金（中国证券金融股份有限公司）：主要负责证券市场融资融券的业务，是稳定证券市场的重要力量；投资风格偏向稳定性和安全性，通常在市场波动时发挥“国家队”角色，进行市场托底。汇金（中央汇金投资有限责任公司）：中央级别的投资公司，管理国家外汇储备的一部分，进行多元化的国内外投资；投资风格偏向长期稳健投资，注重价值和宏观经济趋势，对国有企业的持股较多。社保基金（全国社会保障基金理事会）：国家战略储备基金，通过多种渠道实现基金保值增值，以保障社会保险支出的需求。投资风格偏向稳健、长期，注重风险控制和收益平衡，倾向于获得稳定的长期回报。大基金（国家集成电路产业投资基金）：专注于推动中国集成电路产业发展的基金，支持半导体企业的成长和创新。投资风格偏向产业导向型，更关注科技和战略新兴产业的长期发展，具有较强的前瞻性。险资（保险资金）：由保险公司投资的资金，主要来源于保费收入，规模庞大且流动性要求高。投资风格偏向稳健、保守，偏好低风险、高稳定性的资产，如债券、优质蓝筹股和基础设施项目。信托（信托公司）：提供信托服务，以受托人的身份管理和运用财产，为投资者和被投资者提供桥梁。投资风格较为灵活，涵盖了房地产、股权、固定收益类产品等领域，风险偏好和投资期限多样化。外资（外资机构）：国外资金进入中国市场的代表，涵盖对冲基金、养老金、主权财富基金等。投资风格偏向多元化和国际化，注重全球资产配置、行业龙头和成长性企业的投资机会，反应灵敏且策略多变。牛散：指的是指盈利能力非常好的散户，选股能力强，具有超强的股市洞察能力，牛散一般都能跑赢市场，并且获得不错的收益。牛散又名大户，散户中成功之后，就成了牛散。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
