☆公司大事☆ ◇002634 棒杰股份 更新日期：2025-08-02◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
暂无数据
【2.公司大事】
【2025-07-27】
行业追踪|纺织服装市场（7月21日-7月27日）：棉纱现货价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位棉纱现货0.751.082025-7-2523450.00元/吨棉花期货-0.703.852025-7-2514170.00元/吨中国棉花价格指数0.264.092025-7-2515549.00元/吨化纤价格指数0.23-0.032025-7-25100.37点棉花现货0.224.322025-7-2515557.50元/吨长绒棉0.14-0.242025-7-2521020.00元/吨 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织棉麻类价格指数-5.100.762025-7-18107.85--柯桥纺织坯布类价格指数-3.534.022025-7-18116.83--柯桥纺织原料类价格指数-1.53-0.142025-7-1886.13--柯桥纺织服饰辅料类价格指数0.870.892025-7-18114.27--柯桥纺织服装面料类价格指数-0.650.752025-7-18110.85--柯桥纺织家纺类价格指数-0.350.082025-7-18100.04--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--11.84--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.43--服装服饰10076.69朗姿股份--2.83--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--3.65--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--0.67--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.12--服装业97.8561.33戎美股份--1.19--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--1.86--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-07-24】
棒杰股份：8月11日将召开2025年第三次临时股东大会
【出处】证券日报网
证券日报网讯7月24日晚间，棒杰股份发布公告称，公司将于2025年8月11日召开2025年第三次临时股东大会。本次股东大会将审议《关于补选第六届董事会非独立董事的议案》。
【2025-07-24】
光伏受害者又多一个
【出处】都市快报
跨界光伏两年后的棒杰股份终于撑不住了?
?月22日，棒杰股份公告控股股东陶建伟转让2310万股份，公司实控人变更为上海启烁黄荣耀，董事长陈剑嵩、副董事长陶士青等5个非独立董事集体辞职。
这一切的导火索是跨界光伏失败。7月15日，棒杰股份宣布向江山经开区赔偿1500万元，终止计划在当地投建的80亿光伏项目，回归无缝服装主业。
2023年3月，棒杰股份杀进光伏圈，投资26亿元在江山建厂，生产16GW N型电池片及切片。但在价格战、融资收紧及技术迭代的多重挤压下，江山工厂推进缓慢，最终无奈放弃。业绩也受拖累，中报预亏1.2亿-1.8亿元。
从高调跨界到项目停摆、老板易主，28个月就折戟沉沙，光伏这碗饭，果然不是谁都能吃的？
【2025-07-23】
上海启烁即将掌舵棒杰股份
【出处】国际金融报
跨界光伏两年后的浙江棒杰股份（002634.SZ）终于撑不住了?
?月22日，跨界TOPCon电池和硅片的棒杰股份公告称，公司控制权将发生变更。公司控股股东陶建伟先生目前在转让2310万股份，股份过户完成后，实控人将变更为上海启烁的黄荣耀先生。
随着控股权变更，公司董事会也将出现大幅度调整，陈剑嵩卸任董事长、董事职务，仍在子公司任职；陶士青辞去副董事长、董事职务，仍在子公司任职；杨军申请辞去董事职务，仍担任公司总经理；王心烨申请辞去董事职务，仍在公司担任财务总监；刘栩申请辞去董事职务，仍担任公司董事会秘书。
跨界失败
2022年宣布从服饰界跨行搞光伏产业，砸了数百亿投资多个项目，没有转型成功，却把公司陷入严重债务危机中。就在7月15日，棒杰股份公告称，旗下子公司棒杰新能源、江山棒杰将终止投建16GW TOPCon电池和16GW大尺寸硅片项目，该项目原计划总投资80亿元。
资料显示，棒杰股份1993年成立，2011年登陆深交所，核心业务为两大类：一是无缝服装业务，包括内衣、套装、休闲服饰、运动服饰等。二是光伏电池片的研发、生产和销售，主打 N 型 TOPCon 太阳能电池。近年来因为主业增长乏力、行业竞争激烈，公司多次尝试跨界转型，但效果都不理想。2022年底，公司形成了“无缝服装+光伏”双主业的业务结构，还斥资26亿元进军TOPCon电池片项目，却不想赶上了行业周期，激进扩张以及行业产能严重过剩，最终导致棒杰股份走向“卖身”的境地。
由于持续亏损，该公司自今年3月1日起对高效光伏太阳能电池片生产线实施了停工停产。后来引发投资人不满，昔日二股东一度要求棒杰股份履行回购义务。5月份棒杰股份新增一笔3.24亿元的诉讼，属于苏州国资背景的公司在追债。
公告数据显示，截至今年5月19日，公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约7.76亿元，占上市公司2024年度经审计净资产的258.85%。同时，棒杰股份及其子公司由于债务问题被多家银行提起诉讼，旗下5家核心子公司的公司股权遭遇司法冻结。
从财务数据看，2022年至2024年，棒杰股份分别实现营业收入6.08亿元、7.63亿元和11.06亿元，净利润分别为0.73亿元、-1.5亿元、-7.87亿元，亏损持续拉大。2025年第一季度，公司实现营业收入1.23亿元，同比大幅下降67.80%；净利润为-5772万元，经营现金流量净额为2885万元，资产负债率高达94.8%。
上海启烁接手
本次接手棒杰股份控制权的是上海启烁的黄荣耀，也是资本市场上的老玩家，被誉为是纾困专业户。
那么，黄荣耀接盘，身负巨债的棒杰股份会起死回生吗？
作为棒杰股份的“新主”，天眼查信息显示，黄荣耀是广东创管投资股份有限公司的实控人兼法定代表人，注册资金1.27亿元，实缴资本3030万元，2024年的员工仅7人。该公司对外投资20家企业，此外该企业还拥有8个行政许可。如今近1亿元就拿下了棒杰股份，黄荣耀目前还实际控制着12家企业。
在2021年上市的凯盛新材（301069.SZ）招股书上，曾出现黄荣耀与广东创管投资股份有限公司子公司的身影。而广东创管投资股份有限公司也因“拥有丰富的资产出资经验”，曾参加过现已退市的中昌大数据的股权处置项目，但最后以双方对簿公堂结束。
棒杰股份表示，鉴于新控股股东在债务重整、公司纾困等事项中的业务资源以及丰富经验，新控股股东将尽快与地方政府、主管监管部门、公司债权人、合作方，其他主要股东等沟通协调，化解公司债务问题。目前，棒杰股份持有的5家子公司100%股权被司法轮候冻结及冻结。若公司未能与债权人达成和解或偿还债务，相关股权或面临司法拍卖风险。
那么，黄荣耀将如何“盘活”棒杰股份？有人分析称，可能采取“止血、瘦身、重生”三部曲，首先解决债务纠纷和股权冻结问题，其次剥离亏损的光伏资产，最后重振服装主业改善现金流，再择机寻找新的增长点。
亏损潮下，很多企业萌生退意。此前因跨界光伏导致财务恶化的企业都在退市边缘，比如，*ST绿康、*ST海源、*ST金刚、*ST沐邦、*ST泉为、*ST聆达等。许多企业面临的不止是出局，也有的甚至到了破产地步，棒杰股份的幸运之处在于还有人接盘，还可能起死回生。
【2025-07-21】
棒杰股份：公司实际控制人由陶建伟变更为黄荣耀
【出处】本站7x24快讯
棒杰股份公告，陶建伟、苏州青嵩、上海启烁于2025年7月21日取得由中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的《证券过户登记确认书》，过户日期为2025年7月18日。陶建伟、苏州青嵩通过协议转让方式合计向上海启烁出让2310万股公司股份，占上市公司总股本的5.03%，占剔除回购专户股份数后总股本的5.14%。同时，陶建伟及其一致行动人陶士青将其持有的6848.88万股股份(占剔除回购专户股份数后总股本的15.23%)所对应的表决权委托给上海启烁行使。股份转让完成后，上海启烁拥有公司表决权的比例将达到19.94%，占剔除回购专户股份数后总股本的20.36%，实现对公司的控制。公司的控股股东由陶建伟变更为上海启烁，实际控制人由陶建伟变更为黄荣耀。
【2025-07-20】
行业追踪|纺织服装市场（7月14日-7月20日）：棉花期货价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位棉花期货2.775.392025-7-1814270.00元/吨中国棉花价格指数1.594.382025-7-1815508.00元/吨棉花现货1.574.582025-7-1815522.67元/吨棉纱现货0.32-1.272025-7-1823275.00元/吨长绒棉0.10-2.012025-7-1820990.00元/吨化纤价格指数-0.06-0.422025-7-18100.14点 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织原料类价格指数2.601.302025-7-1187.47--柯桥纺织坯布类价格指数2.336.952025-7-11121.10--柯桥纺织棉麻类价格指数0.456.902025-7-11113.64--柯桥纺织家纺类价格指数0.250.432025-7-11100.39--柯桥纺织服饰辅料类价格指数-0.10-0.202025-7-11113.29--柯桥纺织服装面料类价格指数0.080.912025-7-11111.58--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--11.84--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.43--服装服饰10076.69朗姿股份--2.83--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--3.65--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--0.67--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.12--服装业97.8561.33戎美股份--1.19--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--1.86--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-07-17】
纺织跨界光伏剧终，棒杰股份终止80亿元江山项目
【出处】本站7x24快讯
跨界不到三年，棒杰股份决定彻底退出光伏市场，回归服装老本行。该公司7月15日公告，鉴于光伏市场环境发生变化，拟终止年产16GW N型高效电池片及年产16GW大尺寸光伏硅片切片项目，并与浙江江山经济开发区管理委员会、江山经济开发区建设投资集团有限公司签署《解除协议》。该项目原计划总投资约80亿元，固定资产投资约62亿元，分两期建设。2023年，棒杰股份及子公司棒杰新能源与江山经济开发区管委会签署《投资协议书》。其中一期建设年产16GW(8GW+8GW)N型高效电池片项目，投资约60亿元；二期建设年产16GW大尺寸光伏硅片切片项目，投资约20亿元。2023年11月，为加快项目实施，棒杰股份还曾决定调整实施顺序，将一期调整为年产8GW N型高效电池片和16GW大尺寸光伏硅片切片项目，二期建设年产8GW N型高效电池片。(澎湃新闻)
【2025-07-14】
棒杰股份：预计2025年上半年净利润亏损1.2亿元-1.8亿元
【出处】本站7x24快讯
棒杰股份公告，预计2025年1月1日至2025年6月30日期间，归属于上市公司股东的净利润为亏损1.2亿元至1.8亿元，扣除非经常性损益后的净利润为亏损8800万元至1.48亿元，基本每股收益为亏损0.26元/股至0.39元/股。公司表示，亏损主要原因是光伏板块子公司债务压力及停产影响，以及公司对因供应商、金融机构等债务逾期的违约责任计提了预计损失。
【2025-07-13】
行业追踪|纺织服装市场（7月7日-7月13日）：棉花期货价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位棉花期货0.762.552025-7-1113885.00元/吨棉花现货0.553.382025-7-1115282.00元/吨中国棉花价格指数0.433.262025-7-1115266.00元/吨化纤价格指数-0.05-0.142025-7-11100.20点长绒棉0.00-2.102025-7-1120970.00元/吨棉纱现货0.00-2.212025-7-1123200.00元/吨 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织棉麻类价格指数5.805.022025-7-4113.13--柯桥纺织坯布类价格指数2.804.342025-7-4118.34--柯桥纺织原料类价格指数-1.96-1.572025-7-485.25--柯桥纺织服装面料类价格指数0.871.032025-7-4111.49--柯桥纺织服饰辅料类价格指数0.440.112025-7-4113.40--柯桥纺织家纺类价格指数0.180.122025-7-4100.14--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--11.84--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.43--服装服饰10076.69朗姿股份--2.83--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--3.65--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--0.67--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.12--服装业97.8561.33戎美股份--1.19--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--1.72--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-07-08】
3.9亿贷款违约！棒杰股份债务危机持续发酵，子公司遭起诉追偿借款
【出处】深圳商报
深圳商报·读创客户端记者 穆砚
7月8日晚间，浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称“棒杰股份”或“公司”）发布关于重大诉讼案件暨进展情况的公告。公告称，公司控股子公司扬州棒杰新能源科技有限公司（以下简称“扬州棒杰”）因金融借款合同纠纷被兴业银行股份有限公司苏州分行(以下简称“兴业银行”或“原告”)起诉，案件目前处于一审阶段。涉案金额暂合计3.9亿元，其中包括借款本金3.87亿元及利息364万元。兴业银行要求法院判令被告立即归还借款，并承担连带清偿责任。这已是该公司近期曝光的第二起重大债务违约事件，此前7月2日公告显示其光伏板块逾期债务总额已达9.67亿元。
公告披露，公司控股子公司扬州棒杰于近日收到江苏省苏州市中级人民法院送达的《传票》、《应诉通知书》等相关起诉材料，因金融借款合同纠纷，兴业银行股份有限公司苏州分行向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼。截至本公告披露日，本案件尚未开庭审理。
公告透露，2023年6月29日，扬州棒杰因生产经营需要，向兴业银行申请50,000万元项目贷款，双方签订编号为11202S123209《固定资产借款合同》。同日，公司与兴业银行签订《最高额保证合同》。2023年12月15日，扬州棒杰与兴业银行签订《最高额抵押合同》。
现兴业银行因扬州棒杰违反合同约定逾期还款，宣布合同项下所有应付款项全部立即到期。并主张公司对扬州棒杰应承担的全部债权承担连带清偿责任。
原告请求法院判令被告一立即归还借款本金386,530,157.74元、利息3,635,655.74元；请求法院判令被告一偿付原告为实现债权支出的律师费48,000元；请求法院判令被告二对被告一上述付款义务承担连带清偿责任；请求法院判令原告有权以被告一抵押的全自动硅片上料机(制绒)等设备折价，拍卖或者变卖所得价款优先受偿；请求法院判令原告有权以被告一抵押的全自动石英舟装卸片机(上下料)10台、全自动石墨舟装卸片机(PE-POLY)1台设备折价，拍卖或者变卖所得价款优先受偿；请求法院判令两被告负担本案全部诉讼费用。以上暂合计390,213,813.48元(暂算至2025年3月20日)。
棒杰股份最近颇不太平。该公司7月2日晚公告披露，其光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额高达9.67亿元，占公司2024年经审计净资产的322.51%，债务危机进一步恶化。这一数据较6月17日的8.72亿元新增近1亿元逾期借款，半年内债务规模激增近9倍。棒杰股份光伏业务主要由子公司棒杰新能源和扬州棒杰开展。
截至2025年一季度，棒杰股份资产负债率已飙升至94.83%，逼近资不抵债边缘。流动负债超出流动资产11.09亿元，短期偿债能力几近枯竭。由于光伏子公司借款均由母公司担保，连带责任导致公司面临巨额代偿风险。近12个月新增诉讼涉案金额3.93亿元（占净资产130.96%）。更严峻的是，金融机构授信政策持续收紧，部分贷款被要求提前偿还，融资渠道基本关闭。
2022年，棒杰股份斥资116亿元跨界布局光伏电池及硅片项目，但转型遭遇行业寒冬：扬州10GW TOPCon电池项目：2023年9月投产后毛利率持续为负，2024年达-32.93%，全年光伏业务亏损超1.48亿元（收入4.52亿vs成本6亿）。扬州基地自2025年3月停产至今，江山16GW项目2024年三季度停工，光伏业务一季度收入归零。
6月初，创始人陶建伟以4.18元/股溢价转让5.03%股份予上海启烁，并将剩余14.91%表决权委托，套现9655.8万元后退出。新实控人黄荣耀宣称“化解债务”，但市场信心不足：公告次日股价高开低走收跌。目前，上海启烁需协调14家金融机构组成的债委会推动债务重组，若失败，资产拍卖或致控制权再动荡。
财报数据显示，2025年一季度，棒杰股份实现营业收入1.23亿元，归母净利润-4863万元。2023–2025年，该公司累计亏损已超10亿元。
审读：方良腾
【2025-07-08】
棒杰股份控股子公司涉重大诉讼，涉案金额超3.9亿元
【出处】财闻
7月8日盘后，棒杰股份（002634.SZ）披露重大诉讼公告，其控股子公司扬州棒杰新能源科技有限公司（以下简称“扬州棒杰”）因金融借款合同纠纷被兴业银行股份有限公司苏州分行起诉至江苏省苏州市中级人民法院。涉案金额暂合计390,213,813.48元，案件目前处于一审阶段，尚未开庭审理。
公告显示，2023年6月29日扬州棒杰向兴业银行申请5亿元项目贷款，双方签订《固定资产借款合同》及《最高额保证合同》。2023年12月15日，扬州棒杰与兴业银行签订《最高额抵押合同》，以全自动硅片上料机等设备（动产登记证明编号：28018743003585575985）及全自动石英舟装卸片机等设备（动产登记证明编号：40639125005351428036）作为抵押物。现因扬州棒杰逾期还款，兴业银行宣布合同项下所有应付款项立即到期，并要求棒杰股份承担连带清偿责任。
兴业银行方面的诉讼请求包括，判令扬州棒杰归还借款本金386,530,157.74元及利息3,635,655.74元（暂计至2025年3月20日），支付律师费48,000元；棒杰股份承担连带清偿责任；兴业银行对抵押设备折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿等。
截至2025年7月8日，棒杰股份及子公司银行账户被冻结资金合计1,457.41万元，占2024年度经审计总资产的0.44%。此外，棒杰股份多个子公司股权被司法冻结，有子公司设备被查封。
棒杰股份提示，因新增诉讼、仲裁事项需支付委托律师及相关诉讼费用，将导致公司管理费用增加。鉴于部分案件尚未取得终审判决、裁决结果或尚未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和届时的实际情况进行相应的会计处理，具体数据须以公司经审计的财务报表为准。
【2025-07-08】
棒杰股份新设子公司，含电池制造业务
【出处】证券时报网
人民财讯7月8日电，企查查APP显示，近日，浙江棒杰新能源有限公司成立，注册资本1000万元，经营范围包含：电池制造；电池销售；电子元器件与机电组件设备销售等。企查查股权穿透显示，该公司由棒杰股份全资持股。
【2025-07-07】
不到1亿元撬动20亿！"表决权安排"成A股控制权易主利器，上半年31宗案例有何看点
【出处】每日经济新闻
2025年以来，上市公司控制权交易日益活跃，据不完全统计，截至6月底，已有72家上市公司披露了控制权拟变更的提示性公告；与去年同期的30家相比，增加了140%。就刚刚过去的6月单月计算，共有22家公司新披露了控制权拟变更的相关公告，而去年6月仅有2家。
每经资本眼研究员注意到，在这些控制权交易活动中，有31家公司的交易方案中都不约而同地使用表决权安排（包含表决权放弃和表决权委托两种形式），以实现对上市公司的控制权。其中有1家公司股权收购成本不足1亿元，就可拿下一家市值近20亿元的上市公司控制权。那么，这些使用表决权安排的公司有什么特点？表决权放弃或委托的使用主要考虑哪些方面的因素？收购方实际资金成本是多少？为什么有些上市公司需要溢价买入，而有些公司却可以折价接手？接下来，每经资本眼研究员将从不同维度对这31家公司的交易事项进行梳理分析。
50亿元以下小市值私企控制权交易超七成，多家公司2024年度业绩表现不佳
板块分布上，上述31家拟变更控制权的公司中，包含上交所主板6家，深交所主板10家，创业板15家。
在行业分布方面，上述31家公司共包含14个行业，电子、纺织服饰和机械设备行业各有4家；基础化工和汽车行业各有3家。总体而言，不同行业的公司都在积极寻求产业整合或转型，谋求可持续发展之路。
市值方面，以各家公司首次披露日的总市值为统计标准，上述31家公司中，总市值100亿元以上的公司有2家，50亿~100亿元区间的有6家，20亿~50亿元区间的公司家数最多，有17家；总市值在20亿以下的有6家。发行人企业性质上则以私营企业居多，占据了25家，占比高达80.65%。而这25家私营企业中，只有3家公司的总市值超过了50亿元。据此计算，上述31家公司中，总市值50亿元以下的小市值私营企业占比超七成（数量为22家），是上述类型的控制权交易中最受青睐的标的公司。
业绩方面，有15家公司2024年度净利润为负值，处于亏损状态。且这15家公司中，2024年度净利润同比下滑的就有13家；其中博世科净利润亏损额达8.65亿元，同比下降了300.66%。其余16家公司的净利润虽为正值，但有12家公司净利润不足1亿元，有8家公司净利润同比下降。也就是说，上述31家公司中，共计有23家公司2024年度或者净利润处于亏损状态，或者净利润同比下滑，业绩表现不佳。
综上所述，在上述31家使用表决权安排的控制权交易案例中，标的上市公司以50亿元以下的小市值私营企业居多，占比超七成。而且有接近2/3数量的标的公司2024年度净利润亏损或者同比下滑，整体业绩表现不佳。
表决权放弃和委托如何搭配更“香”？五大方面是关键
那么，上述31家上市公司的控制权交易案例中，具体是如何使用表决权放弃和表决权委托来实现控制权变更的呢？每经资本眼研究员经进一步梳理，发现大多数公司会选取其中一种，搭配股权协议转让或定增等方式进行控制权交易。
上述31家公司中，选择表决权放弃的共有19家，其中，藏格矿业、鸿合科技等16家公司交易方式为股权协议转让+表决权放弃；永安行、苏奥传感和博汇股份3家为股权协议转让+表决权放弃+定增。
而选择表决权委托的有11家，其中，川仪股份、通裕重工等8家公司交易方式为股权协议转让+表决权委托；吉峰科技和雪榕生物2家为股权协议转让+表决权委托+定增，博世科为表决权委托+定增。
另外，*ST太和这家公司的交易方式为：股权协议转让+表决权委托及表决权放弃，是31家公司中唯一一家表决权放弃和委托混合使用的案例。
同时，通过上述图表数据计算，每经资本眼研究员发现，两种表决权安排方式在股权转让比例和表决权放弃/委托的比例方面有较明显差异。
首先是包含表决权放弃的19家公司，转让方股权转让比例平均值约21.89%；承诺的剩余所持股份对应的表决权放弃比例平均约18.25%（有4家目前未披露具体放弃比例，剔除后计算）。其中*ST塞隆实际控制人表决权放弃比例高达42.46%，线上线下实际控制人及一致行动人表决权放弃比例39.96%，*ST金比实际控制人表决权放弃比例39.95%，都属于大比例表决权放弃的典型案例。
其次是包含表决权委托的11家公司，剔除无数据的两家公司，其余9家公司的转让方，股权转让比例平均值约11.68%；承诺的剩余所持股份对应的表决权委托比例平均值约11.48%。其中海默科技控股股东、实际控制人等三方表决权委托比例最高，达到23.02%；且股权转让比例仅5%，又是这些公司中最低的，可以说是“小比例协转+大比例表决权委托”模式的典型代表。
通过数据对比来看，表决权放弃的案例中，股权转让比例平均值（21.89%）和表决权放弃比例平均值（18.25%），都明显高于表决权委托案例中对应的平均值（分别为：11.68%和11.48%）。那么，两者之间的数据差异是如何造成的？上市公司控制权交易中，交易双方考虑使用表决权放弃或委托的影响因素主要有哪些？民生证券投行事业部保荐代表人吴超向每经资本眼研究员表示：
一是限售法规的限制。《公司法》对于董监高限售有明确规定，如果上市公司实控人是个人直接持股且担任董监高职务，每年转让股份不能超过其所持有公司股份总数的25%。所以他只能转让其中一部分股权，必要时就需要借助表决权放弃或委托来调节，以便收购方能够提前获得上市公司的控制权。这种情况比较多一点。
二是要约收购法规的限制。如果交易双方一次性转让股权比例超过30%，有可能触及要约收购。
三是资金成本问题，表决权放弃和委托通常是无对价的，收购方如果资金有限，或者愿意支付的资金总额偏低，可以借这种方式，以较低成本取得和增强其控制权。
米度资本并购合伙人赵笛在采访中也提到了上述第一点董监高相关限制因素，同时补充了另外两点：
一是对于有些上市公司控股股东持股比例很高的情况，有可能转让老股后，新控股股东持股比例还会低于原控股股东的持股比例，这种情况下，交易所会非常关注实控人地位是否稳定，所以在交易协议中必须约定表决权委托或放弃，且多数是要实现不可撤销的情况。
二是原控股股东将投票权委托给新控股股东后，相当于是构成了一致行动人，会对原控股股东后续减持构成影响，这个也需要斟酌。
近期控制权交易价格较去年有所上涨，棒杰股份收购方不足1亿拟拿下控制权
如上所述，通过表决权放弃或委托，可以助力收购方以较低的资金成本取得上市公司控制权。那么，目前A股控制权交易价格整体处于什么水平区间呢？
赵笛表示，整体来看，目前A股控制权交易的价格集中在三个区间：一是ST公司或者有保壳压力的公司，取得控制权的价格一般在3亿元左右，对应交易市值在15亿~20亿元；二是没有保壳压力，但也无太多潜力的上市公司，取得控制权的价格一般在6亿元左右，对应交易市值在30亿~35亿元；三是上市公司账上现金充裕，有利于后续资本运作的上市公司，取得控制权的价格一般在10亿元左右，主要是考虑了上市公司可用资金部分，对应交易市值在50亿元左右。
同时赵笛又补充道，近段时间，由于控制权交易活跃，以及小盘股股价上涨较多，导致控制权交易价格较去年已经有一定的上涨。
每经资本眼研究员对上述31家公司的交易价格进行了统计和粗略计算：
其中，交易总额在5亿元以下的有10家，4家属于*ST公司；其交易价款平均值约3.45亿元，以各家公司首次披露日市值数据为准（下同），市值平均值约30亿元。
交易总额在5亿~10亿元区间的有11家，其交易价款平均值约7.3亿元，市值平均值约33亿元。
交易总额在10亿元以上的有9家，其中藏格矿业本次控制权交易价格高达137亿元，又是上述31家公司中总市值最高的，约466亿元，属于上市公司控制权交易中较为少见的高市值收购案例，与其他公司可比性较小，因此这里剔除计算。其余8家公司的交易价款平均值约15亿元，市值平均值约65亿元。
从统计情况看，上述31家公司的交易价格水平基本在A股整体交易价格区间波动，略有上浮。而藏格矿业这一案例的出现，与“并购六条”提出的“鼓励引导头部上市公司立足主业，加大对产业链上市公司整合”的政策不谋而合；也彰显出一种新趋势：在一系列并购重组政策的引导和推动下，越来越多的上市公司更加注重对具备核心竞争力和战略价值的优质资产进行布局。
藏格矿业专注于以钾、锂为代表的国家战略性矿产资源的投资和开发，本次收购主体紫金国际则是A股另一矿业龙头紫金矿业的控股子公司；本次交易属于典型的产业整合。近日藏格矿业在互动易平台也向投资者表达了本次交易的重要战略意义：紫金入驻藏格成为控股股东，将着力强化与藏格矿业在资源、产业、技术等方面的协同配合，依托全流程自主技术、大规模系统工程研发实施能力等，对藏格矿业进行深度赋能。结合双方行业领先的成本控制能力，加快藏格矿业钾、锂板块资源潜力的释放，加速资源优势向经济效益的转化。
与藏格矿业的百亿收购金额形成鲜明对比的是，棒杰股份、*ST赛隆等总市值在20亿元以下的微小盘公司，其收购方拟以较少的资金成本取得上市公司的控制权。
其中，棒杰股份实际控制人及一致行动人和苏州青嵩，拟合计向上海启烁出让公司5.14%的股权，交易价款9655.8万元；同时，公司实际控制人及一致行动人将所持上市公司其余15.23%的股权对应的表决权等一并委托给上海启烁。也就是说，上海启烁拟通过“股权协议转让+表决权委托”的形式，资金成本不足1个亿取得棒杰股份这家市值近20亿元的上市公司的控制权，其实际控制人黄荣耀将成为棒杰股份新任掌舵者。
为什么棒杰股份原控股股东愿意“出让“控制权？公开资料显示，棒杰股份专注从事无缝服装产品生产经营多年，从2022年开始切入光伏赛道，以“无缝服装+光伏“为双主业结构，近几年的营收数据整体稳中有升，2024年营收超11亿元，创历史新高。但净利润数据却不容乐观，2023年亏损8843.10万元，2024年更是巨亏6.72亿元。截至2025年一季度末，公司负债总额超30亿元，资产负债率超90%。
而据公司公告，本次交易若顺利达成，新控股股东将结合其自身资源，优化上市公司主营业务结构，为公司寻找新的业务增长点，提升公司盈利能力。同时，基于新控股股东在债务重整，公司纾困等事项中的业务资源以及丰富经验，新控股股东将尽快与地方政府、主管监管部门、公司债权人、合作方，其他主要股东等沟通协调，化解公司债务问题。本次控制权交易可以说是棒杰股份面临经营困境绝地求生的积极尝试。
*ST太和溢价近200% VS苏奥传感折价近20%，谁在主导交易定价？
那么，上述31家包含表决权安排的上市公司控制权交易中，收购方都是以什么价格买入上市公司控制权的？这笔买卖是否划算？每经资本眼研究员在剔除无数据的4家公司后，以上市公司首次披露控制权拟变更公告前一日或者停牌前一日的收盘价为基准，对比各家公司的交易价格计算其溢价/折价率情况。
上述有统计数据的27家公司中，有13家属于溢价交易，溢价率平均值约33.85%。其中，*ST太和的溢价率高达199.28%，远高于其他公司。
根据公司公告，*ST太和3月31日宣布控制权拟变更公告并停牌，前一交易日收盘价9.75元。而本次股权协议转让价格为29.18元/股，交易总价款共计3.97亿元。据此计算，本次交易溢价率高达199.28%。
吴超认为，*ST太和协议转让价格溢价率如此之高，主要原因是公司股价已经跌破发行价格且上市时间不长（2021年2月上市）；根据减持规定，实际控制人在锁定期满后两年内减持的，其减持价格不低于发行价格。而该公司IPO发行价格为43.3元/股，历史上曾针对2021年度业绩进行过每股1元现金分红，同时每股转增0.45股，除权后发行价格为：(43.3-1)/1.45=29.17元/股。因此，本次协议转让价格29.18元/股，略高于公司除权后发行价格，可以说是按照发行价格进行协议转让。
另外还有12家公司的控制权交易价格相比公司股价属于折价交易，平均折价率约10.15%。其中苏奥传感折价率最高，接近20%。
根据公司公告，苏奥传感4月25日宣布筹划控制权变更停牌公告，前一交易日收盘价7.22元。而本次交易，中创新航拟通过协议转让方式，以5.83元/股的价格收购实际控制人李宏庆所持公司11%的股份，转让价款共计5.11亿元。据此计算，本次交易价格折价19.25%。
不过，让每经资本眼研究员感到诧异的是，苏奥传感在12家折价交易的公司中，2024年净利润金额是最高的，为1.38亿元；同年度营收和同比增长率均创历史新高，营收达16.7亿元，同比上涨48.87%；且该公司自2016年上市以来营收一直稳中有升，连年保持正增长；整体业绩相比其他公司还是不错的。为何实控人愿意折价出让公司控制权？每经资本眼研究员多次致电苏奥传感2024年报中披露的董秘办电话，但一直提示在通话中，无法接通。民生证券投行事业部保荐代表人吴超则表示，苏奥传感的收购方中创新航是港股上市公司，国内锂电池龙头生产厂家，收购完成后，能够给苏奥传感带来协同或者新的业务增长机会。综合来看，折价20%这个水平也算正常。
那么，为什么有些上市公司需要溢价买入，有些公司却可以折价接手？影响控制权交易定价的因素有哪些？米度资本并购合伙人赵笛认为，买卖双方关于交易价格的确定，涉及因素和博弈会很多。比如，如果买方背后的产业（资产注入预期）属于热门产业，未来能够为上市公司带来高估值，则往往会在控制权交易中占据主动，因为原控股股东一般不会全部协议转让，原控股股东也希望跟随新实控人的资本运作，在上市公司市值大幅上升后通过后续减持获得更多收益。在这种背景下，买家就有能力压低受让价格。再比如，如果上市公司有一些问题，或者短期内股价已经大幅上涨脱离了合理价值区间，那么就有可能在控制权交易中形成折价交易。当然，还有一些特殊情况，比如有些交易价格背后，有没有其他安排，外界也无从知晓。
【2025-07-06】
行业追踪|纺织服装市场（6月30日-7月6日）：棉花现货价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位棉花现货0.614.432025-7-415198.33元/吨中国棉花价格指数0.604.512025-7-415200.00元/吨棉花期货0.153.882025-7-413780.00元/吨化纤价格指数-0.11-0.142025-7-4100.25点长绒棉0.00-2.782025-7-420970.00元/吨棉纱现货0.00-2.522025-7-423200.00元/吨 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织原料类价格指数1.070.762025-6-2786.95--柯桥纺织棉麻类价格指数1.01-0.832025-6-27106.93--柯桥纺织坯布类价格指数0.96-0.482025-6-27115.12--柯桥纺织服饰辅料类价格指数-0.76-0.702025-6-27112.90--柯桥纺织服装面料类价格指数0.550.462025-6-27110.53--柯桥纺织家纺类价格指数0.270.002025-6-2799.96--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--24.63--服装96.2741.79森马服饰--13.22--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.01--服装服饰10076.69朗姿股份--2.92--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--4.99--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--1.18--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.49--服装业97.8561.33戎美股份--1.23--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--2.12--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-07-03】
签约、开工、投产、终止！隆基、天合、协鑫...6月光伏项目汇总
【出处】数字新能源DNE【作者】数字新能源DNE
据数字新能源DataBM.com不完全统计，2025年6月份共有32个光伏项目进行了动态更新。
具体来看，有2个项目签约，3个项目开工，4个项目投产，5个项目新增募资，4个项目环评受理，4个项目暂停/终止/停产，其他环评公示、获批，即将开业、即将投运等进展项目有10个。
从生产环节来看，统计内的32个光伏项目主要涉及电池、组件、硅片和辅材环节。其中涉及电池环节的有14个，组件环节的有16个，硅片环节的有3个，辅材环节的有2个。
从技术角度来看，32个光伏项目中有11个项目对外披露了其所涉及的具体技术。其中各有4个项目涉及BC技术，3个项目涉及TOPCon技术，2个项目涉及HJT技术，各有2个项目涉及钙钛矿和叠层技术。
6月份，各大企业海外扩产步伐又有加快布局之势。
32个项目中，有6个项目建设地为海外，隆基绿能、天合光能等龙头带队，但落地的产能规模均不大。
其中，天合光能印尼1GW太阳能电池和组件工厂即将投运；隆基绿能印尼年产1.4GW的太阳能电池与组件制造工厂宣布开工。两个项目均位于印尼西爪哇省。
此外，钧达股份土耳其5GW电池基地项目6月初正式签约，一期建设2GW高效光伏电池生产基地，后期规划扩展至5GW。
6个海外项目中3个光伏项目披露了其投资金额。其中投资额最大的为新霖飞集团在埃及投资14.32亿元建设的太阳能组件产业园项目。
再从生产环节看，6个海外光伏项目中，有3个项目涉及到了电池环节，5个项目涉及到了组件环节。
国内项目有26个，其中江苏霸榜首位，共有8个光伏项目更新；浙江紧随其后，有6个光伏项目更新。而此前一直排名靠前的宁夏和安徽地区，在6月仅有1个光伏项目更新。与5月相比，6月光伏项目建设地分布相对集中。
（详情请点击：超700亿！隆基、协鑫、正泰、英发...5月光伏项目汇总！)
从投资金额来看，6月更新的32个光伏项目，总投资额超579亿元。其中在6月更新的32个光伏项目中，仅出现了1个超百亿元项目。
即总投资107.54亿元的隆基绿能内蒙古鄂尔多斯市泰睿硅片项目。项目规划年产46GW单晶硅棒和切片。据悉隆基绿能于6月17日发布公告称，拟募资20.32亿元置换该项目发行前12个月内投入的自有资金。
其次为总投资85.16亿元的爱旭股份浙江义乌六期15GW高效晶硅太阳能电池项目。据了解该项目已完成立项备案工作，并取得了环评批复。此外，该项目采用的电池技术路线为N型ABC电池技术，计划建设期18个月。
从企业角度看，6月更新的32个光伏项目中，分别涉及了隆基绿能、天合光能、爱旭股份、协鑫集团、华晟新能源等超15家企业。
值得关注的是，6月更新项目动态最多的为隆基绿能，共有5个项目完成动态更新。
其中嘉兴隆基光伏8.6GW改扩建单晶组件项目在6月份有两次动态更新，分别为：6月9日项目环评受理，6月20日项目完成环评文件审批。
此外，在6月更新的32个项目中，还包含了4个暂停/终止/停产项目。其中继续停产的项目为棒杰股份年产10GW高效光伏电池片项目。
此前棒杰股份自3月1日起临时停工停产，原预计停产时间不超过3个月。如今受光伏行业竞争加剧、产业链各环节产品价格大幅下跌等多种因素的影响，扬州棒杰经营未达预期，为避免持续亏损，决定继续停产。
终止项目为星帅尔总投资4.47亿元的2GW 高效太阳能光伏组件建设项目。据悉，该项目由其全资子公司杭州星帅尔光伏科技有限公司承建，位于浙江杭州富阳区场口新区，已于2024年1月底正式投产。
暂停项目为百达精工4.5GW TOPCON电池片项目。据了解该项目于2023年7月启动，建设期为10个月，总投资13.31亿元。截至2024年末，该项目进度为62%，仅完成3GW TOPCON电池片投资，尚未投产。
另一暂停项目为沐邦高科总投资52亿元的10GWN型高效光伏电池项目。据了解，此前2025年4月26日，广西沐邦高科因资金问题通知施工方撤场，项目疑似已进入停工状态。
6月项目动态更新一览表
【2025-07-02】
棒杰股份：光伏板块子公司累计逾期借款9.67亿元
【出处】每日经济新闻
每经AI快讯，7月2日，棒杰股份公告称，公司光伏板块子公司因外部经营环境承压、金融机构授信政策收紧，出现部分授信无法续作、被金融机构要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大。截至2025年7月2日，公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约9.67亿元，占上市公司2024年度经审计净资产的322.51%。
【2025-06-30】
隆基、通威、晶科、天合、TCL中环、协鑫…超百家光伏企业最新市值统计
【出处】数字新能源DNE【作者】数字新能源DNE
6月29日，人民日报头版推出了金社平文章《在破除“内卷式”竞争中实现高质量发展》，对于当下光伏行业内卷困境一针见血，同时对于如何破除“内卷式”竞争也给出了建议。
此文一经发布，便在光伏行业内引起热议。
或受上述影响，今日（6月30日），光伏概念股走强，光伏企业迎来“一片红海”。其中，*ST聆达、赛伍技术以及欧晶科技股票涨幅超10%；协鑫科技、通威股份、大全能源、协鑫集成、爱旭股份、海优新材、聚和材料的等多家企业涨幅超5%。
当日，多只光伏相关ETF涨幅超2%。
数字新能源DataBM.com统计了111家光伏上市企业自2025年开年至今（6月30日）的市值变化情况。
此次统计的111家光伏企业包含硅料、硅片、电池和组件在内的光伏主产业链环节以及辅材、逆变器等环节。
整体来看，截至6月30日，111家光伏上市企业总市值从18,543.42亿元降至16,334.98亿元，共蒸发了2208.44亿元。
其中，有70家企业市值相较于年初呈现“跳水”，*ST沐邦跌幅最大达77.01%；41家企业市值比2025年开年有所增长，禾望电气涨幅最高达73.47%。
从生产环节上来看，主产业链企业市值蒸发最多：电池和组件企业一共蒸发了748.22亿元，硅料企业减少了545.23亿元，硅片企业市值下降了176.44亿元。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
值得注意的是，阳光电源和隆基绿能依旧坚挺在千亿市值队伍之中。阳光电源市值已重回1200亿元以上，隆基绿能则依旧维持在1100亿元左右。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
主产业链
在统计的43家主产业链企业中，今年上半年有11家企业市值较开年有所上涨，涉及硅片、电池、组件环节，星帅尔市值涨幅最高达52.16%；32家市值下降的企业中，*ST沐邦市值跌幅最大，达77.01%。
一体化龙头
据数字新能源DataBM.com统计，截至6月30日，11家龙头企业今年上半年共计蒸发了1218.36亿元市值。其中，仅有爱旭股份市值相较于年初呈现增长，涨幅达12.61%，当前市值为226.81亿元。
其余10家龙头企业中，市值蒸发最多的是通威股份，较于开年已蒸发了290.83亿元，下降了29.22%；市值跌幅最大的是阿特斯，为29.78%，减少了137.94亿元。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
硅料环节
硅料企业统计范围内的5家硅料企业市值在今年上半年均出现了大幅的下降。
其中，通威股份市值变化最大，从900亿元队伍直接跌至700亿元市值门口。相较之下，协鑫科技市值较为平稳，依旧稳居在200亿元市值队伍之列，仅蒸发了27.69亿元，跌幅达10.29%。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
硅片环节
7家硅片企业中，仅有京运通和华民股份2家企业市值较年初呈现增长，涨幅分别为7.21%和44.86%。
剩余5家硅片企业市值均较年初呈现不同幅度的下跌。其中TCL中环跌幅最大，达15.9%；隆基绿能跌幅相对最小，为7.26%。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
电池&组件环节
电池和组件环节的32家企业市值整体看是呈现下降趋势的。
不过其中有9家光伏企业的市值较年初是所有增长的，其中星帅尔市值涨幅超50%；ST中利市值涨幅超40%；爱旭科技、国晟科技、赛福天、棒杰股份4家企业涨幅超10%；横店东磁、琏升科技涨幅超5%；海泰新能涨幅最小仅有0.4%。
市值下滑的23家光伏企业中，相较开年，晶科能源市值蒸发最多达205.11亿元；阿特斯、晶澳科技和天合光能3家企业市值蒸发也超百亿，分别为137.94亿元、133.05亿元、110.93亿元。
市值蒸发最少的则是阳光能源，与2025年开年相比该公司市值仅蒸发了0.71亿元。市值蒸发不足1亿元的还有*ST聆达，其下降了0.75亿元，跌幅为4.26%，是电池和组件企业中市值跌幅最小的企业。
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
附：2025年开年至6月30日111家光伏企业的市值变化
数据来源：iFind 数字新能源DataBM.com整理
【2025-06-29】
行业追踪|纺织服装市场（6月23日-6月29日）：棉花期货价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位棉花期货1.963.232025-6-2713760.00元/吨棉纱现货-1.59-2.522025-6-2723200.00元/吨棉花现货1.593.602025-6-2715105.67元/吨中国棉花价格指数1.553.692025-6-2715109.00元/吨长绒棉-0.47-3.452025-6-2720970.00元/吨化纤价格指数-0.270.112025-6-27100.36点 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织坯布类价格指数1.52-1.212025-6-20114.03--柯桥纺织棉麻类价格指数-1.100.152025-6-20105.86--柯桥纺织服饰辅料类价格指数0.451.112025-6-20113.77--柯桥纺织家纺类价格指数-0.27-0.242025-6-2099.69--柯桥纺织原料类价格指数-0.26-0.832025-6-2086.03--柯桥纺织服装面料类价格指数-0.09-0.382025-6-20109.93--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--24.63--服装96.2741.79森马服饰--13.22--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.01--服装服饰10076.69朗姿股份--2.92--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--4.99--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--1.18--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.49--服装业97.8561.33戎美股份--1.23--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--2.12--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-06-27】
棒杰股份06月27日主力大幅流出
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流出
棒杰股份06月27日主力（dde大单净额）净流出3500.01万元，涨跌幅为-3.65%，主力净量(dde大单净额/流通股)为-1.69%，两市排名5083/5152。投顾分析：该股今日主力净量为负，且值较大，表明主力大幅流出，主动卖出明显多于主动买入。与此同时，今日换手率较高，主力抛售的嫌疑较大。投顾建议：投资者短期宜合理控制仓位，谨慎为佳。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。
【2025-06-26】
棒杰股份06月26日主力大幅流入
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流入
棒杰股份06月26日主力（dde大单净额）净流入2687.93万元，涨跌幅为10.05%，主力净量(dde大单净额/流通股)为1.38%，两市排名54/5153。投顾分析棒杰股份今日主力净量为正，且值较大，表明主力大幅流入，主动买入明显多于主动卖出。棒杰股份今日大涨10.05%，主力拉升明显。
【2025-06-26】
涨停雷达：控制权变更+光伏+无缝服装 棒杰股份触及涨停
【出处】本站【作者】机器人
今日走势：棒杰股份今日触及涨停板，该股近一年涨停11次。
异动原因揭秘：1、据2025年6月3日公告称，公司控股股东签署协议拟转让股份及表决权委托，导致控制权拟发生变更。据2025年4月26日年报，公司正推进光伏板块化债工作并积极引进战略投资人。2、据2025年5月13日机构调研，2024年无缝服装业务实现营业收入6.20亿元，同比增长19.57%，并计划2025年加强市场开拓和智能化制造。（免责声明：本内容由AI技术搜集公开信息总结生成，仅供参考，不构成投资建议，以上市公司公告为准）
后市分析：该股今日触及涨停，后市或有继续冲高动能。下一只涨停潜力股是谁呢？点击查看下一只涨停潜力股是谁呢？点击查看setTimeout(window.onload = function(){if (/(iPhone|iPad|iPod|iOS|Android)/i.test(navigator.userAgent)){$('.phshow').css('display', 'block');}else{$('.pcshow').css('display', 'block');}},10)
【2025-06-22】
行业追踪|纺织服装市场（6月16日-6月22日）：长绒棉价格环比略有下跌
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位长绒棉-1.63-3.132025-6-2021070.00元/吨棉纱现货-0.63-0.842025-6-2023575.00元/吨棉花现货0.262.192025-6-2014869.67元/吨中国棉花价格指数0.252.142025-6-2014879.00元/吨化纤价格指数0.240.282025-6-20100.63点棉花期货0.000.412025-6-2013495.00元/吨 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织坯布类价格指数-0.803.912025-6-13112.32--柯桥纺织棉麻类价格指数0.700.842025-6-13107.04--柯桥纺织服装面料类价格指数-0.49-0.342025-6-13110.03--柯桥纺织服饰辅料类价格指数-0.232.212025-6-13113.26--柯桥纺织原料类价格指数-0.120.342025-6-1386.25--柯桥纺织家纺类价格指数0.000.022025-6-1399.96--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--13.22--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.01--服装服饰10076.69朗姿股份--2.92--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--4.99--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--1.18--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.49--服装业97.8561.33戎美股份--1.23--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--2.12--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-06-20】
跨界两年就撞上了行业低谷，棒杰股份公告称光伏行业授信政策收紧，业内人士称因公司而异
【出处】华夏时报【作者】陶炜
华夏时报记者 陶炜 南京报道
光伏行业近几年来的日子不好过早已不是秘密，但直接在公告中说“金融机构授信政策收紧”导致“部分授信无法续作”，棒杰股份（002634.SZ）算是捅破了窗户纸。
6月18日，棒杰股份发布公告，称光伏板块子公司受外部经营环境承压、金融机构授信政策收紧的影响，出现部分授信无法续作、被金融机构要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大，致使光伏板块部分子公司出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。这家2022年从无缝服装行业跨界进入光伏行业的上市公司表示，后续会继续加强无缝服装板块产品研发。
“这种情况是普遍现象。很多虽然有授信额度，但是不给你提款。”江苏某光伏企业的中层告诉《华夏时报》记者。
不过，也有龙头企业表示信贷没出问题。“棒杰股份这种情况对于我们来说不存在，我相信其他的一线龙头也不会存在，至于二三线企业是否普遍存在就不清楚。”天合光能相关人士对《华夏时报》记者说。
被要求提前还款造成逾期
根据棒杰股份公告，自2025年5月20日至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计新增逾期的借款金额合计约9559.57万元（上述借款金额不包含因逾期产生的违约金、 滞纳金和罚息等），占上市公司2024年度经审计净资产的31.88%。具体情况是，公司被苏州金融租赁股份有限公司要求提前还款9559.57万元，因此形成了逾期。
公司同时表示，截至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约8.72亿元（上述借款金额不包含因逾期产生的违约金、滞纳金和罚息等），占上市公司2024年度经审计净资产的290.73%。
“在我们跟银行或者其他金融机构做贷款融资业务的时候,里面会有一些条款或设置一些条件，因为公司光伏业务的状况不是很好，所以就触发了银行的提前还款条件。”棒杰股份证券事务部门工作人员解释为何会出现被要求提前还款的情况。该工作人员还对本报记者称，尽管棒杰股份替光伏子公司的贷款进行了担保，但从事无缝服装业务的子公司并未进行担保，因此无缝服装业务的经营不会受影响。
该工作人员在回答记者提问时还表示，公司即将面临的易主也不会因此受到影响。
根据6月2日公告，公司控股股东、实控人陶建伟及其一致行动人陶士青女士、持股5%以上股东苏州青嵩与上海启烁睿行企业管理合伙企业（有限合伙）签署了《股份转让协议》和《表决权委托协议》。陶建伟拟通过协议转让方式向上海启烁出让1010万股股份，苏州青嵩拟出让1300万股股份，合计占公司总股本的5.03%。
同时，陶建伟及其一致行动人拟将合计持有的公司剩余14.91%股份所对应的表决权委托给上海启烁行使。上述事项完成后，上海启烁拥有表决权的公司股份占公司总股本的19.94%，将成为公司控股股东，黄荣耀将成为公司实控人。
“我们之前信息都是公开的，所以新股东之前肯定是有了解的，包括梳理债务的情况。所以这个新增的逾期对他这个是没有什么影响的。”上述工作人员说。
业内公司反馈不一
棒杰股份公告中提及“金融机构授信政策收紧”导致“部分授信无法续作”，对于这一情况是否已经成为光伏行业的普遍情况，《华夏时报》记者展开了采访。而不同的企业，则给出了不同的答复。
“这种情况是普遍现象。很多虽然有授信额度，但是不给你提款。”江苏某光伏企业的中层告诉《华夏时报》记者，银行一旦察觉到风险，授信额度直接等于零。他说，现在在很难融资的情况下，能不能熬过行业寒冬就是只能拼家底。
但也有龙头企业表示信贷没问题。天合光能相关人士对《华夏时报》记者表示，不同企业的偿债能力不一样，银行的对待方式也会不同。
对于天合光能称没感觉到信贷政策收紧的说法，记者询问了棒杰股份。上述工作人员称：“你可以看到去年的年报，其实很多这个行业的公司亏损都非常厉害。只能说我们刚刚转型做这个，所以我们资金实力肯定跟别人没有办法比。”
作为国内无缝服装ODM/OEM领域的龙头企业，棒杰股份于2022年跨界光伏行业后，就撞上了行业周期性低谷，2024年净亏6.72亿元。
今年初，中国光伏行业协会发布《2024—2025年中国光伏产业发展路线图》预计，中国2025年新增光伏发电装机在215GW—255GW之间，且未来五年的增速都将明显低于2019年以来的高增速。这个预测数据也就意味着，相比2024年超过277GW的装机，2025年中国光伏装机将出现下滑。
【2025-06-20】
债务压顶！跨界光伏企业棒杰股份新增近亿元逾期借款，*ST 沐邦账户超2600万被冻结
【出处】华夏时报【作者】李佳佳
华夏时报记者 李佳佳 李未来 北京报道
潮水退去，方知谁在裸泳！近期，两家跨界光伏企业接连暴露出资金问题，揭开了行业残酷竞争的冰山一角。
浙江棒杰控股集团股份有限公司（下称“棒杰股份”，002634.SZ）公告显示，截至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约87,173.69万元，占上市公司2024年度经审计净资产的290.73%。
无独有偶，江西沐邦高科股份有限公司（下称“*ST沐邦”，603398.SH）也正麻烦缠身。截至6月18日，*ST沐邦银行账户累计被冻结2696.34万元，其中募集资金专户被冻结2682.12万元（存在多轮冻结）。
6月20日，隆众资讯光伏分析师方文正告诉《华夏时报》记者，目前，跨界光伏企业的资金困境主要来源于生产技术相对落后、市场地位低、持续亏损及融资能力的分化。随着光伏行业目前市场产能出清的加速以及头部企业技术壁垒抬升，跨界企业如果无法快速调整战略或实现技术突破，就会面临进一步淘汰，尽管银行对光伏行业的抽贷相对谨慎，但跨界企业的融资能力显著弱于头部企业。
转型后溃败
光伏曾是市场上最赚钱的领域，据统计，2022年以来，100余家企业跨界“追光”，寻求转型，这些“追光者”来自白酒、地产、服装、园林、食品、家电、机械制造、医疗等多个行业。其中，就有棒杰股份和*ST沐邦两家公司。
棒杰股份是深耕无缝服装行业的老牌企业，多年来保持盈利状态。随着国际市场需求减弱，我国无缝服装行业传统优势有所弱化。2022年，公司毅然向光伏业务战略转型，设立了全资子公司棒杰新能源，布局光伏产业，形成“无缝服装+光伏”双主业的业务结构。
棒杰股份主要切入了光伏电池板块，电池环节是光伏产业链的核心环节，其转化效率直接影响光伏组件发电效率，关乎终端电站发电量和投资收益。因此，电池环节就整个光伏产业链来讲，对企业的技术水平要求较高。
然而，转型后的棒杰股份业绩连续“爆雷”。2023年，公司出现了上市以来的首次亏损，亏损额度高达8843.1万元。2024年，光伏行业竞争加剧，产业链供需错配，产品价格暴跌，棒杰股份的业绩恶化，公司归母净利润下滑至-67,233.92万元，较上年同期减少660.30%。
进入2025年，颓势依旧，一季度公司营收和利润腰斩，实现营业收入1.23亿元，同比减少67.8%；实现归母净利润-0.49亿元，同比下滑71.35%。
另一边，*ST沐邦同样没能在光伏浪潮中站稳脚跟，公司成立于2003年，原名“邦宝益智”，2015年在上交所主板上市，此前，主要从事益智玩具业务、医疗器械业务、教育业务以及精密非金属模具。
2022年，公司收购豪安能源股权，跨界布局硅片、硅棒等光伏领域，当年，公司实现硅片、硅棒等主营业务收入684,200,653.04元。看似抓住了风口，但高增长表象下，行业风险快速积聚。
2022年，公司归母净利润达-2.29亿元，2023年虽短暂盈利2828.83万元。但很快在2024年陷入了亏损泥潭，亏损额度高达11.62亿元。2025年一季度，公司归母净利润为-9948.61万元。
这场光伏转型的“豪赌”，不仅吞噬了两家企业的利润，更撕开了债务危机的裂口。棒杰股份资产负债率以惊人速度攀升，2021年至2024年，公司的资产负债率从24.73%增长至93.25%，2025年一季度更是逼近95%。*ST沐邦亦未能幸免，2021年，公司资产负债率为11.43%，到2025年一季度，已骤增至76.6%。
债务逾期
高企的负债也成为压垮企业的“一根稻草”，棒杰股份拉响了债务违约警报。
6月17日，棒杰股份连发两份公告，其中一份公告称，公司光伏板块子公司受外部经营环境承压、金融机构授信政策收紧的影响，出现部分授信无法续作、被金融机构要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大，致使光伏板块部分子公司出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。
公司指出，自前次披露日至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计新增逾期的借款金额合计约9559.57万元。截至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计逾期或提前到期的借款金额合计约87,173.69万元，占上市公司2024年度经审计净资产的290.73%。
此外，棒杰股份诉讼缠身，公司及子公司连续十二个月内新增尚未披露的诉讼、仲裁事项的涉案金额合计约为12,972.73万元，涉案金额累计达公司2024年度经审计归属于母公司净资产的43.26%。据披露，截至2025年6月17日，因所涉诉讼案件公司及子公司被冻结银行账户达64个。
近期，*ST沐邦也连续发了几则公告，其中，公司披露其子公司账户被冻结，原因主要系上海正帆科技股份有限公司（下称“正帆科技”）与公司及广西沐邦的诉讼。2023年1月13日，正帆科技与广西沐邦签订了《设备买卖合同》，合同签订后，广西沐邦支付了部分款项，尚余1470万元逾期未支付。截至6月18日，公司银行账户累计被冻结2696.34 万元，其中募集资金专户被冻结2,682.12万元（存在多轮冻结）。
市值缩水
需要指出的是，棒杰股份子公司扬州棒杰新能源科技有限公司（下称“扬州棒杰”）因处于亏损状态，短时间内难以扭亏，自2025年3月1日起停产。
6月19日，记者从公司董秘办获悉，公司的光伏生产基地主要是在扬州棒杰，目前还是停产状态。
今年5月30日，棒杰股份控股股东、实际控制人陶建伟及其一致行动人陶士青、公司持股5%以上股东苏州青嵩企业管理合伙企业（有限合伙）与上海启烁睿行企业管理合伙企业（有限合伙）（下称“上海启烁”）签署了《股份转让协议》。相关交易完成后，公司的控股股东将变更为上海启烁，实际控制人将变更为黄荣耀。
对于引入新股东后，公司债务问题能否解决以及公司是否放弃光伏业务，上述工作人员表示没办法回复。
记者从*ST沐邦董秘办工作人员处了解到，当前，公司的光伏业务还在正常生产。
棒杰股份的股价最高点时曾达到61.77元/股，截至6月20日收盘，股价报3.63元/股，年内股价累计下跌3.46%，总市值缩水至16.67亿元。*ST沐邦股价报4.83元/股，年内跌幅高达79.01%，总市值仅余20.94亿元。公司的股价犹如一面镜子，折射出了跨界光伏企业在行业洗牌期的生存现状。
实际上，上述两家企业也不过是众多“追光者”的冰山一角，更多的跨界企业还在困境中苦苦挣扎。从秀色可餐的“香饽饽”，到人人避之不及的“烫手山芋”，向阳追光的玩家们也正在迎来一地鸡毛的终局。
记者关注到，6月19日，华东重机公告称，江苏省沛县人民法院裁定受理申请人凯盈公司对公司下属二级子公司华东光能科技（徐州）有限公司（下称“徐州光能”）的重整申请。作为公司光伏业务经营主体，徐州光能贡献了公司2024年度营业收入的24.96%。
【2025-06-18】
2025年06月18日早间个股预警：棒杰股份光伏板块新增逾期借款；宝馨科技收购半导体设备公司股权或终止 ;新瀚新材控股股东拟询价转让3%公司股份
【出处】本站iNews【作者】机器人
2025年06月18日公司公告、减持和解禁等个股信息预警：棒杰股份光伏板块新增逾期借款；宝馨科技收购半导体设备公司股权或终止 新瀚新材控股股东拟询价转让3%公司股份...附表类别个股名称内容详情公告棒杰股份光伏板块新增逾期借款；宝馨科技收购半导体设备公司股权或终止 新瀚新材控股股东拟询价转让3%公司股份万丰股份宁波怡贤已减持1.75%公司股份减持亚士创能股东拟减持不超过3%股份佰奥智能股东拟减持不超过1.99%且不低于1.99股份禾盛新材股东拟减持不超过0.1%且不低于0.1股份陕建股份股东拟减持不超过8.36万股新劲刚股东拟减持不超过0.06%股份金埔园林股东拟减持不超过0.2%股份康比特股东拟减持不超过2%股份威马农机股东拟减持不超过0.59%股份解禁京城股份703.46万解禁股：6月24日上市流通公牛集团99.42万解禁股：6月23日上市流通中仑新材6800.00万解禁股：6月20日上市流通中力股份162.67万解禁股：6月24日上市流通兴欣新材1631.74万解禁股：6月23日上市流通
【2025-06-17】
棒杰股份：光伏板块子公司新增逾期借款9559.57万元
【出处】每日经济新闻
每经AI快讯，6月17日，棒杰股份公告称，公司光伏板块子公司因外部经营环境及金融机构授信政策收紧，出现部分授信无法续作、被要求提前偿还的情况，导致短期债务压力较大。自前次披露日至2025年6月17日，公司光伏板块子公司在金融机构累计新增逾期的借款金额合计约9559.57万元，占上市公司2024年度经审计净资产的31.88%。
【2025-06-15】
行业追踪|纺织服装市场（6月9日-6月15日）：中国棉花价格指数价格环比小幅上涨
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位中国棉花价格指数1.932.472025-6-1314842.00元/吨棉花现货1.802.412025-6-1314831.17元/吨棉花期货1.010.372025-6-1313495.00元/吨化纤价格指数0.05-0.102025-6-13100.39点长绒棉0.00-1.522025-6-1321420.00元/吨棉纱现货0.00-0.212025-6-1323725.00元/吨 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织棉麻类价格指数-1.320.712025-6-6106.30--柯桥纺织原料类价格指数-0.300.642025-6-686.35--柯桥纺织服饰辅料类价格指数0.210.802025-6-6113.52--柯桥纺织服装面料类价格指数0.200.232025-6-6110.57--柯桥纺织坯布类价格指数-0.175.372025-6-6113.23--柯桥纺织家纺类价格指数-0.060.232025-6-699.96--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--13.22--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.01--服装服饰10076.69朗姿股份--2.92--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--4.99--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--1.18--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.49--服装业97.8561.33戎美股份--1.23--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--2.12--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-06-09】
棒杰股份：陶建伟及陶士青持股比例降至15.23%
【出处】本站7x24快讯
棒杰股份公告，信息披露义务人陶建伟、陶士青在2023年1月16日通过大宗交易减持公司股份918.7万股，占公司总股本的2%。此外，2025年5月30日，陶建伟及其一致行动人陶士青与上海启烁签署《股份转让协议》及《表决权委托协议》，将1010万股股份(占总股本2.20%)转让给上海启烁，并将剩余6848.88万股股份(占总股本14.91%)的表决权委托给上海启烁行使。权益变动后，陶建伟及其一致行动人持股比例降至15.23%。
【2025-06-08】
行业追踪|纺织服装市场（6月2日-6月8日）：长绒棉价格环比略有下跌
【出处】本站iNews【作者】机器人
由于面料成本一般占成衣服装成本约50%，人工占比20%，其他制造费用仅占6%，所以需要关注产业链材料价格变化对相关上市公司利润的影响。 本周，纺织服装市场价格变动情况如下所示：产业链相关材料价格追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位长绒棉-0.70-1.522025-6-621420.00元/吨棉花期货0.643.572025-6-613360.00元/吨棉纱现货-0.32-0.212025-6-623725.00元/吨棉花现货-0.083.152025-6-614569.33元/吨中国棉花价格指数-0.053.272025-6-614561.00元/吨化纤价格指数-0.010.052025-6-6100.34点 本周柯桥纺织价格指数追踪异动情况如下：柯桥纺织价格指数追踪一览表（按周涨跌幅幅度排序）品种周涨跌幅（%）月涨跌幅（%）日期价格/数量单位柯桥纺织坯布类价格指数-1.955.532025-5-30113.42--柯桥纺织原料类价格指数0.370.212025-5-3086.61--柯桥纺织服饰辅料类价格指数-0.371.542025-5-30113.28--柯桥纺织服装面料类价格指数0.300.262025-5-30110.35--柯桥纺织棉麻类价格指数-0.10-1.272025-5-30107.72--柯桥纺织家纺类价格指数0.060.412025-5-30100.02--注：柯桥纺织指数是综合反映中国轻纺城市场及绍兴轻纺产业发展状况的一个完整的指数体系，由一系列分类指数构成，如纺织品价格指数、纺织景气指数和纺织品外贸指数等。受纺织服装市场价格变化影响的公司一览表股票名净利润（亿元）机构预测年度净利润（亿元）截止日期产品名称产品收入占比（%）产品毛利率（%）雅戈尔--32.82--品牌服装43.6448.43海澜之家集团--26.24--服装96.2741.79森马服饰--11.84--服装行业99.2242.56比音勒芬--7.01--服装服饰10076.69朗姿股份--2.92--时尚女装46.1561.08红豆股份------服装、坯布83.3232.18太平鸟--4.99--服饰运营99.1853.21探路者--1.57--户外服装73.0442.58盛泰集团--1.18--服装行业73.1216.20报喜鸟--4.81--纺织服装97.1965.39美邦服饰------批发零售业97.9933.43九牧王--2.49--服装业97.8561.33戎美股份--1.23--服饰99.8045.59七匹狼--3.30--服装95.9347.47欣贺股份--1.27--女装服饰99.4071.39歌力思--2.12--服装98.5167.93（注：财务数据截止到该公司最新披露的财务报告日期）风险须知：本数据引用第三方信息源，并不保证数据的实时性、准确性和完整性，数据仅供参考，据此交易，风险自担。
【2025-06-06】
谋易主谈并购 传统服装公司无奈“换装”
【出处】上海证券报·中国证券网
电商“6·18”大促正在火热进行，各类时尚潮流的服装在各大电商平台及直播间广受消费者欢迎。然而，相比线上销售的红火之势，越来越多传统服装品牌公司经营惨淡，不得不谋求新的业务转型之路。
近期，安奈儿、*ST金比、棒杰股份3家服装公司不约而同公布或筹划或实施控制权变更事项，通过业务转型提振业绩的急迫性不言而喻。
记者注意到，3家公司不仅同属纺织服装赛道，且近年来经营业绩均表现不佳，扣非后归母净利润已连续多年亏损。特别是*ST金比，因“净利润亏损+营收不足3亿元”，公司今年4月已被实施退市风险警示。
“在主营业务长期不振的情况下，易主能够为公司带来转型的希望，也为市场打开新的想象空间。”联储证券并购业务负责人尹中余接受上海证券报记者采访表示，受市场竞争加剧、供需结构性失衡等因素影响，传统服装行业普遍面临业绩挑战，多家公司正通过易主、并购、投资等方式积极谋求转型。但也需要注意，跨界转型并非易事，企业应谨慎实施。此外，投资者也要警惕部分公司借跨界并购或重组转型等炒作股价可能带来的风险。
两家童装公司筹划易主
6月5日，主营童装业务的*ST金比发布公告称，近日收到控股股东、实际控制人林浩亮、林若文的通知，其正在筹划公司股份协议转让事宜。
巧合的是，另一家主营童装业务的公司安奈儿于6月3日公告称，近日收到控股股东、实际控制人曹璋、王建青的通知，其正在筹划公司控制权变更相关事项。曹璋和王建青拟通过向交易对手方转让公司13.03%的股份等方式，使交易对手方获得公司控制权。
目前，*ST金比和安奈儿均处于停牌阶段，有关“新主”的身份和具体交易方案，尚未披露。
虽然“新主”面纱待揭，但此次易主事项无疑为主营业务羸弱的*ST金比和安奈儿带来转型的希望，投资者均期待实力雄厚的新主掌舵后，能为公司注入更多优质资产，为公司发展注入新动能。
财务数据显示，安奈儿自2017年上市以来，除了2017年至2019年盈利外，其他年份均出现亏损。2024年，公司实现营收6.39亿元，同比下降逾20%，净利润亏损1.15亿元，亏损幅度进一步扩大。
与安奈儿相比，*ST金比业务体量更小。2019年以来，*ST金比营收每况愈下，2024年已降至2.25亿元。2022年至2024年，*ST金比扣非后归母净利润已连续三年亏损。
记者注意到，*ST金比、安奈儿经营发展的窘境也是近年来服装行业整体困顿的一个缩影。
数据显示，2024年，A股39家非运动服装企业中，归母净利润同比增长的公司仅12家，也就是说近七成传统服装公司业绩下滑甚至亏损，业务转型迫在眉睫。
尹中余向记者分析称，上市公司易主后，新实控人往往会为公司注入新资产，以优化业务结构、提升盈利能力，这有望为公司未来发展注入新的动能。然而，资产注入的具体方式、规模和时间，需结合公司实际情况、市场环境及监管要求进行审慎规划和实施。
“当前，市场上重组概念股很火，投资者需要保持警惕，避免陷入部分公司借重组之名进行股价炒作的陷阱。”尹中余说。
“换新衣”更要量体裁衣
面对主业不振的经营压力，部分服装公司实控人选择“放手”，部分公司则通过实施并购、投资等积极打造新增长点，开启双主业运营，或直接跨界转型谋求新生。
经营中高端女装品牌的日播时尚先行一步，去年10月筹划重组欲跨界进入新能源赛道。根据重组预案，公司拟通过发行股份及支付现金的方式收购四川茵地乐71%股权，以此进入锂电池粘结剂行业。
据高工锂电统计，2024年，国内锂电池PAA类粘结剂市场中，四川茵地乐的市场占有率高达49%，在国内市场排名第一。公告显示，2024年，四川茵地乐实现营收6.4亿元，净利润2.04亿元。
对于此次跨界，日播时尚寄予厚望。公司表示，本次交易完成后，公司将进一步丰富业务类型，形成“服装+锂电粘结剂”的双主业经营格局，有助于拓宽盈利来源，提高上市公司的核心竞争力，实现业务拓展和利润增长。目前，该重组事项正在有序推进中。
主营时尚女装的欣贺股份则通过投资向新兴产业进军。2024年10月，欣贺股份公告称，以自有资金投资1亿元成立全资子公司，旨在拓展低空经济、人工智能及新型科技等领域的创新业务，以提升公司核心竞争力和整体盈利能力。
“服装企业有两个特点：一是过去现金流普遍较好；二是历史上形成了大量土地资源。这为其转型打下了较为坚实的基础。”尹中余表示。不过，从历史案例来看，服装企业转型往往比较艰难。
目前正在筹划易主的棒杰股份就是其中一例。6月3日，棒杰股份公告称，通过“股份转让+表决权委托”的组合安排，上海启烁将持有公司总股本5.03%的股份，拥有19.94%的表决权，成为公司控股股东，上海启烁实控人黄荣耀将成为公司实际控制人。
棒杰股份创始人陶建伟的黯然退场，与其跨界光伏产业失败有关。棒杰股份原本是国内无缝服装龙头企业，但由于主营业务长年不温不火，陶建伟于2022年底带领棒杰股份向彼时火热的光伏产业转型，并在半年内官宣投资已超百亿元。但随着产业降温，棒杰股份的光伏业务也遭遇重创，公司业绩随之大幅下降，2023年由盈转亏，2024年归母净利润亏损6.72亿元。
从新主背景来看，黄荣耀实际控制的广东创管投资股份有限公司是由广东省创业投资协会会员投资成立的综合性资产管理机构，于2015年成立，旗下控制多家投资咨询公司。此番易主能否顺利完成，为棒杰股份未来发展打开新的想象空间，值得持续关注。
尹中余提示到，服装产业转型应遵循合理商业原则：“盲目跨界极易因专业能力不足而踩坑，建议围绕着主业，顺着产业链上下游进行延伸。此外，在转型节奏上，应循序渐进，避免一次性大规模投入带来的高风险。”
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
