☆最新提示☆ ◇002304 洋河股份 更新日期：2025-09-16◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜24-06-30｜ ｜每股收益(元) ｜ 2.8834｜ 2.4144｜ 4.4299｜ 5.6947｜ 5.2755｜ ｜每股净资产(元) ｜ 32.4827｜ 34.3306｜ 34.2450｜ 35.5115｜ 35.0914｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 8.5400｜ 6.8100｜ 12.0700｜ 15.2600｜ 14.2100｜ ｜总股本(亿股) ｜ 15.0645｜ 15.0645｜ 15.0645｜ 15.0645｜ 15.0645｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 15.0641｜ 15.0641｜ 15.0641｜ 15.0271｜ 15.0271｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ 0.0004｜ 0.0004｜ 0.0004｜ 0.0374｜ 0.0374｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2025年半年度 ｜ ｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-06-26 除权除息日:2025-06-27 ｜ ｜【分红】2024年三季度 股权登记日:2025-01-24 除权除息日:2025-01-27 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜ ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-06-30每股资本公积:0.62 主营收入(万元):1479565.13 同比减:-35.32%｜ ｜2025-06-30每股未分利润:30.36 净利润(万元):434364.90 同比减:-45.34% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ --｜ 2.8834｜ 2.4144｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ 4.4299｜ 5.6947｜ 5.2755｜ 4.0195｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 6.6487｜ 6.7732｜ 5.2192｜ 3.8276｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 6.2251｜ 6.0220｜ 4.5759｜ 3.3093｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 5.0141｜ 4.8169｜ 3.7810｜ 2.5796｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2025-09-15】光瓶酒冷热分化：牛栏山等失意，玻汾“封神”？ 光瓶酒市场正经历一嘲冰火两重天”。 一边是牛栏山等传统品牌营收规模的下滑、利润腰斩，陷入低价竞争的泥潭；另一 边却是汾酒玻汾等产品卖断货，甚至需限购抢购，成为消费者追捧的“口粮酒之王 ”，此外，盒马鲜生等零售巨头也联名酒企纷纷跑步入常 酒业分析师蔡学飞对南都湾财社记者分析表示，光瓶酒市场的“冷热分化”本质是 行业洗牌与消费升级叠加的必然结果，头部品牌凭借品质、品牌和渠道优势切入高 线光瓶酒赛道，精准匹配理性消费需求而“热”，满足了细分市场的多样需求，同 时不乏酒企则因同质化竞争、利润微薄及缺乏差异化价值，在价格战中陷入“冷” 境。 “分化背后是中国酒类市场从规模扩张向价值竞争的过渡，名酒下沉做光瓶酒对于 区域酒企可以说是降维打击，我们认为只有具备品质把控、场景创新和品牌共鸣能 力的酒企才能持续突围，在光瓶酒赛道获得新增量。”蔡学飞进一步指出。 光瓶酒之冷：牛栏山等品牌规模急剧收缩 顺鑫农业（000860.SZ）半年报数据显示，公司2025年上半年营收45.93亿元，同比 下滑19.24%，同期归属于上市公司股东净利润为1.73亿元，同比大幅下滑59.09%。 对于净利润大幅下滑的原因，公司坦言：“白酒业务受营收减少的影响。” 公司白酒业务板块今年上半年实现营收36.07亿元，相较于去年同期46.99亿元的营 收下滑超20%；今年上半年公司白酒业务板块的净利润为3.41亿元，相较于去年同 期6.05亿元的净利润同比下滑超40%。 南都湾财社记者注意到，顺鑫农业白酒产业的主要产品以“牛栏山”和“宁诚”为 代表，“牛栏山”目前拥有“经典二锅头”“传统二锅头”“百年牛栏山”“珍品 牛栏山”“陈酿牛栏山”五大系列产品；“宁诚”现主要为绵香型宁城老窖白酒。 牛栏山等品牌主要是光瓶酒产品。财务数据显示，顺鑫农业旗下白酒产品今年上半 年营收、毛利率全线下滑，不管是以传统二锅头为代表的10元以下的光瓶小酒产品 ，还是牛栏山一号为代表的10元至50元系列光瓶酒产品，或是经典二锅头、百年牛 栏山为代表的50元以上产品，营收及毛利均处于下滑态势。 其中，占据大头的10元以下的产品营收下滑最大，2025年上半年，顺鑫农业低档酒 （10元以下）营收为25.78亿元，同比下滑25.41%，占白酒营收的比重为71.5%；50 元以上的产品毛利率下滑最大，下滑2.16个百分点。 对此，白酒分析师肖竹青对南都湾财社记者表示：“牛栏山二锅头主要消费对象是 低收入者，在大环境影响下，对于大量的灵活就业者和低收入消费人群，他们取消 了很多的非必须生活消费品类和生活项目。” 光瓶酒之热：玻汾等产品卖断货 “黄盖玻汾在我们门店卖得最好，总是断货，你看现在又没了，这是消费者比较喜 欢的口粮酒。”一位成都白酒门店的店长对南都湾财社记者说道。 一位来自山西的消费者对南都湾财社记者表示：“我看我们那边村里的坝坝宴好多 都用黄盖玻汾，相对来说，我们还是更爱清香型白酒，更好下肚，而且对比二锅头 过重的扫帚味儿清香，就是那种用高粱做的扫帚的味道，黄盖玻汾的清香口感也更 好。” “另外，我看到网上很多博主用玻汾来做调制酒。”上述消费者对记者说道。据了 解，网上不少博主用玻汾调制鸡尾酒、做桂花酿等。据山西汾酒财报，玻汾所属的 “其他酒类”2024年营收高达93.42亿元，毛利率达53.15%，营收及毛利均呈上升 态势。据招商证券此前预测，玻汾销售额年复合增长率约15%，到2025年收入有望 突破百亿元。 对此，一位山西汾酒内部人士对南都湾财社记者表示：“玻汾是市场上为数不多的 ，老百姓喝的起的，性价比很高的名白酒。”对于2025年对应产品销售额规模能否 突破百亿元等，该人士暂未作回应。 而另一光瓶小酒“小郎酒”表现也不错。早在2023年，郎酒股份的官微就宣布，小 郎酒年度销量超过2.2亿瓶，平均每秒钟就有7瓶小郎酒被开瓶。若按照20元/瓶的 售价计算，销售额超40亿元；若按照100ml/瓶计算，小郎酒当年实现销量约2.2万 吨。 “公司上市不久的光瓶酒新品一度卖断货，而且在一些销售渠道还限购，有的渠道 消费者只能一次购买一件或两件。”一位白酒厂商对南都湾财社记者表示，最近光 瓶酒市场确实比较热门。 以京东白酒热卖榜为例，截至9月12日，在榜单前20名中，光瓶酒的身影频现，包 括五粮液旗下绵柔尖庄、洋河高线光瓶酒以及沱牌T68等光瓶酒品牌。 酒业分析师蔡学飞对南都湾财社记者表示，当代酒类消费者，特别是年轻群体，从 注重奢华包装的“面子消费”转向追求品质和性价比的“里子消费”，同时高端白 酒市场增长乏力，酒企为寻找新增长点，纷纷通过光瓶酒切入高性价比价格带，以 “去包装化”的本质精准匹配了当前大众自饮、小聚等务实消费场景的需求，进一 步催熟了光瓶酒市场，推动了光瓶酒市场的快速发展。 纵观光瓶酒赛道，目前竞争确实比较激烈。一方面是头部酒企频频在光瓶酒赛道发 力，比如今年6月份，洋河股份（002304.SZ）发布了洋河大曲高线光瓶酒，42度50 0ml售价59元，线上预售48小时破万瓶，一度登榜京东白酒热卖榜单。也是在今年 ，泸州老窖（000568.SZ）等也换新泸州老窖二曲包装，并邀请脱口秀演员徐志胜 代言。 泸州老窖明确表示“将资源向中高端大众主流产品倾斜”，泸州老窖近期在半年报 中表示，因应消费分化趋势，将资源向中高端大众主流产品倾斜，积极布局高增长 的光瓶酒赛道，拟推出全新的泸州老窖二曲产品，持续巩固大众市场定位。 另一方面，新零售巨头们也联合酒企加速布局光瓶酒赛道。今年8月份，盒马牵手 川酒集团，推出光瓶酒系列，具体包括99元的酱香壹号、29.9元的52度浓香壹号、 27.9元的42度浓香壹号。这是继胖东来之后，又一家新零售巨头宣布进军光瓶酒市 场；今年7月份，胖东来创始人于东来发文称，胖东来与酒鬼酒（000799.SZ）联名 打造的白酒产品酒鬼·自由爱单品，今年营收可能达10亿元。 此外，光良、谷小酒等光瓶酒新势力也在该赛道持续加码。2024年3月份，光良酒 创始人赵小普表示，光良酒用五年多的时间，覆盖了30多个省市，建立了超100万 个终端，累计销量突破3亿瓶。谷小酒官网数据则显示，最高单日销售额突破1000 万。 光瓶酒冷与热分化竞争的背后，既是消费升级与理性回归的碰撞，也是行业洗牌与 价值竞争的开端。头部酒企凭借品牌、品质与渠道优势强势切入高线光瓶赛道，而 不少酒企则在同质化与价格战中逐渐边缘化，新零售巨头如盒马、胖东来则纷纷联 名酒企跑步入场，这场竞争不仅仅是酒的较量，更是消费市场变迁的缩影。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2021-06-11 ｜ 成交量(万股) ｜ 355.765 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜ 日跌幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 36569.396 ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜深股通专用 ｜ 473410913.00｜ 848401783.00｜ ｜机构专用 ｜ 447655355.00｜ 0.00｜ ｜机构专用 ｜ 341289365.00｜ 0.00｜ ｜机构专用 ｜ 159711881.00｜ 0.00｜ ｜华泰证券股份有限公司上海牡丹江路证券｜ 152470898.00｜ 9936414.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜深股通专用 ｜ 473410913.00｜ 848401783.00｜ ｜中国国际金融股份有限公司上海黄浦区湖｜ 1672628.00｜ 290129977.00｜ ｜滨路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜机构专用 ｜ 232408.00｜ 434085093.00｜ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 291121782.00｜ ｜机构专用 ｜ 0.00｜ 238715256.00｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2025-04-29【类别】关联交易 【简介】为推进江苏洋河酒厂股份有限公司(以下简称“公司”)在上海及周边地区 的业务拓展,结合公司上一年度日常关联交易实际执行情况,公司2025年度拟与关联 方上海海烟物流发展有限公司(以下简称“海烟物流”)、上海捷强烟草糖酒(集团) 有限公司(以下简称“捷强烟草”)的子公司上海捷强烟草糖酒集团配销有限公司( 以下简称“捷强配销”)之间发生销售商品、提供劳务的日常关联交易。 【公告日期】2025-04-29【类别】关联交易 【简介】2024年度,公司预计与关联方上海海烟物流发展有限公司发生销售货物的 日常关联交易，预计关联交易金额5000.0000万元。20250429：2024年度，公司与 关联方实际发生的总金额为9,699,171.49元。 【公告日期】2024-04-27【类别】关联交易 【简介】2023年度,公司预计与关联方上海海烟物流发展有限公司发生销售货物的 日常关联交易，预计关联交易金额5,000万元。20240427:2023年实际发生金额1671 .5217万元 【公告日期】2010-04-22【类别】资产交易 【简介】根据公司目前生产经营实际情况，以及未来发展的需要，公司拟从宿迁市 人民政府竞拍紧邻公司周边的三块土地。这三块土地分别为：（1）公司老厂区向 西、向北共计约1125亩，洋河镇西门村一号地块；（2）公司物流中心向西约131亩 ，洋河镇大圩村二号地块；（3）公司物流中心向北约182亩，洋河镇一号地块。上 述三幅地块共计约1438亩，容积率1.007，使用年限为50年，预计购买成本不超过 人民币1.8亿元，公司分别于2010年3月22日、3月23日与宿迁市国土资源局签订《 国有建设用地使用权出让合同》，目前，双方正在办理相关交割手续2010宿城工B3 地块成交价格壹仟贰佰伍拾捌万柒仟壹佰捌拾肆元整（小写12,587,184元）；2010 宿城工B4地块成交价格壹仟柒佰伍拾伍万壹仟肆佰肆拾元整（小写17,551,440元） ；2010宿城工C1地块成交价格壹亿壹佰肆拾万叁仟零柒拾贰元整（小写101,403,07 2元）； 【公告日期】2010-01-05【类别】资产交易 【简介】根据公司目前生产经营实际情况，以及未来发展的需要，公司拟从宿迁市 人民政府竞拍紧邻公司周边的三块土地。这三块土地分别为：（1）公司老厂区向 西、向北共计约1125亩，洋河镇西门村一号地块；（2）公司物流中心向西约131亩 ，洋河镇大圩村二号地块；（3）公司物流中心向北约182亩，洋河镇一号地块。上 述三幅地块共计约1438亩，容积率1.007，使用年限为50年，预计购买成本不超过 人民币1.8亿元， 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
