☆公司报道☆ ◇000908 天一科技 更新日期：2014-08-06◇
【2011-07-29】
ST天一(000908)半年报"如期"亏损 重组预期渐强
刚“摘星”两个月的ST天一今日披露2011年半年报，从财务数据来看，公司仍
在亏损的泥潭里挣扎。
2011年1至6月，ST天一实现营收7275.37万元，同比减少27.87%，归属上市公
司股东的净利润为-1865.49万元，与上年同期相比，亏损扩大43.54%，由于去年末
的盈利是由非主营活动所致，市场此前预期公司业绩难以实质性改善，2011年或重
陷亏损，从公司披露的财务数据来看，证实了该市场预期。
据公司说明，上半年发生亏损的一个重要原因是公司调整产业结构，暂停了天
一长江贸易类产品业务收入，导致营业利润和净利润减少。从更深的层次来分析，
公司认为两个方面的因素制约了公司的业绩发展，首先是报告期内公司正处在调整
和发展的关键时刻，主业规模小，造血功能差，盈利水平弱，主业盈利能力不容乐
观；其次，公司的债务负担依然沉重，流动资金严重不足，原材料价格上涨，人工
成本压力增大，成为阻碍公司发展的客观因素。
不过，对投资者来说，公司主业的大幅滑坡可能并非坏事，由于公司大股东中
国长城资产管理公司所持股份今年6月下旬已经全部解禁，这使得市场对于ST天一
的重组预期升温。该预期并非空穴来风，此前，长城公司将其所持有的*ST西轴433
6万股协议转让给宝塔石化，从而使*ST西轴有望获注宝塔石化优质资产，市场人士
预计长城公司对ST天一亦可能采取类似动作，公司股价昨日收于涨停，或是对该预
期的反映。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-07-01】
主业暗淡+大股东解禁 ST天一(000908)重组预期升温
6月29日，ST天一大股东长城资产管理股份公司（下称长城资管）所持1.51亿
股限售股全面解禁，另一方面，公司主业举步维艰，持续亏损，这些因素加深了投
资者对公司只能靠重组获新生的预期。尤其是前不久，财政部同意长城资管出售其
旗下另一上市公司ST西轴20%股权之后，这种预期就逐渐增加。
“对手都是国际巨头，客户（中石油、中石化等）又不缺钱，我们的油泵产品
无力竞争，越做越累。”在昨天的电话交流中，公司一位内部人士对记者如此表示
。
事实上，自2008年以来，公司的经营业绩颓势难改，今年一季度，由于公司泵
业产品订单较上年同期减少，同时原材料价格不断上涨，导致公司产品毛利率空间
被大幅压缩，公司营业收入同比大降34.17%，只有3787万元，净利润则更是亏损10
45万元。
也有分析人士指出，虽然公司2010年实现账面盈利，但这却并非源于主营业务
的增长，而是公司为保牌多方努力的结果。单是获得农行岳阳农行的免息，就为公
司增加了1995万元的收益。而公司转让所持湖南天一金岳矿业有限公司41.6%的股
权也实现了约1600万元的投资收益。2010年公司虽然实现归属于上市公司股东的净
利润299.17万元，但是扣除非经常性损益之后的净亏损却为高达4385.55万元，相
比2008-2009年亏损幅度刚有所收窄，今年一季度的情况却又显示出主营业务并没
有改善的迹象。
另一方面，大股东中国长城资产管理公司却早在去年就已经萌生退意。公司曾
于2010年8月31日披露，长城资管涉及公司的相关重大事项未获主管部门同意，记
者从相关渠道获悉，这个“相关重大事项”其实就是酝酿对公司重组。而今年6月2
9日，长城资管所持1.51亿股限售股解禁，该部分股份占总股本的53.86%。本次限
售股解限之后，公司股份实现全流通，分析人士预计，长城资产所持股改限售股解
禁流通之后，将大大提高主管部门放行的可能性。
而就在此前不久，长城资管刚刚将旗下另一上市公司——ST西轴20%的股权转
让给宁夏宝塔石化集团有限公司，这让投资者对长城资管在ST天一股份解禁后也将
采取类似动作的预期渐浓。
根据ST西轴6月4日的公告，长城资管以9.35元/股的价格将所持有的公司股份4
336万股协议转让给宝塔石化。宝塔石化主营石油化工、煤炭精细化工及配套产业
，该公司拥有原油一次加工370万吨、二次加工220万吨的产能规模。该次股权转让
后，宝塔石化将持有ST西轴4336万股股份，占总股份的20%，成为公司第一大股东
。由于宝塔石化此次受让ST西轴股份的成本不低，虽然其表示自2010年10月22日起
的12个月内无改变公司主营计划也无对公司进行重组的计划，市场仍然预期ST西轴
有望在获得宝塔石化的优质资产。
仔细分析ST西轴，不难发现其与ST天一有诸多类似之处。首先是两个公司同样
在亏损的泥潭中挣扎。2009-2010年，ST西轴连续两年主营业务出现净亏损，而且
亏损幅度有扩大的趋势。财务数据显示，ST西轴归属于上市公司股东的净利润分别
为-1.20亿元与1.56亿元，其亏损原因也是行业竞争加剧、原材料成本高企所致。2
010年10月，公司披露长城资管将其20%的股份协议转让给宝塔石化。
其次，长城资管都是以较为被动的原因获得两个公司的股权。其中，ST西轴是
2006年10月由宁夏当地法院裁定给长城资产管理公司，而ST天一的部分股权也是因
原大股东平江国资局长期占用上市公司大量资金陷入经营困境，由长城资管于2004
年承接ST天一所欠债务和债转股而获得，此外2006年平江县国资局为彻底清欠，将
其所持另一部分股权也转让给了长城资管。
比照长城资管对ST西轴的处置方式，可以预期随着其所持ST天一的股份解禁流
通，后者亦有希望“改换门庭”。自公司4月份披露业绩预亏公告至今，股价已经
下挫逾20%，分析人士表示，若此种短期利空造成股价大幅下挫，将对潜在的重组
方十分有利。
【出处】上海证券报【作者】施浩
【2011-06-21】
股民诉ST天一(000908)案开庭
上海股民郑某、南京股民陈某诉ST天一（000908）虚假陈述民事赔偿案于6月2
0日在长沙中院开庭，涉及股份14300股，起诉标的合计13.89万元。双方当庭没有
达成调解，但双方都表示愿在法院主持下予以和解。
当庭主要从下述方面展开辩论：关于虚假陈述揭露日，原告代理人认为，2010
年3月5日，被告公布《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》（以
下简称《公告》）之日，而被告代理人认为，2009年11月19日被告刊登公布《重大
事项公告》之日；被告代理人认为，存在系统风险，原告代理人认为，不存在系统
风险；关于被告虚假陈述行为，原告代理人认为是主观故意行为，被告代理人认为
不是。
据悉，2010年3月5日，ST天一公布《公告》称，证监会认定ST天一存在如下违
法事实：2007年1月23日，ST天一发布《湖南天一科技股份有限公司对外投资公告
》存在不实表述。故中国证监会依法对ST天一及相关责任人做出行政处罚。因ST天
一虚假陈述行为的被曝光，ST天一股价下跌，致投资者权益受到损失。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-04-23】
*ST天一(000908)民事赔偿案长沙中院立案
2011年4月18日，上海股民郑某、南京股民陈某诉天一科技（000908）虚假陈
述民事赔偿案己为长沙中院立案，涉及股份14300股，起诉标的合计13.89万元。目
前，开庭时间未定。
2010年3月5日，天一科技公布《关于收到中国证监会行政处罚决定书的公告》
，称中国证监会认定公司存在如下违法事实：2007年1月23日，公司发布《湖南天
一科技股份有限公司对外投资公告》存在不实表述，虚假披露贵州省独山县孟孔冶
炼有限责任公司股东构成情况和维寨锑矿采矿权、探矿权所有权人的行为，违反了
《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确
、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成了《证券法》
第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露
信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。故中国
证监会依法对天一科技及相关责任人做出行政处罚。
天一科技虚假陈述行为曝光后，公司股价下跌，导致相关投资者权益受到损失
。对此，天一科技应为权益受损的投资者承担由此产生的虚假陈述侵权民事赔偿责
任。
根据司法解释，2007年1月23日，即天一科技发布《湖南天一科技股份有限公
司对外投资公告》之日，至2010年3月5日，天一科技刊登公布《关于收到中国证监
会行政处罚决定书的公告》之日为虚假陈述实施日，虚假陈述揭露日则为2010年3
月5日。符合起诉条件的天一科技投资者为：2007年1月23日至2010年3月5日间曾买
卖过、并至2010年3月5日仍持有过天一科技股票的亏损者或推定亏损者。
根据《中华人民共和国证券法》与2003年1月9日最高人民法院公布的《关于审
理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，因虚假陈述受到
中国证监会、财政部等行政处罚且权益受损的投资者都可以向有管辖权的法院提起
民事赔偿诉讼。投资损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息，以维护自己的
合法权益。因此，笔者向广大权益受损的天一科技投资者，征集虚假陈述民事赔偿
案的诉讼委托代理。
投资者应向律师提供下列材料：身份证复印件、深圳证券交易所股东卡复印件
、买卖相关股票的交易记录或对账单或交割单原件（经证券公司营业部盖章）、联
系电话手机及地址邮编。笔者将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件，并计
算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的，律师将提供进一步准备起诉的材料
给投资者。
【出处】证券时报【作者】
【2011-01-13】
*ST天一(000908)料2010年扭亏 净利润约200-400万
*ST天一（000908）周三晚间发布公告称，预计2010年公司实现扭亏，净利润
约200-400万元。
上年同期公司亏损2.38亿元。公司表示，扭亏主要由于银行减免利息，加上获
得股权转让收益1300余万元。
【出处】全景网【作者】陶元
【2011-01-13】
*ST天一(000908)预计2010年扭亏为盈
*ST天一（000908）今日公告，2009年公司的业绩约为-2.38亿元，预计2010年
公司的业绩将实现亏为盈，为200-400万元。
【出处】证券日报【作者】
【2010-08-31】
*ST天一(000908)重大资产重组未获同意 31日起复牌
自8月16日申请停牌的*ST天一（000908）公告，公司于8月30日接到控股股东
中国长城资产管理公司书面通知：控股股东涉及公司的相关重大事项未获主管部门
同意，控股股东及公司承诺至少三个月内不再筹划重大资产重组事项。公司证券将
于8月31日开始复牌。
【出处】中国证券网【作者】牛洪军
【2010-08-16】
*ST天一(000908)料有重大事项发生 16日起临时停牌
深交所周一早间公告称，因湖南天一科技股份有限公司预计有重大事项发生，
经公司申请，其股票*ST天一（000908）自2010年8月16日开市起停牌，待其刊登相
关公告后复牌。
上周五*ST天一以涨停价7.17元报收。
【出处】全景网【作者】雷震
【2010-07-09】
*ST天一(000908)泰和商城拍得2800万元
*ST天一(000908)今日公告，7月8日，公司收到《拍卖成交确认书》，湖南天
一泰和商城有限责任公司所拥有的泰和商城拍卖成交价格为2884.10万元（其中成
交价为2800.10万元，佣金额为84万元）。
*ST天一之前公告表示，由于初期建设结构上的缺陷，天一泰和经营局面一直
无法打开，泰和商城经营11年，亏损已逾千万元。
【出处】证券时报【作者】向南
【2010-06-28】
*ST 天一(000908)预计中期仍亏损
尽管相比上年同期出现减亏，但*ST天一（000908）今年中期仍然预亏，公司
公告，预计今年上半年净利润约亏损1200万元，基本每股收益约-0.043元。
而上年同期公司净利润亏损2509.7万元，基本每股收益-0.090元。
公司称，由于主营业务收入规模仍然偏低，产品毛利率不高，与生产经营规
模不相匹配，加上负债多，财务费用高，公司2010年上半年仍然亏损。
通过不断加强管理，强化内部控制，加强资源整合，公司管理费用比上年同
期下降。控股股东中国长城资产管理公司借款给公司偿还部分银行贷款，使公司银
行贷款由逾期转为正常，财务费用比上年同期下降。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-06-26】
*ST 天一(000908)预计上半年继续亏损
*ST天一（000908）今日公告称，预计公司上半年将亏损约1200万元，亏损原
因在于公司主营业务收入规模仍然偏低，产品毛利率不高，与生产经营规模不相匹
配，负债多，财务费用高。
但*ST天一强调，通过不断加强管理，强化内部控制，加强资源整合，公司管
理费用比上年同期下降。
【出处】证券时报【作者】
【2010-03-26】
*ST天一(000908)违规信息披露遭处罚
证监会近日下发行政处罚决定书，对天一科技及其相关负责人违规信息披露
行为进行行政处罚。其中，天一科技被给予警告处分，并处以30万元的罚款，相关
责任人也分别受到罚款和警告的处分。
2007年1月23日，天一科技发布《湖南天一科技股份有限公司对外投资公告》
。公告称，上海祥达实业发展有限公司、上海恒邦投资有限公司、庄志研、贵州润
丰矿产能源有限责任公司、谢辉、张嘉明均为贵州省独山县孟孔冶炼有限责任公司
的股东，合计持有100%的股权。
而实际情况却是，截至2007年1月23日，贵州省独山县孟孔冶炼有限责任公司
的股东为贵州润丰矿产能源有限责任公司和贵州省独山县孟孔冶炼厂，并非公告中
记载的上海祥达实业发展有限公司等主体。
此外，该公告的备查文件记载：独山县孟孔冶炼有限责任公司是维寨锑矿采矿
权、探矿权的唯一合法拥有者，并已缴纳了足额的款项。事实上，根据贵州省国土
资源厅颁发的《探矿权证》和《采矿许可证》，维寨锑矿的探矿权、采矿权均属于
贵州省独山县孟孔冶炼厂，而且维寨锑矿的《采矿许可证》直到2007年5月11日，
方由贵州省国土资源厅颁发给贵州省独山县孟孔冶炼厂。
2009年12月18日晚间，天一科技发布公告，称其投资项目可能受骗，或为公司
带来较大损失。而有媒体表示，有关投资系张嘉明、谢辉等人利用公司迫切希望寻
找到新的利润增长点，而编造相关资料欺骗公司。公司已向湖南省平江县公安局经
济侦查大队报案, 已立案侦查。
中国证监会有关部门认为，天一科技虚假披露贵州省独山县孟孔冶炼有限责任
公司股东构成情况和维寨锑矿采矿权、探矿权所有人的行为，违反了《证券法》第
六十三条有关"发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得
有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏"的规定，构成了《证券法》第一百九十三
条所述"发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所
披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏"的行为。
此外，中国证监会近日也对东鼎投资利用他人股东账户交易"S天一科"股票的
行为进行了行政处罚。证监会认为，东鼎投资违反了《证券法》第八十条关于"禁
止法人非法利用他人账户从事证券交易"的规定，构成了《证券法》第二百零八条
所述"法人以他人名义设立账户或者利用他人账户买卖证券"的行为。证监会决定，
没收东鼎投资违法所得，并对相关负责人给予罚款和警告处分。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-05】
*ST天一(000908)遭证监会行政处罚
*ST天一（000908）公告，公司于近日收到中国证券监督管理委员会行政处罚
决定书，针对公司上届董事会存在信息披露违法行为，决定对公司及部分时任董事
给予相应处罚。
证监会责令*ST天一改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款；对周达苏
给予警告，并处以3万元罚款；对朱错良、吴加政、邓植林、欧阳纯宝、李鹏、周
益群、李有智给予警告。
本次行政处罚源于公司2007年1月虚假披露贵州省独山县孟孔冶炼有限责任公
司股东构成情况和维寨锑矿采矿权、探矿权所有权人。
*ST天一称，上述投资系孟孔冶炼公司的虚假股东张嘉明、谢辉等利用公司迫
切希望寻找到新的利润增长点，而编造相关资料欺骗公司。公司已向湖南省平江县
公安局经济侦查大队报案，已立案侦查。
对于本次行政处罚，经研究，公司决定放弃申请行政复议和提起行政诉讼，公
司未知其他当事人是否申请行政复议和提起行政诉讼的意向。（王锦）
【出处】中国证券网【作者】
【2010-02-11】
*ST天一(000908)五项措施力争保壳
因连续两年亏损将于2月12日披星戴帽的天一科技（000908）公告称，公司拟
通过抓好各控股子公司的经营管理，挖潜增效等五项措施争取撤销退市风险警示。
2009年天一科技实现主营业务收入2.366亿元，与2008年同比增长9.2％；归属
于上市公司股东的净利润为-2.38亿元，上年亏损3348万元；2009年公司基本每股
收益-0.85元。
因最近两年连续亏损，天一科技将被深圳证券交易所实施退市风险警示，为此
，公司股票于2010年2月11日停牌一天，自2月12日起实行退市风险警示的特别处理
，股票简称为*ST天一。
为争取撤销退市风险警示，公司表示，董事会将采取一系列扭亏保壳措施，主
要包括：抓好各控股子公司的经营管理，挖潜增效，开源节流，加大市场开拓力度
，管理费用、财务费用等有明显下降，泵业力争实现销售1亿元以上，使其最大限
度的减少亏损并实现盈利；湖南省人民政府出台了《关于进一步加快发展资本市场
的若干意见》，公司将积极寻求省政府和控股股东的大力支持；积极与中国农业银
行平江分行协调处置公司的逾期贷款，请求其打折处理本公司所欠贷款本息；公司
出让控股子公司天一金岳股权而取得收益；继续盘活公司存量资产。 (牛洪军)
【出处】中国证券网【作者】
【2010-01-13】
收缩战线 天一科技(000908)出售金岳矿业
本报讯为集中精力发展主业，天一科技（000908）决定出售旗下的两项资产，
资产总额约为9058万元。
天一科技今日公告称，公司拟将持有的湖南天一金岳矿业有限公司41.6%的股
权以5008.64万元转让给共创实业集团有限公司。依据评估公司出具的资产评估报
告，公司所转让资产的账面价值为3661.6万元，评估价值为3838.07万元。天一金
岳主要从事长石、高岭土开采、加工、销售。
资料显示，天一金岳自2007年5月重新组建投入运作以来，经营持续处于亏损
状态。尽管该公司在国内市场享有原矿品位优良的声誉，但经过几年经营，天一科
技认为该公司存在客观困难：其一，根据相关协议，天一金岳公司需分6年次向衡
山县政府缴纳资源费3.09亿元，天一金岳若只卖原矿，亏损在所难免。其二，采掘
环境低劣，经营管理难度大。由于监管不到位，非法开采、盗采现象严重。公司自
经营以来，虽多方采取措施，但作用和效果均不明显，资源流失严重。其三，经营
负担十分沉重，后续资金投入巨大。自经营以来，天一金岳已累计欠缴资源费1.2
亿元； 目前计划拟建的深加工生产线资金缺口1个亿左右；另有采矿权证年检与安
全生产设施完善等事项有待解决，还需投入大量资金。
天一科技表示，上述客观困难在短期内难以解决，持续经营将导致公司更大的
亏损，项目再投入势必将使公司承担更大的资金压力、更大的经营风险。
此外，天一科技还拟以公开拍卖方式，出售湖南天一泰和商城有限责任公司所
拥有的泰和商城，将以评估机构出具的《评估报告》所列示的评估结果为拍卖底价
。评估机构出具的评估报告显示，天一科技此次拟出售的资产账面原值为5440万元
，已提折旧1391万元，账面净值4049万元。天一泰和2008年营业收入271万，利润-
246万元，2009年至9月营业收入207万元，利润-105万元。
天一科技表示，由于初期建设结构上的缺陷，天一泰和经营局面一直无法打开
，泰和商城经营11年，亏损已逾千万元。公司此次以公开拍卖方式出售泰和商城，
将有助于公司集中精力发展主业，提高资产整体质量，减少负效资产给公司经营带
来的不利影响。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-17】
4700万投资或被骗 天一科技(000908)预亏2.1亿
天一科技今天发布了2009年度业绩预亏公告，2009年预计亏损2.1亿元，业绩
同比大幅下降527%，基本每股收益-0.75元。
对此，公司方面列出了五大原因：一是上年同期有债权资产包处置收益2434万
元，而本期没有；二是本期会计估计变更预计影响本期利润5000万至6000万元；三
是为开辟新的市场及巩固和扩大原有市场，公司调整了销售模式，产品销售价格有
所下降，毛利率降低从而影响本期利润；四是通过全面盘存，公司发现有部分存货
的可变现价值低于账面价值，预计需计提减值准备从而影响公司本期利润。
而第五大原因也是最值得关注的一点，是公司此前4700万投资矿产或将打水漂
。公司称，投资贵州锑矿、铅锌矿及预付股权投资款共计4700万元，因涉嫌被骗，
收回存在较大的不确定性，根据谨慎性原则和湖南省平江县公安局经济犯罪侦查大
队目前的侦查情况，本期全额计提减值准备，从而影响本期利润4700 万元。此前
，公司4700万元投资矿产事宜被质疑信息披露滞后，甚至连公司高管也质疑公司的
经营决议。
天一科技2008年亏损3348.85万元，如今年继续亏损，公司将面临被"ST"。
此外，备受关注的黄金公司99%股权处置问题也有了下文。
2005年，天一科技当时第一大股东平江县国资局将黄金公司99%股权等资产与
亏损严重的控股子公司湖南天银信息产业有限公司85%股权资产进行置换。黄金公
司并未直接从事开采和冶炼业务，而是定额承包，他人经营。由于不能对黄金公司
进行实质性控制，天一科技自2007年起没有将黄金公司纳入合并报表范围。为此公
司还曾遭到湖南证监局查处。
天一科技披露称，公司拟将这部分股权以862万元转让给现二股东平江县国资
局。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-11-28】
投资者高管接连质疑 天一科技(000908)遭遇信任危机
“9月份就发生的事,为什么到11月中旬才进行披露？”面对天一科技(000908)
在11月19日公布的公告中,称自己被原合作方“忽悠”投资4700万元一事,众多股民
均质疑其信息披露存在严重问题。一些投资者认为,该项投资2007年发生后,多年来
未给上市公司带来任何收益,但相关公告在今年11月中旬才披露,有信息披露滞后之
嫌。
了解到,除了股民认为自己的知情权受到损害之外,天一科技的高管也遭遇了类
似的尴尬。在11月26日召开的董事会上,一名公司高管却以“董事会会议的议案也
没有详细说明分公司的具体操作及业务流程”为由,对开设子公司的议案投了反对
票。
公司:被忽悠投资4700万元
天一科技在11月19日公布的《重大事项公告》中称,公司于2007年1月19日与贵
州独山孟孔冶炼、贵州独山郁家寨铅锌矿及其股东谢辉、张嘉明等签署了《关于合
作开发贵州省独山县水岩乡维寨锑矿之协议》以及《关于合作开发贵州省独山县郁
家寨铅锌矿之协议》,公司分别投入2000万元和1000万元参与上述两矿产的开发。
此后,公司为了取得被投资企业的实际控制,公司又投入了1700万元用于股权收购（
公司称由于当时需核实储量,因此没有办理该股权的任何工商登记手续）。
可是在过去的几年中,上述项目并未给公司带来预期的收益。也是由于该项目
一直没有回报,公司多次与对方交涉欲追回投资,但均以失败告终。同时,天一科技
认为上述项目很有可能是张嘉明、谢辉利用公司迫切希望寻找到新的利润增长点,
而编造相关资料欺骗公司。
于是,公司在2009年9月27日以张嘉明、谢辉等借贵州润丰矿产能源有限责任公
司的名义,虚构矿产储量事实、隐瞒真相为由,向湖南省平江县公安局经济犯罪侦查
大队报案（经平江县公安局经侦大队立案侦查,目前已对张嘉明、谢辉等犯罪嫌疑
人采取了刑事拘留措施）。但是,上述项目可能为公司带来较大损失。
一位不愿意透露姓名的分析师向记者表示,目前天一科技经营状况并不乐观,前
三季度亏损额约为3870万元,上述消息的爆出无疑为公司今年的扭亏增添了不小的
难度。由于公司2008年已经亏损,如果今年不能扭亏的话,公司将面临被“ST”的命
运。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-11-27】
天一科技(000908)"开分店"80后董事投票反对
27日，天一科技（000908）发布董事会决议，通过了 《关于设立湖南天一科
技股份有限公司长沙分公司的议案》。公司表示，开设分公司的目的是为了拓展业
务、吸纳人才，且公司可以依托在当地有利的区位优势。但是，该决议遭到了董事
向雯的反对。
向雯认为，公司开设分公司拓展业务势必会分散人力财力，且公司已经连续亏
损，她建议天一科技先巩固现有的业务渠道。据了解，天一科技2008年亏损了3349
万元，今年三季度业绩继续亏损，业绩为-3871万元，这意味着，如果第四季度公
司无法实现扭亏，公司将“戴帽”,而与此同时，公司今年三季度的资产负债率高
达68.52%,相比去年底增加了约3个百分点。
向雯反对的另一理由是，董事会有关开设分公司的议案并没有详细说明分公司
的具体操作及业务流程。根据公司介绍，1982年出生的向雯是一位80后董事，曾进
修于英国威尔士大学商务管理和经济学专业，英国诺丁汉大学金融经济学专业，她
目前还是天一科技股东长沙致大实业有限公司总经理兼董事。
有趣的是，天一科技刚刚发布重大事项，声称已投入4700万元的项目很可能是
一场骗局，对方利用公司迫切希望寻找新的利润增长点而编造了相关项目资料，目
前，公司已就此向公安部门报案。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-11-19】
天一科技(000908)报案追讨涉骗资金
天一科技（000908）公告，公司此前合作开发贵州省独山县水岩乡维寨锑矿和
郁家寨铅锌矿的项目，公司在上述两个项目累计投入4700万元，由于这两个项目一
直没有回报，公司多次与对方交涉欲追回投资但未果。连续追讨未有实质性进展，
同时有迹象表明该项目涉嫌欺骗公司，公司已报案并全力配合公安机关依法查封冻
结犯罪嫌疑人财产及追回上述投资款，最大限度保护公司的合法权益，避免损失的
扩大。
根据公告，2007年1月19日，公司与贵州独山孟孔冶炼有限责任公司及其股东
上海祥达实业发展有限公司等签署协议，投资人民币2000万元合作开发贵州省独山
县水岩乡维寨锑矿；与贵州独山郁家寨铅锌矿有限责任公司及其股东上海沧达经济
投资发展有限公司等签署协议，投资人民币1000万元合作开发贵州省独山县郁家寨
铅锌矿。
但公司在上述合作中的投入系一段时期的收益权，无法实际参与被投资企业管
理。此后，为取得上述项目股权进而实现对被投资企业的实际控制，公司签订《关
于独山县孟孔冶炼有限责任公司股权转让的协议》，该协议约定由贵州润丰矿产能
源有限责任公司将其所持孟孔公司中的31%股权转让给公司，该股权转让款为人民
币4960万元。由于需核实储量，因此没有办理该股权的任何工商登记手续。协议签
署后，公司于2008年2月向贵州润丰矿产能源有限责任公司预付股权转让款1700万
元，并派员参与管理。至此，公司在上述两个项目累计投入4700万元。
由于该项目一直没有任何回报，公司多次与对方交涉欲追回投资但未果。连续
追讨仍未有实质性进展，同时多种迹象表明该项目很有可能是张嘉明、谢辉利用公
司迫切希望寻找到新的利润增长点，而编造相关资料欺骗公司。
为保障自身利益，2009年9月27日，公司以张嘉明、谢辉等借贵州润丰矿产能
源有限责任公司的名义，虚构矿产储量事实、隐瞒真相为由，向湖南省平江县公安
局经济犯罪侦查大队报案。经湖南省平江县公安局经济犯罪侦查大队立案侦查，目
前已对张嘉明、谢辉等犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-10-23】
天一科技(000908)虚假信披案被判赔偿61.89万元
本报讯 近日，天一科技（000908）收到湖南省长沙市中院发来的《民事判决
书》，公司2003-2004年虚假披露信息引发的虚假证券信息纠纷一案有了最终结果
。
根据法院判决，天一科技与被告彭深根、邓植林、吴加政、毛晖、欧阳纯宝、
李有智、姚晓义等七人连带赔偿原告张庆等41人经济损失共计约61.89万元，被告
天职国际会计师事务所有限公司在20.6万元范围内承担连带赔偿责任。天一科技表
示，对此诉讼公司已全额计提或有负债157.9万元，此判决执行完毕后不会对公司
当期利润带来较大影响。
2007年9月、10月，天一科技因虚假披露2003年年度和2004年半年度报告以及
隐瞒重大事项未披露，先后被40余名股民起诉至长沙中级人民法院，要求其赔偿因
其虚假陈述而导致的买卖天一科技股票所蒙受的损失。
【出处】证券时报【作者】
【2009-10-21】
天一科技(000908):前三季度累计亏损0.39亿元
今天下午天一科技(000908)公布了第三季报业绩。
报告显示,公司第三季度实现营业总收入为0.58亿元，同比增长31.85%；第三
季度亏损0.14亿元。
报告显示,公司前三季度实现营业总收入为1.55亿元，同比减少12.40%；前三
季度累计亏损0.39亿元。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-08-31】
天一科技(000908)暂无资产重组方案
近日股价出现异动的天一科技今日公告称，经向控股股东中国长城资产管理公
司问询后得知，因上市公司2008年度亏损及2009年上半年连续亏损，中国长城资产
管理公司有意对上市公司进行资产重组。
但天一科技同时强调称，因重组方案尚需进一步论证，存在较大不确定性，公
司确认到目前为止并在可预见的3个月内不进行资产重组。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-08-31】
天一科技(000908)长城资产有意重组
本报讯 天一科技（000908）今日公告称，经问询公司控股股东中国长城资产
管理公司，因公司2008年度亏损及2009年上半年预告亏损，长城资产管理公司有意
对天一科技进行资产重组。但是因上述重组方案尚需进一步论证，存在较大不确定
性，天一科技确认到目前为止并在可预见的三个月内不进行资产重组。（建 业）
【出处】证券时报【作者】
