☆公司大事☆ ◇000693 华泽退 更新日期：2019-07-08◇ ★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】 【1.融资融券】 暂无数据 【2.公司大事】 【2019-07-07】 三家退市公司齐发风险提示 明日将迎“交易末日” 【出处】证券时报e公司 7月7日晚间，退市海润、华泽退和众和退均发布《关于公司股票进入退市整理期交易的最后一个交易日的风险提示公告》，7月8日成为这三家公司股票最后交易日期，交易期满公司股票将被终止上市，三家公司转至老三板交易成为大概率事件。 这三家公司都是从2019年5月27日起进入退市整理期交易。由于退市整理期为三十个交易日，最后交易日期为2019年7月8日。 从二级市场表现来看，在退市整理期内，三家公司股价都出现大幅下挫，跌幅均超过80%，其中部分公司连续跌停数量创出A股纪录。不过从6月下旬开始，三只股票陆续迎来游资进场，换手率走高、成交量也明显变大。由于沪深交易所均对退市整理期的股票存在投资者适当性管理规定，要求买入退市股票的投资者证券账户资产在50万元以上，有市场分析认为，买入者或许并非传统意义上的散户。 虽然分属不同交易所，但是三家公司所面临的情况类似。一方面，根据相关规定，公司在退市整理期间，不得筹划或实施重大资产重组等重大事项。另一方面，三家公司在走完退市整理期交易日后，或都将移步老三板交易。不过，从目前三家公司所面临的情况来看，每家公司所面临的情况也有不同之处。 相较而言，华泽退面临的窘境最大。公司曾因母公司账面资金仅余53元而被称为“A股史上最穷公司”，由于公司日前拟聘任机构为公司股票退市后的服务机构，倘若公司付不起相关费用存疑，可能影响后续在股转系统的挂牌。 退市海润的日子也格外艰难。2019年一季度，归属于上市公司股东的净利润为负2.75亿元，截至2019年3月31日，归属于上市公司股东的净资产为负28.07亿元，合并报表资产负债率142.37%。由于公司资产负债率较高、财务费用较大，金融债务逾期金额较多，面临着较大的偿债风险。另外，公司目前流动资金严重短缺，生产制造业务陆续全部停产，公司涉及大量诉讼，无力偿还到期债务，持续经营能力存在重大不确定性。不过，就在今日，退市海润相关负责人对相关媒体明确，公司目前所有的资源价值还是集中在光伏行业，不排除以破产重整的方式寻求重生，但存在不确定性。 目前来看，众和退堪称三家难兄难弟中相对乐观的公司，但也存在诸多风险。由于纺织印染业务全面停工，2018年度纺织资产出售亦未有进展，且公司补提纺织板块相关资产减值、补提预计负债等，公司2018年度再度亏损，不过净亏损额同比收窄，2019年首季亏损不足5000万元。不过，公司此前明确，公司管理层制定了矿山复工生产方案，并推进各项完善开工条件的工作。而此前，在危机重重下，兴业矿业也曾表示，将作为战略投资人提供数亿元级别的财务资助。 【2019-07-07】 末日4小时！3只退市股将迎最后时刻 这家换手竟超100% 【出处】证券时报网 退市海润、众和退、华泽退将迎来它们在A股的最后时刻。根据安排，它们将于7月8日完成退市整理期最后一个交易日，这意味着它们在A股的交易时间只剩下4个小时。 3家公司A股生涯只剩最后4小时 根据规定，经历了29个交易日的退市整理期后，退市海润、众和退、华泽退均将于2019年7月8日(本周一)迎来它们在A股的最后交易日，随后，沪深交易所将对其摘牌。 这意味着，它们在A股只剩下最后4个小时。 总的来看，在整理期内，3只退市股均巨幅下跌，此前的29个交易日累计跌幅均超过80%。 三只退市股还创出A股多项历史纪录。 01、A股股价最低纪录 退市海润突破A股史上的最低值，其中退市海润的股价一度仅有0.12元，成为A股史上股价最低的股票。 02、A股连续一字跌停数量最多纪录 进入退市整理期后的华泽退仍持续跌停，连同之前的一字跌停数量，华泽退以连续46个一字跌停，刷新A股纪录。 03、A股最穷上市公司纪录 值得注意的是，华泽退还是目前A股最穷的公司之一，公司净资产已为负，连审计机构费用都无法支付。而且公司最近一期披露的货币资金只剩下196元，堪称A股最穷公司。 仍有人火中取栗投机退市股 统计数据显示，3只退市股在进入退市整理期后，仍有不少成交，尤其在打开一字板后，成交量明显放大。 总的来看，在退市整理期的前29个交易日，退市海润成交3.46亿元，华泽退成交1.07亿元，众和退成交1.53亿元。其中，华泽退累计换手率超过100%，已将筹码全部换手了一遍；3只退市股的日均换手率均超过1%。 与成交火热对应的则是股价异动。在临近摘牌的前几天，3只退市股甚至出现上涨。 如退市海润在7月4日、7月5日两天连续上涨，股价每天被抬高一分钱。 众和退在打开连续一字跌停板后持续反弹，自6月24日最低价算起的话，涨幅达到30%。 华泽退近期也较底部反弹超过10%。 实际上，对于退市整理期的股票来说，买入的人并非传统意义上的散户。 沪深交易所均对退市整理期的股票存在投资者适当性管理规定，要求买入退市股票的投资者证券账户资产在50万元以上。 比如《上海证券交易所风险警示板股票交易管理办法》(2018年修订)第十三条规定： 个人投资者买入退市整理股票的，应当具备2年以上的股票交易经历，且以本人名义开立的证券账户和资金账户内资产在申请权限开通前20个交易日日均(不含通过融资融券交易融入的证券和资金)在人民币50万元以上。 不符合以上规定的个人投资者，仅可卖出已持有的退市整理股票。 《深圳证券交易所退市整理期业务特别规定》(2017年修订)第十二条规定： 参与退市整理期股票买入交易的个人投资者，必须具备两年以上股票交易经验，申请开通权限前二十个交易日日均证券类资产不得低于人民币五十万元。 前款所述的证券类资产包括投资者持有的客户交易结算资金、股票、债券、基金、证券公司资产管理计划等资产。 从3只退市股打开一字板后的交投情况来看，主要是营业部席位在参与买入，机构席位主要为卖出。 而不少营业部席位前一天出现在龙虎榜的买方，第二天就出现在卖方。 如在华泽退开板的首日(6月25日)，华泰证券上海西藏南路证券营业部和广发证券广州番禺环城东路证券营业部分别买入297.49万元和88.43万元，但到了6月26日，上述两营业部又分别卖出331.23万元和100.86万元。 退市后去哪？华泽退或无法支付主办券商费用 在临近摘牌之际，3家公司仍麻烦不断。 退市海润近日表示，下属全资子公司太仓海润收到江苏省太仓市人民法院送达的《民事裁定书》，指优迈达贸易以太仓海润不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向太仓法院提出对太仓海润进行破产清算的申请。 退市海润表示，进入正式破产程序后，太仓海润将不再纳入公司合并财务报表范围。 近日证监会对退市海润及相关人员的调查也有了结果，认定公司存在信息披露违法违规，包括2016年年报未按规定披露关联方非经营性占用资金情况、2016年半年报及临时公告未按照规定披露关联交易事项等。 此外，根据最近披露的逾期债务总额，退市海润的累计逾期债务高达29.82亿元。 众和退近期也收到监管部门的行政监管措施决定书，指公司存在未及时履行信息披露义务的情况。 华泽退及相关当事人也在近日收到证监会的行政处罚决定书。 此外，对于从A股退市后的安排，华泽退近日召开董事会，审议聘任中信证券为公司股票退市后的服务机构的议案，这里面涉及费用，其中中信证券提供信息披露服务的费用为80万元，委托股票转让托管的费用为200万元。不过，公司是否付得起上述费用存疑，如果支付不起，可能影响后续在股转系统的挂牌。 上述议案以4票同意，0票反对，3票弃权获得通过。公司董事长刘腾明确投了弃权票，弃权理由是：费用合计280万元，公司无钱支付，如果明知无钱支付而签订类似协议貌似有违合同法的基本原则。 【2019-07-07】 7月8日为众和退、华泽退股票最后一个交易日 【出处】证券时报e公司 华泽退、众和退7月7日晚间双双公告，公司股票于5月27日进入退市整理期，在退市整理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌。7月8日为公司股票在退市整理期交易的最后一个交易日，交易期满将被终止上市。 【2019-07-07】 华泽退：被深交所决定终止上市 最后一个交易日7月8日 【出处】新浪财经 新浪财经讯7月7日消息，华泽退(维权)公告，公司股票已被深交所决定终止上市，最后一个交易日为7月8日。 以下为公告截图： 【2019-07-05】 深交所继续依法从严实施重大违法强制退市 切实扛起退市主体责任 【出处】深交所网站 2019年7月5日，康得新复合材料集团股份有限公司(以下简称*ST康得)收到中国证监会行政处罚事先告知书。公司公告称，根据事先告知书认定的事实，公司2015年至2018年连续四年净利润实际为负，触及《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》(以下简称《实施办法》)第四条第(三)项规定的重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市，股票自2019年7月8日起停牌。 深交所将持续密切关注*ST康得后续进展，如证监会对*ST康得作出上述最终行政处罚决定，深交所将第一时间启动公司重大违法强制退市流程。 完善退市基础性制度，切实扛起退市主体责任 上市公司退市制度是资本市场实现优胜劣汰、优化资源配置的重要运行机制，也是出清市场风险、净化市场环境的基础性安排。近年来，退市制度持续完善。2014年10月，证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，实施重大违法公司强制退市制度。2018年7月，证监会发布《关于修改的决定》，进一步完善重大违法强制退市情形有关规定，强化交易所的退市制度实施主体责任。 按照证监会统一部署，深交所于2018年11月制定《实施办法》，同时修订《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所退市公司重新上市实施办法》等规则，进一步明确并完善重大违法强制退市的实施标准和程序。根据《实施办法》第二条，重大违法强制退市主要情形包括上市公司欺诈发行、重大信息披露违法以及五大安全领域重大违法行为。2019年1月，深交所对*ST长生违法违规生产疫苗作出重大违法强制退市决定，*ST长生成为《实施办法》颁布以来首家被作出强制退市决定的公司。 严把退市执行关，基本实现退市工作常态化 近年来，在证监会的指导下，深交所不断深化退市制度改革，严把退市执行关，对触及退市条件的公司坚决予以退市，已形成常态化的退市制度安排和操作实践。2017年以来，深交所依法依规、顺利完成欣泰电气、*ST烯碳、中弘股份等公司的退市工作，有序推进*ST华泽、*ST众和及*ST长生的退市流程，有效化解市场风险，实现平稳退市。 2019年5月，证监会主席易会满在中国上市公司协会年会讲话中指出，对严重扰乱市场秩序、触及退市标准的企业坚决退市、一退到底。深交所将坚决贯彻落实证监会“四个敬畏”“一个合力”工作要求，聚焦提升上市公司质量，严把退市制度执行关，对触及退市情形的上市公司，坚持“有一家、退一家”的监管态度，不姑息、零容忍，努力净化市场生态，培育形成优胜劣汰的市场机制，维护资本市场长期健康稳定发展。 【2019-07-01】 华泽退发布第六次风险提示 预计最后交易日为7月8日 【出处】中证网【作者】康曦 华泽退1日晚间发布第六次风险提示公告。公告称，公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市，将在退市整理期届满后被摘牌。公司股票进入退市整理期交易的起始日为5月27日，退市整理期为30个交易日，预计最后交易日期为7月8日，公司股票在退市整理期间的全天停牌不计入退市整理期。公司提醒投资者审慎投资，注意风险。 【2019-06-28】 A股中考：总市值增加10万亿 人均赚6.63万元 80股股价翻倍 67股创历史新高 【出处】每日经济新闻 6月28日，三大股指以集体收跌结束上半年收官战。不过，整体来看，上半年A股依然交出不错的成绩单。从年初最低2440.91点起步，上证综指最高涨至3288.45点，但未能站稳3000点大关。 回顾上半年，上证综指累计上涨19.45%，收报2978.88点。深成指报9178.31点，涨26.78%；创业板收报1511.51点，涨20.87%。 截至今日收盘，两市A股市值半年内增加了10.14万亿元。按5月末1.53亿A股账户计算，今年以来人均赚了6.63万元。北上资金半年净流入963亿 在经历了前两个月的持续抛售后，“聪明资金”6月再度杀回A股。数据显示，北向资金6月累计净流入426亿元，结束连续两个月净流出，并创2019年2月以来新高，上半年累计净流入963.7亿元，其中1月、2月净流入均超600亿元，创沪深股通开通以来新高。 今年以来，北向资金主要操作手法还是属于高抛低吸，年初A股持续拉升时大举买入，在触及阶段顶部后净流出天数明显增多。2800以下点位是上半年北向资金重点建仓区域，而3000点以上区域北向资金则选择获利了结。 数据显示，今年北向资金共参与约112个交易日，在上证综指盘中超过3000点以上的41个交易日中，13天为净流入状态，28天净流出，净流出天数占比近七成。在3000点以下的69个交易日中，49天净流入、20天净流出，净流入天数占比71%。而在大盘处于2800以下的32个交易日内，净流入天数达到30天，占比高达94%。 行业全线飘红白酒涨幅居前 从行业来看，28个申万一级行业全线飘红，食品饮料板块涨幅逾60%，其次为农林牧渔、非银金融等，涨幅也超过40%，上半年比较火热的养殖板块贡献不少。 哪些概念最火热？白酒? ∈称芬系恼欠蠖嘤砂拙乒晒毕祝菹允荆拙瓢蹇樯习肽暾墙?成，整体市值增长近万亿，贵州茅台股价曾突破千元，五粮液、古井贡酒等股价也已翻倍。 与此同时，还是要远离“炒小炒差”，低价股、小市值、ST概念等板块领跌。 133股股价创历史新高 从个股表现来看，上半年牛股频出，80股股价年内已翻倍。如剔除次新股，也有66股股价涨幅100%，TOP10牛股涨幅均超200%。 而华泽退、众合退、退市海润等在连续跌停后，股价跌去8成。 值得注意的是，据21数据新闻实验室统计，剔除年内上市的次新股，今年来已有67股创股价历史新高，多分布在电子、食品饮料、医药生物等大消费概念股。 每日经济新闻综合自交易所数据、21世纪经济报道等 注：本文内容仅供参考，不作为投资依据。股市有风险，投资需谨慎。 【2019-06-28】 华泽钴镍三宗违法 80后控股股东王涛王辉等9人遭罚 【出处】中国经济网 中国经济网北京6月28日讯中国证监会近日公布的行政处罚决定书(〔2019〕60号、61号)显示，成都华泽钴镍材料股份有限公司(以下简称“华泽钴镍”，华泽退，000693.SZ)存在未在法定期限内披露2017年年度报告及2018年第一季度报告；未按规定披露王涛、王辉股份冻结相关事项；未按规定披露关联方非经营性资金占用及相关的关联交易情况三宗违法违规行为。时任华泽钴镍董事长、法定代表人、控股股东、实际控制人王涛(1981年4月出生)，时任华泽钴镍董事、控股股东、实际控制人王辉(1985年9月出生)等9名相关责任人遭罚。 行政处罚决定书〔2019〕60号显示，对华泽钴镍未在法定期限内披露2017年年度报告及2018年第一季度报告的违法行为，华泽钴镍时任副董事长兼代董事长兼代董事会秘书刘腾、时任董事兼总经理齐中平是直接负责的主管人员，时任董事兼副总经理柴雄伟、时任独立董事张志伟、时任独立董事武坚是其他直接责任人员。 依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，中国证监会决定对华泽钴镍给予警告，并处以30万元的罚款；对刘腾给予警告，并处以10万元的罚款；对齐中平给予警告，并处以5万元的罚款；对柴雄伟、张志伟、武坚给予警告，并处以3万元的罚款。 行政处罚决定书〔2019〕61号显示，王涛持有“华泽钴镍”1.07亿股，人王辉持有“华泽钴镍”8419.15万股。王涛和王辉所持华泽钴镍股份被轮候冻结或延后解冻日期属于应当立即披露的重大事件，华泽钴镍并未及时披露股份冻结相关事项。华泽钴镍时任副董事长(任期为2013年9月至2016年10月)、代董事长(任期为2016年5月至10月)、董事长(任期为2016年10月至2018年2月)王应虎、时任董事会秘书黎永亮未勤勉尽责，是直接负责的主管人员。 此外，根据协议约定，自2016年4月29日起，华江新材料对建行西安高新支行的2794万元债务由陕西华泽承担；自2016年5月23日起，华江新材料对建行西安高新支行的3288万元债务由陕西华泽承担。华泽钴镍与华江新材料构成关联关系，陕西华泽与华江新材料之间的债务转移构成关联交易。陕西华泽承担了华江新材料合计6082万元的债务，占华泽钴镍2015年度经审计净资产的4.83%，属于应当及时披露的关联交易事项，华泽钴镍并未及时披露上述关联交易事项。华泽钴镍时任董事长王涛、时任副董事长(代行董事长、董事会秘书职务)王应虎、时任董事王辉未勤勉尽责，导致华泽钴镍未按照规定披露关联交易事项，是直接负责的主管人员。 依据《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，中国证监会决定对华泽钴镍给予警告，并处以30万元的罚款；对王涛给予警告，并处以45万元罚款，其中作为未按照规定披露股份冻结事项中的控股股东、实际控制人罚款30万元，作为未按规定披露关联交易事项的直接负责的主管人员罚款15万元；对王应虎给予警告，并处以30万元罚款；对王辉给予警告，并处以10万元罚款；对黎永亮给予警告，并处以3万元的罚款。 《证券法》第一百九十三条规定：发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。 发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。 发行人、上市公司或者其他信息披露义务人的控股股东、实际控制人指使从事前两款违法行为的，依照前两款的规定处罚。 以下为处罚原文： 中国证监会行政处罚决定书(成都华泽钴镍材料股份有限公司、刘腾、齐中平等5名责任人员) 〔2019〕60号 当事人：成都华泽钴镍材料股份有限公司(以下简称华泽钴镍)，住所：四川省成都市温江区凤溪大道北段666号双子国际写字楼西楼1512室。 刘腾，男，1977年9月出生，时任华泽钴镍代董事长、法定代表人、代董事会秘书，住址：北京市石景山区鲁谷南路20号院3楼2101号。 齐中平，男，1976年9月出生，时任华泽钴镍董事、总经理，住址：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门A座14层。 柴雄伟，男，1969年9月出生，时任华泽钴镍董事、副总经理，住址：甘肃省定西市安定区和平街3号北院1号楼。 张志伟，男，1977年1月出生，时任华泽钴镍独立董事，住址：北京市海淀区蓝靛厂东路金源时代商务中心B区写字楼606室。 武坚，男，1974年9月出生，时任华泽钴镍独立董事，住址：北京市朝阳区西坝河南路1号金泰大厦21层。 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定，我会对华泽钴镍信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人华泽钴镍未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。应当事人刘腾、齐中平、柴雄伟、张志伟、武坚的要求，我会于2019年5月8日举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。 经查明，当事人存在以下违法事实： 华泽钴镍未在法定期限内披露2017年年度报告及2018年第一季度报告。 2018年4月12日，华泽钴镍发布《关于预测无法在法定期限内披露定期报告及股票可能被暂停上市的风险提示性公告》(2018-047)，该公告称：华泽钴镍董事会于2018年3月14日审议通过了《关于聘请亚太(集团)会计师事务所(特殊合伙人)为公司2017年度报告审计机构的议案》，且该议案于2018年4月4日经2018年第二次临时股东大会审议批准；由于审计费逾期支付等原因，公司确定2017年度审计机构较晚，对年度报告可能无法在法定期限内披露进行了特别风险提示。 4月28日，华泽钴镍发布《关于无法在法定期限披露定期报告及公司股票停牌的公告》(2018-058)，该公告称：因公司无法在法定期限内披露2017年年度报告，公司股票将于2017年年度报告披露期限届满后次一交易日(即2018年5月2日)起被实施停牌；对暂停上市甚至终止上市等潜在可能进行了特别风险提示；延期披露原因为公司无法筹措资金支付审计费、二股东拒绝支援资金、其他股东未对资金支援表达态度等；直至4月25日大股东全额垫付审计费，亚太(集团)会计师事务所才回复拟于5月2日进场，并计划6月28日出具审计报告。 6月29日，华泽钴镍披露2017年年度报告和2018年第一季度报告。 上述违法事实，有华泽钴镍相关公告、会议纪要、相关人员询问笔录等证据证明，足以认定。 华泽钴镍未在2017会计年度结束之日起4个月内披露2017年年度报告，违反《证券法》第六十六条的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的“未按照规定披露信息”的行为。华泽钴镍未在2018会计年度第3个月结束后的1个月内编制完成并披露2018年第一季度报告，违反《上市公司信息披露管理办法》(以下简称《信息披露管理办法》)第二十条第一款的规定，构成《信息披露管理办法》第六十一条所述的“信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务……按照《证券法》第一百九十三条处罚”的行为。 根据《信息披露管理办法》第三条、第三十八条、第五十八条第一款和第三款的规定，对华泽钴镍的上述违法行为，华泽钴镍时任副董事长兼代董事长兼代董事会秘书刘腾、时任董事兼总经理齐中平是直接负责的主管人员，时任董事兼副总经理柴雄伟、时任独立董事张志伟、时任独立董事武坚是其他直接责任人员。 在听证过程中，刘腾、齐中平、张志伟和武坚均提出如下申辩意见：年度报告未能披露的直接原因在于关联方资金占用导致华泽钴镍无力支付审计费用，其作为管理层在客观上无法阻止年度报告延期披露的发生。 刘腾还提出如下申辩意见：其没有主观过错，且已勤勉尽责，采取了纠正重大会计差错、及时决策提议选聘审计机构、积极协助融资支付审计费、与监管层积极沟通等多种措施尽力阻止违法行为的发生，亦采取了积极的补救措施从而规避了更为严重的无法出具年度报告的法律后果，因此不应承担责任。综上，刘腾请求不予处罚。 齐中平还提出如下申辩意见：第一，年度报告延期披露的间接原因系公司治理结构缺陷，一方面导致确定审计机构的时间较迟，未预留充分的年度报告编制时间，另一方面导致其无法履行主持、组织定期报告编制、披露的职责。第二，其在定期报告披露工作过程中已勤勉尽责，主要体现在：已完成年度报告编制的准备工作，督促公司董事会、股东大会落实审计机构，并积极配合审计机构开展工作；积极筹集资金，并及时向监管机构汇报审计进度，配合监管工作的进行；及时采取了补救措施，推进了定期报告的尽快披露。综上，齐中平请求不予或减轻处罚。 柴雄伟提出如下申辩意见：第一，自2017年12月4日起，其担任副总经理，主要分管生产经营，因此其并非信息披露的责任人员，且其在多次会议上发言督促推进定期报告相关工作，已勤勉尽责。第二，其于2018年4月4日才被选举为董事，定期报告延期披露在其履职前已成既定事实。但其在担任董事后仍旧采取了要求董事会秘书及时公告风险提示、向监管机构申请延期披露、协调审计费用、确定新财务总监和董事会秘书等多种补救措施，积极推进定期报告的审计与披露工作，已勤勉尽责。第三，公司股票已于2018年5月2日起停牌，因此延期披露客观上没有对中小投资者利益造成损害。综上，柴雄伟请求不予处罚。 张志伟和武坚均提出如下申辩意见：第一，其于2018年4月4日才当选为独立董事，年度报告的延期披露在其被选举为独立董事时已成既成事实。第二，其在两份延期披露的定期报告对应期间并未任职，且其直至卸任都未从公司得到报酬。第三，其成为独立董事后，已通过多种方式履行勤勉尽责义务，维护中小股东利益。第四，即使自律监管部门认定其有责任且对其进行通报批评，其行为也不构成违法。因此，二人不应承担责任，证监会对其进行行政处罚不符合过罚相当与公平原则。综上，张志伟和武坚请求不予处罚。经复核，我会认为： 第一，真实、准确、完整、及时地披露信息是上市公司的法定义务，上市公司董事、监事、高级管理人员应当勤勉尽责，保证定期报告在规定期限内披露，当事人所称无法阻止定期报告延期披露的发生不是免责事由。我会在认定责任时已充分考虑了当事人的主观意志与履职情况，且在案证据不足以证明上述当事人已勤勉尽责。 第二，考虑到刘腾和齐中平采取了一定的措施推进定期报告工作进展，我会采纳刘腾和齐中平的相关申辩意见，适当调减罚款金额。 第三，虽然柴雄伟、张志伟和武坚均于2018年4月4日才当选华泽钴镍董事或独立董事，但并无证据证明三人于4月27日前对定期报告的披露采取积极有效的措施，三人所称延期披露已成定局等并非法定免责事由。此外，我会已在量罚时对任职时间长短和履职情况予以充分考虑。 第四，定期报告是上市公司信息披露的重要内容，是投资者作出投资决策的重要依据，柴雄伟所称未造成投资者利益的实质性损害与事实不符。综上，我会对柴雄伟的申辩意见不予采纳。 第五，张志伟和武坚所称4月23日才得知当选独立董事，正是二人不关注公司情况、未勤勉尽责的体现。张志伟和武坚既违反了自律监管部门的相关规则，也违反了《证券法》的相关规定，自律监管部门的纪律处分不影响我会的行政处罚。综上，我会对张志伟和武坚的申辩意见不予采纳。 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，我会决定： 一、对成都华泽钴镍材料股份有限公司给予警告，并处以30万元的罚款； 二、对刘腾给予警告，并处以10万元的罚款； 三、对齐中平给予警告，并处以5万元的罚款； 四、对柴雄伟、张志伟、武坚给予警告，并处以3万元的罚款。 上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款汇交中国证券监督管理委员会(财政汇缴专户)开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。 中国证监会 2019年6月19日 中国证监会行政处罚决定书(成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛、王辉、王应虎、黎永亮) 〔2019〕61号 当事人：成都华泽钴镍材料股份有限公司(以下简称华泽钴镍)，住所：四川省成都市温江区凤溪大道北段666号双子国际写字楼西楼1512室。 王涛，男，1981年4月出生，时任华泽钴镍董事长、法定代表人、控股股东、实际控制人，住址：陕西省西安市雁塔区翠华路一二二号3号楼1单元4层2号。 王辉，女，1985年9月出生，时任华泽钴镍董事、控股股东、实际控制人，住址：陕西省西安市雁塔区翠华路一二二号3号楼1单元4层2号。 王应虎，男，1958年9月出生，时任华泽钴镍副董事长、实际控制人，住址：陕西省西安市雁塔区沣慧南路枫叶新都市B5号楼7单元1601号。 黎永亮，男，1976年1月出生，时任华泽钴镍董事会秘书，住址：陕西省西安市灞桥区市汽车配件厂4号楼106号。 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定，我会对华泽钴镍信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人华泽钴镍未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。应当事人王涛、王辉、王应虎、黎永亮的要求，我会于2019年5月8日举行了听证会，听取了当事人及其代理人陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。 经查明，当事人存在以下违法事实： 一、华泽钴镍未按规定披露王涛、王辉股份冻结相关事项 王辉持有“华泽钴镍”107,441,716股，占华泽钴镍总股本的19.77%，王涛持有“华泽钴镍”84,191,525股，占华泽钴镍总股本的15.49%，二人为华泽钴镍控股股东，且与王应虎同为华泽钴镍实际控制人。 2016年5月25日，华泽钴镍发布《关于公司控股股东股份和资产被冻结的风险提示性公告》(2016-075)，称甘肃省高级人民法院于2016年5月19日对王涛、王辉所持全部华泽钴镍股份予以冻结，解冻日期为2016年12月31日。 2016年8月4日，中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司(以下简称中登深圳公司)通过发行人E通道(以下简称E通道)，将王涛持有的84,191,525股在2016年8月3日被青海省高级人民法院轮候冻结的信息通报华泽钴镍。华泽钴镍直至2017年6月23日才发布《关于公司控股股东股份质押冻结情况的公告》(2017-071)披露该事项。 2016年12月7日，中登深圳公司通过E通道，将王涛持有的40,250,000股和王辉持有的25,400,000股在2016年12月6日被深圳市福田区人民法院轮候冻结的信息通报华泽钴镍。华泽钴镍直至2017年6月23日才发布《关于公司控股股东股份质押冻结情况的公告》(2017-071)披露该事项。 2016年12月15日，中登深圳公司通过E通道，将甘肃省高级人民法院于2016年5月19日对王涛、王辉股份进行冻结的解冻日期从2016年12月31日延后至2019年12月14日的信息通报华泽钴镍。华泽钴镍直至2017年5月20日才发布《关于公司控股股东股份质押冻结情况的公告》(2017-054)披露该事项。 2016年12月23日，中登深圳公司通过E通道，将王涛持有的84,191,525股和王辉持有的107,441,716股在2016年12月23日被西安市中级人民法院轮候冻结的信息通报华泽钴镍。华泽钴镍直至2017年6月23日才发布《关于公司控股股东股份质押冻结情况的公告》(2017-071)披露该事项。 王涛和王辉所持华泽钴镍股份被轮候冻结或延后解冻日期，属于《上市公司信息披露管理办法》(以下简称《信息披露管理办法》)第三十条第一款和第二款第十四项规定的应当立即披露的重大事件，构成《证券法》第六十七条第一款和第二款第十二项所述应当立即予以公告的重大事件。华泽钴镍并未及时披露股份冻结相关事项。 上述违法事实，有相关人员询问笔录、华泽钴镍相关公告、法院相关文书、中登深圳公司投资者证券冻结信息等证据证明，足以认定。 华泽钴镍未及时披露上述信息的行为违反了《证券法》第六十七条和《信息披露管理办法》第三十条的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述未按照规定披露信息的行为。根据《信息披露管理办法》第三条、第五十八条第一款和第二款的规定，华泽钴镍时任副董事长(任期为2013年9月至2016年10月)、代董事长(任期为2016年5月至10月)、董事长(任期为2016年10月至2018年2月)王应虎、时任董事会秘书黎永亮未勤勉尽责，是直接负责的主管人员。 王涛作为华泽钴镍控股股东、实际控制人，知悉其股份被青海省高级人民法院轮候冻结的情况却未及时告知华泽钴镍并配合履行信息披露义务，违反了《信息披露管理办法》第四十六条第一款第二项的规定，构成了《证券法》第一百九十三条第三款所述的控股股东、实际控制人指使上市公司从事信息披露违法行为的情形。 二、华泽钴镍未按规定披露关联方非经营性资金占用及相关的关联交易情况 2016年4月29日，中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行(以下简称建行西安高新支行)与陕西华江新材料有限公司(以下简称华江新材料)、陕西华泽钴镍金属有限公司(以下简称陕西华泽)、陕西星王企业集团有限公司(以下简称星王集团)、平安鑫海资源开发有限公司(以下简称平安鑫海)、王应虎、王涛、王辉共同签署了《借款债务转移协议》，协议约定：自2016年4月29日起，华江新材料对建行西安高新支行的27,940,000元债务由陕西华泽承担，星王集团、王应虎、王涛、王辉、平安鑫海、华江新材料对此债务承担担保责任。2017年6月6日，华泽钴镍发布《关于关联方占用的自查进展公告》(2017-061)披露该事项。 2016年5月23日，建行西安高新支行与华江新材料、陕西华泽、星王集团、王应虎、王涛、王辉、平安鑫海共同签署了《借款债务转移协议》，协议约定：自2016年5月23日起，华江新材料对建行西安高新支行的32,880,000元债务由陕西华泽承担，星王集团、王应虎、王涛、王辉、平安鑫海、华江新材料对此债务承担担保责任。2017年5月26日，华泽钴镍发布《诉讼公告》(2017-057)披露该事项。 在上述债务转移事项发生期间，华泽钴镍持有陕西华泽100%股权。王应虎、王涛和王辉是华泽钴镍的实际控制人，分别担任华泽钴镍副董事长、董事长和董事，王涛和王辉是华泽钴镍控股股东。王应虎、王涛和王辉是华江新材料的实际控制人。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第四款的规定，华泽钴镍与华江新材料构成关联关系。根据《信息披露管理办法》第七十一条的规定，陕西华泽与华江新材料之间的债务转移构成关联交易。 2016年4月29日和5月23日，陕西华泽承担了华江新材料合计60,820,000元的债务，占华泽钴镍2015年度经审计净资产的4.83%，根据《深圳证券交易所股票上市规则》(2014年修订)10.2.4的规定，上述事项属于应当及时披露的关联交易事项，构成《证券法》第六十七条第一款和第二款第十二项所述应当立即予以公告的重大事件。华泽钴镍并未及时披露上述关联交易事项。 上述违法事实，有相关人员询问笔录、华泽钴镍相关公告、借款债务转移协议、相关公司《企业信用信息公示报告》等证据证明，足以认定。 华泽钴镍未及时披露关联交易事项的行为违反了《证券法》第六十七条的规定，构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述未按照规定披露信息的行为。根据《信息披露管理办法》第三条、第五十八条第一款和第二款的规定，华泽钴镍时任董事长王涛、时任副董事长(代行董事长、董事会秘书职务)王应虎、时任董事王辉未勤勉尽责，导致华泽钴镍未按照规定披露关联交易事项，是直接负责的主管人员。 在听证过程中，王涛提出如下申辩意见：第一，就股份冻结事项，证监会并未提供充分证据证明其及时获知了冻结信息；第二，就关联交易事项，一是证监会不能因其董事长身份和控股股东身份进行双重处罚，二是董事长和董事在督促董事会秘书执行信息披露工作的义务和渠道没有本质的区别，对董事长处罚过重。 王应虎提出如下申辩意见：就股份冻结未及时披露事项，证监会并未提供充分证据证明王应虎及时获知了冻结信息。 王涛、王应虎还同时提出如下申辩意见：就股份冻结事项，一是证监会未提供充分证据证明王涛知道股份冻结事项后未告知董事会秘书或指使董事会秘书不披露，二是未按规定披露股份冻结事项的首要责任属于董事会秘书，时任公司董事会秘书应当在冻结次日获知冻结信息后及时披露。综上，王涛请求从轻或减轻处罚，王应虎请求从轻处罚。 黎永亮提出如下申辩意见：第一，其主观上无违法违规意愿，且在日常信息披露工作中积极采取相关措施确保信息披露合规，已勤勉尽责。第二，大股东未履行告知义务，故意隐瞒对其造成了履职障碍。第三，E通道只是信息查询平台，而非证监会认定的主动“通报”方式。第四，其在实际工作中未及时发现中登深圳公司关于轮候冻结以及延后解冻日期的相关信息。第五，轮候冻结并不对交易价格产生重要影响，不应认定为《信息披露管理办法》第三十条第一款所述重大事件：首先，轮候冻结的性质不同于冻结，华泽钴镍前期已披露冻结事项，轮候冻结及解冻日期延后的标的主体与冻结的标的主体相同，是同一件事情的延续，冻结在前，轮候冻结在后，冻结是主，轮候冻结是辅；其次，华泽钴镍在2016年3月1日至2018年3月21日期间一直停牌，因此轮候冻结事项无法对“交易价格”产生重大影响。第六，根据《信息披露管理办法》第五十九条及相关案例，应对其采取监管措施而非行政处罚。综上，黎永亮请求免于处罚。 经复核，我会认为： 针对王涛的申辩意见：第一，青海省高级人民法院的送达回证显示，该法院已于2016年9月15日将(2016)青财保12号民事裁定书送达给王涛，王涛确已得知其持有的84,191,525股被轮候冻结的事实；第二，我会并未在关联交易事项中对其作出双重处罚，而是分别基于其关联交易事项中的董事长身份和对股份轮候冻结事项中的控股股东身份作出处罚，合并处理；第三，根据《信息披露管理办法》第五十八条，董事长和董事在信息披露工作中的责任有明显区别，董事长应对临时报告的真实、准确、完整、及时、公平承担主要责任。 针对王应虎的申辩意见：第一，在股份冻结事项中，王应虎作为华泽钴镍时任董事长，应当了解并持续关注上市公司相关情况，不知情并非免责事由。第二，在股份冻结和关联交易事项信息披露违法违规期间，王应虎作为时任董事长，是两个临时报告事项的主要责任人，且王应虎曾多次因其他信息披露违法违规事项受到纪律处分、监管措施及行政处罚，具有加重情节。 针对王涛、王应虎共同的申辩意见：第一，根据《信息披露管理办法》第四十六条第一款第二项的规定，上市公司任一股东所持公司5%以上股份被冻结时，应当主动告知董事会并配合上市公司履行信息披露义务。《证券法》第一百九十三条第三款所称“指使”，既包括直接授意、指挥等积极的作为，也包括隐瞒、不告知等消极的不作为。王涛在收到法院轮候冻结文书后未主动告知上市公司，构成指使。第二，控股股东和实际控制人的告知义务不因董事会秘书未勤勉尽责而免除。 综上，我会对王涛、王应虎的申辩意见不予采纳。 针对黎永亮的申辩意见：第一，在日常信息披露中的正常履职是董事会秘书的法定义务，不是临时报告信息披露违法违规的免责事由；第二，董事会秘书的责任不因控股股东和实际控制人未尽告知义务而免除。中登深圳公司通过E通道将股份冻结信息置于董事会秘书可查询的平台中，其陈述申辩意见所称在实际工作中未及时发现轮候冻结及延后解冻日期的相关信息，正是未勤勉尽责的表现。第三，轮候冻结不是对前期冻结的延续，而是基于新的事由产生的新的冻结，只是其冻结顺序排在已有的冻结之后，其本质仍是冻结，属于《证券法》第六十七条第一款、第二款第十二项和《信息披露管理办法》第三十条第一款和第二款第十四项所述应当及时披露的可能对证券价格产生较大影响的重大事件。第四，华泽钴镍未及时披露王涛、王辉股份冻结相关事项，不仅违反了《信息披露管理办法》的相关规定，还违反了《证券法》的相关规定，我会根据《证券法》第一百九十三条第一款作出行政处罚于法有据。综合考虑黎永亮履职的主客观方面，适当调减对黎永亮的罚款金额。 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，我会决定： 一、对成都华泽钴镍材料股份有限公司给予警告，并处以30万元的罚款； 二、对王涛给予警告，并处以45万元罚款，其中作为未按照规定披露股份冻结事项中的控股股东、实际控制人罚款30万元，作为未按规定披露关联交易事项的直接负责的主管人员罚款15万元； 三、对王应虎给予警告，并处以30万元罚款； 四、对王辉给予警告，并处以10万元罚款； 五、对黎永亮给予警告，并处以3万元的罚款。 上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款汇交中国证券监督管理委员会(财政汇缴专户)开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。 中国证监会 2019年6月19日 【2019-06-24】 华泽退预计最后交易日期为7月8日 【出处】中证网【作者】康曦 中证网讯(记者康曦)华泽退24日晚间发布第五次风险提示公告，公告称，公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市，将在退市整理期届满后被摘牌。公司股票进入退市整理期交易的起始日为5月27日，退市整理期为三十个交易日，预计最后交易日期为7月8日，公司股票在退市整理期间的全天停牌不计入退市整理期。公司提醒投资者审慎投资，注意风险。 【2019-06-24】 又一只“面值退市股”将诞生 【出处】羊城晚报 又一只“面值退市股”将诞生？ 羊城晚报陈泽云 唐志顺画 羊城晚报记者陈泽云 6月21日，*ST华业涨停，收报0.91元。同日，*ST华业发布了关于公司股票可能将被终止上市的第二次风险提示性公告，公告称，公司股价已连续11个交易日收盘价格均低于股票面值(即1元)，根据相关规定，公司股票可能将被终止上市。时隔10个月，A股有可能迎来继中弘股份之后第二例“面值退市”股，还剩最后9个交易日，*ST华业能否起死回生？ 机构踩雷散户抄底要谨慎 百亿元债权爆雷，“坑”惨了投资者。2018年中报时共有69只基金共持有约5286万股*ST华业股票，到2018年年末时持有*ST华业股票的基金家数虽然减少到41只，但合计持股数量也增多，达到约6073万股。 以鹏华资产-金润24号资产管理计划为例，该基金在2018年三季度末持股约1685万股，新进入*ST华业前十大股东，2019年一季度末该资管计划持股量依然有约1557万股。 以2018年三季末*ST华业股票5.46元收盘价计算，如果还未卖出的话，其账面亏损已超过7000万元。 去年第三季度以来，仍有不少投资者抱着“抄底”的心态进来。根据*ST华业第一季度报显示，目前公司股东户数为72397户，对比去年三季度末的36911户，新增了近3.5万户。 事实上，除了*ST华业外，当前还有一批股票也已跌破面值，或正在向面值靠近。 数据显示，当前A股市场股价低于2元的股票已有50只，其中退市海润、华泽退、众和退、金亚科技、*ST华业、*ST雏鹰、*ST大控7只股票收盘价已低于1元。退市海润、华泽退、众和退3只股票已确定退市，即将摘牌。 值得注意的是，与*ST华业债权爆雷，麻烦缠身类似，上述低于2元的股票中，基本上都存在这样那样的麻烦，多数已被ST或*ST，还有部分已被暂停上市。 随着监管层对信披要求越来越高，一些公司潜在问题不断暴露，基本面恶化。在监管长期趋严的环境下，仙股肯定会越来越多。这也再度给投资者敲了警钟，对于绩差股，一定要小心谨慎，切忌盲目炒作抄底。 深陷骗局在退市边缘徘徊 *ST华业原名华业地产，主营业务为房地产。2015年6月公司计划从单一的房地产业务转变为房地产、矿业、医疗、金融四大业务板块的多元化发展模式。不过，多元化并非带来华丽转型，反而将这只曾经的白马股拖入泥潭。 首先出问题的是医疗板块。2015年*ST华业不断“加杠杆”受让恒韵医药应收账款，规模逾百亿元。然而，到2018年9月底该业务“爆雷”。公告称，应收账款出现逾期，追偿小组发现相关文件上公章系伪造，公司现有应收账款存量规模高达102亿元。 此后，*ST华业不断曝出债务违约、实控人暂无法回国、控股股东质押股遭强平、董事涉嫌诈骗被刑拘等一系列问题。 作为A股市场曾经的绩优股，2017年年报显示，公司实现营收38.62亿元，净利润9.98亿元。到了2018年，公司业绩一落千丈。2018年公司营收48.87亿元，亏损额高达64.38亿元；年报被会计师出具无法表示意见的审计报告，公司股票因此披星戴帽。 今年以来，公司更多次陷入债务违约。6月4日公司公告“16华业02”无法按期兑付兑息。此外，6月3日起，控股股东持有的公司股份2.92亿股被法院轮候冻结，子公司持有的2亿元私募基金也被司法冻结。 自2018年第三季度爆雷以来，*ST股价一路下跌。在公司年报公布并被ST(风险警示)后，4月30日至5月27日，*ST华业连续17个交易日跌停。自6月6日以来，公司股价跌破面值1元，截至6月21日收报0.91元。如果在接下来的9个交易日内，公司股价无法重新回到1元以上，将会成为继中弘股份之后第二只“面值退市”股。 (《又一只“面值退市股”将诞生？》由金羊网为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。版权联系电话：020-87133589，87133588) 【2019-06-22】 *ST华业已连续11个交易日低于面值 A股或出现第二例“面值退市”股 【出处】证券日报 6月21日，*ST华业的收盘价为每股0.91元，截至目前，该公司股票已连续11个交易日收盘价格均低于股票面值(即1元)，据了解，一旦连续20个交易日(不包含公司股票停牌日)的收盘价均低于1元，上交所有权终止公司股票上市。这就意味着，*ST华业面临退市危机，A股或出现第二例“面值退市”股。 对此，中国国际经济交流中心经济研究部副研究员刘向东6月21日在接受《证券日报》记者采访时表示，“面值退市”是退市规则之一，既然立规如此就要严格执行，否则规则就没有必要或效力不足，因此应支持“面值退市”规则见效，这类“面值退市”股如不作为就要退市，让市场自我淘汰，形成良性的资源配资。 据了解，自4月30日被实施退市风险警示复牌交易以后，*ST华业一路跌停，目前，*ST华业总市值仅有12.39亿元。 谈及这些低于1元的股票是否还具备投资价值，刘向东表示，即将面临“面值退市”的股票对投资者来说通常是垃圾股，不具有投资价值，但如果有重组可能会让其再具备投资价值，但随着壳资源价值越来越小，“面值退市”股重启价值的难度较大。 事实上，除了*ST华业外，当前还有一批股票也已跌破面值，面临退市危机。数据显示，华泽退、众和退、*ST雏鹰、金亚科技、*ST华业、退市海润、*ST大控等7只个股已跌破面值，变成“仙股”。此外，对于“面值退市”深交所也已有先例，中弘股份就是A股首家因股价连续低于面值而被强制终止上市的公司。 对于市场上出现越来越多的低价股，苏宁金融研究院高级研究员陈嘉宁6月21日在接受《证券日报》记者采访时表示，我国之前退市制度不完善，低价股反而更受市场上投机炒作，随着退市常态化逐渐被投资者们理解，那些垃圾股将被清出市场，鼓励有科技含量，代表着先进生产力，有发展潜力的公司上市。 同时，刘向东还表示，随着退市制度的趋严，投资者不再对那些业绩不好、市盈率低的上市公司具备信心，这也是“1元股”、低价股增多的主要原因。上市公司想要提升质量就要老老实实做好主营业务，履行监管规则要求，赢得投资者的信赖。 【2019-06-21】 “1元股”已达58只 参与交易需谨慎 【出处】证券日报 主持人马燕：随着退市制度的日益完善，今年的A股市场出现了异于往年的情况。今年以来已有9家公司被暂停上市，66家被特别处理(戴帽“*ST”)。5月份以来，沪深两市“1元股”也明显增多。“1元股”还能像以往一样咸鱼翻身吗？退市常态化的背景下，投资者应如何决策？本报今日为读者奉上业界解读。 自5月份以来，沪深两市“1元股”扩容明显。根据数据显示，5月1日，沪深两市“1元股”仅有18只，截至6月20日，沪深两市新增“1元股”超过40只，已有58只。其中，华泽退、众和退、*ST雏鹰、金亚科技、*ST华业、退市海润、*ST大控等7只个股已跌破面值(1元)，变成“仙股”。 中邮证券董事总经理、首席研究官尚震宇6月20日在接受《证券日报》记者采访时表示，“1元股”的一个典型特征，就是上市公司丧失了成长性，背后实际控制人期待资本运作变现套现，但由于过去资本市场总是上演“乌鸡变凤凰”的把戏，因此现阶段对部分风险偏好较高的投机者和很多不明真相并受利益蛊惑的投资者具有一定吸引力。 据了解，根据交易所规定，如果股价连续20个交易日，低于1元，将被强制退市。 对此，如是金融研究院宏观策略高级研究员葛寿净6月20日在接受《证券日报》记者采访时表示，多数游走在“1元股”队列的股票面临较大退市风险，其公司经营业绩表现不佳，例如*ST正源、*ST东南因近连续两个会计年度亏损而被ST，甚至部分公司持续经营能力存在重大不确定性。除此以外，也有少数一元股业绩增幅较大，例如大康农业、吉林化纤等等。 尚震宇表示，“1元股”现状不容乐观，长期来看，伴随科创板的推出，尤其是注册制和退市制度的实施，将对资本市场产生本质影响，A股港股化、美股化进程同时发生，一改过去炒差炒壳的坏风气，逐步形成退市常态化趋势。 那么“1元股”还有咸鱼翻身的可能性吗？葛寿净表示，随着相关部门对公司信息披露程度的要求提升，公司潜在问题会不断暴露。因此，对于盈利质量低、投资价值低的股票来说咸鱼翻身的难度加大。 “1元股”的逐渐增多是否与退市制度越来越完善相关？葛寿净认为，日益完善的退市制度会导致投资者对风险较大的股票敬而远之。体现在市场上就是风险较大的股票价格不断下跌，对于“1元股”的增多确实有一定推动作用。 尚震宇认为，“1元股”的逐渐增多是国家治理能力和治理体系在资本市场不断提升的重要表现。资本市场是金融的重要组成部分，属于国家核心竞争力。“先发展后规范、先试点后推广”是我国资本市场建设的主基调。科创板的注册制匹配退市制度，无疑会直接改变资本市场博弈规则，净化市场环境。 此外，尚震宇还提示投资者应谨慎参与“1元股”的交易，他指出，退市常态化是资本市场发展的必由之路，“1元股”将越来越多，退市率极高，风险极大。出于投资考虑，还是需要有价值投资理念，围绕主旋律和确定性布局，选择对国家经济转型起支柱作用的产业龙头。 【2019-06-21】 沪指强劲反弹上攻3000点 白马股批量创历史新高 【出处】证券时报 昨日，A股市场迎来强劲反弹，沪指一举收复5月以来的失地，收盘创一个多月以来的新高，离3000点仅一步之遥。上证50指数大涨3.51%，创3个月来最大涨幅。白马股全面走强，上海机场、招商银行、中国平安、五粮液、爱尔眼科、中国国旅等12只白马股股价均创出历史新高。此外，恒瑞医药、贵州茅台、海螺水泥、伊利股份等股价离历史最高点也仅一步之遥。 白马股持续受青睐 昨日，华泰证券全球存托凭证(GDR)在伦交所正式上市，使得白马股发行GDR预期急剧升温，华泰证券跳空高开高走，盘中一度拉至涨停，这成为白马股走强的催化剂。 华泰证券GDR在伦交所上市仅是A股国际化的一部分。近期，中日ETF互通以及A股先后被纳入全球重要指数或提升指数权重。随着A股市场开放程度不断提高，全球资本配置A股步伐不断加快。 根据中国台 湾地区、韩国等新兴市场的开放经验可以发现，随着国际化程度的提升，证券市场换手率和波动率中枢均出现下移，信息更加透明，靠内幕消息或不对称信息进行投机交易将难以获利。 昨日创历史新高的一批白马股均为行业龙头，市值超千亿的就有6只，中国平安以昨日收盘价88.5元计算，市值9587亿元为最高，市值最小的中顺洁柔也有逾150亿元。这批白马股业绩也普遍向好。 A股上市公司此前喜欢送股，不爱现金分红，这种局面在A股国际化之后肯定难以持续。因为送股本身只是个数字游戏，对投资者不会带来任何利益，它只能吸引散户追捧，难以获得国际机构资金的青睐。只有真金白银地给投资者派现金的公司，才能获得成熟投资者的支持。 昨日创新高白马股只有通策医疗2018年度不分红外，其他均有现金分红方案。其中，五粮液10派17元现金分红最高，中国平安虽然年终只有10派11元分红，但其半年报时也进行了10派6.2元的分红，合计比五粮液还略高。 稳定的增长，加上高额的现金分红，这批创新高的白马股大部分都被北上资金重仓持有。中国平安被北上资金持有市值高达670亿，上海机场、招商银行、中国国旅、五粮液4股北上资金持仓市值均超200亿元。 个股分化加剧 与白马股集体狂欢不同的是，低价问题股却持续下跌。退市海润昨日开盘跌停，报0.13元，继续刷新A股最低价纪录，由于股价过低，1分钱就跌停了，其涨跌停板之间只有2分钱，中间只间隔1个昨日收盘价0.14元。而44个一字跌停的华泽退也在不断创造A股最长的跌停纪录。 在退市海润、华泽退的影响下，ST板块指数昨日盘中一度跌至852点，创4月调整以来新低，区间跌去40%。距离5年以来最低835点仅一步之遥。*ST雏鹰、*ST欧浦、*ST印纪、ST新光等股价连创历史新低，还有一大批股价处于历史低点附近徘徊。 据Wind数据统计，低价股阵容近年不断扩容。2016年1月27日，上证综指阶段性低点2638点时，市值小于30亿元的上市公司有196家，到了今年初2440点时市值小于30亿元的上市公司大幅飙升至816家，而截至昨日收盘，在上证指数相对去年底部上涨逾22%的背景下，市值小于30亿元的上市公司反而增加到923家。而市值超过500亿元和市值超过1000亿元的上市公司数量却分别增加了6家和3家。 另外，截至昨日，共有45家ST类上市公司披露了2019年中期业绩预告，仅8家预喜，其他多数ST类上市公司预计亏损或严重下滑。 A股纳入国际市场是大势所趋，而外资带来的不仅仅是资金，更重要的是带来成熟的投资理念，更明晰的监管思路。随着国际化进程的推进和外资进入持股比例的提高，A股的投资策略已在发生变化。在这期间，机遇和风险并存，个股分化行情将更趋明显，绩优白马股将强者恒强，绩差问题股将弱者恒弱。 【2019-06-18】 钢铁行业减税降费等政策落实情况调研座谈会在京召开 【出处】本站 6月18日，钢铁行业减税降费等政策落实情况调研座谈会在北京召开，太钢、宝武、鞍钢等15家重点钢铁生产企业参与了座谈。会议交流了各钢铁企业降低增值税、降低涉企收费、缓解企业融资难融资贵及清理政府拖欠企业款项等政策的落实情况，分析了在政策落实中遇到的困难和问题，研究了进一步落实减税降费的意见和建议。 【2019-06-17】 5只股票股价低于1元成为“仙股” 【出处】中证网【作者】王朱莹 截至14：25，沪深两市共有5只股票股价低于1元，分别为*ST大控、*ST华业、众和退、华泽退和退市海润，其中退市海润股价跌停，报0.18元，刷新A股低价纪录。*ST雏鹰和*ST华信股价分别报1元、1.08元，挣扎在“仙股”边缘。 【2019-06-13】 两家基金公司下调 华泽退、酷派集团估值至0元 【出处】证券时报 证券时报记者何漪 又有基金公司对上市公司给出0元估值。6月12日，两家基金公司发布公告，下调华泽退、酷派集团估值至0元。 摩根士丹利华鑫基金发布公告，6月11日起，对旗下基金持有的股票“华泽退”按照0.00元/股进行估值。 公开信息显示，华泽退自2016年2月29日报收12.5元后停牌，由于存在多项违规事实，华泽退在2018年初接连收到多份证监会处罚通知，发布暂停上市风险提示公告。银华、大成、鹏华、华商等多家基金公司下调了该公司估值，最低估值为0.55元。去年7月,华泽退发布暂停上市公告，工银瑞信基金、景顺长城基金两家公司于7月13日率先下调该公司估值至0元。银华、申万菱信随后跟进，将该公司估值降至0元。从市场表现来看，该公司2018年3月21日复牌后持续跌停。由于无法在法定期限内披露年报，公司股票从去年5月2日起继续停牌，直至今年5月27日才复牌，复牌后又是接连跌停。 业内人士表认为，对于基金持有的有退市风险的公司，基金公司调低股价估值，避免资金赎回套利，可以有效降低对基金运作的影响。 同样是在6月12日，易方达基金发布公告，6月11日起，对旗下基金对持有“酷派集团”按照0.00港元/股进行估值。 酷派集团于2017年3月30日报收0.72港元后停牌，2017年7月被大幅下调估值85%，按照0.11港元进行估值。此次公告发布后，直接将估值归零。 上述人士表示，近年来商誉减值的上市公司增多，基金通过调整估值，可以避免对基金管理运作的影响，保护基民的利益。 【2019-06-10】 华泽退已进入退市整理期交易 预计最后交易日期为7月8日 【出处】中证网【作者】康曦 中证网讯(记者康曦)6月10日下午，华泽退公告称，公司股票已被深交所决定终止上市，将在退市整理期届满后被摘牌。公司股票已于5月27日起进入退市整理期交易，在退市整理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌，预计最后交易日期为7月8日。 【2019-06-06】 证监会严惩信披违法行为 三年间处罚案件170件 【出处】上海证券报 证监会官方网站昨日披露了近年来严惩上市公司信息披露违法违规行为的情况。数据显示，2016年至2018年期间，证监会共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20161万元。 证监会官网发布的信息称，近年来，证监会对上市公司信息披露违法行为始终保持执法高压态势，不断压实上市公司董监高及大股东、实际控制人责任，显著提升违法失信成本，倒逼上市公司规范治理结构，改善财务状况，不断提高经营质量。 2016年至2018年期间，共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20161万元，市场禁入人数总计80人次，追责对象涉及董监高、大股东、实际控制人共计1202余人次，共有113名责任人员被处以顶格罚款处罚。 同时，证监会向公安机关移送涉嫌犯罪案件19起，积极支持人民法院审理虚假陈述民事赔偿案件，对上市公司信息披露违法行为形成了强有力的震慑。 对于中介机构围绕上市公司开展证券业务未勤勉尽责的，证监会坚持了一案双查，违法上市公司与不良中介一起处罚，倒逼中介机构诚实守信，勤勉尽责，发挥好资本市场“看门人”作用。 三年间，共对10家次证券公司、17家次会计师事务所、4家次律师事务所、6家次评估机构作出行政处罚，罚没金额高达2.75亿元，对9名从业人员实施市场禁入。 证监会披露的信息显示，上市公司信息披露的违法行为类型主要包括以下几种： 一是财务欺诈行为，如欣泰电气欺诈发行、九好集团虚增收入、保千里电子通过虚假的意向性协议虚增评估值，金英马隐瞒担保事项等。 二是未依法披露关联关系及关联交易，如方正科技、庞大集团、华泽钴镍等公司的信息披露违法案。 三是未依法披露股东权益变动情况，如慧球科技、匹凸匹、任子行未依法披露相关信息案等。 四是所披露的信息存在误导性陈述，如长生生物、安硕信息、万家文化误导性陈述案等。 五是未依法披露重大事项，如成城股份、勤上股份、宝利国际等公司的信息披露违法案。 证监会官网信息称，上市公司信息披露违法行为形式多样，动机各异，相关主体对市场、对法律、对专业、对投资者缺乏敬畏之心，频频试探法律底线，暴露出资本市场生态环境仍不理想，亟待改善。 部分上市公司在经营中急躁冒进，偏离主业，炒作热点，加杠杆玩“跨界”，在经济下行周期中业绩变脸，是信息披露违法的重要诱发因素；现代公司治理文化发育不足，部分董监高合规意识淡薄，不能正确认识上市公司作为公众公司的社会责任及法定义务和董监高对于全体股东的信义义务，有的做惯“甩手掌柜”，试图以不知情、不专业、被隐瞒等理由作为“免责盾牌”；上市公司“一股独大”现象仍较为普遍，有的公司“三会”形同虚设，控股股东、实际控制人漠视中小股东权利，通过隐匿的不公允的关联交易侵占上市公司利益，或者不配合履行信息披露义务，侵犯中小股东知情权；部分中介机构重市场份额，轻合规管理，激进扩张规模，开展证券业务怠于履责，甚至是玩忽职守，为欺诈行为的发生大开方便之门，挫伤了投资者对于中介行业的信心。对于上述行为，必须通过严格执法重拳治乱，使各种造假欺诈行为无处遁形，让各类责任主体罚当其过，付出应有的代价。 据悉，下一步，证监会将继续加大对上市公司信息披露违法行为的执法力度，促使上市公司及大股东讲真话，做真账，及时讲话，牢牢守住“四条底线”，不披露虚假信息，不从事内幕交易，不操纵股票价格，不损害上市公司利益，促进各类中介机构归位尽责，净化市场生态，努力提升上市公司质量，巩固好实体经济“基本盘”，为建设一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场保驾护航。 【2019-06-05】 证监会公布近三年信披违法案件统计 罚款金额超2亿元 【出处】观点地产网 观点地产网讯：6月5日，中国证监会公布了近三年的处罚案件统计数据。 观点地产新媒体查询公告获悉，中国证监会数据统计显示，2016年至2018年期间，中国证监会共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20161万元，市场禁入人数总计80人次，追责对象涉及董监高、大股东、实际控制人共计1202余人次，共有113名责任人员被处以顶格罚款处罚，向公安机关移送涉嫌犯罪案件19起。 同时，3年期间，中国证监会共对10家次证券公司、17家次会计师事务所、4家次律师事务所、6家次评估机构作出行政处罚，罚没金额高达2.75亿元，对9名从业人员实施市场禁入。 从上市公司信息披露违法行为类型来看，中国证监会将之分成五种类型。 第一种是财务欺诈行为，如欣泰电气为骗取发行核准，在发行申请文件中实施财务欺诈，虚减应收账款3.81亿元，虚增经营活动产生的现金流量2.41亿元；部分上市公司开展重大资产重组过程中，交易标的为谋取交易高对价实施欺诈，如九好集团虚增收入2.66亿、虚构银行存款3亿，保千里电子通过虚假的意向性协议虚增评估值，金英马隐瞒担保事项等；大智慧、雅百特、金亚科技、昆明机床等公司操纵定期报告财务报表，或在未满足条件的情况下提前确认收入，或通过伪造合同、银行单据、材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润，或通过跨期确认收入、虚计收入和虚增合同价格等方式虚增收入，或通过虚构工程项目和贸易的方式虚增收入等。 第二种是未依法披露关联关系及关联交易，如方正科技未依法披露其与各经销商之间的关联关系及发生的432.8亿元关联交易，庞大集团未依法披露其与关联方之间合计金额24.56亿元的多笔关联交易，华泽钴镍未依法披露关联方非经营性资金占用及合计金额54.14亿元的关联交易情况等。 第三种是未依法披露股东权益变动情况，如慧球科技未如实披露实际控制人对公司控制情况，匹凸匹未如实披露实际控制人变更事项，任子行未依法披露实际控制人代他人持有股份等。 第四种是所披露的信息存在误导性陈述，如长生生物披露的子公司产品有关情况存在误导性陈述，安硕信息披露的互联网金融相关业务信息与事实不符，具有较大误导性，万家文化所披露的龙薇传媒收购事项的确定性存在误导性陈述，匹凸匹在未经营金融服务领域相关业务的情况下披露更名系列公告，误导投资者对公司前景、公司价值的判断等。 第五种是未依法披露重大事项，如成城股份未按规定披露合计金额7.08亿元的商业承兑汇票情况，勤上股份未按规定披露收购项目中的投资意向书，宝利国际未如实披露签署重大投资项目和建设项目合作备忘录的事实及相关项目进展情况等。 【2019-06-05】 证监会严惩上市公司信息披露违法行为 着力改善资本市场生态环境 【出处】证监会网站 近年来，证监会不断树牢“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”，认真落实党中央、国务院关于资本市场改革发展各项要求和部署，依法做好监管执法工作，对上市公司信息披露违法行为始终保持执法高压态势，不断压实上市公司董监高及大股东、实际控制人责任，用足用好法律，显著提升违法失信成本，倒逼上市公司规范治理结构，改善财务状况，不断提高经营质量。2016年至2018年期间，共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20,161万元，市场禁入人数总计80人次，追责对象涉及董监高、大股东、实际控制人共计1202余人次，共有113名责任人员被处以顶格罚款处罚，向公安机关移送涉嫌犯罪案件19起，积极支持人民法院审理虚假陈述民事赔偿案件，对上市公司信息披露违法行为形成强有力震慑。 与此同时，对于中介机构围绕上市公司开展证券业务未勤勉尽责的，证监会坚持一案双查，违法上市公司与不良中介一起处罚，严格处罚，绝不姑息，倒逼中介机构诚实守信，勤勉尽责，发挥好资本市场“看门人”作用。三年期间，共对10家次证券公司、17家次会计师事务所、4家次律师事务所、6家次评估机构作出行政处罚，罚没金额高达2.75亿元，对9名从业人员实施市场禁入，有效压实了中介机构责任。 从上市公司信息披露违法行为类型来看，主要包括以下几种：一是财务欺诈行为，如欣泰电气为骗取发行核准，在发行申请文件中实施财务欺诈，虚减应收账款3.81亿元，虚增经营活动产生的现金流量2.41亿元；部分上市公司开展重大资产重组过程中，交易标的为谋取交易高对价实施欺诈，如九好集团虚增收入2.66亿、虚构银行存款3亿，保千里电子通过虚假的意向性协议虚增评估值，金英马隐瞒担保事项等；大智慧、雅百特、金亚科技、昆明机床等公司操纵定期报告财务报表，或在未满足条件的情况下提前确认收入，或通过伪造合同、银行单据、材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润，或通过跨期确认收入、虚计收入和虚增合同价格等方式虚增收入，或通过虚构工程项目和贸易的方式虚增收入等。 二是未依法披露关联关系及关联交易，如方正科技未依法披露其与各经销商之间的关联关系及发生的432.8亿元关联交易，庞大集团未依法披露其与关联方之间合计金额24.56亿元的多笔关联交易，华泽钴镍未依法披露关联方非经营性资金占用及合计金额54.14亿元的关联交易情况等。 三是未依法披露股东权益变动情况，如慧球科技未如实披露实际控制人对公司控制情况，匹凸匹未如实披露实际控制人变更事项，任子行未依法披露实际控制人代他人持有股份等。 四是所披露的信息存在误导性陈述，如长生生物披露的子公司产品有关情况存在误导性陈述，安硕信息披露的互联网金融相关业务信息与事实不符，具有较大误导性，万家文化所披露的龙薇传媒收购事项的确定性存在误导性陈述，匹凸匹在未经营金融服务领域相关业务的情况下披露更名系列公告，误导投资者对公司前景、公司价值的判断等。 五是未依法披露重大事项，如成城股份未按规定披露合计金额7.08亿元的商业承兑汇票情况，勤上股份未按规定披露收购项目中的投资意向书，宝利国际未如实披露签署重大投资项目和建设项目合作备忘录的事实及相关项目进展情况等。 上市公司信息披露违法行为形式多样，动机各异，相关主体对市场、对法律、对专业、对投资者缺乏敬畏之心，频频试探法律底线，暴露出资本市场生态环境仍不理想，亟待改善。部分上市公司在经营中急躁冒进，偏离主业，炒作热点，加杠杆玩“跨界”，在经济下行周期中业绩变脸，是信息披露违法的重要诱发因素；现代公司治理文化发育不足，部分董监高合规意识淡薄，不能正确认识上市公司作为公众公司的社会责任及法定义务和董监高对于全体股东的信义义务，有的做惯“甩手掌柜”，试图以不知情、不专业、被隐瞒等理由作为“免责盾牌”，期间共有37名董监高人员不服行政处罚决定提起诉讼，均以败诉收场；上市公司“一股独大”现象仍较为普遍，有的公司“三会”形同虚设，控股股东、实际控制人漠视中小股东权利，通过隐匿的不公允的关联交易侵占上市公司利益，或者不配合履行信息披露义务，侵犯中小股东知情权，有11.76%的案件存在控股股东、实际控制人指使违法的情形，一并受到严厉惩处；部分中介机构重市场份额，轻合规管理，激进扩张规模，开展证券业务怠于履责，甚至是玩忽职守，为欺诈行为的发生大开方便之门，挫伤了投资者对于中介行业的信心。对于上述行为，必须通过严格执法重拳治乱，使各种造假欺诈行为无处遁形，让各类责任主体罚当其过，付出应有的代价。 下一步，证监会将继续加大对上市公司信息披露违法行为的执法力度，促使上市公司及大股东讲真话，做真账，及时讲话，牢牢守住“四条底线”，不披露虚假信息，不从事内幕交易，不操纵股票价格，不损害上市公司利益，各类中介机构归位尽责，净化市场生态，努力提升上市公司质量，巩固好实体经济“基本盘”，为建设一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场保驾护航。 【2019-06-04】 又一“尴尬”纪录被刷新！今天 这家A股最穷公司创出连续33个跌停 多只问题股近期也狂跌 【出处】证券时报网 有这样一只股票，连跌了34天，其中的33天连续跌停，创造了A股市场新纪录。 创造这个纪录的，便是曾经被称为A股最穷上市公司的华泽退。01A股新纪录来了：这家公司连续33个交易日跌停 周二，华泽退的连续跌停之旅仍在继续。截至收盘，股价报于1.58元，已经连续33个跌停。至此，这家公司已连续34个交易日下跌，连续累计跌幅高达88.61%。 正如其股票简称所示，华泽退是一只即将退市摘牌的股票，其股票连续下跌、并创下A股连续跌停纪录并不令人意外。 在此之前，A股收盘连续跌停数量最多的是*ST长生。 2018年7月16日至2018年8月29日，*ST长生曾经连续32个交易日收盘跌停。 华泽退为何陷入如此窘境？ 从业绩上看，近些年华泽退营收逐年萎缩，且萎缩的速度令人瞠目结舌： 在短短三年的时间里，公司营收萎缩了超99%；同期利润则从正值转为小亏，再到巨亏。 实际上，不光明面上业绩连续下滑，公司还存在关联方巨额占款、财报接连被出具非标审计意见等一些情形。这样的糟糕情况接连出现，以致其最终走向退市的境地。 华泽退的公司全称为成都华泽钴镍材料股份有限公司，股票简称原为华泽钴镍，其2014年通过和*ST聚友进行资产重组实现曲线上市。 2014年度，华泽钴镍财报显示营收为80.49亿元，归母净利润2.12亿元。 2015年度，公司财报显示的营收仍有85.08亿元，但该年度亏损额达1.55亿元。更为重要的是，该份财报还被会计师事务所出具非标审计意见，也就是说，审计机构并不认可这份财报。而且，因公司关联方陕西星王巨额违规占资，公司股票于2016年5月4日被实施其他风险警示(ST)。 2016年度，公司营收急剧萎缩至20.56亿元，较上一年度下降超过3/4，亏损也扩大至4.04亿元。 因连续两个会计年度经审计的净利润均为负值，且2016年财报被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，公司股票于2017年5月2日被实施退市风险警示(*ST)。 2017年度，公司营收同比再降8成，降至仅3.91亿元，净利润巨亏22.88亿元，连续三个年度出现亏损，公司股票由此于2018年7月13日被暂停上市。 2018年前三季度，公司的营收只剩105.18万元，较2015年前三季度34.18亿的营收，下降了超过99.97%。 更糟糕的是，截至目前，华泽退2018年报和2019年一季报还未披露。 2019年5月17日，深交所决定公司股票终止上市，并于2019年5月27日进入30个交易日的退市整理期。 由于退市股的身份，公司股票近日成交极度低迷，最近6个交易日的累计成交仅53手，总成交额仅1.06万元。可以预见，按照目前的形势，其连续跌停数量还会继续刷新。 实际上，公司此前已经“火”过一次。在网络搜索“最穷上市公司”，弹出的搜索结果便是华泽钴镍的新闻。 数据显示，2017年三季度末，公司母公司报表下的货币资金仅有178元，由此，公司被网友称为A股最穷的上市公司，有网友惊呼“我竟然比上市公司有钱”。截至2018年三季度末，公司母公司报表下的货币资金也仅有196元，未有实质性改观。02多家问题公司股价连续下跌10个交易日以上 华泽退连续33个交易日跌停，加上此前的一个交易日，华泽退已连续34个交易日下跌。 实际上，除了华泽退，近期一些问题缠身的公司股价也遭遇了连续下跌。 如*ST欧浦今天继续下跌，连续27个交易日下跌，累计跌幅已高达73.57%。 *ST欧浦2018年度经审计的净资产为负值，且2018年度的财务会计报表被出具无法表示意见的审计报告，公司股票2019年5月6日起被实施退市风险警示。 *ST欧浦的问题还不止如此。在此之前的2019年2月26日，公司接到证监会的立案调查通知书，指公司涉嫌信息披露违法违规。 此外，公司还存在控股股东所持股份基本被全部冻结的情形。截至2019年5月28日收盘，*ST欧浦的控股股东中基投资持有欧浦智500,855,934股股份，占欧浦智网股份总数的47.4264%。中基投资所持有的欧浦智网股份累计被质押的数量为500,850,242股，占持有欧浦智网股份总数的99.9989%。 *ST飞马、*ST北讯连续下跌均超过了20个交易日。这两家公司除了2018年度业绩巨亏外，同样存在其他一些麻烦。 *ST飞马涉嫌信息披露违法违规，今年3月份被证监会立案调查，且控股股东所持股份连续出现多次被动减持情形。 *ST北讯部分债务出现逾期，部分债权人申请冻结了公司的部分银行账户。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
