☆公司报道☆ ◇000670 舜元实业 更新日期：2014-08-06◇
【2011-03-29】
实际控制人早有境外居留权? S*ST天发(000670)或涉嫌虚假陈述
近日，公众股东再次向记者投诉S*ST天发（股票代码：000670.SZ）涉嫌发布
虚假陈述公告。
事件起源于S*ST天发原董事长、现任董事陈炎表外国居留签证的问题。
2007年12月7日，S*ST天发披露的《详式权益变动报告书》显示，陈炎表在其
他国家没有居留签证。对此，有投资者表示质疑。
2010年12月2日，S*ST天发澄清公告称，董事长陈炎表于2010年5月31日取得澳
大利亚5年期居留签证。
然而，一位公众股东指出，陈炎表不可能一开始拥有5年期的居留签证，质疑S
*ST天发2007年12月7日的公告为虚假陈述。
实际控制人骤辞董事长职务
陈炎表是上海舜元的法人代表，也是S*ST天发的实际控制人，但如今陈炎表已
不再是S*ST天发的董事长。
作为发起S*ST天发重组的关键人士，陈炎表在2011年1月4日第八届董事会第三
次会议上因"个人工作原因"突然辞去董事长一职。至此，他在公司只担任董事职务
。
而在此次人事变动之前的2010年12月20日，S*ST天发在上海举办关于公司二次
股改的股东大会。据媒体报道称，现场有股东质疑陈炎表隐瞒境外永久居民身份，
在被追问能否公示澳大利亚居留签证移民纸原件以及2008年5-8月期间出境（海关
）的护照记录，陈炎表没有出示签证原件或是做出任何解释，且当时还是董事长的
陈炎表在会议中突然离席，并且近40分钟没有回到会场，引起了现场小股东的不满
。
S*ST天发公众股东认为，一个逃避股东质询，发布虚假陈述公告的公司，不能
信任。
发布虚假陈述公告？
为何陈炎表骤然辞职？在此之前公众股东正对其澳大利亚居留签证致以强烈质
询是不是巧合？
S*ST天发2010年12月2日澄清公告显示，陈炎表于2010年5月31日取得澳大利亚
居留签证，居留签证有效期为2010年5月31日起至2015年5月31日止，可以在此五年
期间内自由的、无限次的往返于澳洲。
之前，在S*ST天发重组之初，2007年12月7日《详式权益变动报告书》否认董
事长陈炎表在其他国家有居留权。
但一移民公司在近日接受记者咨询时表示，按照澳大利亚移民法律规定，不可
能直接取得一个五年期的居留签证，这个居留签证之前至少有一个4年期的居留签
证。
据此推测，陈炎表五年期的居留签证之前，如还有4年期的居留签证，从2006
年董事陈炎表已有澳大利亚境外移民身份。
公众股东也因此认为，S*ST天发2007年发布了虚假陈述公告，而2010年的澄清
公告亦是虚假。
S*ST天发避而不答
陈炎表为何会突然辞去董事长职务？
在二次股改如此至关重要的会议上，为何陈炎表对于股东的疑问避而不答，进
而离席？
对于陈炎表的离职，S*ST天发给出的解释是个人工作原因，而具体的原因公司
并没有交代。
S*ST天发2010年12月2日的公告只是强调陈炎表的中国国籍，但并未提及陈炎
表为何直接就能拿到5年期居留签证的原因。
对此，S*ST天发一位小股东建议称，监管机构应通过边防部门，核查陈炎表的
海关出入境身份记录，处罚陈炎表隐瞒居留签证身份，及发布虚假公告的法律责任
。
3月28日，记者致电S*ST天发试图求证上述小股东的质疑，但S*ST天发相关人
士称，陈炎表先生不再是董事长，公司不接受采访。
【出处】证券日报【作者】刘敏芳
【2010-12-21】
S*ST天发(000670)二次股改折戟
昨日，S*ST天发召开股权分置改革相关股东会议，对公司第二次股权分置改革
方案进行表决。虽然方案获得与会全体股东所持表决权三分之二以上同意，但由于
未能获得参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上同意，公司二次股改方
案被否。
S*ST天发此次相关股东会议获得了公司全体股东的高度关注，参加表决的股东
（包括股东代理人）达4201名，代表股份约2亿股，占公司股份总数的73.53％。表
决情况是，同意股东人数2338人，代表约1.47亿股，占参加本次会议所持表决权总
数的73.23％。流通股东反对股东人数1848人，代表5350.31万股，占参加本次会议
流通股股东所持表决权总数的63.98％。
从表决权数来看，尽管流通股股东赞同率不足四成，但持赞同立场的流通股股
东人数与反对立场的流通股股东人数之比却为2335:1848，显示多数中小流通股东
对方案持肯定态度。
有市场人士指出，尽管S*ST天发此次股改推出了较大力度的对价及资产注入方
案，但由于方案仍与一些持股较大的个人股东的期望有差距，公司股改方案被否应
在预料之中。
会后，S*ST天发大股东舜元投资有关负责人对记者表示，尽管股改方案被否，
舜元投资今后将一如既往地帮助S*ST天发改善经营状况，坚持不懈地推进公司股改
，为公司早日恢复上市而努力。(吴 蒙)
【出处】证券时报网【作者】吴蒙
【2010-12-20】
S*ST天发(000670)股改股东大会前再遭质疑
原计划于12月6日召开的S*ST天发股改股东大会，由于遭到众多中小股东的强
烈质疑，股东大会被迫推迟至12月20日。虽然目前股改的网络投票已于12月16日开
始，但许多公众股东认为股改方案中，大股东上海舜元作为对价送股条件赠送给上
市公司的成都路泰，存在大股东严重占款情况，且成都路泰的注册资本金来源存在
疑问。
公众股东联手反对股改
12月20日，暂停退市达3年之久的S*ST天发股权分置改革将讨论第二次股改方
案，不过，在此之前，这份股改方案便遭到了346名公众股东的强烈质疑，并在北
京召开记者发布会，呼吁公众股东反对二次股改方案。
公众股东反对S*ST天发二次股改方案的原因主要是，S*ST天发现在是一个净壳
并有1.9亿元荆州市财政补贴，而重组方上海舜元和金马控股仅用2700万元就拿到
了1亿股天发股权，占总股本约40%。
"股改方案存在陷阱，我们不会让股改通过。"公众股东代表孙伟向记者表示，
"我们在北京、长春等四个地方统一汇总投票数，目前反对票已经达到4000万股，
绝不能让上海舜元这些违规运作的人，继续侵害我们中小股东的利益。"
诸多疑问悬而未解
《大众证券报》针对公众股东反映过来的部分质疑，采访了公司董秘张进斌。
公众股东反映：股改方案赠送给上市公司的成都路泰的注册资本金本身就是挪
用S*ST天发1.9亿元财政补贴资金的一部分。情况是否属实？
张进斌：关联方资金往来每年都有专项审计的，我们的审计结果显示成都路泰
和上市公司没有资金往来。
公众股东举证的资料称：上海舜元取得天发股权时，注册时间不到7个月，注
册地点是上海市青浦区30平方米的乒乓球室、月租900元、07年当年亏损90万元，
是一家空壳公司。情况是否属实？
张进斌：上海舜元只是实际控制人旗下的一个资产，实际控制人的核心资产不
是在上海舜元上面，上海舜元只是实际控制人的一个投资公司。
公众股东委托律师进行的调查报告称：上海舜元工商注册的5个股东均无出资
资格：陈炎表、陈其华均无纳税记录，无2000万元出资能力……上海
铭鼎企业发展有限公司注册资金50万元，连续亏损，更不具备1500万元出资注册资
格。公司对此作何解释？
张进斌：公司出资成立肯定有工商验资报告，也说明他们有这个能力。
股改存在陷阱？
据公众股东发往深交所的投诉资料显示，上海舜元作为对价送股条件赠送给上
市公司的成都路泰，存在大股东严重占款情况。
投诉资料显示，成都路泰总资产46328万元，其中预付账款19416万元，主要预
付单位上海舜元建设有限公司成都建设分公司，占款19345万元；其他应收款17498
万元，上海舜元建设有限公司成都分公司占款3814万元。这其中，上海舜元建设有
限公司关联方占款达到2.3亿元，占成都路泰总资产的50%。另外，成都路泰总负债
为37991万元，其中银行借款30400万元，其中包括1年内到期的长期借款20400万元
。
公众股东认为，若成都路泰公司进入上市公司，在还没有经营的情况下，上市
公司就已经欠银行贷款3.04亿元，加上大量的大股东及关联公司占款，作为股改对
价股份赠送简直就是个转嫁风险的圈套。
"2008年2月，上海舜元又以挪用上市公司的部分资金5000万元注册成立成都路
泰，现在又企图以此公司冒领8337.48万元，以赠送之名充当股改对价。上海舜元
作为虚假出资的空壳公司，骗取天发股权后根本没有能力履行股权转让公告的每一
项要约承诺，公司财务报表只是勉强维持微利，上市公司毫无持续经营能力可言，
恢复上市根本无从谈起。"孙伟说。记者张曌
【出处】大众证券报【作者】
【2010-12-15】
S*ST天发(000670)公司高管:呼吁流通股东支持股改
S*ST天发(000670)负责执行股改及恢复上市工作的高管向中国证券报记者表示
，恳切希望流通股东支持股改，争取公司股票早日恢复上市。
这位负责人在12月14日接受中国证券报记者采访时称，公司的破产重整程序是
在荆州市中级人民法院的主导下，严格按照相关法律及法规进行的。随后有很多上
市公司都采取了类似的破产重整模式，这也说明上市公司在面临困境时采取破产重
整模式，有利于走出困境，尽可能维护广大流通股东的利益。
据S*ST天发高管介绍，本次股改中拟赠与资产成都路泰目前与上市公司没有任
何的资金往来，更不存在所谓的挪用上市公司资金进行注册的情形。公司每年的财
务报告按照中国证监会及深交所的要求，由会计师事务所进行审计，同时对关联方
资金往来及占用情况进行了专项审计。审计结果及时对外进行了披露，并报送深交
所及湖北证监局。
据了解，舜元投资成为控股股东后，S*ST天发在房地产业务上制定了战略规划
。拟以资产重组、整体上市为契机，注入控股股东拥有的总资产达30多亿元的房地
产项目资源，并通过资产收购或股权并购途径，继续寻找其他合适的投资项目，实
现公司规模的发展壮大。
这位负责人表示，S*ST天发处于暂停上市状态，广大股东的利益也受到损害。
目前，如果不能通过并实施股改，股票不能复牌交易，广大流通股东的利益会继续
受到损害。因此，完成股改是S*ST天发恢复上市的先决条件，希望广大流通股东慎
重投票，使公司股票尽早复牌恢复上市。
公司人士介绍，舜元投资、金马集团通过参加人民法院依法组织的强制执行程
序拍卖取得公司股权，程序公正合法，受国家法律保护。荆州市政府明确表示支持
公司的股改和恢复上市工作，但政府不会也不可能行政干预公司未来的任何重组事
宜。如果此次股改方案未获通过，控股股东舜元投资明确表示不会退出，将继续努
力支持并推动公司的恢复上市工作。鉴于受目前国家宏观政策的影响，其在房地产
业务上的发展可能受到影响，但作为一个经营规模相对较小的公司，不排除上市后
转型发展其它项目的可能。
【出处】中国证券网【作者】赵浩
【2010-12-13】
S*ST天发(000670)股改方案获湖北省国资委批准
S*ST天发（000670）周日晚间公告称，公司于12月9日收到湖北省国资委批复
，公司本次股权分置改革方案已获得湖北省国资委批准。
【出处】全景网【作者】陈丹蓉
【2010-12-06】
S*ST天发(000670):346名股东与上海舜元斗争内幕
2010年11月12日的一次临时股东大会投票决议收购事项，再次让社会流通股股
东掀起了对SST天发第一大股东--上海舜元的抗争。
他们纷纷向深圳证券交易所、湖北证监局、中国证监会等部门投诉，向媒体举
报，并在各主要证券网站发布帖子，揭露上海舜元违规问题。
两年前的一次股改，在流通股股东的集体抵制下，S
"只要上海舜元不退出，我们将与它斗争到底。"流通股股东代表孙伟说。如今
，公众流通股股东孙伟、周燕通过委托辽宁成功金盟律师事务所，向S
"截至2010年11月5日，我们共接到了346名天发石油公众股股东的授权，这些
公众流通股股东共计持有2100万股。"孙伟说。
上海舜元到底是一家什么样的公司？为何备受流通股股东抵制？
"上海舜元，完全没有实力玩上市公司"
工商资料显示：上海舜元2007年4月24日注册成立于上海市青浦区公园路，注
册资本金为1亿元，法定代表人罗兴龙，出资股东分别是陈炎表、陈齐华、上海和
众事业发展有限公司、上海铭鼎企业发展有限公司和上海虞申实业有限公司，公司
经营范围包括实业投资、投资管理、室内装潢、销售建筑材料等。
实地调研过的公众流通股股东认为上海舜元是一家空壳公司，并怀疑S
一是该公司注册时间不到半年，便取得了S
二是上海舜元的注册地点公园路348号6楼605－2室是一个不足30平方米的乒乓
球室，而且是租住的，每月租金为900元。
三是上海舜元2007财年亏损89．95万元人民币。
四是实际控制人陈炎表涉嫌虚假出资，流通股股东通过税务部门，发现陈炎表
没有纳税记录，不可能有2000万出资能力。
"这样的一家公司怎么会有资格成为一家中国A股市场上市公司重组的战略投资
者？重整管理人是怎么对战略投资者资质尽职调查的？如何保障公众股东的利益？
"孙伟说，"完全没有实力玩上市公司。"
但荆州市国资委副主任陈必文和湖北证监局徐主任认为公众流通股股东的看法
存在片面性。
陈必文说："引入上海舜元作为战略重组方，当时时间非常紧急，是不得已的
选择；但要说上海舜元的资产不行，这有点不对，上海的房产，应该不会差。"
"我们也去看过，上海舜元还是有实力的。"徐主任表示。
"斗争到底"
上海舜元从2007年11月获得股权进入S
孙伟告诉记者，为了揭开上海舜元的"真面目"，一些投资者尤其是中小投资者
积极行动起来，找律师调阅上海舜元和相关股东的工商资料，去税务部门查询陈炎
表等公司高管的纳税记录单，进入公司摸查实际情况。
"现在，我们对这家公司的家底摸得很清楚了，利用一切可以用的渠道告知公
众流通股股东，上海舜元基本上没有什么实力，更不可能有优质资产注入上市公司
，没有人抱希望了。"北京一位叫周燕的流通股股东对记者说，"只有团结起来，才
能维护中小股东的权益，也有利于这个市场的规范运作。"
用"脚"投票，是中小股东在股东会议上对上市公司的决议有话语权的重要措施
之一。
2009年4月20日，上海舜元启动的第一次股改因流通股股东的反对而被否，参
加表决的通过率远远低于中国证监会规定的三分之二，仅有13．70%，流通股股东
的否决票率高达85．97%。
"上海舜元启动的股改，书写了中国股改的一个奇迹，创股改以来上市公司流
通股股东否决票率最高的记录，"孙伟说，"对它的无耻行为，我们肯定抗争到底。
"
完成股改，是S
"完不成股改，我们无法向投资者交代，压力很大。如果上海舜元再不能通过
股改，没有办法，我们也会采取措施，有可能让上海舜元退出。"荆州市国资委陈
必文副主任说。
说服流通股股东，是摆在上市公司高管面前最难的一道题。11月16日，记者在
荆州联系S
持流通股最多的孙伟，是上海舜元公关的主要流通股股东。他告诉记者，"这
两年，荆州市国资委和上海舜元找过我无数次，有时还到沈阳来找，但我坚决不见
他们。"
"我现在已经掌握了上海舜元为股改拉票的实际证据，如果它股改通过了，我
将会起诉天发石油的资产处置中有问题的当事方"孙伟表示。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-12-06】
S*ST天发(000670)澄而不清 关键人物只字未提
针对《大众证券报》近期《S*ST天发股东质疑上海舜元投票资格》、《S*ST天
发大小股东"交战"升级》等报道，S*ST天发（000670）于昨日发布澄清公告，声明
"控股股东不存在关联关系投票的行为"。但业内人士指出，天发石油在解释上海舜
元关联身份时，却避而不谈决定关联关系的关键人物--史浩樑。
关联关系澄而不清
11月12日，S*ST天发临时股东大会审议《关于公司收购长兴萧然房地产开发有
限公司30%股权》的议案。投票结果显示，71.7%的表决权股份投出赞同票，议案获
得通过。
不过，公司流通股股东孙伟对控股股东上海舜元的投票资格提出了质疑，认为
上海舜元与收购公司存在关联关系，却未按规定回避表决，而剔除掉上海舜元的投
票数，此份提案应被否决。
上海舜元、史浩樑和被收购方长兴萧然公司之间是否存在特殊关系？
"上海舜元董事史浩樑，同时担任被收购方长兴萧然公司的法定代表人，作为
关联方上海舜元所持有的7074.83万股天发石油股权不应参与本次股东大会投票表
决。"孙伟向本报提出了其认定关联关系的关键人物史浩樑。
记者查阅了公司高管史浩樑的相关资料发现，公司《关于收购长兴萧然房地产
开发有限公司30%股权的关联交易公告》赫然显示，被收购方长兴萧然房地产开发
有限公司成立于2003年6月4日，注册资本5000万元，法定代表人为史浩樑。
再加之，史浩樑还任职上海舜元集团有限公司董事、上海舜元置业有限公司董
事兼总经理、上海舜元企业投资发展有限公司董事等职位。史浩樑、上海舜元、被
收购方长兴萧然之间存在的特殊关系不言而喻。
避而不谈关键人物
昨日，S*ST天发对控股股东上海舜元关联方身份参与投票的事情做了澄清，声
明上海舜元不是关联方。然而，针对流通股股东质疑的关键人物史浩樑，公司在澄
清公告中却只字未提。
公司称，上海舜元未拥有交易对方萧然工贸直接或间接控制权；未被本次交易
的交易对方萧然工贸直接或间接控制；未与交易对方萧然工贸受同一法人或自然人
直接或间接控制；不属于自然人股东，不存在在交易对方任职的情形；不存在因与
交易对方萧然工贸或者其关联人存在尚未履行完毕的股权转让协议或者其他协议而
使其表决权受到限制或影响的；未被深圳证券交易所认定为可能造成公司对其利益
倾斜的法人或自然人。
实际上，本报在前期报道中，曾多次提到史浩樑与上海舜元、被收购方长兴萧
然之间的特殊关系，但公司的澄清公告竟是只字未提史浩樑这个关键人物。"这份
澄清公告明显在打哈哈，澄清内容避重就轻。"孙伟对公司的解释很是不满。
据深交所《股票上市规则》中判定关联关系的第5种类型：中国证监会、交易
所或上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能或
者已经造成上市公司对其利益倾斜的自然人、法人或其他组织（都存在关联关系）
。
"作为上海舜元董事，同时又是长兴萧然公司法定代表人的史浩樑，上海舜元
与长兴萧然之间的特殊关系不言自明，最终尚需监管层来研判。"业内人士如是表
示。
关联争议翻出旧案
前波未平，后波又生。流通股股东孙伟向深交所检举揭发天发石油无效股东大
会并非一例。孙伟认为，2008年4月7日，天发石油召开的2008年度第二次临时股东
大会《审议公司收购长兴萧然房地产开发有限公司70%股权的议案》存在不合规的
问题。
资料显示，天发石油2008年度第二次临时股东大会《审议公司收购长兴萧然房
地产开发有限公司70%股权的议案》，属于对社会公众股东利益有重大影响的事项
。按照相关规定，应开通公众股东网络投票服务程序，不过上市公司并未按照规定
开通网络投票。
"因临时股东大会未开通社会公众股东的网络投票，议案表决程序存在重大程
序遗漏，《议案》违背公众投资者意愿，严重损害上市公司和社会公众股东利益，
公司宣布议案通过，属于违规无效。"孙伟表示要就上述上海舜元关联关系参与投
票的行为一并追究。
目前，深交所相关部门已就此事展开寻访调查，并向孙伟等流通股股东去电了
解情况。对此，《大众证券报》将继续跟踪报道。
【出处】大众证券报【作者】张曌
【2010-12-03】
荆州天发风险处置领导小组 呼吁S*ST天发(000670)流通股东支持股改
继S*ST天发非流通股东发布致流通股东公开信之后，当初重组的重要参与方荆
州市政府天发风险处置领导小组办公室相关负责人也表示，过去支持天发石油的重
整、保壳工作，现在支持S*ST天发的股改工作均基于可能退市的风险给广大流通股
东利益带来的损害。他表示，本次股权分置改革方案能否通过，取决于广大流通股
股东的选择，恳切希望广大流通股东权衡利弊，对此次股改方案给予支持和配合，
共创多赢格局。
重组流程无暗箱操作
这位负责人在12月2日接受中国证券报记者独家专访时介绍，天发石油进入破
产重整程序后，需要对其资产负债价值进行详细评估，以保障债权人的利益，因此
，天发石油管理人提请公司债权人委员会推荐评估机构。经债权人委员会研究，决
定聘请中勤万信作为此次资产评估的中介机构。中勤万信对天发石油资产的评估，
符合公司的实际情况，评估结果是客观公允的。
而对于流通股东质疑的重组流程问题，这位负责人表示，荆州市政府在选择S*
ST天发重组方的过程中一直是站在如何保障S*ST天发更好发展的立场上来进行公开
公正公平操作的，不存在暗箱操作。
上海舜元、金马控股集团有限公司通过参加人民法院依法组织的强制执行程序
拍卖取得的股权，程序公正合法，受国家法律保护；同时S*ST天发股权的拍卖价格
是以人民法院依法委托的评估机构的评估价值为依据，也不存在低价贱卖的问题。
股改将是保牌关键
据了解，在S*ST天发股权拍卖完成后，天发风险处置领导小组办公室加强与舜
元投资和金马集团的沟通，请其支持对S*ST天发的重整和保壳工作。舜元投资及金
马集团向公司管理人投入资金7,300万元专门用于债权清偿，避免了因无法完成债
权清偿计划而导致重整失败。
同时,鉴于S*ST天发在经过破产重整解决了债务危机后，如不能在2007年底实
现盈利，还是会因为亏损而退市，舜元投资及金马集团应荆州市政府的要求，决定
继续予以资金支持，S*ST天发从而在2007年12月24日获得荆州市人民政府给予财政
补贴资金1.9亿元。通过上述努力，S*ST天发2007年度终于实现盈利，避免了公司
因连续四年亏损而退市，并获得了相应的现金资产及固定资产。
这位负责人表示，S*ST天发暂停上市交易时间很长，至今未能恢复上市，致使
广大流通股东正常的交易权利受到损害，进而产生不满情绪，对此表示理解。目前
，S*ST天发的股改是涉及公司股票恢复交易、确保公司不退市的关键环节，如果不
能及时实施股改，其股票一定不能复牌交易，而且会加大退市风险，广大流通股东
的利益会受到极大的损害。
【出处】中国证券网【作者】赵浩
【2010-12-01】
S*ST天发(000670)小股东公开PK大股东
双方均发"公开信"争取支持，分歧较大股改能否通过依然存疑
近日，一则由Ｓ*ＳＴ天发346名公众股东所拟的公告书，将这只已经消失在公
众面前三年的上市公司再一次推到公众面前。小股东们公开质疑Ｓ*ＳＴ天发两大
股东存在不具资质、虚假出资等严重问题，要求公司两大股东上海舜元、金马控股
退出，并反对已提出的二次股改方案。一时间，这只已暂停交易三年的Ｓ*ＳＴ天
发再度被抛向风口浪尖。
Ｓ*ＳＴ天发的前世今生
2006年12月，天发集团董事长龚家龙因涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪被捕后，
天发集团经营混乱情况逐渐显露，其旗下两家上市公司Ｓ*ＳＴ天发、Ｓ*ＳＴ天颐
也陷入困境。在此情况下，荆州市政府在2007年5月紧急成立了天发风险处置领导
小组，全面进行天发集团的风险处置工作。当年6月，荆州市政府按照新实施的《
破产法》对Ｓ*ＳＴ天发进行企业重整。2007年7月，Ｓ*ＳＴ天发的债权人之一荆
州市商业银行向荆州市中院提出重整申请，而该银行的大股东是荆州市财政局。20
07年8月13日，荆州中院作为裁定对债务人ＳＳＴ天发下了《民事裁定书》。Ｓ*Ｓ
Ｔ天发的重整开始启动。
几番调整重整策略后，在临近Ｓ*ＳＴ天发退市前两个月，舜元投资以非石油
类企业突然杀出接盘，通过司法拍卖获得了ＳＳＴ天发25．99%股份，成为公司第
一大股东。2007年12月14日，Ｓ*ＳＴ天发债权人清偿工作结束。2007年12月15日
，荆州中院作出《民事裁定书》，裁定Ｓ*ＳＴ天发的破产重整终结，按照重整计
划减免的债务，Ｓ*ＳＴ天发不再承担清偿责任。至此，Ｓ*ＳＴ天发成为一个"零
资产、零负债"的公司。此后，通过一系列财务手段，公司2007年实现了扭亏为盈
，摆脱了退市风险。
但此后，天发并未像投资者所期待的那样，重新走上发展的轨道。此后的三年
，天发仍然处于暂停交易状态。
346名小股东组团维权
11月2日，Ｓ*ＳＴ天发终于发布了恢复上市及股改进展公告，让长期持股的投
资者看到了一线希望。但11月7日，以第一大流通股东孙伟为首的346名小股东发布
了《天发石油346名授权公众股东致全体公众股东公开信》，并召开新闻发布会联
合呼吁全体社会公众股东反对第二次股改方案，此次维权也被冠以"国内最大规模
的小股东维权"的称号。
据辽宁成功金盟律师事务所出具的授权确认书，此次维权团的346名小股东共
计持股2083万股，占Ｓ*ＳＴ天发流通股比重14%，占总股本7%。其中，维权团的授
权代表之一孙伟的身份是沈阳银合经贸实业公司总经理，其现持有ＳＳＴ天发452
．83万股，位列十大流通股之首。
孙伟等在公开信中表示，Ｓ*ＳＴ天发公司及小股东权益业已并还在继续受到
严重的侵害，为维护合法权益，呼吁全体公众股东和社会舆论共同关注天发公司的
当前状况和未来发展。
孙伟还表示，他们调查后发现，当年经过拍卖取得天发石油股权的上海舜元企
业投资发展有限公司是并不具备上市资质的空壳公司。工商资料显示：上海舜元企
业投资发展有限公司在取得天发石油股权时，注册时间不到7个月、注册地点是30
平方米乒乓球室、当年亏损89．95万。同时他们认为，这家公司的5个股东都没有
出资资格。对于当时共同拍卖取得股权的浙江金马控股集团，孙伟等则表示，这家
公司也同样不具备上市资质。这两家公司的目的，都在于先骗取上市公司股权，进
而侵吞1．9亿元财政补贴的目的。
非流通股东也发出公开信
昨日，Ｓ*ＳＴ天发也向全体流通股东发出了公开信，信中落款为上海舜元企
业投资发展有限公司、金马控股集团有限公司以及荆州市国有资产监督管理委员会
。他们认为，大股东孙伟等对公司存在严重误解，希望投资者能够理性对待此事。
对于在最后拍卖中两家非石油类民营企业为何能够成为最终的赢家。该公司表
示，在公司股票被暂停后，荆州市政府积极与国内外大型的石化经营企业就Ｓ*Ｓ
Ｔ天发重组进行多次协商，但到2007年10月均以失败告终，此时距离Ｓ*ＳＴ天发
退市仅有2个月的时间。荆州市政府为确保Ｓ*ＳＴ天发不退市，决定开始向非石化
企业及民营企业进行推介。2007年11月10日，荆州市点石拍卖有限公司受法院委托
举行拍卖会，舜元投资和金马集团（行情，资讯）通过竞拍竞得Ｓ*ＳＴ天发部分
股权。为确保天发破产重整能够顺利完成，荆州市政府向ＳＳＴ天发管理人赠与10
00万元用于清偿全体债权人，同时舜元投资及金马集团向天发管理人投入资金7300
万元专门用于债权清偿，避免了因无法完成债权清偿计划而导致重整失败。
他们表示，尽管Ｓ*ＳＴ天发经过破产重整，解决了债务危机，如不能在2007
年底实现盈利，还是会因为亏损而退市。2007年12月24日，Ｓ*ＳＴ天发获得荆州
市政府给予财政补贴资金1．9亿元；同时，舜元投资另将通过拍卖方式以1000万元
价款取得的天发大楼无偿赠与Ｓ*ＳＴ天发。通过上述方式，Ｓ*ＳＴ天发2007年度
实现盈利7144．92万元，避免了公司因连续四年亏损而退市，并获得了相应的现金
资产及固定资产，为公司恢复正常经营能力奠定了基矗舜元投资和金马集团在合法
取得Ｓ*ＳＴ天发股权后给予了公司巨大支持，个别股东要求舜元投资和金马集团
退出Ｓ*ＳＴ天发的想法是错误的。舜元公司总资产经专业资产评估公司评估价值
达30多亿元。而金马控股集团有限公司，经营范围为投资与管理、高级涉外饭店、
建筑装饰设计、施工等，也具有较强的经济实力。
双方均在为股改"拉票"
Ｓ*ＳＴ天发公司有关人士称，公司本次新股改方案的对价较之前已有大幅度
的提升，并呼吁流通股东理性面对历史事实及现实条件。Ｓ*ＳＴ天发在公开信中
还表示，鉴于公司主营业务已经恢复，且持续经营能力得到加强，因此公司希望能
尽早恢复上市，以保障投资者的利益。作为房地产为主业的上市公司，在国家加大
房地产市场调控力度、证监会暂停经营与房地产相关业务的上市公司资产重组及再
融资审核的大背景下，上市公司、股改保荐机构等与相关各方多次沟通之后才争取
到这次非常难得的股改机会。
记者在采访中了解到，无论是以孙伟为首的流通股股东，还是舜元等非流通股
东，目前都在通过各种方式争取投票。而业内人士则表示，根据目前的相关法律法
规，虽然Ｓ*ＳＴ天发已经实现了3年盈利，但如果股改未获通过，则恢复上市工作
必定无法完成。这样，无论是控股股东还是散户投资者，都将面临继续等待的局面
，何时能够再次重启股改也很难确定。目前对于双方来说，积极沟通、达成恢复上
市的目的才是最重要的。
【出处】深圳商报【作者】李玲
【2010-12-01】
S*ST天发(000670)非流通股东致全体流通股东的一封信
尊敬的各位流通股东：
大家好！
值此S*ST天发股权分置改革之际，我们向一直以来关心、支持公司发展的所有
流通股东表示衷心的感谢！同为S*ST天发的股东，我们的目标与您是一致的，都希
望S*ST天发顺利完成股改，尽快恢复上市，走上健康持续发展的道路。
近期，我们关注到S*ST天发极少数流通股东发表《致所有公众股东的公开信》
，从公开信的内容看，这部分流通股东对控股股东舜元投资和其他非流通股东存在
很多误解，这或将对S*ST天发股改的顺利完成造成不利影响，从而损害所有股东的
利益。因此，我们认为有必要就流通股东关心的非流通股东参与S*ST天发重组的真
实情况以及非流通股东积极推进股改的过程向流通股东进行说明。
由于S*ST天发在2004、2005和2006年经营出现连续三年亏损，公司股票已于20
07年5月25日暂停上市。同时由于大量债务到期，公司经营陷入停顿。在公司危机
出现后，荆州市政府成立了专门工作机构，对天发集团进行了全面接管，并主导了
对S*ST天发的重组。鉴于S*ST天发的债务负担极其沉重，且经营基本陷入停顿，故
决定对S*ST天发实施破产重整，通过破产重整解决面临的债务危机，同时引进战略
重组方，对公司实施重组，以挽救公司。在公司股票被暂停后，荆州市政府积极与
国内外大型的石化经营企业如中化集团、中海油、韩国SK集团就S*ST天发的重组进
行多次协商。但是，由于S*ST天发的实际情况与这些企业的期望值不符，这种协商
一直到2007年10月全部以失败告终，此时距离S*ST天发退市仅有2个月的时间。
危机时刻，荆州市政府为确保S*ST天发不退市，决定改变之前只与大型石化企
业协商的方式，开始向非石化企业及民营企业进行推介。2007年11月10日，荆州市
点石拍卖有限公司受法院委托举行拍卖会，舜元投资和金马控股集团通过竞拍竞得
S*ST天发部分股权。为维护全体债权人利益，提高天发债权清偿率，确保破产重整
能够顺利完成，荆州市人民政府向S*ST天发管理人赠与1,000万元用于清偿全体债
权人，同时舜元投资及金马控股集团向天发管理人投入资金7,300万元专门用于债
权清偿，避免了因无法完成债权清偿计划而导致重整失败。2007年12月14日，S*ST
天发债权人清偿工作结束。2007年12月15日，荆州中院作出《民事裁定书》，裁定
S*ST天发的破产重整终结，按照重整计划减免的债务，S*ST天发不再承担清偿责任
。至此，S*ST天发成为一个"零资产、零负债"的公司。
尽管S*ST天发经过破产重整，解决了债务危机，如不能在2007年底实现盈利，
还是会因为亏损而退市。舜元投资及第二大股东金马控股集团应荆州市政府的要求
，决定继续在资金上予以支持。2007年12月24日，S*ST天发获得荆州市人民政府给
予财政补贴资金1.9亿元；同时，舜元投资另将通过拍卖方式以1,000万元价款取得
的天发大楼无偿赠与S*ST天发。通过上述方式，S*ST天发2007年度实现盈利7,144.
92万元，避免了公司因连续四年亏损而退市，并获得了相应的现金资产及固定资产
，为公司恢复正常经营能力奠定了基矗
在荆州市政府及其他各方的大力支持下，公司于2007年12月15日实施完成破产
重整程序，化解了公司面临的债务危机，避免了公司不能偿还债务而破产清算的风
险；同时，公司2007年12月27日收到1.9亿元的财政补贴和1000万元的资产捐赠，
使公司2007年度实现盈利，暂时避免了公司因2007年度继续亏损而退市的风险。公
司的破产重整程序是在荆州市中级人民法院的主导下，严格按照相关法律及法规进
行的，符合相关法律法规的要求。舜元投资和金马控股集团在合法取得S*ST天发股
权后给予了公司巨大支持，相比同样实施破产重整的其他公司涉及股东权益调整等
，S*ST天发实施的破产重整从根本上保护了流通股东的利益。从这个意义上讲，个
别股东要求舜元投资和金马控股集团退出S*ST天发的想法是错误的。
根据S*ST天发的发展规划，在破产重整实施完成后，公司于2008年4月，收购
了浙江长兴萧然房地产公司70%的股权，使公司当年盈利；2008年5月，在成都设立
了成都舜泉房地产有限公司，积极在成都寻找投资项目，并于2009年1月作为代业
主中标成都市龙泉驿区安居房工程项目。通过资产收购及对外投资的开展，从而将
主营业务转型为房地产开发经营，公司逐步恢复了持续经营能力，主营业务在2008
年及2009年连续二年实现盈利，保证了公司的可持续发展。公司 2008年实现主营
收入11387万元，净利润560万元；2009年，实现营业收入12666.65万元，实现净利
润675.17万元。
舜元投资及实际控制人作为上虞背景的房地产投资商，实际控制人所属的企业
主要有上海舜元置业有限公司、上海舜元建设(集团)有限公司、成都阳光投资建设
有限公司及成都路泰投资发展有限公司等。所属核心企业上海舜元置业有限公司注
册资本人民币7亿元，其主要资产及项目分布在上海及成都。如上海江苏路398号的
甲级写字楼"舜元企业发展大厦"及天山西路799号的"临空产业园"，在建项目"舜元
·桃源铭二期"及"舜元·畔山花语"，拟建项目"翰林雅苑"及"舜元·桃源铭三期"
等。总资产经专业资产评估公司评估价值达30多亿元。
公司二股东为金马控股集团有限公司，其持有本公司9.4%的股权。是一家集投
资实业、酒店旅游、房地产开发、贸易流通、能源化工、林业纸浆、矿业及高科技
产业于一体的大型综合性民营企业集团。资产分布在全国各地，具有较强的经济实
力。
舜元投资在成为S*ST天发控股股东后，按照相关法律法规的规定和要求，一直
在积极研究与制订公司股改以及重组相关方案，并协调其他非流通股股东和其他相
关各方推动公司股改及恢复上市工作。从2008年初开始，公司先后二次委托保荐机
构制订了股权分置改革及资产重组报送材料，并与中国证监会及深交所进行了多轮
沟通，由于受宏观政策及市场变化的影响，相关工作未取得实质性的进展。至今年
初，由于宏观市场及公司基本情况已发生较大变化，鉴于公司主营业务已经恢复，
且持续经营能力得到加强，因此公司希望能尽早恢复上市，以保障广大投资者的利
益。
我们广泛听取和吸纳了流通股东的意见和建议后，以"促进股改顺利完成并尽
快恢复上市"为出发点，对股改方案进行了大幅度的调整，股改对价及送出率均达
到或超过市场平均水平，并就方案积极与相关主管部门进行沟通。作为房地产为主
业的上市公司，在国家加大房地产市场调控力度、中国证监会暂停经营与房地产关
业务的上市公司资产重组及再融资审核的大背景下，上市公司、股改保荐机构等与
相关各方多次沟通之后才争取到这次非常难得的股改机会。
本次股改以"送股+资产赠与+资本公积定向转增"三种对价方式相结合，相当于
，流通股股东每 10 股获得2.05 股对价安排，对应非流通股股东每10 股送出3.02
股，流通股股东每10股增加2.87股；同时承诺，如果本次股改在2010 年12 月31
日前完成，赠与资产成都路泰2010年、2011年、2012年净利润均不低于1500万元。
如未能实现，则由公司控股股东舜元投资向股份追送实施公告中确定的股权登记日
登记在册的所有无限售条件的股东同比例追加送股，追送比例为每10股流通股获送
0.65股，即控股股东每10股送出1.421股。
公司流通股股东的持股比例高于非流通股东的持股比例，这种股权结构也决定
了非流通股股东的送股能力有限，如此次股权分置改革实施后，流通股股东的持股
比例为65.67%，非流通股股东所持累计低于35%。为了促进股权分置改革顺利完成
，我们的确已经竭尽所能，并希望得到所有流通股东的理解和支持。
本次股改启动以来，S*ST天发的工作人员与流通股东真诚沟通的工作从未间断
，尤其重视与一些流通股东面对面沟通，以加深对公司实际情况的了解。
众所周知，完成股改是S*ST天发恢复上市的先决条件。只有顺利完成股改，S*
ST天发才能尽快恢复上市。我们欢迎所有的流通股东参与到S*ST天发的股改中来，
齐心协力，共同推进股改顺利完成并恢复上市。
作为S*ST天发最大的三家非流通股东，我们坚定支持S*ST天发为早日实现恢复
上市工作而作出的努力，支持公司实施的股权分置改革方案。我们有能力也有实力
尽到大股东的责任，继续支持S*ST天发持续经营以谋求更大的发展。
真诚地感谢各位流通股东的参与和支持！祝大家事业发达，家庭幸福！
上海舜元企业投资发展有限公司
金马控股集团有限公司
荆州市国有资产监督管理委员会
2010年11月22日
【出处】证券时报【作者】
【2010-12-01】
S*ST天发(000670)股改受阻 346名投资者组团维权
已暂停交易三年的S*ST天发在历经磨难，准备恢复上市前夕，一则由S*ST天发
346名公众股东所拟的公告书，将这只已经消失在公众面前三年的上市公司再一次
推到公众面前。小股东公开质疑重组方掏空上市公司资产、侵占中小股东利益。他
们要求公司两大股东上海舜元、金马控股退出，反对已提出的二次股改方案。
S*ST天发的前世今生
2006年，因资金链断裂，天发集团旗下企业全部陷入停顿状态。而其中的两家
上市公司S*S天发、S*S天颐因连续三年亏损分别被深交所和上交所暂停上市。
在临近S*ST天发退市前两个月，舜元投资通过司法拍卖获得了S*ST天发25.99%
股份，成为公司第一大股东。此后，通过一系列财务手段，公司2007年实现了扭亏
为盈，摆脱了退市风险。但因为股改迟迟未能通过，此后的三年，S*ST天发仍然处
于暂停交易状态。而同期暂停上市的同宗兄弟*ST天颐目前早已恢复上市，并变身
三安光电，成为这两年的大牛股。
346名投资者组团维权
11月2日，S*S天发终于发布了恢复上市及股改进展公告。天有不测风云，11月
7日以第一大流通股东孙伟为首的346名小股东便发布了《天发石油346名授权公众
股东致全体公众股东公开信》，并联合其他346名小股东呼吁全体社会公众股东反
对第二次股改方案，此次维权也被冠以"史上最大规模的小股东维权"的称号。
此次维权团的346名小股东共计持股2083万股，占S*ST天发流通股比重14%，占
总股本7%。其中，维权团的授权代表之一孙伟的身份是沈阳银合经贸实业公司总经
理，其现持有S*ST天发452.83万股，位列十大流通股之首。
孙伟等股东反对第二次股改方案的原因是，他们调查后发现，当年经过拍卖取
得天发石油股权的上海舜元企业投资发展有限公司，是并不具备上市资质的空壳公
司。工商资料显示：上海舜元企业投资发展有限公司在取得天发石油股权时，注册
时间不到7个月、注册地点是30平米乒乓球室、900元/月租、当年亏损89.95万。同
时他们认为，这家公司的5个股东都没有出资资格，其中两人根本没有出资2000万
元的能力。
而对于当时共同拍卖取得股权的浙江金马控股集团，孙伟等则表示，这家公司
也同样不具备上市资质。这两家公司的目的，都在于先骗取上市公司股权，进而侵
吞1.9亿元财政补贴的目的。
大股东也发出公开信
对于孙伟等股东的质疑，昨日大股东终于坐不住了，S*ST天发也向全体流通股
东发出了公开信，认为大股东孙伟等对公司存在严重误解，个别股东要求舜元投资
和金马集团退出S*ST天发的想法是错误的。
本次新股改方案的对价较之前有了大幅度的提升，"送股+资产赠与+资本公积
定向转增"三种对价支付方式相结合，相当于直接送股方式下，流通股股东每10股
将获得2.05股对价安排，对应非流通股股东每10股送出3.02股。同时，大股东特别
承诺赠予资产成都路泰2010年、2011年、2012年净利润均不低于1500万元，如未能
实现，公司控股股东舜元投资将按每10股流通股追送0.65股。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-11-22】
S*ST天发(000670)大小股东"交战"升级
监管层称将调查关联关系是否成立
本周三，《大众证券报》刊登了"S*ST天发（000670）股东质疑上海舜元投票
资格"一文，由于公司流通股股东对上海舜元关联方未回避投票产生的决议结果表
示不满，昨日，本报记者联系了上市公司，对上海舜元关联方身份进行了核实。公
司方面表示，上海舜元董事史浩樑是长兴萧然的法人代表，但否认上海舜元属于此
次交易的关联方。
公司否认大股东关联方身份
11月12日，S*ST天发举行了临时股东大会，审议《关于公司收购长兴萧然房地
产开发有限公司30%股权》的议案，投票结果显示，71.7%的表决权股份投出赞同票
，因此上述提案获得通过。不过，对于这份投票结果，流通股股东代表孙伟认为关
联方上海舜元未按规定回避表决，而剔除掉上海舜元的投票数，此份提案应被否决
。
据孙伟等人发往深交所的投诉函显示，上海舜元董事史浩樑同时担任被收购方
长兴萧然的法定代表人，所以上海舜元与长兴萧然应该构成关联关系，因此作为关
联方上海舜元所持有的7074.83万股天发石油股权不应参与本次股东大会投票表决
。
昨日，记者就上述疑问联系了S*ST天发证券代表金志成，他向记者表示，"史
浩樑是长兴萧然法人代表，但此次交易的对方是金马控股，金马持有长兴萧然股权
，他们才是关联关系。"
值得关注的是，依据《公司法》的规定，所谓关联关系是指公司控股股东、实
际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，
以及可能导致公司利益转移的其他关系。
深交所已给予举报人回复
据上市公司13日发布的公告显示，出席此次临时股东大会的股东或股东代理人
共计993人，代表股份12964万股，占公司股份总数的47.6%。其中，同意票9300.85
万股，占表决权股份总数的71.7%；反对票3663.01万股，占比28.3%；弃权票3000
股，占比0.002%。
而根据上述数据测算，此次投出反对票的流通股3663万股，在流通股中占比高
达97.16%。也就是说，如果上海舜元关联方身份投票属实，上海舜元的投票数将作
废，而此次收购长兴萧然股权的提案也将被否决。如此一来，上海舜元是否是关联
方也成为此次提案能否通过的关键要素。
对此情况，记者联系了湖北省监管局，该局一位负责人告诉记者："针对这个
情况，我们会着手进行调查核实，如果关联关系确实成立，我们会按照相关规定进
行处理。"
值得关注的是，流通股股东代表孙伟本周一已向深交所投资者中心发去了投诉
信。现据了解，该中心已于本周四向孙伟等人发出了回复，回复称，已将投诉情况
向深交所有关责任部门进行了转达。
双方"交战"持续升级
一波未平一波又起！以孙伟为代表的346名流通股股东又将新的质疑点向深交
所进行了投诉。孙伟表示："天发石油公司董事长陈炎表违反证监会有关信息披露
的规定，其隐瞒已取得澳大利亚境外移民身份，发布虚假陈述公告。"
据公开资料显示，2007年12月7日，S*ST天发发布了"上海舜元企业投资发展有
限公司详式权益变动报告书"，该报告书称，董事陈炎表（曾用名陈炎錶），国籍
中国，居住地上海，是否在其他国家有居留权一栏为"否"。
"天发董事长陈言表多次不参加董事会、股东大会，还隐瞒已经取得澳大利亚
永久性居民身份的事实，有悖于上市公司信息披露管理办法。"孙伟对此提出质疑
。而面对该疑问，公司董秘张进斌在接受媒体采访时曾解释称，只有发行的时候，
公司才会披露董事长的信息，其他时候交易所没有做过要求。
对于S*ST天发股民集体维权事项，《大众证券报》将继续跟踪报道。
【出处】大众证券报【作者】张曌
【2010-11-17】
S*ST天发(000670)股东质疑上海舜元投票资格
关联方参与收购股权议案的投票--
11月12日，S*ST天发（000670）举行了2010年第二次临时股东大会，审议《关
于公司收购长兴萧然房地产开发有限公司30%股权》的议案。投票结果显示，71.7%
的表决权股份投出赞同票，因此上述提案获得通过。不过，流通股股东孙伟对公司
控股股东上海舜元的投票资格提出了质疑，认为上海舜元与收购公司存在关联关系
，却未按规定回避表决，而剔除掉上海舜元的投票数，此份提案应被否决掉。
流通股东反对比例高达97%
S*ST天发公告显示，出席此次临时股东大会的股东或股东代理人共计993人，
代表股份12964万股，占公司股份总数的47.6%。其中出席现场会议的股东（代理人
）3人，代表股份9095万股，占公司股份总数的33.4%；参与网络投票的股东（代理
人）共有990人，代表股份数3869万股，占公司股份总数的14.2%。
公司11月13日公布的投票结果是：同意票9300.85万股，占表决权股份总数的7
1.7%；反对票3663.01万股，占比28.3%；弃权票3000股，占比0.002%。公司最终给
出的表决结果显示，此次议案获得通过。
不过，作为公司第一大流通股股东孙伟却对此提出异议，他向记者表示，"此
次流通股东反对票比例仍然高达97.16%，说明反对这份议案的股东数量比较多，但
由于非流通股股东的股份份额较高，议案表面上才获得了通过。"
据了解，此次参加投票的非流通股和流通股共持股12964万股；其中非流通股
：上海舜元持股7074.83万股；荆州国资委持股2019.2万股；南京小流河持股100万
股，合计数量为9194万股。
统计显示，投票总数12964万股（总投票数）-9194万股（非流通股数）=3770
万股（流通股数）。也就是说，此次投出反对票的流通股3663万股，占97.16%；支
持票106.8万股，仅占2.83%；弃权票3000股，占0.01%。
股东质疑上海舜元关联方身份
"现在已经向深交所相关部门进行了投诉，我们认为此次投票结果不符合关联
股东回避表决的要求，上海舜元属于此次交易的关联方，但其仍然参与了投票。而
且这份不具投票资格的投票却改变了投票结果。"孙伟对此表示愤懑。
据孙伟发往深交所的投诉函显示，在审议《关于公司收购长兴萧然房地产开发
有限公司30%股权的议案》投票中，因上海舜元企业投资发展有限公司董事史浩樑
同时担任被收购方长兴萧然房地产开发有限公司的法定代表人，所以上海舜元与长
兴萧然应该构成关联关系，因此作为关联方上海舜元所持有的7074.83万股天发石
油股权不应参与本次股东大会投票表决。
按照深交所对社会公众股东利益有重大影响的事项表决规定，须达到参会投票
流通股的50%（即1/2）以上同意，议案方能视为通过。也就是说，若查明上海舜元
关联方身份投票属实，此次公司收购长兴萧然30%股权的议案将被否决。
对于S*ST天发股民维权事项，《大众证券报》将继续跟踪报道。
【出处】大众证券报【作者】张曌
【2010-11-16】
S*ST天发(000670)停牌三年二次股改方案前景依然难测
346名授权公众股东不认可大股东上海舜元的股改方案，并不是因为其股改方
案不够好，而是认为提出方案的人不对路
停牌三年之久的S*ST天发（000670）日前发布公告：公司将于12月份召开股东
大会讨论股改一事。公告一出，S*ST天发的股东认为公司离恢复上市的时间不远了
。有流通股股东抱怨："S*ST天发停牌三年，我们的资金却动不了，这两年行情这
么好，损失很大。"流通股股东希望S*ST天发尽快完成股改并恢复上市，给流通股
东套现的机会。
但也有股东提出看法"股改不等于恢复上市"，并表示坚决否决S*ST天发大股东
上海舜元企业投资发展有限公司（以下简称"上海舜元"）提出的一切股改方案。
另一方面大股东上海舜元则表示，希望与小股东见面沟通以推动二次股改，化
解僵局，并表示将努力兑现股改承诺。
大股东股改让利小股东
由于S*ST天发属暂停上市公司，股改完成是恢复上市的先决条件，从全体股东
利益出发，当前大小股东更应合力推动二次股改顺利进行。上海舜元有关人士表示
，此次股改机会来之不易，是在房地产调控的大背景下推动的，我们已与监管部门
多次沟通、方案也经过多次修改。
据记者了解，这已是S*ST天发停牌以来第二次进行股改了。舜元投资在2007年
成为新控股股东后，公司曾于2009年3月启动股改。当时提出的股改方案为，流通
股股东每10股可获送1股的对价。同时上海舜元承诺，股改实施完后一年内，适时
启动将其控制的舜元置业75%的股权注入上市公司。但这一方案未能通过，原因在
于流通股股东不满意对价过低，高达86%的流通股股东投了反对票。
此次股改，对价较上一次有明显提升，得到流通股股东同意的可能性极大。公
司2008年、2009年和2010年前期持续实现盈利，目前公司已向证交所申请恢复上市
，但一直未获通过。市场人士普遍认为，此次股改如果成功，那公司股票复牌也为
时不远。
本次新股改方案是以"送股+资产赠与+资本公积定向转增"三种对价支付方式相
结合的，相当于在直接送股方式下，流通股股东每10股将获得2.05股对价安排，对
应非流通股股东每10股送出3.02股。同时，大股东特别承诺赠予资产成都路泰，该
公司2010年、2011年、2012年净利润均不低于1500万元，如未能实现，公司控股股
东舜元投资将按每10股流通股追送0.65股。
S*ST天发董秘张进斌宣称，正在积极和孙伟等流通股股东沟通，希望获得他们
的支持，但对方并不主动积极沟通。
小股东质疑大股东资格
虽然说公司控股股东上海舜元给出了更好的股改方案，但是，仍有小股东表示
反对。其反对的原因并非是方案不好，而是直接反对上海舜元成为公司的大股东，
表示公司应该重组，另找一家更有实力的大股东。
也有股东提出质疑："股改必须有保荐机构担保，上海舜元自己搞股改沟通属
于违规。股改连个保荐机构出面都没有，我们觉得实在不太正常。"
作为S*ST天发十大流通股之首的股东孙伟表示，上海舜元本身不具备经营上市
公司的资质，未来还将继续反对上海舜元经营上市公司。公司12月份召开的股东大
会，我们仍会投反对票。
11月7日，以孙伟为代表的346名S*ST天发流通股股东组成的维权团，在北京召
开新闻发布会，集体要求公司两大股东上海舜元、金马控股退出，此次维权也被冠
以"国内最大规模的小股东维权"的称号。据辽宁成功金盟律师事务所出具的授权确
认书，此次维权团的346名小股东共计持股2083万股，占S*ST天发流通股比重14%，
占总股本7%。
在《天发石油346名授权公众股东致全体公众股东公开信》中写道，上海舜元
工商注册的5个股东都无出资资格。陈炎表、陈其华均无纳税记录，都无2000万出
资能力；上海虞申实业有限公司注册500万，无出资2500万能力；上海和众企业发
展公司只比上海舜元早注册2个月，无出资2000万能力；上海铭鼎企业发展有限公
司注册资金50万元，连续亏损，更不具备1500万出资注册格。上海舜元注册公司股
东是连办公地点都没有的皮包公司。对此，有股东指出："有些人把股改和恢复上
市的关系混淆了，以为只要股改了就等于恢复上市了。试想，假如让一个不具备上
市条件的公司股改通过了，那怎么会恢复上市呢？"
公众股东的公开信表示，上海舜元、浙江金马当初并没有资质重组天发公司。
据公众股东出具的上海市工商行政管理档案馆的资料显示，上海舜元于2007年3月
申请设立，4月完成验资。但在2007年年底就参与拍卖入主天发公司。根据工商资
料，上海舜元在2007年不但没有盈利，还亏损了89.95万元。
由此可见，上述股东坚决否决上海舜元的股改方案并不是因为其股改方案不够
好，而是认为提出方案的人不对路。上述股东强烈要求："尽快换有实力的重组方
进行重组，使天发公司能尽早恢复上！dquo;
S*ST天发董秘张进斌则回应，部分小股东拒绝沟通，大股东退出与否不是公司
能决定的。在股东大会投票前，公司还将继续就股改方案和小股东们进行沟通，争
取股改能通过。
大股东诚意不够？
S*ST天发相关人士公开表示，公司目前的大股东上海舜元实力较强，且在对公
司进行重组时并未违规。
有资料显示，上海舜元及实际控制人作为上虞背景的房地产投资商，实际控制
人所属的企业主要有上海舜元置业有限公司、上海舜元建设（集团）有限公司、成
都阳光投资建设有限公司及成都路泰投资发展有限公司等。所属核心企业上海舜元
置业有限公司注册资本人民币7亿元，其主要资产及项目分布在上海及成都，如上
海江苏路398号的甲级写字楼"舜元企业发展大厦"及天山西路799号的"临空产业园"
，在建项目"舜元·桃源铭二期"及"舜元·畔山花语"、拟建项目"翰
林雅苑"及"舜元·桃源铭三期"等，总资产经专业资产评估公司评估价值达3
0多亿元。舜元投资及其关联公司在全国已经树立起了一定的品牌知名度和美誉度
。
但是，S*ST天发小股东们质疑，如果上海舜元真的有实力的话，为何不向上市
公司注入优质资产？为何一直拖延股改到现在？
对于此次的股改方案，S*ST天发的小股东们对成都路泰的注入持保守态度，怀
疑其在2010年－2012年的净利润（扣除非经常性损益后）能否真能达到1500万元。
据了解，成都路泰于2008年2月26日，由舜元投资与舜元置业共同出资设立，
注册资本为5000万元，设立时第一期实收资本2000万元。2008年5月14日，实收资
本5000万元，资金形式为货币资金。2009年2月18日，成都路泰股东会通过决议，
成都路泰注册资本增加至8000万元，新增3000万元注册资本由原股东以现金认缴。
成都路泰经营范围为市政建设投资、投资管理、室内装潢；销售；建筑材料、
五金交电、家用电器、机械设备。目前的主要经营业务是参与成都龙泉驿区的市政
建设，主要是道路的拓宽改造及道路景观绿化。
目前，成都经济技术开发区建设发展有限公司是经成都龙泉驿区人民政府授权
，作为老成渝路、成龙路、成洛路、北干道道路拓宽改造景观绿化的项目业主，与
成都路泰签署上述四条道路拓宽改造景观绿化项目BT投资建设合同，由成都路泰负
责按照合同约定的建设项目工程预算进行投资和建设，并与成都开发区公司共同就
施工项目组织招投标，上述项目估算总投资约4.8亿元人民币。目前上述4条道路中
，老成渝路和北干道于2008年初开始施工，已于2009年5月已竣工验收；成龙路于2
009年5月开始施工，2010年5月土建及绿化已经竣工；成洛路于2009年9月开始施工
，仍在施工过程中，成都路泰已取得该条道路建设施工所需的相应许可和批准。
据中磊会计师事务所有限责任公司出具的《审计报告》显示，截至2010年6月3
0日，成都路泰的总资产为46328.62万元，负债总计为37991.14万元，股东权益为8
337.48万元。数据显示，成都路泰2010年1月－6月的净利润为119.02万元，2009年
净利润为344.35万元。
【出处】证券日报【作者】矫月
【2010-11-12】
S*ST天发(000670)大股东欲解僵局
拟与小股东见面沟通以推动二次股改
在S*ST天发小股东周一高调公开质疑后，大股东上海舜元企业投资发展有限公
司（下称"上海舜元"）昨日回应表示，希望与小股东见面沟通以推动二次股改，化
解僵局，并表示将努力兑现股改承诺。
由于S*ST天发属暂停上市公司，股改完成是恢复上市的先决条件，从全体股东
利益出发，当前大小股东更应合力推动二次股改顺利进行，上海舜元有关人士对记
者表示，此次股改机会来之不易，是在房地产调控的大背景下，与监管部门多次沟
通、经历方案多次修改后才获得的。
上周日天发346名小股东召开发布会发布公开信，联合呼吁全体社会公众股东
反对第二次股改方案，批评上海舜元没有兑现承诺努力经营上市公司使其恢复上市
。346名小股东共计持股2083万股，占流通股比重14%，占总股本7%。沈阳银合经贸
实业公司总经理孙伟是346名小股东的授权代表，他本人也是天发第一大流通股股
东。
小股东要求湖北省荆州市国资委引入新的大股东，因为实地考察过上海舜元的
上海注册地址，系一处30平方米大小的房间，孙伟在发布会上对上海舜元实力进行
质疑。上海舜元有关人士则解释称，上海舜元纯粹是一家投资公司，其实际控制人
控制舜元置业、舜元建设等多家公司，很有实力，其中舜元置业总资产超31亿元，
并在上海、成都等地有多个房产项目。
面对小股东的质疑，大股东表达了希望推动沟通的态度。上述人士称，7月，
在公司计划启动股权分置改革前，公司派人与荆州市国资委相关人员一起到沈阳拜
访孙伟，想与孙伟等人见面沟通与交流，但他们均不愿见面交流。10月23日公司第
二次股权分置改革方案公告后，公司与孙伟等人进行了电话交流与沟通，介绍此次
股权分置改革方案等，并提出希望见面沟通的想法，目前尚未见面，公司将继续沟
通。
对于小股东质疑大股东资产注入的承诺为何迟迟没有兑现，上述人士称该承诺
属于股改方案的一部分，第一次股改方案未能获得股东大会通过，因而其中的承诺
也未能兑现;另外，由于2009年以来房地产行业实施较严厉的宏观调控政策，证监
会对于向上市公司注入房地产业务相关资产的资产重组方案暂停审核，这在很大程
度上限制了承诺的兑现。
上海舜元方面表示，上海舜元在2007年11月通过参与天发股权竞拍成为天发第
一大股东后，为化解天发的退市风险，直接向天发石油注入7300万元资金专门用于
债权清偿，并和金马控股、荆州市国资委等其他非流通股东一起努力协调，使天发
在2007年12月底获得捐赠资产1000万元和政府财政补贴1.9亿元，从而确保了天发2
007年度实现盈利，避免了公司因连续四年亏损而退市。
鉴于天发暂停上市已超三年，非流通股东和流通股股东的持股成本均很高，上
海舜元明确表态，理解有些流通股股东的诉求，希望广大流通股股东理性看待公司
目前的现状，理性对待这次难得的股改机遇，尽快完成此次股改，争取恢复上市，
并进而在未来抓住合适时机进行资产重组应是目前天发解决问题的最好出路。
【出处】中国资本证券网【作者】郝圣德
【2010-11-12】
股改受阻 S*ST天发(000670)吁请股东理性对待
就在S*ST天发（000670）启动股改、谋求复牌的时候，第一大流通股东孙伟等
组成维权团，并于11月7日发布了“致全体公众股东的公开信”，要求公司两大股
东上海舜元、金马控股退出。暂停交易三年的S*ST天发再度被抛向风口浪尖。日前
，证券时报记者对S*ST天发及有关当事方进行了采访。
破产重整始末
S*ST天发流通股东与非流通股东的恩怨始于公司当年的破产重整。孙伟等流通
股东质疑，舜元投资通过拍卖廉价股权就获得了S*ST天发的控股权。
据了解，S*ST天发危机出现后，荆州市政府成立了专门小组主导S*ST天发的重
组。鉴于公司债务负担较重，且经营基本陷入停顿，决定对S*ST天发实施破产重整
，以解决债务危机，同时引进战略重组方对公司实施重组。在公司股票被暂停交易
后，荆州市政府就积极寻求大型国有企业对S*ST天发进行重组。
当时，市场传言中海油曾对S*ST天发进行尽职调查。一位了解S*ST天发破产重
整过程的政府人士告诉记者：“这可能使得以孙伟为代表的部分投资者对中海油重
组S*ST天发有较高的预期，但一个巴掌拍不响，重组需要双方的利益对接。”据他
介绍，由于S*ST天发的实际情况及面临的危机与中海油等企业的预期不符，直到20
07年10月双方还没有达成一致，此时距离S*ST天发退市仅有2个月的时间。危机时
刻，荆州市政府不得不改弦更张，开始与部分民营企业进行协商。
2007年11月10日，荆州市点石拍卖有限公司受荆州中院委托拍卖S*ST天发法人
股股权，舜元投资通过竞拍竞得上市公司部分股权，并于2007年12月10日完成过户
手续。
据参与S*ST天发破产重整的相关知情人士介绍，为维护全体债权人利益，提高
S*ST天发债权清偿率，荆州市人民政府向S*ST天发管理人赠予1000万元用于清偿债
务，同时S*ST天发战略投资者舜元投资及金马集团向S*ST天发管理人投入资金7300
万元专门用于债权清偿，以提高偿债比例，避免破产清算。2007年12月14日，S*ST
天发债权人清偿工作基本结束。2007年12月15日，荆州中院作出《民事裁定书》，
裁定S*ST天发的破产重整终结，按照重整计划减免的债务，S*ST天发不再承担清偿
责任。S*ST天发成为一个“零资产、零负债”的公司。
虽然经过破产重整，解决了债务危机，S*ST天发成为了一个“零资产、零负债
”的公司，但当时仍处于暂停上市状态，若不能在2007年底实现盈利，公司将面临
退市的风险。为支持S*ST天发2007年度扭亏为盈，解除退市风险，由舜元投资及第
二大股东金马集团出资，通过荆州市人民政府财政补贴形式给予S*ST天发财政补贴
资金1.9亿元；同时,舜元投资通过拍卖方式以1000万元价款取得天发大楼，并无偿
赠与S*ST天发。
通过上述方式，S*ST天发2007年度实现盈利，避免了公司因连续四年亏损而退
市。
舜元投资和金马集团有关人士表示，表面上，获得S*ST天发控股地位代价不高
，但为化解S*ST天发的退市风险，两大非流通股东股东付出了巨大的努力及数亿元
现金。
是资产注入还是掏空公司？
破产重整后，S*ST天发当时已无任何经营性资产，如何恢复正常经营，保住公
司上市地位，成为公司当务之急。在非流通股东的支持下，公司通过股权转让方式
收购了金马集团控制的长兴萧然房地产有限公司70%股权，成功进入房地产行业，
并于2008年6月变更经营范围为房地产开发经营、园林绿化等，转型成为以房地产
开发经营为主的公司。
2008年8月，S*ST天发更名为舜元地产发展股份有限公司，2008年及2009年连
续两年主营业务都实现盈利。而本次股改赠与资产成都路泰是舜元投资及实际控制
人控股的子公司。其主营业务主要为成都老成渝路、成龙路、成洛路、北干道进行
道路拓宽改造景观绿化的BT投资和建设。
针对部分投资者质疑的大股东舜元投资为空壳公司，记者也通过相关渠道了解
到了舜元投资的相关情况。舜元投资成立于2007年4月24日，注册资本1亿元，经营
范围为实业投资、投资管理、室内装潢、销售建筑材料等。据一位地产业内人士介
绍，舜元投资及实际控制人作为上虞背景的房地产投资商，实际控制人所属的企业
主要有上海舜元置业有限公司、上海舜元建设(集团)有限公司、成都阳光投资建设
有限公司及成都路泰投资发展有限公司等。其中核心企业上海舜元置业有限公司注
册资本7亿元，其主要资产及项目分布在上海及成都，如上海江苏路398号的甲级写
字楼“舜元企业发展大厦”及天山西路799号的“临空产业园”，在建项目“舜元
·桃源铭二期”及“舜元·畔山花语”，拟建项目“翰林雅苑”及“舜元·桃源铭
三期”等。总资产经专业资产评估公司评估价值达30多亿元，这表明，舜元投资及
其关联公司在业内已有一定知名度。
股改对价有无诚意？
谈到公司此次股改对价，S*ST天发公司有关人士呼吁流通股东理性面对历史事
实及现实条件。一方面，为保持公司上市地位及今后发展，非流通股东付出了高昂
代价；另一方面，公司非流通股份比例远小于流通股比例，对价水平受到客观条件
限制。
本次新股改方案的对价较之前有了大幅度的提升，“送股+资产赠与+资本公积
定向转增”三种对价支付方式相结合，相当于直接送股方式下，流通股股东每10股
将获得2.05股对价安排，对应非流通股股东每10股送出3.02股。同时，大股东特别
承诺赠予资产成都路泰2010年、2011年、2012年净利润均不低于1500万元，如未能
实现，公司控股股东舜元投资将按每10股流通股追送0.65股。
一位流通股东向记者抱怨：“S*ST天发停牌三年，我们的资金却动不了，这两
年这么好的行情，损失很大，希望S*ST天发尽快完成股改并恢复上市，给流通股东
套现的机会。”
参与S*ST天发股改的一位投行人士表示，事实上，非流通股东与流通股东一样
，希望尽快完成股改并恢复上市，使上市公司走上健康发展的轨道。他介绍，作为
房地产为主业的上市公司，本次股改是在国家加大房地产市场调控力度、证监会暂
停经营与房地产相关业务的上市公司资产重组及再融资审核的大背景下启动的，难
度非常大，是经过上市公司、股改保荐机构等与相关各方多次沟通后才争取到的机
会，来之不易。
同时，该人士也表示，S*ST天发一直非常重视与流通股东的沟通，尤其是与第
一大流通股东孙伟的沟通，在两次股改中他们曾多次联系孙伟，希望与其面对面沟
通，但均被拒绝。
对于孙伟发表的《致全体公众股东的公开信》，S*ST天发相关人土表示，从公
开信的内容看，孙伟等部分流通股东显然对上市公司以及控股股东存在很多误解。
对此，他表示遗憾，但为了上市公司全体股东的利益，上市公司仍然希望能与孙伟
等流通股股东进行坦诚沟通。
一位市场人士认为，根据目前的相关法律法规，虽然S*ST天发已经实现了3年
盈利，但如果股改未获通过，则恢复上市工作必定无法完成，也就意味着所有投资
者可能还要继续再等待。对此，广大流通股东应理性思考，给自己一个选择的机会
。
S*ST天发新股改方案：
1、“送股+资产赠与+资本公积定向转增”三种对价支付方式相结合
2、流通股股东每10股获2.05股对价安排，对应非流通股股东每10股送出3.02
股。
3、大股东承诺赠予资产成都路泰2010年、2011年、2012年净利润均不低于150
0万元，如未能实现，将按每10股流通股追送0.65股
【出处】证券时报【作者】吴蒙
【2010-11-12】
S*ST天发(000670)大股东实力较强 重组中未违规
公司第一大流通股东孙伟等“致全体公众股东的公开信”将暂停交易三年的S*
ST天发（000670）再度抛向风口浪尖，S*ST天发相关人士在接受中国证券报记者采
访时表示，公司目前的大股东舜元投资实力较强，且在对公司进行重组时并未违规
。
针对部分投资者质疑的大股东舜元投资为空壳公司，该人士介绍，舜元投资成
立于2007年4月24日，注册资本人民币1亿元，经营范围为实业投资、投资管理、室
内装潢、销售建筑材料等，属于投资性的公司。
据了解，舜元投资及实际控制人作为上虞背景的房地产投资商，实际控制人所
属的企业主要有上海舜元置业有限公司、上海舜元建设(集团)有限公司、成都阳光
投资建设有限公司及成都路泰投资发展有限公司等。所属核心企业上海舜元置业有
限公司注册资本人民币7亿元，其主要资产及项目分布在上海及成都，如上海江苏
路398号的甲级写字楼“舜元企业发展大厦”及天山西路799号的“临空产业园”，
在建项目“舜元·桃源铭二期”及“舜元·畔山花语”、拟建项目“翰林雅苑”及
“舜元·桃源铭三期”等，总资产经专业资产评估公司评估价值达30多亿元。舜元
投资及其关联公司在全国已经树立起了一定的品牌知名度和美誉度。
【出处】中国证券网【作者】赵浩
【2010-11-10】
S*ST天发(000670)小股东弹劾大股东
346名投资者召开新闻发布会维权--
上周六，报道了"346名投资者组团向S*ST天发讨说法"一文，而文章见报次日
（11月7日），维权团授权代表在北京召开了新闻发布会，呼吁公众股东罢免公司
两大股东上海舜元和金马控股，反对公司第二次股改方案。
新闻发布会上集体维权
11月7日，以孙伟为代表的346名S*ST天发流通股股东组成的维权团，在北京召
开新闻发布会，集体要求公司两大股东上海舜元、金马控股退出，此次维权也被冠
以"国内最大规模的小股东维权"的称号。
据辽宁成功金盟律师事务所出具的授权确认书，此次维权团的346名小股东共
计持股2083万股，占S*ST天发流通股比重14%，占总股本7%。其中，维权团的授权
代表之一孙伟的身份是沈阳银合经贸实业公司总经理，其现持有S*ST天发452.83万
股，位列十大流通股之首。
"新股改方案没有解决实质问题，我们坚决要求控股股东上海舜元及第二大股
东浙江金马从公司退出。"孙伟接受记者采访时表示，"我从05年起陆续买进天发股
份，主要是看中公司的民营资源。然而荆州市国资委接手天发并进行重组，引入了
上海舜元，而上海舜元本身根本不具备重组资质。现在公司迟迟不能恢复上市，导
致我们损失惨重。"
质疑大股东虚假出资
维权团出具的征集授权公告质疑上海舜元工商注册的5个股东都无出资资格。
该公告称，陈炎表、陈其华无纳税记录，均无2000万出资能力；上海虞申实业有限
公司注册资金500万，无出资2500万能力；上海铭鼎企业发展有限公司注册资金50
万元，并连续亏损，不具备1500万出资能力；上海舜元甚至是连办公地点都没有的
皮包公司。上周五，孙伟曾向本报出具了一份当年上海舜元签订的"租房协议"，并
盖有出租方上海青浦科技园发展有限公司印章。
对于孙伟等流通股股东质疑控股股东的重组资质及虚假出资等问题，S*ST天发
的董秘张进斌在接受媒体采访时表示，控股股东不存在上述问题，其认为这属于流
通股股东不了解情况，在舜元投资、浙江金马重组公司时，已获得相关部门认可。
二次股改"前景黯淡"
公司第一次股改方案在今年4月份被86%的流通股股东否决，创下股改史上否决
票数的新高。由于不认可大股东，因此小股东投了反对票，孙伟表示："上海舜元
本身不具经营上市公司的资质，未来还将继续反对上海舜元经营上市公司。"
S*ST天发董秘张进斌对外宣称，正在积极和孙伟等流通股股东沟通，希望获得
他们的支持，但对方并不主动积极沟通。公司11月3日也发布公告称，董事会发布
二次股改方案后，公司及非流通股股东通过登门拜访、电话等途径与部分流通股股
东进行了沟通。
不过，孙伟表示："公司并没有就股改事宜和我有过联系。公司12月份召开股
东大会，我们仍会投反对票。"而S*ST天发证券部一人士向记者直言称，他们维权
和公司没关系，之间也没有过沟通。
对于S*ST天发小股东集体维权一事，将继续跟踪报道。
【出处】大众证券报【作者】张曌
【2010-11-09】
S*ST天发(000670)小股东喊大股东"下课" 二次股改前景扑朔迷离
重组三年有余，一路坎坷的S*ST天发（000670，SZ）（目前暂停上市）再陷泥
泞，"史上最大规模"的小股东维权正在发酵。
日前，S*ST天发小股东代表发表声明呼吁公众股东，罢免公司前两大股东上海
舜元企业投资发展有限公司（以下简称"上海舜元"）和金马控股集团（以下简称"
金马控股"），反对公司第二次股改方案。公司第一次股改方案早在今年4月份就被
86%的流通股股东否决，创下股改史上否决票数的新高。据了解，此次发起声明的
小股东共有346名，共计持股2083万股，占流通股比重的14%，约占S*ST天发总股本
的7%。
小股东怒气不小
孙伟的身份是沈阳银合经贸实业公司总经理，而现在他是346名S*ST天发的授
权代表之一。在S*ST天发10月22日发布的2010年三季报中显示，孙伟持有452.83万
股，位列十大流通股之首。
"从2005年开始，我陆续购进股票。"孙伟告诉《每日经济新闻》，"当时买入
这只股票的原因只有一个，我看好重组概念，另外其资产也是非常好的，但是几年
过去了，始终没能恢复上市，损失很大。"
一位不愿具名的小股东代表告诉记者，早在2007年10月12日荆州市中院就委托
《中国证券报》发布了天发石油股权拍卖更正公告：竞买人应聘请有实力券商制定
S*ST天发股权分置改革方案，保证S*ST天发在2007年12月31日前完成股改，并于20
07年度报告公布后恢复上市。
"但是这件事是一拖再拖。"该股东说。
S*ST天发证券部人士在接受《每日经济新闻》采访时表示，上海舜元在2007年
才进入，不可能在当年底就完成股改。"我们在2009年9月也进行了一次股改，但是
当时受到政策因素影响，并没有成行，不是不想注入资产，而是相关部门不受理。
此外，我们在2008年的时候已经更名为舜元地产发展股份有限公司，简称为舜元地
产。"
质疑大股东不大
资料显示，2007年S*ST天发在荆州市政府主持下经历司法重整，荆州市法院批
准减免债务后，总计偿还全部债权人8300万元债务，公司负债为零。随后，通过司
法拍卖的形式，引进了战略投资者上海舜元、金马控股两家私企，股权分别在深交
所过户。
孙伟告诉记者，上市公司进行司法重整，引入战略投资者的目的应该是为了使
上市公司恢复持续经营能力，但是战略投资者首先就要有实力去重组亏损的公司，
现在的大股东显然就不具备这种资格。
但S*ST天发证券部人士并不认同这种说法。"公司的注册与经营能力并没有实
质联系，这只是一个控股关系，公司在上海有很多优良资产，我们理解小股东的心
情，但是现在并不方便做出评论。"他说。
二次股改前途未卜
事实上，S*ST天发一直在为重新上市做着各种努力，但始终未能提出一个让各
方满意的方案。
早在2009年3月，S*ST天发启动股改。当时的方案为，流通股股东每10股可获
送1股的对价，同时上海舜元承诺，股改实施完后一年内，适时启动将其控制的舜
元置业75%的股权注入上市公司，但是这一方案并未获得流通股股东认可。
当时，有高达86%的流通股股东投了反对票，孙伟告诉《每日经济新闻》，"原
因很简单，对价过低。抛开原有的优质资产不说，现在公司的债务已经没有了，又
曾经得到了荆州市政府1.9亿元的财政补贴，我们对公司当然有更高的期待。"
今年10月24日，S*ST天发再发股改方案，总的来说，相当于直接送股方式下，
流通股股东每10股获得2.05股对价安排。
在11月3日S*ST天发发布的公告中称，舜元地产发展股份有限公司董事会已经
在2010年10月23日至2010年11月2日，公司及非流通股股东通过登门拜访、热线电
话、电子邮件等多种途径与部分流通股股东进行了交流和沟通。根据沟通结果以及
公司实际情况，公司股改革方案维持不变。
"12月份就要召开临时股东大会审议股改方案了，但是公司一直就没和我们沟
通。"孙伟等小股东代表告诉记者，"上次已经有86%的流通股股东投了反对票，这
次，我不会去现场，但是会通过网络进行投票。"
【出处】每日经济新闻【作者】郎振
