📅 2026-01-29
❓ 投资者提问：
公司的磷石膏处理技术和设备，在同行业内是否有领先优势？优势主要是哪些方面？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，建工修复的磷石膏处理技术和设备在同行业内具备显著领先优势，能为客户提供磷石膏从检测、改性、资源化利用到后期运维的全流程服务。公司自有一体化改性集成技术，采用模块化、智能化设计，填补国内磷石膏资源化利用技术装备一体化应用空白，可适配不同规模、不同原料特性的磷石膏处理需求，实现规模化、标准化作业，为项目落地提供高效设备支撑。基于核心技术与装备，已承接二十余项磷石膏治理项目，累计处理消纳磷石膏逾3000万吨，在实践中不断优化技术与装备，形成可复制、可推广的工程化解决方案，相比行业内部分仅停留在实验室阶段或小规模试产的技术，落地能力突出。
❓ 投资者提问：
环境治理行业公司最终走出来的一定是走产业融合发展路线的公司！融合高景气赛道才是破解资金困局的唯一路径！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好！感谢您对行业发展趋势的深刻洞察，以及长期以来对公司发展的关注与支持。公司正持续推进战略转型，积极探索与自身核心优势深度契合的产业融合路径。
❓ 投资者提问：
请问公司建成了空地一体化环境监测体系！并开发了基于卫星图谱分析的矿山监测系统是否属实！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注，建工修复拥有发明专利 “一种基于卫星图谱的矿山生态识别预警方法及系统”，相关专利可通过国家知识产权局查询。
❓ 投资者提问：
公司提案的环保项目专项账户等，完全是照搬工程款监管那套地产思维！依赖政府治标式兜底，无产业增量思维！政策依赖症严重！公司要解决的是业务持续造血能力！公司坐拥优质资源，李琼女士应该推动战略改革！不要做东方园林那种被动转型！应该主动推动实现高景气赛道融合发展！做估值提升和产业融合！真正做到环境治理的全周期模式！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好！非常感谢您提出的深刻见解，以及对公司战略转型的关切， 作为业内唯一的 “创建世界一流专业领军示范企业”，公司依托污染场地安全修复技术国家工程实验室，累计牵头 40 余项重点科研项目，多项技术达到国际领先水平。这些技术积累为公司融合绿色低碳、资源循环等赛道提供了坚实基础，公司管理层将以坚定的执行力推进战略转型，全力打造环境治理全周期服务能力，努力实现业务持续造血与估值提升的双重目标。
❓ 投资者提问：
公司近两年市场走向偏离行业趋势！市值从排名3000多到如今的5000开外，说明公司市值与行业背离！不符合行业一致性，不算在市场波动风险内！请问估值流失是否违背国有资产管理法第十七条！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，近年资本市场整体估值逻辑调整、行业周期波动、宏观经济环境变化等外部因素，对多数上市公司市值均产生了阶段性影响。环境治理行业正处于转型调整期，技术迭代、政策导向变化带来行业格局重构，部分细分领域企业估值出现分化。公司市值短期表现与公司长期价值存在阶段性差异，公司近两年正处于战略转型关键期，业务结构优化、新业务布局尚未完全反映到市场估值中，公司也将为此积极努力。
❓ 投资者提问：
请问公司开发了基于边坡喷播的多足机器人是否属实？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注，公司研发的该智能设备，应用于项目履约以提升效率、安全与成本控制，相关专利可通过国家知识产权局查询。
❓ 投资者提问：
中科赛诺和公司智能化需求完全互补！复洁环保，杰瑞环保等等一大堆公司都在走新兴产业融合发展路线！环境治理产业从末端治理转向的破局路线只有融合发展！新材料，新能源，新产业多模态盈利模式！李琼女士应该摒弃传统战略短视！推动战略改革！适配新形势新政策下环境治理行业的发展新路径！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司始终重视投资者的宝贵建议，您的观点为公司的战略优化提供了重要参考，后续公司将持续深化战略落地。感谢您对公司战略发展的深度关注！
❓ 投资者提问：
每年都有投资者要求公司更改上市公司简称，公司是否愿意听取意见！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者，您好！感谢您对公司长期关注和提出的宝贵建议。上市公司证券简称不仅是公司的市场标识，更与公司主营业务定位、战略发展方向及品牌形象高度相关，公司董事会高度重视全体股东的意见和诉求，对于您提出的更改证券简称的建议，我们会及时向董事会及管理层反馈。
📅 2026-01-12
❓ 投资者提问：
为什么同行1000万就可以切入新赛道实现公司价值提升！公司做不到！花钱买一个没有价值的华昱环保！建议公司收购中科赛诺（北京）科技有限公司！践行环境治理行业从末端治理转向全周期的真正意涵！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好！感谢您对公司的关注，收购华昱是建工修复从“传统土壤修复”向“综合环境服务商”转型的关键一步，是公司业务拓展和盈利模式升级的重要尝试，也是公司切入循环经济赛道的重要举措。国务院《固体废物综合治理行动计划》明确要求将固废处置费用纳入工程造价，推动危废资源化利用，相关业务市场空间将进一步扩大。感谢您的建议，从末端治理到全周期管理，标志着环境产业从一个成本部门，向驱动绿色增长和价值创造的核心部门转变。于公司而言，这是公司战略发展的历史性机遇，公司将积极探索科学路径。
❓ 投资者提问：
从公司把全域土地整治当做新赛道完全可以看出公司思维固化！永远都困在工程思维！这就是公司传统工程业务！说什么新赛道！市场已经对公司所谓的新赛道给出最好的答案！李琼女士应该进行战略改革！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好！感谢您对公司的关注，全域土地整治并非传统工程的简单复制，而是以空间重构、产业升级、生态修复、数字治理为核心的系统性工程。我们正在整合规划设计、产业导入、运营服务等能力，推动从“单一施工”向“整体解决方案+长期价值运营”转型，这与传统工程业务有重大区别。全域土地整治响应国家乡村振兴、土地集约利用等政策导向，符合城乡高质量发展的长期需求。当前市场波动确实存在，但公司努力通过扎实的案例积累、模式创新，逐步赢得更广泛的认可。
❓ 投资者提问：
公司深耕环境治理这么多年！有没有卫星遥感环境监测技术！
💬 董秘回复：
感谢您对公司环境治理业务的关注。公司重视技术创新在环境治理领域的应用，并持续关注行业前沿技术动态。关于卫星遥感环境监测技术，公司目前尚未直接部署相关的自有卫星或遥感系统。然而，我们对该技术在环境监测、生态评估及治理效果跟踪等方面的巨大潜力保持高度关注。
❓ 投资者提问：
建议公司基于内部需求和相关公司合作成立特种机器人公司！后续再延生至其他领域！参考杰瑞环保从初期油泥处理、土壤修复、污泥减量化到如今多模态发展路线！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的关注与建议。公司高度重视特种机器人等前沿技术的应用潜力，我们将结合自身业务布局、技术储备及市场条件，审慎论证相关技术的开发路径。目前公司仍将基于优势技术聚焦主业，持续夯实核心竞争力，未来如有明确进展，将依规及时披露。
❓ 投资者提问：
能不能在官微把公司的研发的特种机器人图片发布下！让投资者看看，你们到底研发的东西到底有没有价值！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，非常感谢您对公司智能设备开发进度的关注，相关成果可查询国家知识产权局，相关智能设备的应用为项目履约的效率、安全、成本方面做出积极贡献。
❓ 投资者提问：
请问公司能不能在官微把公司的研发的巡检机器人，多足机器人这类特种机器人图片发布下！让投资者看看，你们研发的东西到底有没有价值！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，非常感谢您对公司智能设备开发进度的关注，相关成果可查询国家知识产权局，相关智能设备的应用为项目履约的效率、安全、成本方面做出积极贡献。
❓ 投资者提问：
公司有多个机器人研发成果却不会运作，实朴检测没有机器人产品却和七腾机器人合作提高公司价值！挺可笑的！公司认为公司只是北京建工子公司这个唯一角色吗？公司第一角色是上市公司！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的关注，基于在污染调查和修复治理过程中的智能化需求，公司在监测、巡查、装载、转送等方面进行了针对环境领域需求的智能机器开发，相关成果已经逐步扩大应用范围，为项目履约的效率、安全、成本方面做出积极贡献，提升上市公司价值创造能力。
❓ 投资者提问：
并购重组才是最有效业务拓展模式！参考高能环境从环境治理工程转型资源循环利用方向的模式！公司缺乏顶层设计思维！从内部业务拓展发散永远困在老模式老思维！从上市初期就在探索到今天五年时间还在探索！行业无数优秀案例！公司却并购一个华昱环保！国企审慎不是战略短视的借口！戴总成立公司的目的是培育发展北京建工的第三主业！优化北京建工的收入模式！为公司发展注入新动力！公司应该积极推动战略改革！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注和建议，公司管理层及董事会始终以提升长期价值为核心目标，基于对行业趋势、竞争格局及自身储备的综合研判，科学推进“十五五”战略规划的制定与实施。
❓ 投资者提问：
贵公司是否有核污染防治相关的技术储备
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注。公司联合研发的针对放射性污染土壤修复的科研平台已通过专家评审，可实现对土壤中放射性污染物的逐级修复治理，最终达到分类解控的修复目标。
❓ 投资者提问：
公司市值管理就和经营一样战略短视！完全错过市值管理从去年9月到今年全年的最佳窗口期！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司市值管理工作的关注和宝贵意见，公司努力实现内在价值与市场价值的长期匹配，市值管理是一项系统工程，也是公司持续努力的方向。
❓ 投资者提问：
贵公司业务涉及到资源的回收利用，建议公司改名为“建工资源”，有利于国有企业的市值管理。
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您在市值管理方面给与的具体的建议。
❓ 投资者提问：
公司管理层思维固化！同样的2亿资金在公司手上没有看到任何价值！大宗固废处置，思路一直停留在赚处置费用低价值模式！2亿资金看看倍杰特怎么运作的！管理毫无战略目光!并购企业至今困在业绩不达标的泥潭!更别说业务延伸!难道还要归咎于国企审慎吗？倍杰特员工平均薪酬只有公司四分之一！公司战略和薪酬委员会有实际作用吗？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，基于行业特点及公司核心优势，公司一方面持续聚焦土壤污染防治系统解决方案的锤炼与升级，另一方面不断开拓更多样的环境修复新业务，为业务发展注入新的动能。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
作为深耕土壤修复这么多年的上市公司，公司薪酬水平也高于同行！请问公司为什么瑞恒茂可以实现盐碱地改良+碳汇+生物质燃料绿色甲醇创效模式，公司十几年还停留在治理收费这种单一低值模式！公司投入完全以治理结果为导向，大量资源投入到回款慢、附加值低的传统修复工程中，却未能向高周转、高毛利的产业链下游延伸!大宗固废处理逻辑依旧如此!按照瑞恒茂的规划，十年2700万吨甲醇，公司是否有意合作收购!
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的建议。基于现阶段环境治理业务的发展特点，公司积极延展产业链，向高品质农田建设、矿山修复、在产园区的环境风险管控、全域土地综合政治方面不断拓展，盈利模式也在此过程中不断丰富。
❓ 投资者提问：
贵公司今年的签订的项目订单是多少？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，在手订单情况会在定期报告中披露，敬请关注，谢谢。
❓ 投资者提问：
从十四五期间公司各方面表现来看，公司战略和路线完全错误！把战略新兴产业做成了夕阳产业！完全忽视环境治理行业从末端治理转向根本性变革!完全忽视环境治理行业和未来产业板块能源和材料的高度连接性！行业公司近年以来有不少个优秀转型案例！公司回复始终以地下水，全域土地整治，矿山，大宗固废为新业务发展，完全说明公司思维固化，公司战略完全错误，再多的投入都只会陷入恶性循环！李琼女士应该对标优秀公司改革转型升级!
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司大宗固废磷石膏处置可提供绿色材料进行矿山治理，进行大宗固废进行资源化再利用，从源头减少污染。公司积极进行修复技术与装备研发，降低能源消耗，提高治理效率。感谢您的建议。
❓ 投资者提问：
公司能进入材料，能源领域吗？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司大宗固废磷石膏处置可提供绿色材料进行矿山治理，进行大宗固废进行资源化再利用，从源头减少污染。公司积极进行修复技术与装备研发，降低能源消耗，提高治理效率。感谢您的建议。
❓ 投资者提问：
公司董事会已经改选完成！为什么依旧迟迟不主动召开三季度业绩说明会面对投资者！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的关注，我们将持续通过定期报告和多元渠道就公司财务与经营状况提供法定信息数据。
❓ 投资者提问：
请问公司！公司总是用努力经营来回复公司市值管理倒数的问题！但从经营各方面问你们，你们还是和以前一样！固守老模式，没有创新！跟不上行业趋势！请问你们所谓的努力经营方向在哪里？公司了解环境治理行业不是一个市场周期产业而是一个高度政策性的产业吗！公司了解环境治理行业从末端治理转变的政策意涵吗？公司始终说宏观环境，市场周期是否说明公司完全用钢铁，房地产这种传统强周期性行业看待环境治理行业的短视！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请问公司现在进行的赤泥综合利用技术路线!是否包含赤泥高值资源再利用!铁，铝，钛甚至稀土等元素回收!
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司赤泥综合利用目前主要以大规模资源化利用为核心方向，优先解决赤泥综合利用率问题，实现固废资源化与生态修复的双重效益。同时，我们也在积极推进资源回收技术研发工作，挖掘赤泥的高值资源潜力。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司是否有无人机相关应用的场景或者技术服务。
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司基于无人机的环境航测技术装备体系，已在20余个项目上开展了航测服务，实现了空地一体化环境信息模型。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
贵公司在地下水治理方面有哪些成熟的技术？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司在地下水治理方面的核心技术包括原位化学氧化/还原、原位热脱附、地下水曝气-抽提、原位微生物降解等，该等在修复工程实践中得到了大量的应用和技术升级。此外，公司基于 “污染场地安全修复技术国家工程实验室”，对地下水修复新技术进行攻关，开发了多技术协同治理路线，包括原位热处理耦合化学修复、太阳能耦合原位微生物修复等组合工艺，并在国家级重点研发项目中得到了成果应用和示范。感谢您的关注。
📅 2025-12-05
❓ 投资者提问：
请问10月31日的股东人数是多少，谢谢
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司已依据深交所相关规定在2025年第三季度报告中披露了股东数量，并将在2025年年度报告中更新披露，敬请关注，谢谢！
❓ 投资者提问：
如果公司以往的市值管理逻辑是对的！在行业指数持续突破新高的背景下，就不会是环境治理行业100多家上市公司唯一一家至今还未修复24年初以来跌幅的上市公司了（包括年内被ST的上市公司）！远远落后于行业均值怎么都说不过去！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，上市公司股价受到宏观经济形势、市场周期、投资者情绪等诸多因素的影响。公司将持续努力，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
1、公司研发的“麟龙一号”装备主要应用于磷石膏治理，可以视为变废为宝资原再利用吗？2、公司有与磷矿开采企业共同开采与治理的案例吗？3、公司业绩连续恶化，有无收购兼并优质资产提升公司效益，提振投资者对公司的信心？4、公司市值多次在微盘股上浮动有损国企形象，领导有无市值管理考核评价？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司自主研发的“麟龙一号”为大宗固废磷石膏资源化综合利用提供了准确、灵活的可推广解决方案。目前，公司业务不涉及磷矿开采，部分项目服务于在产企业的磷石膏治理。二级市场影响因素较多，敬请理性看待价格波动，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请问公司是否关注到行业正在发生变局！环境治理企业正在加速布局新材料、新能源，正从技术路径、产业结构、盈利模式等多方面重塑行业!项目建设和运营收费已经是过去式了！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司长期以来密切关注行业发展机遇，并基于公司的竞争优势在技术路径、产业结构及盈利模式等方面积极升级。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司管理层战略配售套现赚快钱怎么不想着国企担当!不想着长期关注！不想着管理层和上市公司利益一致!21年上市520多家上市公司，有几家像你们这么玩的？行胜于言说的出口吗？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司通过运营指标、战略指标、重点工作指标等综合指标体系的设定，强化管理层价值创造的重要性，进而实现公司与管理层利益的一致性。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
基于环境治理行业技术同源性!不少同业公司都在进行材料方向发展！有技术的研发技术，没技术的通过合作获取技术！例如中电环保，以远低于贵公司的人才支出和结构，发展盐湖提锂技术！公司所谓的技术领先既不能转化成实际效益，也不能提升公司估值！毫无价值可言！公司人才建设有很大问题！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您的建议。
❓ 投资者提问：
公司是否了解到近期云南省土壤固碳与污染控制重点实验室主任，昆明理工大学副校长潘波领衔的科研团队在固体废渣资源化利用领域重大突破！开发出一套赤泥固废协同高值化利用技术体系！包括高性能锂离子电池负极材料前驱体！团队正在寻找包括环保在内的企业合作！推动技术产业化！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司与昆明理工大学已建立长期稳定合作。公司持续关注行业内的技术创新和突破，愿意与行业内专业团队进行合作，推动技术的产业化应用，为环保事业做出更大的贡献，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
在国家十五五规划中，美丽中国建设要取得重大进展，而贵公司主营业务做为环境土壤修复，目前贵司在环境土壤修复领域技术储备的怎么样。并且目前湖北省和深圳市都在继续推进国有企业深化改革和兼并重组，加快国有企业资产化证券化提升国企活力，相信北京市政府也会相继出台相应政策，贵公司近年来，营收下降，盈利亏损，在此基础上北京建工集团是否有资产注入，推动提升北京建工集团资产证券化的预期
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，通过十余年研发创新及修复项目的经验积累，公司形成了综合全面的技术体系，包括化学氧化/还原、热脱附、原位热脱附、气相抽提、土壤淋洗以及固化稳定化等修复技术。在深耕传统业务的同时，公司也在积极布局新业务，开拓新的市场空间，感谢您的关注及建议。
❓ 投资者提问：
您好，1、公司在核污染防治方面是否有技术储备及探索？2、公司在污染防治方面与军工试验项目是否有合作？3、公司是否具有医疗废弃物污染防治技术或资质？4、国家提出化债政策对公司回收账款是否有积极影响？5、公司所在行业是否受反内卷政策提振？6、截止目前在手订单是否充沛？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司联合研发的针对放射性污染土壤修复的科研平台通过专家评审，可实现对土壤中放射性污染物的逐级修复治理，最终达到分类解控的修复目标。公司暂无医疗废弃物经营许可也暂不涉及相关业务。公司高度关注化债政策及其落地情况，借助化债契机大力推进回款事宜。凭借研发优势，公司避免在行业内进行同质化的低端竞争。在手订单情况详见定期报告中披露的数据。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司的应收款对象绝大部分是政府部门或央、国企，应该说信誉较好。请问本届管理层大额计提坏帐后对计提的应收款收回比例如何？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司基于会计准则及会计政策计提减值，并高度重视应收账款的催收工作，努力推进项目回款事宜并取得积极进展。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
2025年10月16日贵司中标楚雄州牟定县郝家河重金属污染底泥清挖及处置工程（EPC）服务项目，请问中标的合同金额是多少？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所提及的项目合同金额为1308.00048万元，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
你好，企查查上显示贵公司中标“天津市北辰区北辰道南（大农药）B地块、天津自强化工厂地块及海豚橡胶地块铺设土工膜工程”，中标金额18.5亿，请问该事项是否属实？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所提及的网站已更正信息，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
你好，企查查上查询到贵公司中标“天津市北辰区北辰道南（大农药）B地块、天津自强化工厂地块及海豚橡胶地块铺设土工膜工程”项目，中标金额18亿，请问该消息是否属实。
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所提及的网站已更正信息，感谢您的关注。
📅 2025-09-22
❓ 投资者提问：
其他应收款中「关联方借款」余额1.2亿?（占其他应收款20%），但未披露资金占用费条款控股股东北京建工集团参股项目（如天津渤化）持续亏损，但公司仍向其采购服务请问：??（1）向关联方出借资金的年利率是否低于市场融资成本（如低于4%）？是否变相利益输送？（2）2025年与建工集团关联交易金额是否超5000万？决策程序是否合规？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，截至2025年6月30日公司其他应收款账面余额共6572万元，其中履约保证金5047万元、押金保证金966万元以及其他559万元，不存在您所提及的“关联方借款余额1.2亿”的情况。公司不存在控股股东非经营性资金占用的情况。关联交易若达到提交董事会、股东会审议的标准，公司将及时报审并合规披露，敬请关注。
❓ 投资者提问：
受限资产5,545万?（含冻结存款、抵押设备），占净资产4.3%???2.68亿合同资产+?7.93亿应收账款=?10.61亿?（占流动资产53%），远超行业均值（35%）请问：??（1）是否面临资产冻结连锁反应?？请披露被冻结资产的债务背景（2）对账龄3年以上应收款（预估超2亿），是否制定强制法律清收计划？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，受限资产中2229万元固定资产为子公司银行抵押借款，3316万元现金为诉讼冻结，公司流动资产合计24.86亿，受限资产占比2.23%。司法冻结主要系本公司和分包商对分包产值金额存在分歧而被分包商起诉，待相关案件结束后相关司法冻结将解除。公司积极组织专项团队负责推进项目回款事宜，通过诉讼和非诉讼的方式促进应收账款的回收。
❓ 投资者提问：
货币资金3.21亿（其中3316万冻结），但短期借款为0、长期借款骤增至1.34亿（较年初增长156%）经营活动现金流连续3年为负（2023年-1.78亿→2025H1 -0.67亿）?请询：?（1）是否存在“借新还旧”维持运营？长期借款增加是否因经营性现金流枯竭？（2）冻结资金涉及何种诉讼？是否影响偿债能力？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，长期借款增加为公司优化融资结构，降低综合资本成本，不存在您所提及的“借新还旧维持运营”的情况,公司资产负债率52.71%，融资空间较大。公司已合规披露诉讼情况，敬请查阅。
❓ 投资者提问：
机器设备账面净值1.49亿，但2025年处置固定资产收益仅35.7万?（暗示折价抛售）年折旧率19%?的专用设备（如热脱附设备）已闲置，但未计提减值请问：??（1）是否隐瞒设备闲置事实？请披露关键设备利用率（如低于30%需说明原因）（2）对技术迭代淘汰的设备（如间接热脱附机组），为何不计提减值？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所引用的数据有误，截至2025年6月30日公司固定资产1.49亿元，包括房屋及建筑物、办公设备、机器设备、其他设备等，2025年上半年公司非流动资产毁损报废收益35.7万元，源于已提足折旧且达到报废条件的设备处置，不存在您所提及的“折价抛售”的情况。公司已在定期报告披露机器设备的账面原值、折旧方法、累计折旧、账面价值，不存在您所提及的问题，请避免被误导。
❓ 投资者提问：
是否有计划通过资产证券化、保理等方式改善现金流？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司通过积极布局新业务、加强对项目承接严控项目的标前评估，结合对招标项目现金流评价，更加审慎地筛选项目以及多措并举加强项目回款等多种方式改善现金流，2025年上半年公司经营活动产生的现金流量净额相较去年同期提升23.12%。公司积极研究资产证券化、保理等改善现金流的方式。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司中报提到持续加强项目款项清欠工作！回款成效突出！请问公司回款成效突出体现在哪！请不要瞎扯，拿已披露的数据说话！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司积极通过政府化债、法律诉讼等方式对各项应收账款分别制定回款方案，强化绩效考核，压实工作责任，多措并举加大收款清欠力度。2025年上半年公司经营活动产生的现金流量净额相较去年同期提升23.12%。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
主要参股公司天津渤化（持股34%）净利润仅689万（净资产收益率0.4%）持股49%的合肥东新净资产仅765万（总资产9072万），存在资不抵债风险请问：?（1）是否考虑剥离持续亏损的参股公司？（2）子公司管理是否存在失控（如华昱环保业绩补偿纠纷）？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所引用的数据有误，公司持有天津渤化环境修复股份有限公司48.75%的股权。合肥东新建邦环境修复有限公司因项目履约形成流动负债及流动资产均较高，故该公司总资产较高、净资产较低。截止2025年6月，华昱环保公司相关义务主体已完成业绩补偿。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司采取了哪些具体措施加速应收账款回收？“控增量、减存量”策略是否见效？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司进一步精准管理项目结算，加强在施项目过程结算资料审核，提升结算管理标准化，密切结合业主资金情况加紧“施工－完工－验收－结算－回款”进度安排，强化履约过程资金管理，精准跟踪推进回款工作；另一方面，公司积极通过政府化债、法律诉讼、债权转让等方式对各项应收账款分别制定回款方案，强化绩效考核，压实工作责任，突出“严考核、强兑现”，提升工程项目结算和回款的质量及效率，多措并举加大收款清欠力度。2025年上半年公司经营活动产生的现金流量净额相较去年同期提升23.12%。
❓ 投资者提问：
半年报将营收下滑35.77%、净利润暴跌1002%归咎于“宏观经济影响”，但同行头部企业（如高能环境、永清环保）同期营收平均降幅仅10%-15%。 请量化说明： （1）公司客户结构中地方政府占比是否超过80%？ （2）地方财政压力下，是否因客户付款能力恶化导致订单流失？ （3）信用减值损失同比扩大48%（达5029万），是否证实应收账款质量恶化？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所提及的上市公司环境修复业务占比较小。公司客户部分涉及政府或国有企业，信用风险整体可控。由于公司承接的项目多为行业内较大体量的项目，整体验收周期较长，加之业主方性质、规模原因付款审核更为严格，受到的影响因素更多，导致应收账款金额较大且付款周期较长，三年以上应收账款预期信用损失率提高对公司当期的损益影响增大。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
合同资产余额12.68亿（占资产总额45%），但计提减值比例仅0.45%（远低于应收账款12%计提比例）在建工程余额归零，但未披露重大完工项目转固信息请询：?（1）合同资产中是否存在未通过验收或纠纷项目？为何减值计提显著不足？（2）2.29亿在建工程突然消失（年报→半年报），是否未达标提前转固调节利润？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所引用的数据有误，截至2024年底公司在建工程229万元，合同资产不存在未通过验收或纠纷项目，合同资产减值依照公司会计政策计算，详见定期报告中的会计政策部分。公司高度重视财务信息的真实性与合规性，严格遵循《企业会计准则》及监管要求。请理性分析。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
应收账款余额7.93亿，占营收的244%，账龄2年以上的占比超30%。 请说明： （1）天津农药厂（17亿项目）、马钢项目（4.99亿）等大额应收是否被纳入地方政府隐性债务化解清单？ （2）为何未计提更高比例坏账？（当前计提比例约12%）
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司的部分项目应收账款根据各地政府化债政策要求纳入化债范围。公司计提的坏账准备按照公司应收账款会计政策计算，详见定期报告中的会计政策部分。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司上市简称应该改成和环境治理相关的！比公司没事就发个不减持公告有用的多！公司不仅没有能力做市值管理，还听不进有效建议！公司长期落后于行业和管理者有很大关系！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢您对公司的建议。
❓ 投资者提问：
建工修复，你好，1、投资者在互动易的提问，回复为什么那么慢，周期要一两个月，难道普通投资者不需要重视？2、据了解贵公司基本没有亏损项目，而且大部分大项目的净利润远超行业均值，但为什么公司整体会亏损，请给普通投资者一个合理的解释。3、贵公司自2023年下半年至今新增项目很少，一直在“吃老本”，2024年开始公司亏损，股价持续走低，本届领导班子是否需要反思？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您于8月16日提出的2个问题，公司已于8月26日回复。由于公司承接的项目多为行业内较大体量的项目，整体验收周期较长，加之业主方性质、规模原因付款审核更为严格，受到的影响因素更多，导致应收账款金额大且付款周期长，应收账款预期信用损失率提高对公司当期的损益产生较大影响。在当前环境下公司传统业务市场受到一定的影响，公司加强对项目承揽过程中业主方支付能力的甄别，并积极布局新业务，加紧推进业务类型多元化，同时不断加强应收账款催收。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
如果公司不承认自己故步自封不思进取！那么新一届董事会有什么亮眼的成绩吗？新一届董事会组建的时候公司股价是18.28，本届董事会两年来毫无建树！公司搞得越来越差！公司管理层应该复习一下樊军先生在21年在上市首日的发言！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，上市公司股价受到宏观经济形势、市场周期、投资者情绪等诸多因素的影响。公司将持续努力，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
半年报新增诉讼金额2.01亿?（累计诉讼3.46亿），但预计负债仅396万?未公开涉诉项目名称（疑为政府项目欠款纠纷）请问：??（1）是否涉及重大政府项目违约?（如天津农药厂、马钢修复）？（2）针对地方政府甲方的诉讼，是否已评估区域市场封杀风险？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司连续12个月累计诉讼涉及的金额为20,140.74万元，详见公司2025年8月7日披露的《关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告》。公司已在定期报告中披露预计负债成因为公司与重庆启和国际物流有限公司的合同纠纷。作为国有企业，公司必须积极捍卫自身权益，保护国有资产的保值增值。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
2023年变更IPO募投项目资金投向（6258万），转投昆明磷矿修复项目，但该项目本期亏损188.55万。 请回应： （1）是否错误预判大宗固废市场？ （2）是否考虑追责决策失误？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，本期因项目二审审减结算金额及税差调整，收益减少188.55万，未根本影响项目总体收益，详见《2025年半年度募集资金存放、管理与使用情况的专项报告》。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司如何确保募集资金的使用效率与效益？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司严格按照相关规定合规使用募集资金，同时不断加强募集资金投资项目的质量、工期、成本、资金管理，确保项目收益实现。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请问公司如何看待当前宏观经济及地方财政压力对业务承接的影响？是否有应对策略？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，在当前环境下公司传统业务市场受到一定的影响，公司加强对项目承揽过程中业主方支付能力的甄别，并推进业务类型多元化，优化公司业务结构，同时不断加强应收账款催收。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
部分募投项目延期是否会影响公司整体战略推进？是否有调整计划？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，此前披露的延期的募投项目目前均已完工，募集资金有效的推动了新业务的实施。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
研发费用率仅4.6%，但年报宣称“承担863计划等50项国家级课题”2025年新增专利为0，核心技术装备“麟龙一号”未披露商业化订单请询：?（1）国家级课题是否已终止或研发失败？近3年课题转化收入占比多少？（2）磷石膏/赤泥等新兴技术产业化进度是否严重滞后？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，您所引用的专利数据有误，公司专利申请及获得授权的最新情况请以国家知识产权局（https://www.cnipa.gov.cn/）的查询结果为准。公司承接的各项课题正常进行或已结题。近年来，公司累计承接十项磷石膏综合利用项目。公司赤泥综合利用技术已经完成示范性中试验证，并正在积极推进示范项目的落地。
❓ 投资者提问：
归母净利润亏损3500万，但董事、监事、高管半年薪酬总额856万?（同比增8.7%）分管技术副总李书鹏薪酬142万?（居管理层首位），但公司专利产出为0请问：??（1）高管考核是否与业绩挂钩？请公开薪酬绩效规则（2）技术线高管高薪但零专利产出，是否失职？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，感谢关注，您所引用的数据“董事、监事、高管半年薪酬总额856万（同比增8.7%）分管技术副总李书鹏薪酬142万（居管理层首位），但公司专利产出为0”均有误，请查阅公司2025年半年度报告，避免被误导。
❓ 投资者提问：
请问贵公司是否有碳资产？是否参与碳中和的相关项目？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司暂不涉及碳资产。公司将坚持创新驱动，为碳达峰、碳中和目标实现提供关键性技术支撑，并强化技术创新，研发推广更多符合绿色可持续修复的自主技术，争取充分发挥公司专业优势，为碳中和贡献更多力量！
❓ 投资者提问：
公司强调“国际领先技术”（如热脱附、淋洗技术），但环境修复业务毛利率仅18.78%，低于行业均值25%。 请解释： （1）技术领先为何未转化为定价权？ （2）研发费用率仅4.6%，是否投入不足？ （3）近3年无重大技术突破专利，是否吃老本？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司凭借技术方面的优势，不断拓展新业务，在大宗污染固废处置业务领域构建“技术研发-成果转化-市场收益”良好循环，公司将努力保持技术领先地位的同时，更加重视科技成果向利润的高效转化。近三年公司研发费用高于国家对高新技术企业研发费用投入的标准，同时公司注重研发投入的高效利用。近年公司多项技术获得省部级、市级、行业等科技奖项，2024年，“化工园区土壤-地下水有机污染系统防控关键技术及应用”项目获得“2024年环境保护科学技术奖技术发明奖二等奖”；“余热梯级高效利用的新型异位直接热脱附污染土壤修复系统及装备”项目获得“2024年职工技术创新成果奖一等奖”；“地下水复合污染绿色高效修复材料的研究与应用”项目获得“2024年中国技协职工技术创新成果二等奖”；“一种修复污染土壤的系统及方法”项目获得“工程建设行业高推广价值专利大赛二等专利奖”。2025年，“氯代有机物污染场地绿色修复关键技术与材料研究及应用”项目获得“北京市科学技术进步奖二等奖”。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
未来在“双碳”目标下，公司有哪些战略布局？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司率先在行业内探索、实践绿色可持续修复理念，根据《污染地块绿色可持续修复通则》，对在施项目采取了系列针对化学氧化、原位热脱附、淋洗、风险管控等技术的绿色管理措施，在项目全生命周期中最大限度降低资源消耗和碳足迹。通过技术创新和设备升级以及修复技术的绿色管理措施，实现减污降碳协同增效，降低能耗和碳排放。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司在绿色修复、低碳技术方面有哪些具体成果？是否已形成可复制的商业模式？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，基于“双碳”目标，公司率先在行业内探索、实践绿色可持续修复理念，根据《污染地块绿色可持续修复通则》，率先对在施项目采取了系列针对化学氧化、原位热脱附、淋洗、风险管控等技术的绿色管理措施，在项目全生命周期中最大限度降低资源消耗和碳足迹。成功完成原位热强化化学氧化/还原耦合修复技术与装备研发，该耦合技术大幅降低传统修复技术的能耗和材料使用量，降低能耗60%以上，节约修复成本40%以上。公司自主创新成果“复杂污染场地高压旋喷注射—原位化学氧化成套修复技术”成功入选科技部《国家绿色低碳先进技术成果目录》，获评土壤和生态修复领域绿色低碳先进技术。相关技术已经在项目中投入应用，我们积极探索利用相关技术开拓更多商业模式。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
研发投入增加的具体方向是什么？是否有明确的技术转化路径和产业化时间表？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司研发主要投入在污染土壤与地下水的绿色可持续修复技术及装备的研发、环境修复行业数字化信息化平台的开发、固体废弃物资源化与安全利用技术开发等方面，并积极推进相应技术成果的转化和应用。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
宣称“开拓全域土地整治/EOD模式”，但新增订单中无相关披露大宗固废业务收入未单列（疑仍归入传统修复）请问：?（1）中标11.4亿新疆项目的联合体具体分工？公司实际承担金额是否低于1亿？（2）EOD项目推进3年为何零落地？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，第四师七十一团全域土地综合整治项目服务采购项目主要包括农用地整理、建设用地整理、生态保护修复、产业导入、基础设施提升，五大类项目总投资约11.4亿元，将根据实际进展情况及时履行信息披露义务。公司持续跟踪EOD项目，并谨慎评估项目收益和风险。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司称中标“全域土地整治”（11.4亿）实现突破，但半年报新增订单仅1.68亿（同比下滑67%）。 请披露： （1）该11.4亿项目中公司实际承担金额及毛利率； （2）农田修复/固废资源化等新业务收入占比是否仍低于10%？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，第四师七十一团全域土地综合整治项目服务采购项目主要包括农用地整理、建设用地整理、生态保护修复、产业导入、基础设施提升，五大类项目总投资约11.4亿元，公司将根据实际进展情况及时履行信息披露义务。公司在深耕土壤与地下水业务方向的同时，积极动态升级业务布局，新业务合同额占比较高，为公司后续发展开拓了更广阔的空间。
❓ 投资者提问：
公司如何平衡传统修复业务与新兴生态治理业务之间的资源分配？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，新业务是公司传统业务优势的延申，既巩固了传统修复业务的优势，又积极拓展新兴生态治理业务，实现业务的协同发展。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
全域土地综合整治、大宗固废处置等新业务进展如何？预计何时能对收入产生实质性贡献？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司积极推进新业务的拓展，近年来中标和跟踪多项全域土地综合整治和大宗固废处置等业务，进一步优化了公司业务结构。公司自主研发了磷石膏改性成套装备“麟龙一号”，为磷石膏资源化综合利用提供了准确、灵活的可推广解决方案。近三年公司新业务收入占比逐年提高。感谢您的关注。
📅 2025-08-26
❓ 投资者提问：
从公司回应控股股东两次承诺不减持提振市场信心，可以看出，公司管理层对二级市场存在严重认知偏差。不具备管理上市公司和对上市公司做市值管理的能力？请公司看下公司所属行业，所属概念，有哪一个不是近几年新高。公司当前所处的位置完全说明公司没有能力做市值管理!
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，中国证监会颁布的《上市公司监管指引第10号——市值管理》第七条提出鼓励控股股东、实际控制人长期持有上市公司股份，保持上市公司控制权的相对稳定，可以通过承诺不减持股份等方式提振市场信心。公司控股股东积极响应监管要求，公司结合实际情况积极探索和实践更多的市值管理措施。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司说公司和控股股东在以实际行动保障全体投资者的利益！公司说这句话应该问问全体投资者有没有被保障。公司拿出来的事项，没有一个有说服力能说服投资者！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司股价在资本市场有良好表现是全体股东和公司的共同愿望，股票价格在二级市场的表现受多种因素影响。公司将持续做好经营管理，积极推进公司业务发展，促进公司价值可持续增长。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
环境治理指数从24年的一月的3146点涨到如今的4000点，公司同期从17.27跌到如今的14.05。希望公司积极解决公司长期落后行业的问题！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，上市公司股价受到宏观经济形势、市场周期、投资者情绪等诸多因素的影响。公司以提高公司质量为基础，合规开展市值管理，公司将持续努力，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
公司是24年至今以来行业唯一跌幅超过20%的公司，环境治理指数，土壤修复板块，综合环境治理指数同期涨幅都超过25%，请公司主动出击引导上市公司估值修复到合理位置！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，上市公司股价受到宏观经济形势、市场周期、投资者情绪等诸多因素的影响。公司以提高公司质量为基础，合规开展市值管理，公司将持续努力，感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请问董秘：截止到七月二十号，最新股东人数是多少？谢
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司已依据深交所相关规定在2025年第一季度报告中披露了股东数量，并将在2025年半年度报告中更新披露，敬请关注，谢谢！
❓ 投资者提问：
请问截至2025年7月18日，公司股东数是多少？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司已依据深交所相关规定在2025年第一季度报告中披露了股东数量，并将在2025年半年度报告中更新披露，敬请关注，谢谢！
❓ 投资者提问：
上市公司需要实际的市值管理措施，不要搞伪市值管理那一套！公司的分红只有原始股东受益，公司两次不减持公告除了每次挂个大额待解禁的通知还有其他效果吗！公司每次问东讲西回避主要问题的投资者互动有什么实际意义！公司热衷于伪市值管理！难道一点实际行动都做不出来吗？公司应收账款专项小组搞几年了？千亿集团首家上市公司十几亿的微盘股市值管理不但做不好，还是行业倒数，说明公司根本不重视市值管理，不重视投资者利益！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，市值管理是证监会对上市公司提出的监管要求之一，公司必然予以重视和积极落实。公司努力提升价值创造能力，增强上市公司信息披露对公司运营的监督管理和价值传递。感谢您的关注。
❓ 投资者提问：
请披露张流芳在上市公司具体职务和工作内容！
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，张流芳女士为公司职工董事，具体信息详见公司定期报告。
❓ 投资者提问：
隨着公司业务转型，公司控股股东建工集团环保板块是否和公司构成同业竞争？公司控股股东是否考虑在目前公司估值处于历史底部区域注入优质资产，以提高公司市值？
💬 董秘回复：
尊敬的投资者您好，公司控股股东北京建工集团已出具《关于避免同业竞争的承诺函》并严格履行，感谢您的关注！
