📅 2026-01-29
❓ 投资者提问：
董秘，你好，请问贵公司湖南长沙华菱钢铁有无与河北河钢集团的合作项目规划？公司在湖南衡阳有分公司吗？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司持续加强与同行之间的交流合作。公司子公司华菱衡钢位于湖南省衡阳市，华菱衡钢是竞争力全国前三的专业化无缝钢管供应商。
❓ 投资者提问：
当前钢铁行业下游需求未全面恢复，同行多暂缓产线改造、聚焦挖掘现有产线潜力，而公司仍大规模布局新产能项目，请问公司规划新项目时，是否充分考量当下下游市场的实际需求与行业趋势？此外，公司业绩已被南钢股份超越，归母净利润不足中信特钢一半，恳请公司聚焦现有产线提质增效，审慎推进新项目，切实提升经营效益与股东回报。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司长期坚持差异化发展和品种结构高端化的战略，近年来主要围绕数智化转型、产线提质增效和产品结构调整等方面进行了持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。公司并未大规模布局新产能，且公司重大项目投资严格按照公司章程和内部制度进行充分论证，构建了涵盖投资计划、可行性研究、项目审批及动态评估的全流程机制，确保投资项目科学决策与稳健推进。根据公司发布的业绩预告，预计公司2025 年可实现归属于上市公司股东的净利润26 亿元~30 亿元，同比增长27.97%~47.66%，保持了行业靠前的盈利水平。
❓ 投资者提问：
请问董秘，公司此次补缴6.57亿元环保税及滞纳金，核心争议为煤焦油未直排且下游合规利用，仅因跨省客户省级环保证明未齐备便全额补缴。作为中小股东，担忧公司面对监管争议时未充分争取合法权益，存在过度妥协倾向。请问公司是否就煤焦油应税定性、历史征管口径适用等核心争议点，向税务及环保部门提出正式异议与沟通？后续将如何建立政企沟通中维护公司及中小股东权益的机制，避免沦为地方征管承压对象？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司就本次补税事项与相关部门经过了充分的沟通过程，本次补税情况详情请见公司披露的公告。公司坚持合规经营，未来也将不断完善合规管理长效机制，同时持续加强与相关监管部门的沟通。
❓ 投资者提问：
公司近几年资本开支策略偏激进，新项目大规模投产落地后，公司业绩与行业头部钢企的差距持续拉大。请问公司高层是否会考虑缩减产线相关投资，优化资本开支结构以贴合行业现状？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
涟钢集团相关主体申请娄底市 10 亿财政补款并与公司合资建设硅钢项目，而娄底市本次对公司征收环保税，公司未单独披露华菱涟钢应缴的环保税及滞纳金具体金额。请问该 10 亿财政补款是否与公司此前向涟钢集团支付的 10 亿款项相关？相关资金及事项安排是否使控股股东获取额外利益？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司不曾因设立硅钢子公司和补税向控股股东或涟钢集团支付10亿元款项。
❓ 投资者提问：
请问公司补缴环保税公告所披露的补缴年限与税务机关核实信息存在出入，如何保证公司信息披露的真实准确性？投关人员与股东沟通时态度欠佳，公司如何保障中小股东的知情权与沟通权益？子公司煤焦油转售无资质贸易公司，相关高层是否未尽到勤勉尽责义务、需承担相应责任？前述事项未如实披露，公司相关公告是否存在掩饰情形？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补税公告中披露的补缴年限是合并子公司华菱湘钢、华菱涟钢后覆盖全部补税周期的时间区间。其中，华菱湘钢补缴对应区间为2020-2023年，华菱涟钢补缴对应区间为2018-2023年，不存在披露不准确的问题。公司持续与股东加强沟通和交流，通过不定期接待投资者调研、回复互动平台提问、召开业绩说明会、接听投资者热线等多种方式与投资者沟通交流并积极回应投资者关切，充分展示公司良好的基本面。公司本次补税情况详情请见公司披露的公告，公司公告披露符合信息披露等相关规定。
❓ 投资者提问：
当前钢铁行业处于下行周期，公司巨额产业升级投资带来的新增折旧，已对业绩形成显著拖累。请问公司现有资本开支计划，能否结合行业景气程度动态调整？建议公司高层缩减新建项目投入，聚焦发挥现有产线的产能与竞争优势，以缓解业绩端的压力。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注和建议。
❓ 投资者提问：
董秘您好！公司公告湘钢补缴环保税及滞纳金，先披露涉2018-2023年，后经与湘潭税务局沟通确定为2021-2022年，请问该信息差异是否说明公司前期披露不准确？是否需补充更正说明？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补税公告中披露的补缴年限是合并子公司华菱湘钢、华菱涟钢后覆盖全部补税周期的时间区间。其中，华菱湘钢补缴对应区间为2020-2023年，华菱涟钢补缴对应区间为2018-2023年，不存在披露不准确的问题。
❓ 投资者提问：
请问董秘，今日与公司投关同事沟通时，发现其对湖南省税务局向湘钢、涟钢就销售煤焦油征收环境保护税的决定持认可态度。请问公司是否存在员工联合税务部门，刻意制造煤焦油转运手续不合理情形，进而导致公司补缴相关环保税及滞纳金的情况？请予以核实并明确答复。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司坚持合规经营和诚信经营，不存在您提到的上述情形。公司本次补税情况详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
请问董秘，华菱湘钢、涟钢对煤焦油合理处置且无直排行为，建有完整台账，亦未收到生态环境部门相关协查线索，按规应属无需缴纳环保税情形。但公司仍向湖南税务机关缴纳了相关环保税及滞纳金，且称缴款理由合理，请问公司为何未通过行政复议、法院诉讼等法定途径维护自身合法权益？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
请问董秘，公司因煤焦油销售环节转运手续不完善，被湘潭、娄底税务局要求补缴环保税及滞纳金。此次事项造成公司资产损失，请问公司为何未追溯追回当年相关业绩奖励？彼时华菱湘钢、华菱涟钢相关高层是否需为此承担相应责任？请予以明确答复。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
请问近期公司股价与市值表现不及预期，是否与董秘办相关工作有关？已知公司曾出现公告表述错误情况，下属子公司还需补缴6.57亿元环境保护税及滞纳金，市场对信息披露专业性与合规管理存疑。请问董秘办将如何提升工作专业性、强化合规管控以维护公司市值？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。上市公司的股价表现受宏观环境、市场情绪、投资者偏好等多种因素影响，应秉持客观、动态的视角予以综合评估。在市值表现方面，公司2025年股价上涨 37.58%，分别跑赢上证指数、申万普钢指数19.17、16.98个百分点。
❓ 投资者提问：
请问董秘，公司明确认为销售煤焦油未直接向环境排放，无需缴纳环境保护税，却最终按税务部门要求完成补缴。公司一贯标榜合法合规经营，却未就该事项依法合理申诉维权。依法治国背景下企业应积极维护自身合法权益，请问公司高层未就此据理力争的具体原因是什么？后续是否会通过合法途径主张企业正当权利？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！公司作为头部钢企，投资规模与研发费用均处行业前列，但近三年业绩下滑幅度为头部钢企最大，且 2025 年三季报已纳入 2.24 亿元环保税补缴款。请问公司高层能否落实 “能上能下” 的用人机制，回应股东对经营与市值表现的关切？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。近年来钢铁行业受供需矛盾突出、需求下滑等因素影响，面临较为严峻的经营形势，行业利润普遍承压。公司坚持做精做强钢铁主业，在经营上努力通过内部稳定生产、外部抢抓订单，及各项降本增效措施，仍保持行业靠前的盈利水平和竞争优势。在市值表现方面，公司2025年股价上涨 37.58%，分别跑赢上证指数、申万普钢指数19.17、16.98个百分点。
❓ 投资者提问：
据了解，湘潭市环境保护局核查认定公司2021-2022年转运手续存在不合规情形，但公司需补缴2018-2023年环境保护税。补缴年限与违规时段范围不一致的核心原因是什么？相关税额计算依据、适用政策标准及前期税务申报是否存在疏漏？恳请公司财务总监予以明确答复。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补税公告中披露的补缴年限是合并子公司华菱湘钢、华菱涟钢后覆盖全部补税周期的时间区间。其中，华菱湘钢补缴对应区间为2020-2023年，华菱涟钢补缴对应区间为2018-2023年。公司坚持合规经营和诚信经营，相关税务事项均严格遵循国家统一的税收法律法规执行。
📅 2026-01-28
❓ 投资者提问：
当前钢铁行业深度调整、下行压力加剧，宝钢股份、中信特钢凭借“一总部多基地”模式，以总部统筹资源、赋能子公司解决实际问题实现业绩稳健。但与公司董秘沟通中了解到，总部仍偏重分解目标，缺乏对基地的实质赋能支撑。请问公司现有管理模式是否已不适应行业下行格局？针对业绩下滑现状，公司是否有改革组织架构、强化总部协同赋能的具体规划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司对子公司实施战略设计与战略控制相结合的模式，并不存在您提到的问题。总部作为战略管控中心、价值创造中心、职能服务中心和风险防控中心，可通过跨部门、跨层次、跨工序、跨地域等方式提升企业运营效率和支撑公司高质量发展。
❓ 投资者提问：
当前行业下行周期下，头部钢企凭借强总部管控实现子公司高效协同降本。公司“小总部大基地”模式中，总部对子公司管控力度不足，湘钢、涟钢、衡钢仍存在各自为战的情况，这是否是公司与头部钢企差距被拉大的原因之一？请问公司是否有优化总部管控模式、推动三大基地研发、销售等资源协同整合的具体规划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司对子公司实施战略设计与战略控制相结合的模式，并不存在您提到的问题。总部作为战略管控中心、价值创造中心、职能服务中心和风险防控中心，可通过跨部门、跨层次、跨工序、跨地域等方式提升企业运营效率和支撑公司高质量发展。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！请问贵司生产的煤焦油是否符合该国家标准？销售的下游客户是否均具备综合利用资质？相关综合利用是否获得生态环境主管部门批准？盼复！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。根据生态环境部办公厅《关于煤焦油管理属性有关问题的复函》（环办便函〔2025〕31号）等文件精神，公司产生的煤焦油符合《煤焦油标准》（YB/T5075）技术要求，目前已作为产品管理，不再纳入固体废物管理，后续综合利用不再需要生态环境部门的批准。
❓ 投资者提问：
当前行业下行压力加剧，协同降本增效至关重要。请问湘钢、涟钢、衡钢在研发、销售、信息管理等核心领域是否已实现打通共享？目前三家子公司存在职能岗位重复问题，总部现有管控模式偏重于下达目标考核，在助力子公司解决实际经营难题方面支撑不足。市场希望公司总部整合子公司重复职能，转型为问题解决型赋能总部，请问公司是否有相关优化规划与落地时间表？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司对子公司实施战略设计与战略控制相结合的模式，并不存在您提到的问题。总部作为战略管控中心、价值创造中心、职能服务中心和风险防控中心，可通过跨部门、跨层次、跨工序、跨地域等方式提升企业运营效率和支撑公司高质量发展。
❓ 投资者提问：
公司煤焦油已合理处置未直接排放，仅因跨省客户省级证明未获取便补缴6.57亿环保税及滞纳金，且相关征税存在追征期、滞纳金计算等法律争议，为何不通过申诉维护合法权益？少量转运手续不完善的相关责任高层是否已追责？此次事项给公司造成重大损失，涉事高层将如何处理？是否会按薪酬管理办法退回相关奖金？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
行业下行期，总部赋能是企业抗周期关键。宝钢股份成立联合小组、以“7+1”专项体系赋能子公司，中信特钢通过专业化整合与事业部制强化协同，均成效显著。对比之下，公司总部虽有四大中心定位，但对子公司的实际支撑仍显不足。建议将湘钢、涟钢、衡钢的重复功能收归集团，成立跨基地联合小组深化协同，请问公司是否有相关整合规划及实施时间表？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司对子公司实施战略设计与战略控制相结合的模式，并不存在您提到的问题。总部作为战略管控中心、价值创造中心、职能服务中心和风险防控中心，可通过跨部门、跨层次、跨工序、跨地域等方式提升企业运营效率和支撑公司高质量发展。
❓ 投资者提问：
公司公告称煤焦油 “全部销售给下游客户综合利用，未直接向环境排放”，但税务机关以 “转运手续不完善 + 无法取得全部跨省客户省级生态环境部门证明文件” 为由要求补缴。请问 “转运手续不完善” 具体指哪些环节、哪些批次？无法取得省级证明文件的客户占比及对应税款金额分别是多少？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补税情况详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
董秘您好，公司已刊登业绩预盈公告，请问硅钢子公司全年利润是否已经扭亏开始盈利？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。硅钢子公司2025年已实现盈利。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！关于公司 2025 年 12 月 31 日公告的环保税补缴事项（公告编号 2025-77），请问：1）自查期间 2018—2023 年的确定依据是什么？2）税务机关以‘转运手续不完善’认定应纳税义务，公司认为该认定是否符合《环境保护税法》的立法本意？3）无法获取省级生态环境部门证明文件的具体原因及应对措施？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！公司近三年斥巨资投入主业，却未获预期回报反而投产项目陷入亏损，请问上马相关产线时未充分考量下游行业景气度？为何不借鉴部分钢企经验合理布局第二主业，以改善业绩？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司保持战略定力，在产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。公司重大项目投资严格按照公司章程和内部制度进行充分论证，这些高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！公司 2025 年三季报已纳入 2.24 亿元补缴款，然三季报到 12 月 31 日期间，未披露控股子公司重大涉税风险提示。请问董秘团队是否刻意隐瞒负面消息？此举是否构成信息披露违规？对于中小股东因此遭受的损失，公司是否承担连带责任？请正面回应。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司公告披露符合信息披露等相关规定。
❓ 投资者提问：
公司近年超低环保改造投入高昂，且近三年业绩呈下滑态势。此前提议收购水电站制绿氢用于炼铁，以降低环保投入、契合绿色低碳转型方向，该建议曾遭董秘办敷衍回应。请问公司是否评估过该绿氢应用方案的可行性？未来是否有通过此类创新路径优化环保成本、改善业绩的规划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司坚持绿色低碳发展，持续关注包括富氢气体利用、氢冶金在内的等各种减碳方式及新冶金技术的应用。公司目前已布局焦炉煤气制氢和电解水制氢，将氢应用到实际生产中，助力公司绿色低碳发展。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！公司补缴 6.57 亿环保税及滞纳金（非 7.57 亿），此前是否提前披露相关信息？该事项是否足以影响投资者决策？缴纳依据是否合理？面对质疑，投关仅以 “看公告、不得罪税务机关、参考同行” 敷衍，未正面回应核心疑问，我们对这种敷衍态度深感失望。请逐一正面回应上述问题，盼复！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司公告披露符合信息披露等相关规定。
❓ 投资者提问：
2026年固定资产投资计划如果超过70亿，希望广大中小股东联合起来投反对票，谢谢大家。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司2026年资本开支计划正在编制过程中，预计新开工项目投资额同比去年将下降。
❓ 投资者提问：
依据生态环境部2018年第3号公告，煤焦油合规直接销售无需缴环保税。华菱湘钢、涟钢2018-2023年因煤焦油转运手续不完善，致公司补缴税款及滞纳金合计6.57亿元。公司公告解释轻飘飘，高层答复避重就轻，难道毫无管理责任？这笔巨额损失，公司是否会向相关财务领导追究责任？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
子公司华菱湘钢、华菱涟钢需补缴 2018 年至 2023 年期间环境保护税及滞纳金合计约 6.57 亿元，原因系煤焦油销售转运手续不完善。基于此次补税事项，想向您咨询以下核心问题：针对本次补税及滞纳金产生的相关责任，公司是否会启动内部追责程序，追究对应高层管理人员的管理责任？结合上市公司内控及责任追究相关制度，公司有无要求相关责任高层退回关联期间奖金的计划或制度依据？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
📅 2026-01-21
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！公司 2026 年 1 月 6 日披露的回购进展公告，落款日期误写为 2025 年 1 月 6 日，至今未发更正公告，原因是什么？该错误是否反映内部复核机制有漏洞？董事会名义文件日期与实际披露日期不符是否合规？董秘团队未勤勉尽责，公司是否会追责处罚？盼复，感谢！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
董秘您好，请问维护上市公司合法权利，是否属于公司高层的核心责任？公司高层是否存在拿着高薪却不敢就涉税争议与地方税务机构据理力争的情况？为何会出现引导股东代为维护公司合法权利的情形？公司高层在此次涉税争议中的应对，是否属于缺乏担当的表现？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
董秘您好，6.57 亿元补税及滞纳金占 2025 年预计归母净利润（26-30 亿元）比重较高，请问其对公司 2025 年净利润及后续经营的具体影响？该大额补税仅经董事会审议未提交股东大会，是否达到股东大会审议标准？未提交的具体依据是什么？此次补税存在执法争议，公司是否计划行政复议或诉讼维权？若放弃，决策核心考量是什么？是否充分履行维护股东权益职责？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司缴纳的6.57亿元税款及滞纳金将计入公司 2025 年当期损益，对公司当期利润造成一次性影响，但公司生产经营稳健，在消化上述税款及滞纳金6.57 亿元的情况下，预计 2025 年仍可实现归属于上市公司股东的净利润26 亿元~30 亿元，同比增长27.97%~47.66%。根据公司《公司章程》相关规定，该补缴事项不属于董事会和股东大会的审议决策事项。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
?当前钢铁行业新质生产力培育聚焦氢能用钢、低温钢、智能装备专用钢等新兴赛道，鞍钢已突破液态二氧化碳运输船用低温钢核心技术，宝钢也推出人形机器人专用硅钢，这些领域竞争格局尚未固化、增长潜力明确。董秘能否回应，公司为何放弃布局此类高潜力细分市场，反而选择扎堆进入已有十余家头部钢企布局的硅钢赛道？后续是否有调整产品战略、减少同质化竞争的具体计划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。您提到的氢能用钢、低温钢和高端装备用钢等新兴领域用钢赛道，公司均有布局并实现了批量供货。
❓ 投资者提问：
董秘您好，此次 6.57 亿元环保税补缴事项中，公司与湖南省相关部门沟通是否顺畅？当前钢铁行业下行、竞争加剧，多地出台政策扶持钢企，而公司因跨省省级证明未齐补缴税款。若未来频繁面临此类事项，将对经营成本、市场竞争力产生何种影响？恳请向股东详细说明。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。公司坚持合规经营和诚信经营，相关税务事项均严格遵循国家统一的税收法律法规执行。公司目前生产经营正常，补缴事项没有对公司正常生产经营产生重大不利影响。
❓ 投资者提问：
董秘您好，母公司湖南钢铁集团持有公司近半数股权，公司常年为湖南财政上缴可观利润。此次 6.57 亿元环保税争议中，公司已举证煤焦油合规销售未直排、台账完整，仅因跨省省级证明未齐便被要求补缴，是否属不合理征税？当前营商环境承压，这是否与公司高层未积极维护合法权益相关？恳请给全体股东明确解释。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
宝钢、首钢已在硅钢领域形成技术壁垒，占据高端市场主导地位。公司硅钢2025年才释放40万吨无取向+10万吨取向产能，两网认证仍在推进，核心产品缺乏差异化竞争力。董秘如何看待后发布局的先发优势短板？硅钢业务盈利转正有何明确时间表，核心竞争壁垒又是什么？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司已有开发硅钢十多年的经验，积累了成熟的生产经验与理论基础，产品覆盖中高牌号无取向硅钢和取向硅钢，并与下游优质客户建立了长期战略合作关系，在装备及工艺参数控制能力等方面具备后发优势。公司将硅钢作为实施品种高端化战略的发力方向之一，积极推进硅钢子公司从建设投产到逐步达产达效，作为高端的新产线从投产、认证到达效需要合理周期，当前正处于产能快速释放和效益爬坡的阶段。相比同行新建和推进类似项目的进度，公司在推进项目建设、产品认证和批量供货等方面体现了华菱钢铁速度，在更快的时间和周期内取得了好于预期的经营成果。
📅 2026-01-19
❓ 投资者提问：
董秘您好，公司子公司因煤焦油销售被湘潭、娄底税务机关征收 6.57 亿元环保税及滞纳金，税务机关以 “转运手续不完善” 为由征税，但公司煤焦油已全部合规销售综合利用、台账完整，且获下游环保部门未污染复函。请问两地税务机关该征税依据是否符合《环境保护税法》相关规定？此前公告显示征税存在争议，公司为何未通过诉讼等法律途径争取合理减免？即便败诉，判决书也可为行业提供参考，公司放弃法律救济的具体考量是什么
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
请问公司和欧洲Dorgerberg道格伯格钢厂有合作吗？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司与欧洲Dorgerberg道格伯格钢厂暂无合作。
❓ 投资者提问：
请问董秘，公司作为湖南第一大国企，子公司补缴 6.57 亿元环保税及滞纳金，公告显示税务机关以煤焦油转运手续不完善为由征税。但公司煤焦油已全部销售综合利用、台账完整，且未直接排污，税务机关征税依据是否充分？此次税务执行存在争议，公司为何未向相关税务机关或法院发起行政诉讼，是否未充分维护企业合法权益？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
2022年至今，公司高层强调战略定力，但2024年归母净利润仅20.32亿元，不到中信特钢一半，还与千万吨级南钢不相上下。作为小股东想问：高层敢直面与同行的业绩差距吗？大规模上马项目时是否充分研判下游需求？能否转变思路，减少主业过度投入、布局第二主业对冲周期风险？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。同时，各钢企在地理位置、品种结构和产品布局、竞争战略上有各自特点，下游领域需求景气度差异使得不同钢企之间盈利水平存在差异。公司保持战略定力，在产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。公司重大项目投资严格按照公司章程和内部制度进行充分论证，这些重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
请问公司对标行业同行，是否了解其销售煤焦油时需缴纳环境保护税？若同行普遍需缴纳该税种，公司未来是否有考虑放弃焦煤制焦炭的自有工序，转为直接对外采购焦炭以优化成本结构？盼予回应，谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。据了解，不同地区在环保税的征收、核算及地方性执行细则上可能存在差异。根据生态环境部办公厅《关于煤焦油管理属性有关问题的复函》（环办便函〔2025〕31号）等文件精神，公司产生的煤焦油符合《煤焦油标准》（YB/T5075）技术要求，目前已作为产品管理，不再纳入固体废物管理，因此不再涉及环保税等问题。
❓ 投资者提问：
2022-2024年公司归母净利润从63.79亿元骤降至20.32亿元，降幅达68.1%，而品种钢毛利率仅9.91%，远低于南钢股份先进钢铁材料17.17%的水平，数字化转型（AI应用覆盖率35%）、成本管控也落后于宝钢、南钢。但公司仍强调“战略定力”，董秘如何回应市场对“高层只重项目投入、缺乏实际业绩改善举措”的质疑？后续将如何缩小与第一梯队及南钢的盈利差距？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。公司保持战略定力，在产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。近年投资布局的重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。公司积极向优秀同行对标学习，未来将继续保持战略定力，加快推进“四化”转型，在技术创新、品种结构高端化、降本增效、市场开拓等方面持续发力，进一步提升高附加值产品占比和盈利能力。
📅 2026-01-15
❓ 投资者提问：
公司本届高层累计投入超百亿推进硅钢、汽车板二期等新建/技改项目，但2024年归母净利润仅20.32亿元，不仅较宝钢股份73.62亿元、中信特钢51.26亿元的盈利规模差距持续拉大，还被南钢股份22.61亿元的归母净利润反超（南钢同比仍增长6.37%），董秘能否说明高层在项目论证时未充分预判市场变化的原因？为何“重投入”未能转化为“高盈利”，反而导致业绩跑输行业头部企业？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。同时，各钢企在地理位置、品种结构和产品布局、竞争战略上有各自特点，下游领域需求景气度差异使得不同钢企之间盈利水平存在差异。公司保持战略定力，在产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。公司重大项目投资严格按照公司章程和内部制度进行充分论证，这些重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。
❓ 投资者提问：
公司强调“高端化战略定力”，品种钢销量占比已提升至65%，但板材毛利率仅9.91%，远低于南钢股份先进钢铁材料17.17%的水平，新能源用钢、汽车用钢市占率也未显著提升，董秘如何看待“战略落地与业绩回报脱节”的问题？高层是否有调整产品策略或优化盈利模型的具体计划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司长期坚持差异化发展和品种结构高端化战略，助力公司保持了行业靠前的盈利水平。近年投资布局的重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。公司积极向优秀同行对标学习，未来将继续保持战略定力，加快推进“四化”转型，在技术创新、品种结构高端化、降本增效、市场开拓等方面持续发力，进一步提升高附加值产品占比和盈利能力。
❓ 投资者提问：
?公司近年密集推进硅钢、汽车板二期、高端棒材等新建/技改项目，累计投入超百亿，但2024年归母净利润仅20.32亿元，较2022年的63.79亿元大幅下滑，部分项目投产后未达预期盈利目标，董秘能否说明高层在项目可行性论证时，对市场需求、盈利测算的核心依据？为何出现“投入大、利润降”的反差？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。公司保持战略定力，在产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。公司重大项目投资严格按照公司章程和内部制度进行充分论证，这些高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。
❓ 投资者提问：
贵司后面还会不会定期或不定期的发生税款补缴事件呢？谢谢
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司坚持合规经营和诚信经营，相关税务事项均严格遵循国家统一的税收法律法规执行。
❓ 投资者提问：
?财务总监汪净无财务专业背景却掌舵千亿国企财务，此次6.57亿元补税（含2.92亿元滞纳金）中，董秘是否了解管理层未启动行政复议的具体考量？对于市场质疑的“税务沟通不力”，公司是否有问责机制或整改方案？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
补税金额占2025年预计净利润近22%，却未提前向投资者披露相关税务争议进展，董秘团队在信息披露的及时性与充分性上是否存在失职？未来将如何优化重大风险事项的沟通节奏？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司公告披露符合信息披露等相关规定，不满足提前披露义务的触发条件。
❓ 投资者提问：
董秘您好，公司长期聚焦产品结构高端化转型，在多个细分领域已实现国产替代与技术突破。想请教：当前公司在从0到1的新增领域产品研发上有哪些明确布局，是否瞄准新能源、高端装备等新兴赛道的空白需求？针对这类全新研发方向，公司的资源投入规划、技术攻关路径及预期落地周期是怎样的？未来是否会通过产学研合作或战略投资等方式，加速开拓存量竞争之外的新增长曲线？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司长期坚持差异化发展和品种结构高端化战略，积极推动优特钢转型升级，新能源、高端装备等下游应用领域均是公司投资布局的方向之一，公司2025年上半年实现6个产品“国内首发”或“替代进口”。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！请问公司是否建立了定期财务盘查及税务合规核查机制？此次子公司补缴环境保护税及滞纳金事宜，是否反映出财务在涉税政策理解、合规风控等方面存在短板？公司后续针对财务团队的能力提升是否有具体规划，相关责任界定与改进措施将如何落地？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。公司坚持合规经营，未来也将不断完善合规管理长效机制。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘：依据《证券法》对信息披露的相关要求，董秘需对公告的规范性承担责任。请问公司2026年1月6日公告存在日期标注错误（应为2026年相关日期却标注2025年1月5日），是否说明内部公告审核机制未有效执行？针对该失误，公司将如何整改，后续将采取哪些措施保障信息披露的准确性
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司已关注到2026年1月6日公告中出现的落款日期标注错误，对此给投资者带来的困扰深表歉意。公司下一步将强化内部管理，切实保障信息披露的准确性与规范性，杜绝类似问题发生。
❓ 投资者提问：
贵司后面会不会被所在地税务部门每十年收缴一次税款呢？谢谢
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司坚持合规经营和诚信经营，相关税务事项均严格遵循国家统一的税收法律法规执行。
❓ 投资者提问：
市净率pb在所有钢铁34个企业中排名倒数第6，湖南国资委是否考虑过更换管理层？谢谢
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。
❓ 投资者提问：
连续多年巨额资本开支为股东带来了什么？是业绩有改善？是现金流有好转？还是分红有大幅度提高？请管理层回答长期持股股东！净利润依然摆脱不了周期性忽高忽低，市值既被首钢反超，又被南钢迫近，管理层准备怎么办？回答股东提问！
💬 董秘回复：
钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。公司保持战略定力，在产线提质增效、产品结构调整等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措。这些重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。
❓ 投资者提问：
湘钢、涟钢部分焦炭采购自控股股东，其下属焦炭厂在生产焦炭过程中会产生煤焦油并对外销售，请问该焦炭厂是否需要缴纳环境保护税？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。据了解，控股股东的子公司也在湖南省和所在地市税务部门的统一监管下开展经营。
📅 2026-01-13
❓ 投资者提问：
根据公司公告，煤焦油相关环保税及滞纳金本不应由公司承担，但公司仍全额缴纳且未获任何减免，也未提起诉讼维护权益。请问公司高层作出该决策的核心考量是什么？未通过法律途径维权是否存在顾虑？盼予明确回应，谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
23年固定资产投资71亿，24年是113亿，25年是97亿，如果26年超过70亿，我建议看到这条互动易的中小股东联合起来对提案投反对票，谢谢大家。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司2026年资本开支计划正在编制过程中，预计新开工项目投资额同比去年将下降。
❓ 投资者提问：
公司26年能否大幅度减少资本开支？自由现金流目前恶化的很厉害，已经远远落后于宝钢中信南钢首钢等行业优秀企业，而且市值近期也被首钢赶上，真心希望管理层能够用心经营企业来回报长期持有的股东，望转达为感。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司2026年资本开支计划正在编制过程中，预计新开工项目投资额同比去年将下降。
❓ 投资者提问：
公司销售的煤焦油属合规外售副产品，且已实现综合利用，未直接向环境排放，为何需缴纳环境保护税及滞纳金？请问税务机关此次征税依据是否存在适用偏差？滞纳金征收是否符合法规？公司始终合法合规经营，为何未通过诉讼维护自身合法权益？盼予详细说明，谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
请问一下公司2025年四季度经营情况
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。根据公司发布的业绩预告，公司预计2025年度实现利润总额47亿元-53亿元。其中四季度在消化部分补缴环境保护税及滞纳金后，预计实现利润总额4.71亿元-10.71亿元，保持了行业靠前的盈利水平。
❓ 投资者提问：
请问公司：近期人民币持续升值，而铁矿石进口多以美元计价，汇率变动会直接影响进口成本。结合公司业务中涉及铁矿石进口的相关需求，此次人民币升值是否有利于降低公司铁矿石进口的汇兑成本及采购成本？同时，这一汇率变化对公司相关业务的盈利水平是否会产生正向影响？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。人民币升值有利于降低以美元计价的进口铁矿石采购成本。
❓ 投资者提问：
2025年油气价格下跌导致行业钻井活动收缩，钢管市场量价齐跌，同业企业业绩大幅承压。而油气领域是无缝钢管核心需求来源。请问：公司无缝钢管业务已受多大程度冲击？当前产能及利用率如何？2025年存在亏损风险吗？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。无缝钢管下游需求保持相对稳定，生产经营平稳正常。关于公司经营业绩情况，请关注公司发布的公告。
❓ 投资者提问：
董秘您好！公司公告需补缴煤焦油环保税及滞纳金合计6.57亿元，公司认为煤焦油已销售综合利用、未直接排污，仅因缺省级生态环境部门证明便补缴。该笔支出影响重大，为何未按法定途径向税务机关申诉或提起行政诉讼？请说明未通过合法渠道维权的具体原因。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
董秘您好！贵司针对ESG方面做了哪些工作，公司ESG评级情况如何
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司已连续5年发布社会责任报告或可持续发展报告。公司坚持将ESG理念深度融入日常经营管理，关注并积极回应各利益相关方的要求和期望，在环境、社会责任和公司治理等方面积极履行应有职责。公司在2025年将ESG工作提升至战略层面，2025年5月份将董事会下设的原战略委员会更名为战略与ESG委员会，系统推进公司ESG相关工作。2025年公司Wind ESG评级为A，在最新的“2024-2025年度中国钢铁企业ESG评级”中荣获AAA级评价。未来，公司将继续深化ESG管理，助力公司高质量可持续发展。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好：据悉公司大股东近期投资业务表现亮眼，展现出成熟的投资研判能力与资源整合优势。作为上市公司，华菱钢铁主业聚焦钢铁制造，当前行业竞争加剧、盈利承压，请问公司是否考虑依托大股东的投资经验与资源，在合规前提下布局市场化投资业务，通过投资收益反哺钢铁主业转型升级？若已有相关考量，能否披露具体规划与推进时间表？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司专注于做精做强钢铁主业，追求稳健经营和持续提升主业竞争力，努力建设世界一流钢铁企业，对非钢铁主业投资持谨慎态度。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
国内上市钢企炼焦工序产煤焦油并对外出售是行业普遍做法，公司却成为首个因此被要求补缴 6.57 亿元环境保护税及滞纳金的企业。公司已提交下游合规利用证明，仅因无法获取多省省级环保证明而补缴，请问是否考虑聘请专业律师团队，通过法律途径维护合法权益？作为湖南省第一大国企，公司如何保障自身合规经营下的合法权益？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！近年行业周期波动下公司业绩出现较大起伏，请问公司具体将采取哪些举措平抑周期对经营的影响，实现业绩稳健增长？此外，公司大股东围绕产业链的投资布局成效显著，湖南钢铁集团通过产业链投资反哺主业的模式备受认可，请问公司是否考虑借鉴此类思路，依托产业链投资赋能主业发展？期待公司业绩能持续突破，向大股东的优质表现看齐。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司在战略上保持定力，坚持做精做强钢铁主业，持续完善“精益生产、销研产一体化攻关和营销服务”三大支撑体系，加快推进“四化”转型，不断提升高附加值品种钢销量占比，在经营上努力通过内部稳定生产、外部抢抓订单，及各项降本增效措施，实现行业靠前的盈利水平和竞争优势。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
董秘您好，根据《征管法》第五十二条，因税务机关责任导致未缴少缴税款，追征期 3 年且不加收滞纳金；非主观故意一般失误需征滞纳金。公司子公司华菱湘钢、华菱涟钢以往年度仅少量煤焦油转运手续不完善，且无规避纳税主观故意，前期税务机关亦未提异议，请问是否满足不加收滞纳金的条件？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
董秘您好，公司提到今年取向硅钢实现量产且可生产高端产品，目前看国内宝钢以及其他民营钢企也有新产能将陆续投产，四季度以来取向硅钢售价降幅较大，请问公司如何看待明年取向硅钢的供需情况？取向硅钢的价格预计什么时候能止跌上涨？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。整体来看，2026年取向硅钢市场预计将呈现供需双增的格局。需求端将持续受益于特高压电网建设提速、新能源（风电、光伏、储能）装机扩容及能效标准升级，尤其是高磁感取向硅钢仍存在供需缺口。同时，供给端也有新增产能投产，硅钢市场一定程度上面临供需压力。目前取向硅钢价格已基本企稳，呈现小幅震荡回升。
❓ 投资者提问：
董秘您好！公司公告已明确无主观过错，完全符合《征管法》滞纳金不加征规则，为何未依法争取滞纳金减免？这是否因财务部门与税务监管部门沟通不畅所致？税务争议应对与权益维护本是财务总监核心职责，此举是否反映其履职能力存在不足？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
董秘您好！本次公司补缴2018-2023年环保税及滞纳金合计6.57亿元，想请教： 1.?此次征收适用《税收征收管理法》第五十二条哪一类情形，追征期限是否符合法律规定？?2.?2018-2022年部分是否已超法定追征期，滞纳金加收依据是什么？?3.?公司认为本次征收是否完全符合税法规定，有无通过法律途径维权的计划？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司本次补缴是根据相关要求，对涉税事项展开自查的结果。详情请见公司披露的公告。
❓ 投资者提问：
请问董秘：贵公司目前在小批量、高附加值特钢业务上的布局如何（含产品方向、产能配套等）？相较于跟风布局成熟特钢赛道，公司是否有规划布局 “0 到 1” 的创新型特钢业务？毕竟后发入局往往面临盈利不及先发企业的竞争劣势，公司在差异化创新特钢领域有无具体战略考量？谢谢
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司长期坚持差异化发展和品种结构高端化战略，积极推动优特钢转型升级，2025年上半年实现6个产品“国内首发”或“替代进口”。近年来开发了轴承钢、冷镦钢、弹簧扁钢、齿轮钢、子午线等一系列高附加值品种，巩固和扩大公司在特钢领域的竞争优势。
❓ 投资者提问：
请问董秘：贵公司于 2025 年 12 月 12 日被正式剔除中证红利指数，这是该指数 2008 年成立以来公司首次被调出。此次调出对公司后续投资者结构、市值管理有何影响？公司对此有何看法及应对举措？谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。中证红利指数根据过去一年日均总市值排名落在中证全指指数样本空间的位置和过去一年日均成交金额排名落在中证全指指数样本空间的位置等规则对成分股进行动态调整，每年12月定期调整一次。在2025年12月最新的成分调整中，对煤炭和钢铁等领域的上市公司调出较多，其中钢铁股被调出的有宝钢股份、新钢股份和华菱钢铁3家。
❓ 投资者提问：
董秘您好！公司子公司需补缴6.57亿元环保税及滞纳金，该事项对2025年业绩具体影响如何？公司认为煤焦油已综合利用且无直接排污，是否参考钢铁同行应对涉税争议的做法，考虑通过行政诉讼等合法途径维护权益？未来将如何完善税务合规体系以避免类似事项，能否积极维护上市公司及股东合法利益？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司缴纳的6.57亿元税款及滞纳金将计入公司 2025 年当期损益，对公司当期利润造成一次性影响，但公司生产经营稳健，在消化上述税款及滞纳金6.57 亿元的情况下，预计 2025 年仍可实现归属于上市公司股东的净利润26 亿元~30 亿元，同比增长27.97%~47.66%。公司坚持合规经营，未来也将不断完善合规管理长效机制，同时持续加强与相关监管部门的沟通。
❓ 投资者提问：
3.?下属子公司系列腐败乱象 ：2010 - 2014年间，华菱涟钢、华菱衡钢均曝出腐败问题。华菱涟钢有上百名人员卷入合金偷盗窝案，涉案金额超1000万元；部分高管亲属注册数十家贸易公司与涟钢做关联生意，采购价远超市场价。华菱衡钢则被曝相关高管与鸿基公司勾连，让其以远超市场价的价格承接厂房工程，还存在包庇相关人员违纪行为等情况。
💬 董秘回复：
感谢您对公司历史的关注。
📅 2025-12-24
❓ 投资者提问：
请问董秘：作为小股东，关注到控股股东证券投资取得较好收益，同时注意到钢铁主业已过大规模投资阶段，资金配置存在一定空间。请问公司是否考虑适度试水证券投资，培育第二主业以反哺钢铁主业升级？若有相关考量，在投资规模、风险控制、资金来源等方面有无初步规划？若无，主要顾虑是什么？谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司专注于做精做强钢铁主业，追求稳健经营和持续提升主业竞争力，原则上阶段性闲置资金不直接开展证券投资或财务性投资。
❓ 投资者提问：
2025 年油气价格下跌导致行业钻井活动收缩，钢管市场量价齐跌，同业企业业绩大幅承压。而油气领域是无缝钢管核心需求来源。请问：公司无缝钢管业务已受多大程度冲击？当前产能及利用率如何？2025 年存在亏损风险吗？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。无缝钢管下游需求保持相对稳定，生产经营平稳正常。关于公司经营业绩情况，请关注公司发布的公告。
❓ 投资者提问：
请问董秘：VAMA 汽车板的成功源于公司当年与安塞乐米塔尔的战略合作，成为核心盈利品种。但此后公司虽持续推广品种钢，盈利水平却显著落后于南钢股份、中信特钢。请问这是否与公司品种钢赛道切入选择不当有关？后续计划如何优化赛道布局，培育出与 VAMA 汽车板同等盈利能力的核心品种？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。VAMA专注于高端汽车用钢市场，得益于其专利产品引入、品种结构升级、持续创新等多方面举措，逐渐在汽车结构件等细分领域建立了差异化竞争优势，市场认可度稳步提升，实现了较好的盈利水平。公司坚持品种结构高端化的战略方向，持续投资布局了硅钢、高端冷轧家电板、特钢线棒材、特大口径无缝钢管等高端品种，这些高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期，公司未来将继续保持战略定力，加快推进“四化”转型，在技术创新、品种结构高端化、降本增效、市场开拓等方面持续发力，进一步提升高附加值产品占比和盈利能力。
❓ 投资者提问：
请问董秘：感谢公司投入 90 亿元布局硅钢，但目前该业务尚未盈利。对比中信特钢等同行，公司似更擅长 “1 到 100” 的落地执行，却缺乏 “0 到 1” 的增长赛道挖掘能力。请问公司是否认可这一战略短板？后续是否计划调整研发方向，聚焦更具增长潜力的新赛道以突破盈利瓶颈？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司将硅钢作为实施品种高端化战略的发力方向之一，积极推进硅钢子公司从建设投产到逐步达产达效，作为高端的新产线从投产、认证到达效需要合理周期，当前正处于产能快速释放和效益爬坡的阶段。相比同行新建和推进类似项目的进度，公司在推进项目建设、产品认证和批量供货等方面体现了华菱钢铁速度，在更快的时间和周期内取得了整体好于预期的经营成果，预计硅钢子公司今年全年有望实现同比大幅减亏或扭亏。
❓ 投资者提问：
请问董秘：公司品种钢占比达 65%，但毛利率仅 9.9%，较南钢等低 7 个百分点，650 亿元技改未转化为盈利增量，高端产品溢价失效。公司是否已对标中信特钢、南钢股份？大规模技改投入却未带来利润增长，后续将采取哪些具体措施改善？
💬 董秘回复：
公司保持战略定力，在产品结构调整、产线提质增效和超低排放改造等方面的持续投入，是着眼于公司长远发展、提升长期竞争力的战略举措，助力公司保持了行业靠前的盈利水平。这些重大技改和高端品种项目从建成投产到达产达效，再到实现预期经济效益均需要合理时间和周期。公司积极向优秀同行对标学习，未来将继续保持战略定力，加快推进“四化”转型，在技术创新、品种结构高端化、降本增效、市场开拓等方面持续发力，进一步提升高附加值产品占比和盈利能力。
📅 2025-12-23
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！作为长期持股的中小股东，关注到公司近年研发投入绝对值高于中信特钢，但 2024 年归母净利润仅为其不足四成，而两家公司曾业绩不相上下，如今差距持续拉大。请问这一差距是否源于产品战略、研发转化效率或成本管控模式的差异？期待公司详细披露业绩分化的核心原因，以及后续提升研发投入回报率、缩小与行业标杆差距的具体规划，切实保障中小股东知情权与利益。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。请参考之前的回复。
❓ 投资者提问：
尊敬的董秘您好！作为长期持股的中小股东，关注到公司过往业绩与中信特钢不相上下甚至阶段性领先，但 2024 年公司归母净利润仅约 20.32 亿元，不及中信特钢（51.26 亿元）的四成，还被南钢股份（22.61 亿元）超越。请问公司如何看待当前与同行的业绩差距？是否与产品结构、成本管控或战略执行相关？后续将采取哪些具体举措（如优化品种钢盈利、深化降本增效等）提升业绩，缩小与行业标杆的差距？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。钢铁行业盈利水平会随着宏观经济周期、行业供需关系等因素的波动而变化。同时，各钢企在地理位置、品种结构和产品布局、竞争战略上有各自特点，下游领域需求景气度差异使得不同钢企之间盈利水平存在差异。公司在战略上保持定力，持续完善“精益生产、销研产一体化攻关和营销服务”三大支撑体系，加快推进“四化”转型，不断提升高附加值品种钢销量占比，在经营上努力通过内部稳定生产、外部抢抓订单，及各项降本增效措施，实现行业靠前的盈利水平和竞争优势。
❓ 投资者提问：
当前中央大力倡导促消费，且经济下行压力下企业直接涨薪面临一定挑战。请问公司是否考虑优化薪酬福利结构，将原本用于企业年金的12%资金直接并入员工工资发放？此举既能切实提升员工到手收入、增强消费能力，又能响应政策导向，公司是否有相关考量或可行性评估？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。
❓ 投资者提问：
请问公司2025年四季度经营状况环比、同比是否有增长
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。关于公司经营业绩情况，请关注公司发布的公告。
❓ 投资者提问：
请问董秘：为更精准匹配不同年龄段员工需求、调动积极性，建议公司优化企业年金发放方式：对 20-45 岁经济压力较大的员工，将 12% 企业年金随当月工资一并发放，提升可支配收入；45 岁以上员工保留现有年金制度。公司是否考虑该差异化福利方案，以兼顾员工实际需求与激励效果？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。
❓ 投资者提问：
请问董秘：贵公司目前是否生产轴承钢管产品？若有，烦请介绍其产品规格、应用领域及产能规模；若无，公司是否有进入该赛道的战略布局或规划？谢谢。
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。子公司华菱湘钢聚焦优特钢转型升级，开发了轴承钢在内的高端优质线棒材产品，产品广泛应用于机械、风电等领域的轴承制造。子公司华菱衡钢目前不生产轴承钢管。
📅 2025-12-19
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！作为长期持股的股东，关注到当前钢铁行业竞争加剧、业绩易受原燃料价格波动影响，公司主业虽通过高端化转型保持盈利，但也面临行业性发展瓶颈。目前宝武、杭钢、荣程等同行均通过布局第二主业对冲周期风险、培育新增长极，请问公司是否有考虑布局第二主业的相关规划？是否会结合自身土地、物流、氢能等资源禀赋，探索协同性强的新赛道？盼予以回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！作为公司股东，已知湘钢、涟钢等核心基地合计占地超 2 万亩，土地资源充足。当前湖南大力支持储能产业发展，且南钢、中天钢铁等同行已通过钢厂土地合作建设储能电站，实现土地高效利用与收益提升。请问公司是否有规划联合湖南省内储能相关企业，依托自有闲置或低效利用土地建设大型储能电站，既盘活土地资源又契合省内产业政策？盼予以回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司利用厂区土地、厂房屋顶等空间资源建设布局了光伏发电等能源项目，实现土地等资源的高效利用与绿色能源的有机结合，同时公司也积极关注储能电站项目在内的绿色能源的应用。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！作为公司股东，已知公司下属主要钢铁基地有铁路专用线对接干线，湘钢、涟钢亦有相关线路及铁水联运成熟运营经验。参考鞍钢、宝钢等同行通过铁路资源拓展第三方物流的实践，请问公司未来是否有规划切入第三方物流服务，承接非钢铁类货物运输、仓储等业务，以盘活现有物流资源、培育新收益增长点？盼予以回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司下属主要钢铁生产基地配套建设的铁路专用线是公司生产运营体系的重要组成部分，其运力安排与公司生产节奏紧密配合，主要承担内部的保产保供保销等核心任务，暂无对外提供第三方物流服务的计划。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！作为公司股东，关注到公司高炉炼铁副产的焦炉煤气含氢量达 55%-60%，且行业内已有钢铁企业通过成熟的 PSA 技术实现焦炉煤气提氢，兼具低碳环保与经济收益。请问公司是否有研究或规划利用该副产资源提炼氢气，以提升资源综合利用率、挖掘新的收益增长点？盼予以明确回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司对钢铁生产过程中产生的副产物焦炉煤气已实现高效、经济的综合利用，主要作为内部生产环节所需的高热值燃气和发电使用，替代部分外购能源。
❓ 投资者提问：
尊敬的公司董秘您好！作为长期关注公司发展的股东，深知当前钢铁行业竞争激烈、业绩受行业周期影响波动较大。目前公司三大基地环保改造已顺利完成，具备了探索新发展路径的基础条件。请问公司是否有考虑适当布局第二主业，以降低钢铁主业周期性波动对整体业绩的影响，同时培育新的业务增长点？盼您予以回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司在专注于做精做强钢铁主业的同时，也关注产业链上下游合适的投资布局机会。
❓ 投资者提问：
尊敬的华菱钢铁董秘您好！作为公司股东，关注到公司 2024 年营收规模显著，且在推进估值提升计划、探索高质量发展路径。请问公司在布局第二主业时，是否考虑进军烟草相关业务，包括收购或参股湖南省内烟草产业链相关主体？期待通过优质第二主业投资反哺钢铁主业，盼予以明确回复，感谢解答！
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。公司没有进军烟草业务的计划。
❓ 投资者提问：
?针对2026年1月1日起实施的钢铁出口许可证新政（含300个商品编号，需合同+质量检验证明申领），请问公司如何看待政策对行业出口结构的引导作用？公司已启动许可证申请工作吗？有哪些应对举措降低潜在影响？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。国家对部分钢铁产品实施出口许可证管理，标志着钢材出口管理进入新阶段。通过出口许可证管理，是引导钢铁产品规范出口、进而推动钢铁行业高质量发展的重要举措，有利于维护世界钢铁供需格局与贸易平衡。公司积极支持出口新政，许可证申请工作正在按计划进行。
❓ 投资者提问：
参考多地政府整合区域网站提升服务效率的实践，华菱钢铁作为集团总部，目前湘钢、涟钢、衡钢、阳春新钢均有独立官网，能否将各子公司网站核心资源整合至华菱钢铁官网平台？这种整合一方面可实现客户对集团及子公司信息的 “一站式” 查询，减少信息获取成本；另一方面契合华菱钢铁打造战略管控型总部的定位，是否能进一步强化子公司的集团归属感？
💬 董秘回复：
感谢您对公司的关注。
