☆最新提示☆ ◇600300 维维股份 更新日期：2025-05-02◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜24-06-30｜24-03-31｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.0400｜ 0.2500｜ 0.1500｜ 0.0900｜ 0.0800｜ ｜每股净资产(元) ｜ 2.2000｜ 2.1561｜ 2.0434｜ 1.9845｜ 2.0346｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 2.0100｜ 12.4300｜ 7.5200｜ 4.6800｜ 3.9300｜ ｜总股本(亿股) ｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ 16.1714｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2024年度 ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ｜【分红】2023年度 股权登记日:2024-05-20 除权除息日:2024-05-21 ｜ ｜【增发】2008年增发10000.0000万股,(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜ ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-03-31每股资本公积:0.07 主营收入(万元):85252.70 同比减:-23.11% ｜ ｜2025-03-31每股未分利润:1.00 净利润(万元):7089.78 同比减:-44.04% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ --｜ --｜ 0.0400｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ 0.2500｜ 0.1500｜ 0.0900｜ 0.0800｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ 0.1300｜ 0.0800｜ 0.0400｜ 0.0200｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 0.0600｜ 0.0600｜ 0.0300｜ 0.0200｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 0.1400｜ 0.1100｜ 0.0600｜ 0.0400｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2025-04-28】植物蛋白饮料“四巨头”，财报里的烦恼各不同 截至4月28日，养元饮品、维维股份、承德露露、欢乐家四家以植物蛋白饮品为主 营业务的上市公司都披露了2024年财报。在植物蛋白饮料市场竞争加剧下，行业整 体呈现“强者分化”格局，以植物蛋白饮品为主营业务的上市公司巨头们也不得不 面对转型期带来的烦恼。业内分析人士指出，传统植物蛋白饮料依赖餐饮和送礼场 景，日常饮用渗透率低，销售淡旺季差异显著，再加上大单品增长出现乏力，巨头 们纷纷寻求新品突围，但效果还不明显。 仅一家营收增长 过去一年，植物蛋白饮料上市“四巨头”的成绩单半忧半喜。 2024年报告期内，拥有“六个核桃”等知名品牌的养元饮品实现营业收入约为60.5 8亿元，同比下降1.69%；实现归母净利润约为17.22亿元，同比增长17.35%。拥有 “维维豆奶”和“天山雪牛奶”两个品牌的维维股份实现营业收入约为36.56亿元 ，同比下降9.4%；实现归母净利润约为4.11亿元，同比增长96.26%。以“露露杏仁 露”为大单品的承德露露实现营业收入约为32.87亿元，同比增长11.26%；实现归 母净利润约为6.66亿元，同比增长4.41%。水果罐头和椰子水“两条腿”走路的欢 乐家实现营业收入约为18.55亿元，同比下降3.53%；实现归母净利润约为1.47亿元 ，同比下降47.06%。 对于植物蛋白饮料上市“四巨头”去年的业绩表现，中国食品产业分析师朱丹蓬向 北京商报记者分析，“在整个中国饮料行业里，每年都有不同的明星和风口品类， 蚕食其他品类的增长。近年来随着无糖茶、椰子水的兴起，对于植物饮料市场份额 的蚕食非常明显”。 具体来看，养元饮品增利不增收，主要是核桃乳和其他植物饮料两个产品类别下滑 。植物蛋白饮料受淡旺季影响非常大。报告期内，养元饮品的核桃乳及其他植物饮 料库存量较上期增长，主要原因是受春节前置，为春节备货产品在期末未完成出库 导致。同时，其他植物饮料生产量及销售量较上期下降，主要原因是植物奶产品销 量下降。 维维股份增利不增收，主要是经销商端带来的收入减少。报告期内，维维股份优化 了288个经销商，新增373个经销商，但经销商收入从上年同期的18.13亿元减少至1 7.35亿元。华北、华中、西南地区的销售收入同比减少，特别是华北地区，从上年 同期的5.28亿元减少至3.69亿元。 承德露露营收和净利润双增，主要是“杏仁露”产品营收同比增长11.38%至31.88 亿元，营收占比九成以上的北部地区是增长的主力区。 欢乐家营收和净利润双降，主要是经销模式下滑16.92%至15.10亿元。 朱丹蓬表示，“养元饮品增利不增收，主要是处在调整期；维维股份更多依托非主 营业务的增长；承德露露主要深耕北方地区，策略上巩固其核心市场；欢乐家一直 不看好它的发展，在整个椰子汁板块找不到太大的增长点”。 行业竞争加剧 过去，植物蛋白饮料行业经历过快速发展期。中研普华产业研究院《2025－2030年 中国植物蛋白饮料行业发展分析及投资战略预测报告》数据显示，2020年行业规模 为980亿元，2022年突破1351亿元，2023年达1428亿元，年均复合增长率达9.8%。 在传统植物蛋白饮料品牌中，北边有“露露”杏仁露，南边有“椰树”椰子汁，东 边有“银鹭”花生牛奶、“维维”豆奶，西边有“唯怡”坚果饮品，中部有“欢乐 家”椰子汁、养元“六个核桃”核桃乳。受原材料供应地、工厂选址等因素影响， 企业难以突破地域限制。 朱丹蓬认为，“未来如何更加地功能化、更好地精细化运营，以及全品类布局很关 键。过去大单品走天下的时代已经过去了，在整个消费市场发生变化的时候，考验 企业如何对接消费市尝消费思维、渠道的变化，全方位、多维度地考虑影响销量以 及增量的因素”。 公开资料显示，植物蛋白饮料上市“四巨头”的成立时间都在2000年前后，最早的 维维股份成立于1994年，最晚的欢乐家成立于2001年，行业正处于方兴未艾。承德 露露、维维股份、养元饮品、欢乐家分别于1997年、2000年、2018年、2021年登陆 资本市常经历了多年的发展，2012年维维股份达到营收高峰的58.10亿元，养元饮 品在2016年达到营收峰值89亿元。 但随着健康化趋势的加强，近年来企业纷纷布局植物蛋白饮料赛道。2024年7月， 旺仔推出椰奶饮品“每日喝椰奶”，李子园也在同月发布以黑芝麻、黑米、黑豆、 黑桑葚、黑枸杞为食材的植物蛋白饮品“每日五黑”。此外，三只松鼠、恰恰食品 、沃隆也从坚果零食领域跨界切入植物蛋白饮料赛道，加剧了行业竞争的同时，产 品同质化十分严重。 在大消费行业分析师杨怀玉看来，“面对产品同质化严重及创新力不足的问题，植 物蛋白饮料企业需采取多元化策略破局。首要任务是实现产品的差异化竞争，即开 发具有独特风味或功能性的新产品，满足不同消费群体的需求”。 当前行业呈现“一超多强、长尾并存”的竞争格局。养元饮品（六个核桃）、承德 露露、椰树集团等传统巨头凭借渠道与品牌壁垒，占据约45%的市场份额。然而，C R5（行业集中度前五名）仅为58%，远低于乳制品行业的80%，市场仍存在结构性机 会。 杨怀玉进一步表示，“植物蛋白饮料行业仍有增长空间，主要是随着人们生活水平 的提高，对于低糖、高纤维、有机认证等健康属性更强的产品需求将持续上升；燕 麦奶、杏仁奶等新型植物蛋白饮料的流行也为市场带来了新的活力；国际市场尤其 是欧美地区对植物蛋白产品接受度较高，为国内企业提供了拓展海外市场的良好机 遇”。 朱丹蓬也表示，“在中国饮料万亿市场中，未来植物基品类还是主流的增长市场， 这几年包括白桦汁、椰子水等细分品类也得到了非常好的加持，关键在于能否可持 续发展，传统品类如何去对接和满足新生代喜新厌旧的消费思维”。 对于财报情况，以及如何破解行业同质化加剧等问题，北京商报记者通过邮件向养 元饮品、维维股份、承德露露、欢乐家发出采访函，截至发稿未收到回复。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2025-04-08 ｜ 成交量(万股) ｜ 19769.699 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜ 日涨幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 70775.323 ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜沪股通专用 ｜ 0.00｜ 24082540.38｜ ｜摩根大通证券（中国）有限公司上海银城｜ 0.00｜ 13166287.00｜ ｜中路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰海通证券股份有限公司总部 ｜ 0.00｜ 10953105.00｜ ｜中国国际金融股份有限公司北京建国门外｜ 0.00｜ 10197644.86｜ ｜大街证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中信证券股份有限公司临安万马路证券营｜ 0.00｜ 8023143.00｜ ｜业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜沪股通专用 ｜ 48230630.00｜ 0.00｜ ｜机构专用 ｜ 40385493.00｜ 0.00｜ ｜摩根大通证券（中国）有限公司上海银城｜ 10371442.00｜ 0.00｜ ｜中路证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜西部证券股份有限公司上海世纪大道证券｜ 9799820.00｜ 0.00｜ ｜营业部 ｜ ｜ ｜ ｜国泰海通证券股份有限公司总部 ｜ 9764481.00｜ 0.00｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2025-04-19【类别】关联交易 【简介】预计2024年度，公司与徐州嘉恒建材实业有限公司,维维天山雪乳业(上海 )有限公司,青岛灵狐电子商务有限公司等发生的销售产品,采购,租赁等交易金额合 计为561万元。20240410：股东大会通过20250419：2024年实际发生金额为422万元 。 【公告日期】2025-04-19【类别】关联交易 【简介】2025年度,公司预计与关联方徐州嘉恒建材实业有限公司,维维天山雪乳业 (上海)有限公司,青岛灵狐电子商务有限公司等发生销售产品,采购,租赁等的日常 关联交易，预计关联交易金额598.0000万元。 【公告日期】2024-03-16【类别】关联交易 【简介】2023年度,公司预计与关联方徐州嘉恒建材实业有限公司,维维天山雪乳业 (上海)有限公司,青岛灵狐电子商务有限公司等发生销售产品,采购,租赁等的日常 关联交易，预计关联交易金额535万元。20230419：股东大会通过。20240316：实 际发生额424万元。 【公告日期】2010-03-31【类别】资产交易 【简介】子公司维维产业园综合开发有限公司拟参与竞拍徐州市国土资源局挂牌出 让的徐州市新城区2009－27（新城区L7地块）土地。子公司维维产业园综合开发有 限公司参与了徐州市新城区2009－27（新城区L7地块）土地的竞拍，并以起拍价1. 8亿元获得该地块土地使用权。6月24日徐州市国土资源局与维维产业园综合开发有 限公司签署了该地块的《成交确认书》。资产购买日期：2009年6月30日 【公告日期】2010-02-05【类别】资产交易 【简介】为了解决潍坊维维乳业有限公司生产经营用地，经与山东临朐乳业有限公 司协商，由潍坊维维乳业有限公司购买山东临朐乳业有限公司所持拥有的19050.73 平方米（28.576亩）工业用地。该地块位于山东省临朐县大冶公路南侧，土地用途 为工业用地，转让期限为50年，面积19050.73平方米。转让土地四至为：南至新荷 奶牛养殖场及山东临朐乳业有限公司家属院，北至大冶公路山东临朐乳业有限公司 职工宿舍，西至山东临朐乳业有限公司，东至山东临朐乳业有限公司家属院通道。 经双方友好协商，其转让该土地使用权的转让金为每平方米120人民币，总计金额 为228.61万元人民币。 【公告日期】2009-08-14【类别】资产交易 【简介】本公司于2009年8月13日与徐州市新城区国有资产经营有限责任公司签订 了《拆迁补偿协议书》。拆迁补偿的范围为公司总部所在地的土地及厂房、设备等 资产。位于104国道北侧的总部办公楼及厂区共99.023亩。根据评估和审计结果， 参照土地收储及房屋拆迁市场行情，经协商确定，徐州市新城区国有资产经营有限 责任公司支付给本公司拆迁范围内的土地及资产1.7亿元人民币的搬迁补偿费。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
