☆最新提示☆ ◇300162 雷曼光电 更新日期：2026-03-26◇ ★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】 【1.最新简要】 ★2025年年报将于2026年04月29日披露 ┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐ ｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜ ｜每股收益(元) ｜ 0.0218｜ 0.0100｜ 0.0055｜ -0.2200｜ -0.1057｜ ｜每股净资产(元) ｜ 2.1308｜ 2.1285｜ 2.1217｜ 2.1166｜ 2.2388｜ ｜净资产收益率(％) ｜ 1.0000｜ 0.5500｜ 0.2500｜ -9.7400｜ -4.4600｜ ｜总股本(亿股) ｜ 4.1951｜ 4.1951｜ 4.1951｜ 4.1951｜ 4.1951｜ ｜实际流通A股(亿股) ｜ 3.4216｜ 3.4216｜ 3.4216｜ 3.4216｜ 3.4076｜ ｜限售流通A股(亿股) ｜ 0.7735｜ 0.7735｜ 0.7735｜ 0.7735｜ 0.7875｜ ├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤ ｜★最新分红扩股和未来事项: ｜ ｜【分红】2025年半年度 ｜ ｜【分红】2024年度 ｜ ｜【分红】2024年半年度 ｜ ｜【增发】2022年拟非发行的股票数量为10485.3009万股(预案) ｜ ｜【增发】2023年(实施) ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜★特别提醒: ｜ ｜★2025年年报将于2026年04月29日披露 ｜ ├──────────────────────────────────┤ ｜2025-09-30每股资本公积:2.44 主营收入(万元):86651.99 同比减:-8.41% ｜ ｜2025-09-30每股未分利润:-0.81 净利润(万元):886.66 同比增:120.46% ｜ └──────────────────────────────────┘ 近五年每股收益对比： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ ｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2025 ｜ --｜ 0.0218｜ 0.0100｜ 0.0055｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2024 ｜ -0.2200｜ -0.1057｜ 0.0200｜ 0.0048｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2023 ｜ -0.2200｜ -0.0406｜ -0.0200｜ -0.0051｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2022 ｜ 0.0900｜ 0.1195｜ 0.0800｜ 0.0229｜ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ ｜2021 ｜ 0.1400｜ 0.1290｜ 0.0600｜ 0.0112｜ └──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ 【2.最新报道】 【2026-03-26】LED全产业链密集调价 向高价值领域转型成破局关键 受原材料价格持续上涨等因素影响，LED全产业链的调价态势仍在延续。近期，雷 曼光电、洲明科技、奥拓电子等多家企业相继发布或更新产品调价通知。 2025年底至今，已有近60家LED企业联动调价，覆盖芯片、封装、电源、IC及显示 屏等全产业链环节。在行业利润普遍承压的背景下，此轮调价既是成本传导的必然 ，也反映出行业从“价格战”向技术、品质竞争转型的趋势。 全产业链密集调价 “今年以来，采购的LED显示屏价格已上涨5%以上。”安徽中恒光电科技有限公司 总经理许迪恒告诉上海证券报记者，近期已收到几十家LED企业的调价通知，为近 三年来最集中的一次。 据统计，2025年底至今，近60家LED企业发布调价通知。部分企业已进行年内第二 次或第三次调价，整体涨幅3%至25%。执行层面上，多数通知自今年1月1日起生效 ，部分集中于2月1日前后，个别延后至三四月份执行。 与以往局部调价不同，本轮调价呈现全产业链协同特征：中游封装环节率先集中发 函，木林森、鸿利智汇等企业已于2025年8月完成调价；2025年底全链条跟进，形 成“中游先行，上下游联动”格局，覆盖芯片、封装器件、PCB板、商用显示等核 心环节。 从调价幅度看，各环节呈现结构性分化。数据显示，截至目前，封装及下游应用端 产品普遍上调3%至25%；受铜价高位运行驱动，部分PCB供应商涨幅达10%；受存储 芯片涨价及晶圆产能吃紧影响，部分电源类产品调价幅度在8%至15%。 为何中游封装环节率先集中调价？业内人士分析称，主要因其对成本变动敏感，且 处于产业链传导“缓冲带”。相较上下游，封装企业对上游原材料涨价缺乏议价权 ，也难以在短期内向下游完全传导成本压力。随着原材料价格持续上行，成本触及 盈亏临界点，企业只能被动调价缓冲利润侵蚀，进而带动下游跟进。 不过，调价落地并非易事。一家LED封装上市企业高管透露，尽管涨价函已陆续生 效，但由于下游客户选择面广，企业普遍担心因率先执行新价而丢失市场份额，“ 目前只能与客户逐一沟通确认，推进并不轻松”。 终端市场方面，记者近日走访了合肥东方商城家具灯具市场，欧普照明门店负责人 俞丽娟表示，目前暂无调价计划，仍以消化库存为主。该市场多位经销商预计，待 库存逐步消化，涨价压力将在未来一两个季度内温和传导至消费端。 成本上涨叠加价值修复 本轮LED全产业链调价并非偶然。业内人士分析称，这既是原材料成本持续攀升的 直接体现，也是行业长期“价格战”后价值修复的必然过程。 从成本端看，金、银、铜等关键材料在LED封装成本中占比超70%，其价格波动直接 影响利润。数据显示，2025年以来，国际金价累计上涨逾70%，银价涨幅约148%， 铜价也上涨超36%。此类成本压力难以通过企业内部降本消化。东山精密、国星光 电、明微电子及英飞特等企业均表示，原有价格体系已难以为继。 从行业自身看，此轮调整是产业生态修复的必然选择。2022年至2025年，LED行业 陷入同质化竞争，主流产品均价累计下降30%至40%，行业平均毛利率下滑约50%。 以三安光电为例，2025年前三季度，公司毛利率从16.33%逐季下滑至10.84%。而中 小企业因缺乏规模优势和议价能力，毛利率普遍低于20%。 “当前，行业利润空间已处于低位，即便没有成本上涨，本身也存在底部回调需求 。”木林森董秘李冠群表示，通过适度涨价修复利润、摆脱低价无序竞争，已成业 内共识。 此外，新兴应用领域需求增长也为本轮调价提供了支撑。木林森副董事长周立宏分 析称，以Mini/Micro LED、车用LED为代表的高增长、高毛利细分赛道需求旺盛， 拉动相关产品价格走高，同时推动企业产品结构向高端化调整，为企业打开了新的 利润空间。 “在成本刚性上涨、产业自我修复与政策引导等多重因素叠加下，LED行业有望走 出同质化竞争困局。”洛图科技（RUNTO）LED产业链首席分析师郑海艳表示，本轮 调价如同一嘲压力测试”，在产业链各环节传导并不均匀，呈现显著分化，将加速 行业格局洗牌。 向高价值领域转型成破局关键 近三年LED行业已经历三轮集中涨价周期，分别为2023年、2025年3至8月和2025年 底至今。 “本轮涨价主要缓解中游企业成本压力，但原本已处低位的毛利率尚未得到实质性 修复。”TrendForce集邦咨询分析师余彬表示。 对于调价能否覆盖成本上涨，业内普遍持谨慎态度。若原材料价格持续高位运行， 本轮涨价或具有一定持续性，但落地执行存在不确定性。业内人士分析称，在此背 景下，资金实力决定了企业的生存能力。 “破局关键在于高附加值应用突破与产业链协同降本。”郑海艳表示，单纯涨价难 以化解成本压力，企业须通过纵向整合与技术创新重塑成本结构。向上游整合资源 、构建“长链”能力，已成为头部企业保障关键材料供应、控制成本的必然选择。 具体而言：上游通过芯片微缩化、采用国产MOCVD设备等从源头降本；中下游则依 托巨量转移技术良率提升、驱动IC优化等工艺革新，逐步缩小Micro LED与现有技 术的成本差。 头部企业已率先调整。洲明科技表示，已建立系统化应对机制，包括强化上游议价 能力、储备关键原材料，并加速拓展高附加值业务。利亚德近期披露，2025年上半 年Micro LED新签订单超6亿元，同比增长40%以上。此外，海外市场也成为重要增 长极与成本缓冲带，雷曼光电、艾比森海外收入占比均超七成。 行业普遍认为，LED行业正处于成本传导与产业升级并行的关键期，行业分化将进 一步加剧，真正的拐点出现尚需时日。 【3.最新异动】 ┌──────┬───────────┬───────┬───────┐ ｜ 异动时间 ｜ 2024-05-22 ｜ 成交量(万股) ｜ 10842.402 ｜ ├──────┼───────────┼───────┼───────┤ ｜ 异动类型 ｜连续3个交易日内收盘价 ｜成交金额(万元)｜ 106686.117 ｜ ｜ ｜格涨幅较基准指数偏离值｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 累计达到30% ｜ ｜ ｜ ├──────┴───────────┴───────┴───────┤ ｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜机构专用 ｜ 27667040.00｜ 11244696.68｜ ｜机构专用 ｜ 27517816.00｜ 18380721.42｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 22319104.50｜ 18494303.17｜ ｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜中国银河证券股份有限公司北京中关村大｜ 21717373.00｜ 13464677.00｜ ｜街证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 20762708.05｜ 20857031.44｜ ｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜ ├──────────────────┴───────┴───────┤ ｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜ ├──────────────────┬───────┬───────┤ ｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜ ├──────────────────┼───────┼───────┤ ｜机构专用 ｜ 27517816.00｜ 18380721.42｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 22319104.50｜ 18494303.17｜ ｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 20762708.05｜ 20857031.44｜ ｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 20081643.73｜ 20175563.66｜ ｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜ ｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 18164619.59｜ 15332149.37｜ ｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜ └──────────────────┴───────┴───────┘ 【4.最新运作】 【公告日期】2023-10-26【类别】关联交易 【简介】深圳市政府为扶持深圳市企业发展,推出与高新投集团合作的“知识产权 证券化”优惠贷款项目。为拓宽融资渠道、降低融资成本,公司拟向深圳市高新投 小额贷款有限公司(以下简称“高新投小额贷款公司”)申请不超过人民币5,000万 元的授信额度,授信期限不超过12个月。公司以名下有权处分的四项知识产权为上 述贷款向高新投小额贷款公司提供质押担保,公司控股股东李漫铁先生、深圳市高 新投融资担保有限公司(以下简称“高新投担保公司”)为上述贷款向高新投小额贷 款公司提供连带责任保证,同时公司控股股东李漫铁先生为高新投担保公司提供反 担保。担保事项以上述主体实际签订的具体担保协议为准,担保金额以高新投小额 贷款公司与公司实际发生的融资金额为准。 免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求 但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为 准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。 用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服 务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出 错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。 本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看 或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
