☆最新提示☆ ◇001300 三柏硕 更新日期：2025-12-14◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ -0.0189｜ 0.0340｜ 0.0268｜ 0.0914｜ 0.0848｜
｜每股净资产(元) ｜ 4.2502｜ 4.3056｜ 4.3097｜ 4.3303｜ 4.3295｜
｜净资产收益率(％) ｜ -0.4400｜ 0.7800｜ 0.6200｜ 2.1300｜ 1.9800｜
｜总股本(亿股) ｜ 2.4378｜ 2.4378｜ 2.4378｜ 2.4378｜ 2.4378｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 0.6622｜ 0.6622｜ 0.6622｜ 0.6622｜ 0.6622｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ 1.7756｜ 1.7756｜ 1.7756｜ 1.7756｜ 1.7756｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-06-25 除权除息日:2025-06-26 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜ ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:2.52 主营收入(万元):35093.69 同比减:-12.23% ｜
｜2025-09-30每股未分利润:0.66 净利润(万元):-460.02 同比减:-122.24% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ -0.0189｜ 0.0340｜ 0.0268｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ 0.0914｜ 0.0848｜ 0.0758｜ 0.0501｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ -0.1761｜ 0.0497｜ 0.0361｜ 0.0157｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 0.3404｜ 0.5200｜ 0.3902｜ 0.2161｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 0.7029｜ --｜ 0.4933｜ --｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-11-28】杭州警方已逮捕刘向东：涉案金额或远超已披露范围
刘向东背景资料
11月28日，财闻获悉，卷入多起巨额民间借贷纠纷的杭州永耀实业集团有限公司实
际控制人刘向东，已被杭州市公安局西湖区分局以涉嫌非法经营罪采取刑事强制措
施。多份法院裁判文书显示，刘向东可能长期以不同自然人名义从事高息放贷活动
，涉案资金规模或远超目前披露范围。
根据杭州市上城区人民法院近日公布的一份裁定书显示，在一起金额达1亿元的借
款合同纠纷中，涉案多方一致指出，合同名义出借人魏善石仅为“代持”，实际资
金来源均为刘向东。裁定书称，魏善石本人收入水平与其宣称的巨额出借能力明显
不符。
法院表示，魏善石自认借款实际按“三分利”(月利率3%)计息，被告方亦称存在“
砍头息”扣除，实际放款金额仅约9762万元。裁定书指出，这些细节与职业放贷人
的典型特征高度吻合，并确认警方已于9月2日对刘向东立案侦查。
公开资料显示，刘向东及其关联自然人在一年内至少以“魏善石”“魏志明”“范
永明”等名义，在杭州多家法院提起超过三起民间借贷诉讼，累计标的金额接近5
亿元。被借款人包括多家知名民营企业的实际控制人，多起案件还出现企业因巨额
债务陷入困境甚至破产的情形。
在上述裁定中，顾家集团等被告方均主张不存在合法借贷关系，认为案件涉及“职
业放贷、高利贷、非法经营”等犯罪线索。法院最终以案件“可能涉嫌犯罪”为由
，裁定驳回起诉并移送公安机关处理。
截至目前，杭州警方尚未公开通报案件进展，刘向东律师方面也表示不方便披露当
事人相关情况。财闻无法独立核实各方陈述。
多名法律人士表示，若涉及资金链条属“多人、多壳、多名义”放贷模式，案件后
续可能牵出更大规模的民间资金流、债务关系网及关联企业风险暴露。“从已披露
金额和参与主体判断，这类案件往往不会只有一条线索。”一位熟悉此案的法律专
家说。
案件仍在进一步调查中。
附刘向东背景资料
公开司法记录和工商资料显示，因涉嫌非法经营罪被杭州警方采取刑事强制措施的
刘向东，是杭州永耀实业集团有限公司的实际控制人。其二十年来在浙江民间借贷
和高风险资金撮合领域持续活跃，并在早年因开设赌场被法院定罪。
早年刑事记录：因开设赌场被判刑
根据杭州市下城区人民法院(〔2007〕下刑初字第393号)刑事判决书，刘向东(绰号
“小东”)于2007年因开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，
并处罚金2000元。同案被告包括洪斌(绰号“大嘴巴”)、陈贵珍(“陈姐”)等六人
。
判决书显示，2007年6月期间，刘向东与洪斌、陈贵珍经事先预谋，在杭州多处地
点组织以扑克“ 九”形式的赌博，三次收取抽头款共计数万元，并雇佣他人负责
看尝抽头与监督。6月23日，部分涉案人员在现场被公安机关抓获，6月27日刘向东
、另一被告高功宇被抓获归案。六名被告在庭审中对事实无异议，并已退缴赃款。
从赌博案到民间借贷网络的扩张
多份法院裁判文书及工商登记信息显示，2007年之后，刘向东逐步形成以永耀集团
为平台的民间借贷业务体系，旗下多名自然人以个人名义放贷，合同统一由公司管
理。多份民事案件材料显示，其借贷利率普遍高于民间融资平均水平，部分案件记
载利率折算年化可达36%至84%。
司法材料亦显示，永耀体系对借款人常采劝滚动续借”“以贷养贷”等方式，使债
务持续扩大。借款人多数未曾取得合同原件，相关合同、借条和账目由永耀方面集
中保管，增加了外部核查难度。
与多家民营企业的资金往来
自2013年起，刘向东与浙江多家民企实际控制人发生持续资金往来。顾家集团相关
材料声称，其向刘向东体系累计偿付本息约58亿元，而实际获得资金规模仅为5亿
至6亿元。宝利德集团、红星美凯龙部分关联方在多份债务纠纷案件中亦出现类似
指控。
部分企业随后因资金链承压进入重整或破产程序。多名接近案件的知情人士称，民
间高成本借贷与企业高杠杆经营共同放大了风险暴露。
最新进展：警方立案调查
2025年9月，杭州巿西湖区警方以涉嫌非法经营对刘向东立案调查，并于近期采取
刑事强制措施。当地政府尚未公开说明案件细节。
分析人士认为，若调查持续推进，案件可能进一步牵动区域民间借贷网络及部分民
营企业风险暴露。
案件仍在调查过程中。
独家｜顾家集团破产重整遭债权方举报：涉嫌转移资产、高息借贷
刘向东背景资料
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2024-12-18 ｜ 成交量(万股) ｜ 2382.291 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日跌幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 33225.409 ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜机构专用 ｜ 8977223.00｜ 26467.00｜
｜麦高证券有限责任公司北京分公司 ｜ 4209048.00｜ 3092976.00｜
｜东方财富证券股份有限公司拉萨金融城南｜ 3466971.00｜ 4058877.00｜
｜环路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜海通证券股份有限公司杭州环城西路证券｜ 3260048.00｜ 0.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜世纪证券有限责任公司九江庐山区长虹大｜ 3251292.00｜ 0.00｜
｜道证券营业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜华鑫证券有限责任公司上海分公司 ｜ 156881.00｜ 8869478.11｜
｜开源证券股份有限公司西安西大街证券营｜ 10984.00｜ 4312393.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜华宝证券股份有限公司上海东大名路证券｜ 0.00｜ 21958389.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜华鑫证券有限责任公司上海东大名路证券｜ 0.00｜ 6948459.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜华鑫证券有限责任公司佛山南海海五路证｜ 0.00｜ 5116171.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-04-28【类别】关联交易
【简介】为满足公司日常生产经营及业务拓展资金需求，2025年度公司及全资子公
司拟向银行等金融机构申请额度不超过人民币8亿元的综合授信，综合授信种类包
括但不限于流动资金贷款、项目贷款、贸易融资、银行承兑汇票、商业承兑汇票、
票据贴现、保函、信用证、保理、抵押贷款等业务。各金融机构授信额度及担保金
额、授信及保证期间等最终以金融机构实际审批结果为准。在上述授信总额额度内
，公司将根据实际需要由公司及全资子公司以其拥有的资产为其自身融资提供抵押
、质押担保；由公司与全资子公司之间或全资子公司之间以信用或资产抵押、质押
方式相互提供担保和反担保，包括对资产负债率70%以上的全资子公司进行担保；
接受由公司控股股东青岛海硕健康产业发展有限公司（以下简称“海硕健康”）、
实际控制人朱希龙先生以信用或资产抵押、质押方式提供担保（公司不提供反担保
且免于支付担保费用）以及法律、法规允许的其他方式提供担保。上述综合授信额
度及担保额度期限自2024年年度股东大会审议通过之日起至2025年年度股东大会召
开之日，额度在有效期内可循环滚动使用。
【公告日期】2025-04-28【类别】关联交易
【简介】根据日常生产经营需要，公司对2024年度的日常关联交易情况进行预计。
2024年度，公司及全资子公司预计将与青岛美邸机械科技有限公司（以下简称“美
邸机械”）、中国体育用品业联合会及其子公司（以下简称“中体联及其子公司”
）、得高健康家居（集团）有限公司（以下简称“得高家居”）发生日常关联交易
，总额度不超过330万元（含税，以下金额均为含税额），涉及向关联方销售产品
及备件、租赁展位等事项。其中，公司及全资子公司预计与美邸机械发生关联交易
总额不超过人民币120万元，其中关联销售120万元；预计与中体联及其子公司发生
关联交易总额不超过人民币60万元，其中关联采购60万元；预计与得高家居发生关
联交易总额不超过人民币150万元，其中关联销售150万元。具体业务将由订约方本
着公平、公正、公开的原则，根据一般商业条款，参照市场价格经公平磋商后定价
。2023年1-10月与关联方美邸机械、中体联及其子公司之间发生的关联交易金额（
含税）分别为25.90万元、28.17万元。20240427：公司于2024年4月26日分别召开
第二届董事会第三次会议、第二届监事会第三次会议,审议通过《关于调整2024年
度日常关联交易预计的议案》,为适应市场需求开展各项业务,根据公司日常经营的
实际情况,对2024年度日常关联交易预计金额进行调整。经公司相关部门重新测算,
公司及全资子公司2024年度预计将与关联方发生日常关联交易总额度调整为不超过
400万元(含税,以下金额均为含税额)。公司及全资子公司2024年度预计与青岛美邸
机械科技有限公司(以下简称“美邸机械”)、中国体育用品业联合会及其子公司(
以下简称“中体联及其子公司”)、得高健康家居(集团)有限公司(以下简称“得高
家居”)发生各类日常关联交易总额分别调整为300万元、50万元、50万元。202504
28：2024年度，公司与关联方实际发生的总金额为95.19万元。
【公告日期】2025-04-28【类别】关联交易
【简介】公司及全资子公司根据日常生产经营需要,预计2025年度拟与青岛美邸机
械科技有限公司、中国体育用品业联合会及其子公司、得高健康家居(集团)有限公
司发生日常关联交易,预计2025年度日常关联交易金额不超过2,100.00万元(含税,
以下金额均为含税额)。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
