近日,影像核心部件龙头康众医疗(688607.SH)抛出一份并购预案,公司拟以3.8亿元现金,收购超声AI辅助诊断企业脉得智能超50%股权,对应标的整体估值约7.5亿元。
医疗AI赛道的高溢价并购屡见不鲜,但这一次的特殊之处在于:就在两个月前,康众医疗还仅打算以7000万元参股脉得智能,持股比例仅7.37%。两个月后,方案骤然升级。
这究竟是一场谋求生机的战略转型,还是面对主业失血抛出的“止血针”?答案,在刚刚披露的2025年年度业绩快报里。

来源 | 颐通社 (ID:Medisophy)
▍危局之中
对康众医疗而言,2025年的年报数字,是一盆泼头而来的冷水:全年营收3.2亿元,同比增长7.52%,但净利润亏损近710万元,而上年同期盈利1765万元。
利润崩塌——这个组合,在财务分析中有个通俗解释:卖得越多,亏得越狠。
公告给出了三重原因:一是为维持市场竞争力主动下调售价,但成本结构的刚性让成本未能同步下降,毛利率随之受压;二是持续加大研发投入、新设子公司,费用端显著扩张;三是部分客户应收账款形成诉讼,公司按审慎原则计提了信用减值损失。
把时间轴拉长观察,近5年来,公司主业盈利能力始终在盈亏边缘挣扎,经营的抗风险能力显著下降。
2021年归母净利8509万元,2022年便急转直下亏损562万元,2023年扭亏回正但扣非净利仅97万元。到了2024年,扣非净利改善至594万元,报表看似重回正轨,但较低的利润规模,暗示核心业务的造血能力已较为薄弱。
来源:康众医疗2024年年度报告摘要进入2025年,前三季度,实现营收2.26亿元,归母净利仅34.80万元,同比暴跌97.24%,第二季度单季直接陷入亏损,毛利率跌破38%的关键防线。2025年度业绩快报显示,颓势并未扭转,全年归母净利亏损扩大至709.98万元。
来源:康众医疗2025年年度业绩快报从盈利接近枯竭到亏损,康众医疗在价格战中节节败退,上下游双重挤压下,主业利润缓冲空间愈来愈小,面临持续萎缩甚至被市场淘汰的风险。
▍平板探测器,越来越不赚钱的核心部件?
康众医疗的核心产品是X线平板探测器,是数字X射线机里把X射线转化成图像信号的关键核心部件,广泛应用于医院影像科、工业无损检测、安防等场景。

这是一个技术壁垒不算低的赛道,而且康众成立于2007年,具备先发优势。问题的核心在于,在这个赛道上,自2021年2月上市至今,康众始终没能建立起足够的护城河,与几乎同期,仅仅早了半年敲钟的另一影像核心部件龙头奕瑞科技对比,形成增长差距。
数据来源:公司财报规模之差:2021至2025年,康众医疗营收长期被锁在2-3.5亿元区间,从2021年3.42亿的高点,跌至2022年低点2.05亿后逐年回升,但增速较低。
同期,奕瑞科技营收持续增长,从11.87亿元,翻番达到22.51亿元。规模差距逐渐拉大相差近7倍。规模不仅是数字的悬殊,更是供应链议价、研发费用摊薄、渠道掌控力的全方位差距。
数据来源:公司财报毛利率之差:康众毛利率在2022年大幅下滑至36.59%,2025年企稳在约38%,而奕瑞科技毛利率自2023年高点59.64%回落后,近两年保持在超过50以上%,两者相差超过12个百分点。
毛利率是企业技术壁垒与产品竞争力最直观的财务映射。这12个点的差距,在同等收入规模下,奕瑞每卖出1元产品,能留下的利润空间比康众多出近三分之一。
商业模式之差,则是根本性的代差。
康众医疗长期仅聚焦中游制造,产品结构单一,在产业链上下游缺乏足够的话语权。
而奕瑞科技近两年加快垂直整合,上游自研闪烁体、光电二极管等核心材料,摆脱供应商依赖;下游深度绑定GE医疗、西门子、飞利浦等全球顶尖影像设备巨头,并以"探测器+球管+高压发生器"的一体化解决方案构建闭环生态。奕瑞走出了一条康众医疗尚未踏上的路。
放眼全球,这个赛道格局同样严峻。
高端市场被美国Varex、法国Trixell等巨头占据,这些对手凭借专利储备与技术壁垒,占据高利润区段。康众医疗正面突围艰难,只能以"性价比"为武器,主攻中低端医疗及价格敏感型工业市场,逐渐成为"低端平替"。
商业模式的脆弱性,在价格战深化时暴露无遗。没有技术溢价,没有客户粘性,没有成本壁垒,一旦对手降价,只能跟着降,直到把自己的利润空间一压再压。
▍激进跨界寻路
康众医疗跨界并购AI超声资产,是公司的“绝地求生”,试图跳出X线平板探测器的价格战泥潭,借助医疗AI寻找第二增长曲线。
当下,医疗影像行业正在向"硬件+软件+AI"一体化演进,纯核心部件硬件制造商的生存空间日益逼仄。康众以平板探测器硬件为基础,接入超声AI诊断能力,是顺应趋势的转型方向。

若能实现渠道共用、客户导流、技术互补,有望摆脱对单一硬件的依赖,在软硬融合的新赛道上重建竞争优势。不过,渠道共用、客户导流、技术互补,这几个方面均需要公司持续深耕。
除此之外,此次并购,最受市场关注的,是短时间内投资方案的剧烈反转,以及高估值背后的多重风险。

今年2月,康众医疗仅计划出资7000万元参股脉得智能,持股7.37%,以轻资产方式试水超声AI领域。仅两个月后,就直接加码至3.8亿元拿下控股权,决策节奏与投入规模大幅超出市场预期。

从标的基本面来看,脉得智能虽持有三类医疗器械注册证,主营超声AI辅助诊断业务,具备一定技术资质,但仍处于高投入、未盈利阶段。
2024年该公司净亏损3067元,2025年未经审计净亏损2586万元,亏损幅度未明显收窄;截至2025年底,公司净资产仅2380万元。
以7.5亿元估值收购持续亏损、净资产规模较小的企业,本次交易溢价水平较高,与标的实际经营状况存在明显偏差。
资金安排上,本次交易采用30%自有资金,搭配70%银行并购贷款的方式。在脉得智能尚未产生正向现金流的情况下,并购贷款产生的
利息支出,将持续侵蚀康众医疗的利润。
另外,此次交易将形成约3.7亿元商誉,占康众医疗自身净资产的44%,在监管趋严、标的盈利不确定性较高的环境下,若未来脉得智能业绩不及预期,商誉减值将直接冲击公司净利润。
康众医疗选择用并购走捷径,以3.8亿元撬动一场跨赛道转型。这个路径是否奏效,取决于整合能否落地、AI能否变现,以及在此之前财务结构能否支撑漫长的等待期。
换言之,康众医疗押下的这场注,赢了是新故事,输了是双重失血——主业继续亏损,并购又新增拖累。
>>>查看更多:股市要闻