炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：安在有一说二

　　浦奕安

　　工作繁忙并身体微恙，迟更为歉。

　　这几天在律师圈疯传的“盈科涉案金额”，通过央媒@中国新闻周刊 正式辟谣了。《中国新闻周刊》在3月21日的消息《梅向荣转移资金38.7亿？警方独家回应》中，指出：

　　“近日，有网传信息称：‘经公安机关查证，2021—2025年间，梅向荣通过伪造协议、虚构服务项目等方式，将律所38.7亿元执业收入（律师服务费、客户保证金等）转移至自己控制的关联企业，同时造成投资人的12.4亿元本金无法兑付。’

　　3月20日，《中国新闻周刊》从上海市公安局静安分局经侦支队了解到，警方目前并未公布上述数据，‘（盈科律所梅向荣案）是上周才立案的案子，哪有可能这么快就出数据？相关数据要以警方通报为准’。”

　　3月18日下午，相关假消息在群和圈开始疯传；3月19日早上，我的微博就第一时间辟谣，且私信与几位转下消息的大律师沟通，奈何他们还不信，有观点认为“这篇报道的内容是真实的，只是他对新闻源不能公开。这是调查记者的惯用方法，这些东西肯定是公安内部透出来的，不会虚假。”

　　好吧，那这篇报道的主要原发“网易法经社”及收费阅读的公号“法经社”（至今稿子还在），是什么来头呢？为何这样一篇“一眼假的”的“内部消息”会疯传？是否涉及AI写作？律师该如何加强新闻素养及提升自媒体水平？这些话题伴随此番辟谣，似乎也呈现到了公众面前。

　　从易核实细节中验证“一眼假”消息 律师群体应提高新闻素养

　　我在19日的微博中指出：文中细节或有不实，至少稿件不够严谨吧。比如：

　　1、李景武盈科官方信息是80后，文中律师执业28年？

　　2、“同日22时15分，“盈科法律微观”官方平台发布人事公告：经盈科全球合伙人特别会议表决通过，李景武律师接任盈科全球董事会主任”，经查，盈科该公号未发布。

　　3、综合各方信息，梅向荣大概率是10日自首，非文中所述11日。

　　这一情况，微信公号“晶柯喻律”也有所发现，第一时间发布辟谣文：《假的！〈梅向荣投案自首，已造成12.4亿元本金无法兑付〉》中，作者以媒体人+法律人的双重专业，做了更为详尽的解读：

　　“媒体从业对于信息的审查，首要需要考虑信源的权威性，这家自媒体我大概看了一下内容，内容五花八门，领域千奇百怪，而且平台给的头衔是“优秀健康领域创作者”。就这样的信源，其涉及法律方面的内容可以没有可信度极低。这就如同一个单位犯罪，不去问有资格开会的董事，反而问一个看门的大爷，这是不是你们单位集体做的决策。”

　　安安作为媒体圈中人，对网易“法经社”及公号“法经社”的情况自然清楚，背后或与某法律咨询公司相关，除了通过热点新闻事件获取流量及“收费阅读”费用，相关法律咨询业务，是否也借此和当事人“显摆”有内部关系？而这几位大律，并不知情情况下的转发背书，可能无形中帮了此号。

　　无独有偶，知名调查记者李微敖，在近日微博中也对AI写作热点事件有所感慨：

　　“理由很简单，即使我们比较认真努力地当了二十多年记者，比较认真努力地去各方采访，也仅仅能够运气很好地知道“片鳞半爪”，而且有时候即使是这样的“片鳞半爪”，还有可能“失真”……”

　　就此，安安给律师行业的建议是：术业有专攻，律师们写自媒体很活跃，但对于真假新闻的鉴别及自媒体的分寸把握，还是要多向媒体的同学请教。坦率说，这一条媒体圈中人“一眼假”的谣言，到了诸律面前成了“正式报道”，还是多少有些遗憾的。

　　言归正传，继续连载，保证每一个字都是原创，致敬AI时代，但杜绝AI写作。

　　清华工科男的“造车”情怀 惜败于时代的错位

　　梅向荣1972年生于江苏泰州，在理想主义光芒万丈的年代从江苏考入清华大学汽车系，1995年毕业于清华大学汽车工程系，获工学学士；2012年获北京大学光华管理学院EMBA；2021年起就读于中国政法大学博士研究生。在参加完清华88级学长们的一次大聚会后，我曾在微博描述：

　　80年代末入学的他们，70年代初出生在特定历史阶段，经历了风起云涌的思想变化、风雷激荡，又赶上了改革开放的春风，92派的青年一代从中产生。这一波清华的严谨扎实里，亦有矮大紧学长的风花雪月，那首白衣飘飘的年代，是对于他们青春岁月的致敬，也成为我少女时代一篇散文体小说的缘起，那篇叫做《红衣飘飘的年代》的“新概念作文”，书写着80后少年时代的红衣情节，不想今日与矮大紧同级学长们“撞衫”啦。嗯，似乎已万事俱备，我们应该有一部清华人写清华人拍清华人的电影了，这也是媒体融合的合作方向。

　　很是歉意，我这个发散的文科生行动力不行，至今电影的本儿都还没有，远不如88级学长的学弟梅向荣务实能干，早早把理想写进现实，是典型的“做把事儿做成的理想主义者”。

　　梅师兄虽当下已成众矢之的，但我亲身经历的是，他在一个大多数人选择“过河拆桥”的事儿面前，颇为规矩的和我说明情况，并郑重请我帮助联系。

　　去年，是清华90级95届（知情人士透露，梅老板曾休学一年）毕业三十周年的大聚，他回到母校，在当年一干汽车系老男孩中，梅师兄活力四射一蹦老高，全然不顾同学中似乎最胖的肚皮外露；多次看演唱会的经历，与他同学回忆其大学时的爱好并无变化；在他的视频号及媒体视频采访中，亦充满了对盈科宇宙大所的热爱与憧憬：敢冒险，勇试错。

　　他在清华九字班同届的同学两发朋友圈：“别的我不了解，在我眼中，梅向荣同学是一个有创新勇气的人，一个为九字班校友活动出过力的人。”

　　“我和梅向荣同学吃过几次饭，他虽然出事了，但他几十年来为我们清华九字班校友活动出了许多力，在律师领域也做了许多创新，我们这个年纪，多数人已经或再过几年就退休了，更应该关注理财配置的安全性，远离自己能力范围外的风险，确保将来无论遇到什么风浪，自己早有预案，立于不败之地。”

　　梅师兄在清华九字班就读时，早早表现出不同于一般理工男的商业眼光与跨界能力，他看准“理想主义”的商机办起了舞会，似乎还请过炙手可热的摇滚明星到清华开唱，门票的获益收入，让他赚到了学生时代的第一桶金。

　　他想回忆这些事儿的时候，有一股非典型清华男的理想主义劲儿头划过，我想，这恐怕是继晓松师兄后认识的又一位非典型清华男：顶级的理工科思维基础打底，可跨文艺，可掌律所，但败于“造车”融资，这究竟是一份怎样的汽车系毕业生情怀？。

　　据知情人士透露，2013年9月25日，在众所周知的朱令事件中，清华的老师及一位校友前往医院探视朱令及家人，校友当场给了朱令父亲10万元现金。这位校友正是梅老板：1989同学会秘书长，并曾担任清华大学校友总会理事、总法律顾问（已卸任）。

　　梅师兄有一个视频采访，如今看，颇一语成谶：我要么是神话，要么是笑话……在我这几年的接触与观察看来，梅师兄是内心极其强大，极其有主见之人，可以庙堂通达亦能俯身江湖，这番“接地气儿”，难以想象是理想年代就读九字班的天之骄子。

　　“江湖气质”混搭的律所老板

　　确实，熟悉梅向荣的同事表示，他不像名校高学历的，倒像是普通大学毕业出来“混江湖”的，在他的视频号上，也可从多个国际化活动中，感知其社交的热情，比如和非洲同胞见面礼，很是“入乡随俗”且“活力四射”。

　　我则曾亲耳听到他“教导”律师的一些“获客”理念，追求法治必然是律师的初心，但在北京这样的一线大城市养家糊口，“过得体面”也不容忽视。据了解，如何将律所市场化，提升律师的创收额度，梅老板有过这些建议（根据关键词速记）：

　　1、提供机会、促进交易、创造价值、解决问题；

　　2、律师写书是个好宣传办法

　　3、我想，我能（有实力），还你一个精彩（能让你过上好日子）

　　4、主动出击，拥抱客户：怎么报价？报高了，出局报低了，人家觉得你不值钱，怎么报？

　　5、苍蝇蚊子都是肉不追客户他不追你；

　　6、面对国企央企：先弄清预算是多少？报了价，不需要还，就说我们尽量满足，亏了后面会补。千万不要先报价，换人换价，不换人不降价。

　　这是妥妥的企业家思维？行胜于言的清华校训，在梅老板的企业家思维中很快得到实践。只有时代的创业者，没有创业者的时代，清华汽车系九字班的梅向荣，用了不到二十年时间，将律所从24人发展到近2万名。根据Global 200披露，2024财年盈科律师事务所凭借14亿美元的年度营收继续位居中资所首位，全球排第48名。法律以外的业务遍布旅游、投资、出海、新能源、养老、教育、咖啡…… （未完待续，下期更有干货）