主营业务与商业模式:全球锂电龙头的多元化布局
欣旺达作为全球领先的锂离子电池解决方案提供商,业务涵盖消费类电池、动力类电池及储能系统三大核心板块,形成从电芯、模组到系统集成的全产业链布局。根据灼识咨询数据,公司2024年以34.3%的全球市占率稳居手机电池市场第一,同时以21.6%市占率位列笔记本电脑及平板电池市场第二。
公司采用'技术预研-产品开发-客户验证-规模交付'的闭环商业模式,在消费电子领域与小米、联想、OPPO等头部品牌建立长期合作,动力类电池客户覆盖理想、小鹏等新能源车企,储能业务已进入全球前五交流侧储能系统品牌供应链。截至2025年9月30日,公司在全球布局25个生产基地,其中国内19个、海外6个,形成覆盖亚洲、欧洲、北美市场的全球化生产网络。
营业收入及变化:整体增长稳健,动力业务成新引擎
2022-2024年,公司营业收入从521.6亿元增长至560.2亿元,复合年增长率3.6%。2025年前三季度营收达435.3亿元,同比增长13.7%,主要受益于动力类电池和储能系统业务的快速扩张。
值得注意的是各业务板块表现分化:
| 业务板块 | 2022年收入(亿元) | 2024年收入(亿元) | 收入变化率 | 2022年占比 | 2024年占比 | 占比变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 消费类电池 | 320.2 | 304.1 | -5.0% | 61.4% | 54.3% | -7.1% |
| 动力类电池 | 126.9 | 151.4 | 19.3% | 24.3% | 27.0% | +2.7% |
| 储能系统 | 4.5 | 18.9 | 320.0% | 0.9% | 3.4% | +2.5% |
| 其他业务 | 70.0 | 85.9 | 22.7% | 13.4% | 15.3% | +1.9% |
| 合计 | 521.6 | 560.2 | 7.4% | 100.0% | 100.0% | - |
动力类电池业务2023-2024年出货量同比激增125.9%,成为公司增长的新引擎;储能系统业务同样表现亮眼,收入从4.5亿元大幅增长至18.9亿元,四年增长320%。
净利润及变化:盈利波动显著,非控股权益拖累业绩
公司净利润表现呈现较大波动,主要受非控股权益影响:
| 指标 | 2022年(亿元) | 2023年(亿元) | 2024年(亿元) | 2025年前三季度(亿元) |
|---|---|---|---|---|
| 年内利润 | 7.63 | 3.31 | 5.34 | 7.79 |
| 同比变化 | - | -56.6% | +61.5% | +40.8% |
| 本公司拥有人应占净利润 | 10.68 | 10.76 | 14.74 | 14.14 |
| 非控股权益 | -3.05 | -7.45 | -9.40 | -6.35 |
2023年非控股权益亏损7.45亿元,2024年亏损9.40亿元,主要来自动力科技子公司的业绩波动。经调整净利润(非国际财务报告准则)从2022年10.30亿元降至2023年5.35亿元,2024年回升至7.30亿元,2025年前三季度达9.39亿元,反映主营业务盈利能力逐步恢复。
毛利率及变化:整体持续改善,各业务分化明显
公司综合毛利率从2022年12.0%提升至2024年14.6%,2025年前三季度进一步提升至16.2%,主要受益于动力类电池和储能系统业务毛利率改善:
| 业务板块 | 2022毛利率 | 2023毛利率 | 2024毛利率 | 2025前三季度毛利率 | 2022-2025变化 |
|---|---|---|---|---|---|
| 消费类电池 | 15.2% | 16.2% | 18.3% | 19.2% | +4.0% |
| 动力类电池 | 8.0% | 9.2% | 8.8% | 13.6% | +5.6% |
| 储能系统 | 22.6% | 19.0% | 20.4% | 24.2% | +1.6% |
| 其他业务 | 13.3% | 12.6% | 14.2% | 13.3% | 0.0% |
| 综合毛利率 | 12.0% | 12.8% | 14.6% | 16.2% | +4.2% |
动力类电池毛利率2025年显著改善至13.6%,较2022年提升5.6个百分点,主要由于磷酸铁锂电池产能利用率提升及规模效应显现;储能系统毛利率维持20%以上的较高水平,反映行业良好盈利前景。
净利率及变化:波动较大,2025年显著改善
受非控股权益亏损及非经常性损益影响,公司净利率波动较大:
| 指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年前三季度 |
|---|---|---|---|---|
| 净利率 | 1.46% | 0.69% | 0.95% | 1.79% |
| 本公司拥有人应占净利率 | 2.05% | 2.25% | 2.63% | 3.25% |
| 经调整净利率(非国际财务报告准则) | 1.98% | 1.12% | 1.30% | 2.16% |
经调整净利率表现相对稳定,从2022年1.98%降至2023年1.12%,2024年回升至1.30%,2025年前三季度提升至2.16%,显示主营业务盈利能力逐步增强。
营业收入构成及变化:业务结构持续优化
公司收入结构呈现'消费类电池占比下降,动力与储能占比上升'的优化趋势。2024年收入构成如下:
| 产品类型 | 收入(亿元) | 占比 |
|---|---|---|
| 消费类电池 | 304.1 | 54.3% |
| 动力类电池 | 151.4 | 27.0% |
| 储能系统 | 18.9 | 3.4% |
| 其他业务 | 85.9 | 15.3% |
| 合计 | 560.2 | 100.0% |
按地区划分,2024年中国内地(不含特殊监管区域)收入325.9亿元,占比58.2%;中国特殊监管区域收入152.2亿元,占比27.2%;海外市场收入82.1亿元,占比14.6%。值得注意的是,动力类电池和储能系统的海外销售增长迅速,2024年对欧美市场收入同比分别增长224.5%和66.3%。
关联交易:金额较小,定价公允
招股书显示,公司关联交易主要为向联营企业采购原材料及销售产品,金额较小且占比低:
| 项目 | 2022年(亿元) | 2023年(亿元) | 2024年(亿元) | 占总采购/收入比例 |
|---|---|---|---|---|
| 关联采购 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | <0.5% |
| 关联销售 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | <0.3% |
所有关联交易均按市场公允价格进行,未对公司财务状况产生重大影响。
财务挑战:流动比率下降,资产负债率攀升
公司面临的主要财务挑战包括:
| 财务指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年9月 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|---|---|
| 流动比率 | - | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 下降 |
| 流动资产净值(亿元) | - | 90.1 | 47.7 | 34.1 | 下降 |
| 资产负债率 | 65.2% | 67.8% | 69.3% | 91.6% | 上升 |
| 存货周转率(次) | 5.2 | 4.9 | 6.6 | 5.6 | 波动 |
| 贸易应收款项(亿元) | - | - | - | 174.0 | 增加 |
截至2025年9月30日,资产负债率高达91.6%,显著高于行业平均水平;流动比率维持在1.1的低位,流动资产净值持续减少,短期偿债压力加大;贸易应收款项达174.0亿元,占总资产比例17.3%,其中账龄1年以上的应收账款占比5.2%,存在一定坏账风险。
同业对比:规模领先但盈利仍有差距
与国内主要锂电企业对比:
| 指标 | 欣旺达(2024) | 宁德时代(2024) | 比亚迪(2024) | 亿纬锂能(2024) | 国轩高科(2024) |
|---|---|---|---|---|---|
| 营收规模(亿元) | 560.2 | 3079.8 | 4240.6 | 312.1 | 237.3 |
| 毛利率 | 14.6% | 17.9% | - | 15.3% | 12.8% |
| 研发投入占比 | 5.9% | 7.7% | 6.3% | - | - |
| 动力电池市占率 | 2.1% | 38.0% | 16.9% | 7.5% | 3.2% |
欣旺达营收规模高于亿纬锂能(维权)和国轩高科,但动力电池市占率仅2.1%,远低于宁德时代和比亚迪;毛利率14.6%低于宁德时代(17.9%)和亿纬锂能(15.3%);研发投入占比5.9%也低于行业龙头企业。
主要客户及客户集中度:依赖头部客户,集中度较高
公司客户集中度较高,尽管呈现下降趋势,但前五大客户收入占比仍超过三分之一:
| 期间 | 前五大客户收入占比 | 最大客户收入占比 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|
| 2022年 | 58.1% | 28.6% | - |
| 2023年 | 47.7% | 24.1% | 下降 |
| 2024年 | 44.3% | 20.7% | 下降 |
| 2025年9月30日 | 37.4% | 15.4% | 下降 |
主要客户包括全球最大智能手机公司、小米、联想、OPPO、vivo等消费电子品牌,以及理想、小鹏、零跑等新能源车企。最大客户为一家总部位于加州的科技公司,2024年采购额达70.5亿元,占总采购额15.7%,存在客户依赖风险。
主要供应商及供应商集中度:供应依赖度下降,仍需关注
公司供应商集中度呈下降趋势:
| 期间 | 前五大供应商采购占比 | 最大供应商采购占比 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|
| 2022年 | 44.8% | 18.0% | - |
| 2023年 | 40.6% | 15.3% | 下降 |
| 2024年 | 32.2% | 12.7% | 下降 |
| 2025年9月30日 | 30.9% | 12.7% | 下降 |
主要供应商包括电芯供应商客户-供应商A(2024年采购额70.5亿元)、供应商B(41.5亿元),正极材料供应商供应商C(12.1亿元)、供应商D(10.9亿元)等。值得注意的是,最大供应商客户-供应商A同时也是公司重要客户,存在关联交易风险。
实控人及主要股东情况:股权集中,王氏兄弟掌控
公司股权结构集中,王明旺与王威兄弟通过一致行动协议共同持有公司26.75%股份,为单一最大股东。截至最后实际可行日期,公司股权结构如下:
| 股东 | 持股比例 |
|---|---|
| 王明旺 | 19.87% |
| 王威 | 6.88% |
| 其他A股股东 | 63.38% |
| H股公众股东 | [编纂]% |
值得注意的是,王明旺和王威已分别质押其持有的1.79%和0.68%股份,存在股权质押风险。
核心管理层履历与薪酬:团队稳定,激励充分
公司核心管理团队平均任职年限超过15年,稳定性强:
| 姓名 | 职位 | 年龄 | 入职时间 | 2024年薪酬(万元) | 职责 |
|---|---|---|---|---|---|
| 王威 | 董事长 | 52岁 | 1997年 | 612 | 整体战略规划 |
| 肖光昱 | 执行董事、总经理 | 54岁 | 2008年 | 586 | 日常运营管理 |
| 曾玓 | 执行董事、副总经理、董事会秘书 | 45岁 | 2016年 | 498 | 资本运作 |
公司实施2022年和2024年股权激励计划,向688名员工授予474.3万份购股权,向691名员工授予710.0万股限制性股票,核心管理层通过持股平台间接持有公司股份,激励机制完善。
风险因素:多重挑战不容忽视
23亿诉讼纠纷暴露产品质量隐忧
招股书披露,公司子公司欣旺达动力科技正面临威睿电动汽车技术(宁波)有限公司提起的民事诉讼,索赔金额高达23.14亿元。原告指控公司供应的动力电芯存在质量问题,导致终端用户更换电池包并造成损失。截至2025年9月30日,公司已计提相关拨备2.75亿元,但仍远低于索赔金额。
该诉讼涉及2021年6月至2023年12月期间供应的246Ah及173Ah动力电芯,相关产品收入占2024年总收入的0.3%。尽管公司认为原告索赔缺乏充分证据支持,但如此巨额的诉讼仍可能对公司声誉和财务状况造成重大影响。
市场竞争加剧与技术迭代风险
全球锂电市场集中度高,前十大动力电池厂商市占率超90%,公司面临宁德时代、比亚迪等头部企业挤压。固态电池、钠电池等新技术路线可能颠覆现有市场格局,而公司研发投入强度(5.9%)低于行业龙头,存在技术迭代风险。
财务风险指标需警惕
截至2025年9月30日,公司资产负债率达91.6%,流动比率1.1,速动比率0.5,财务杠杆水平较高,短期偿债能力较弱。贸易应收款项周转天数从2022年的76天延长至2025年9月的105天,应收账款回收周期延长可能增加现金流压力。
原材料价格波动与国际贸易政策风险
碳酸锂价格从2022年52万元/吨跌至2025年7万元/吨,虽短期利好毛利率,但原材料价格大幅波动仍对成本控制构成挑战。美国对中国商品加征关税及出口管制措施可能影响海外业务,2024年美国收入占比仅2.4%,长期增长受限。
产能利用率波动风险
动力类电池产能利用率从2022年83.5%骤降至2023年42.8%,虽2024年回升至69.9%,但产能扩张仍需警惕过剩风险。产能利用率波动直接影响规模效应和盈利能力稳定性。
结论:增长潜力与风险并存的锂电龙头
欣旺达作为全球消费类电池龙头企业,正通过动力类电池和储能系统业务实现第二增长曲线,2023-2024年动力电池出货量激增125.9%,储能系统收入四年增长320%,展现出强劲的增长潜力。然而,公司面临流动性压力加大、资产负债率高企、客户集中度较高等多重挑战,叠加行业竞争加剧和技术迭代风险,投资者需审慎评估其投资价值。建议关注动力类电池毛利率改善持续性、海外市场拓展进度及重大诉讼进展等关键指标。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,不代表新浪财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
>>>查看更多:股市要闻