李霞

　　今年5月，北京一拍卖预展上惊现明代仇英《江南春》图卷，估价高达8800万元。此举引发《江南春》图卷捐赠者后人，庞莱臣曾孙女强烈质疑，遂将南京博物院告上法庭。12月17日，南京博物院发布情况说明称，将积极配合案件审理，深入核查画作去向，如果发现违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。目前，江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查处理此事；国家文物局也表示接到相关举报，正在调查核实中。

　　据澎湃新闻报道，庞莱臣是中国近现代收藏大家，上世纪50年代其后人向多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，其中受捐最多的就是南博。近年来，庞莱臣后人多次提出查看藏品现状的合理诉求。直到今年6月底，在法院的调解下得以查验藏品原件，却发现包括《江南春》图卷在内的5件古画不知所踪。南博回复称，这5件藏品经不同专家两次鉴定，系伪作或“假”，已被剔除藏品序列，对藏品原件已进行划拨、调剂处理。庞莱臣后人却发现《江南春》图卷出现在拍卖预展上。在庞莱臣后人举报与国家文物部门的干预下，该作品已经撤拍。但此事谜团重重，引发公众对暗箱操作的质疑，显然无法一撤了之。

　　从拍卖公司的介绍看，这件《江南春》图卷，很可能是庞莱臣旧藏。如果确实是从南博“划拨”出去的，岂非一件伪作？如果拍卖公司鉴定为真迹，那么究竟是涉嫌欺诈，还是文物鉴定上的不同意见？据报道，1997年5月8日，这件被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。如果《江南春》图卷确实为假，南博是否应该告知庞家、将画归还庞莱臣后人，而非擅自“划拨、调剂”，甚至转卖他人？一连串疑问亟待解答。

　　文物是历史的证言与文化的见证，承载了收藏家深厚的情感。数十年前，庞莱臣后人带着拳拳爱国之心，无偿将珍贵藏品捐于博物馆。守护好前人心血所凝、性命相托的藏品，是博物馆的职责和义务。彻查5件古画踪迹，是对庞家应有的交代；捋清馆藏文物旧账，事关南博自身声誉。

　　每一件文物都得到善待，才无愧捐赠者郑重相托的信任；每一次鉴定都经得起推敲与专业审查，才担得起文化机构厚重的公信力；每一件藏品的来龙去脉都有据可查，才不负博物馆守护文化遗产的使命。解开《江南春》图卷背后的谜团，是对古画负责、对捐赠者后代负责，也是对公众负责、对文化血脉负责。

　　文物无言，博物馆要替它发声；历史无痕，账本要有迹可循。找回“消失”的捐赠文物，不只是庞氏一家的诉求，更是公众共同的心声。