3月17日晚间，英集芯公告收到《行政处罚事先告知书》，公司此前在e互动平台自问自答蹭热点的事情有了阶段性结论。

经查明，2026 年1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上交所e互动平台发布“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划”的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。IPA1299芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。

公司前述回复称“涉足脑机接口芯片领域”，同时称“公司推出的IPA1299”“性能参数可媲美海外头部芯片产品”“IPA1299芯片已量产出货”，但公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异。

且“IPA1299 芯片”为英集芯与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与回复中所称的“公司推出的IPA1299”“已量产出货”描述不符。

2026 年1月7日上午7点48分，公司发布了《关于上证E互动平台有关问题回复的说明公告》，对上述情况进行了补充披露。

监管认为，英集芯前述1月6日在互动平台披露的相关信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述违法行为。

定责上：

1、公司被处以400万元罚款；

2、公司首席执行官陈鑫建议、决策、参与了上述误导性信息的披露，处以210万元罚款；

3、公司董事长、总经理黄洪伟，对公司信息披露工作负有管理责任，在误导性信息披露前未进一步核实，处以110万元罚款。

4、董事会秘书吴任超，审议、参与上述误导性信息的披露，处以80万元罚款。

目前还处于事先告知书阶段，相关当事人还可以进行申辩，申辩完成后，监管将下达最终的处罚决定书。

从定责上看，这件事情是公司CEO主导的，建议和决策了这个自问自答，其次是董秘审议和参与了披露，董事长则是跟着一起被罚了。

试想一下，总经理要是说，“哎，X总，最近脑机概念这么火，我们不是和那谁合作一起也有相关产品嘛，这个得让市场上知道啊，能不能在互动平台上策划个问答，向市场释放释放？”（举例，如有雷同纯属巧合）

作为董秘的你该如何应对？就这个案例，董秘拒绝不了，但是至少可以在风险把控上下点功夫，你没有规模化销售和收入，为啥要说量产出货呢？

资料显示，公司董事会秘书吴任超先生，1992年出生，2018年6月至2020年8月,就职于珠海华发实业股份有限公司证券及投资者关系管理部;2020年8月至2023年11月担任公司证券事务代表,2023年11月上任公司董事会秘书至今。

当天亚辉龙则是收到了《行政处罚决定书》，同时公告的还有董秘的辞职报告书，董秘随时可能因为一句话丢了工作。