CFN 大河

2026年2月2日，伦敦现货黄金日内跌幅超8%，一度跌破4500美元/盎司，创下1月9日以来的新低；纽约商品交易所黄金期货价格盘中触及4429.2美元/盎司，较1月29日的历史高点累计跌幅约20%。同日，国内沪金主力合约触及跌停，跌幅达16%，国内商品期市中沪银、铂、钯等十余个品种集体跌停，A股有色金属板块遭遇重挫，四川黄金、赤峰黄金等多股跌停。这场全球性的贵金属价格暴跌，并非孤立的市场波动，而是花旗集团1月30日研报中警告的“金价支柱面临坍塌”的初步显现——在估值触及极端水平、核心支撑因素逐步消退、市场结构失衡的多重压力下，此前一路狂飙的黄金正迎来严峻的价值重估，曾经支撑金价走高的核心支柱，正出现结构性松动。

估值亮红灯：多项历史指标凸显极端泡沫

支撑金价坍塌的首要信号，来自其已达极端水平的估值，花旗集团在1月30日发布的最新大宗商品研报中，通过多维建模明确指出了当前金价的泡沫化特征，所有数据均基于全球宏观经济统计及行业核心指标测算，具备高度可靠性。

最直观的警示来自黄金支出与GDP的偏离度。研报显示，当前全球对黄金的年度支出占GDP比例已飙升至0.7%，这一数值创下过去55年来的最高纪录，不仅大幅超越历史常态的0.35%-0.4%，更显著高于1980年石油危机时期的峰值水平。花旗全球大宗商品主管Maximilian Layton强调，这一比例的飙升意味着黄金已与实体经济严重脱钩，成为纯粹的资本炒作标的，这种脱离基本面的估值泡沫，一旦遭遇支撑因素弱化，极易出现大幅回调。

其次，金价与产业基本面的脱节进一步印证了泡沫化风险。当前金价已完全脱离采矿业的边际生产成本，花旗研报数据显示，高成本金矿商的利润率正处于50年来的最高水平——这意味着金价的上涨并非由产业供需失衡驱动，而是完全依赖资本流入，这种上涨逻辑本身就具备极高的脆弱性。即便在极端通胀预期的背景下，黄金与全球广义货币（Broad Money）供应量的比率也已升至16%，这一数值甚至高于1970年代初第一次石油危机时期的高点，表明黄金的货币对冲属性已被过度炒作，估值泡沫已触及历史极值。

花旗在研报中给出了明确的风险测算：若黄金配置比例仅回归到0.35%-0.4%的历史常态GDP占比，在其他条件不变的情况下，金价将从当前水平近乎腰斩，回落至2500-3000美元/盎司。尽管该行维持0-3个月金价目标价5000美元/盎司不变，但明确表示，2026年下半年金价的下行风险正随着估值泡沫化而急剧攀升，其给出的2026年金价基准目标为4600美元/盎司，2027年基准情景预计回落至4000美元/盎司。

支柱渐坍塌：核心支撑因素逐一弱化

如果说极端估值是金价坍塌的“隐患”，那么核心支撑因素的逐步消退，则是推动隐患爆发的“导火索”。花旗研报指出，当前支撑金价走高的三大核心支柱——地缘政治避险情绪、美国经济弱预期、美联储政策宽松预期，均将在2026年下半年出现结构性弱化，甚至面临坍塌风险。

地缘政治降温：避险需求支柱动摇

地缘政治冲突引发的避险情绪，是过去几年金价持续走高的核心驱动力之一。但花旗在基准情景中明确预测，俄乌冲突有望在2026年夏季前达成某种形式的协议，同时伊朗局势将出现降级态势。这两大核心地缘风险的缓解，将直接削弱全球投资者的对冲动机——黄金作为传统避险资产，其需求与地缘风险强度高度正相关，一旦避险情绪消退，大量基于对冲需求的黄金持仓将面临抛售压力，支撑金价的第一大支柱将率先动摇。

美国经济“金发姑娘”：对冲需求进一步萎缩

美国经济的走势直接决定全球资产配置逻辑，也是影响金价的关键因素。花旗预测，特朗普政府将在2026年中期选举年推动美国经济进入“金发姑娘”状态——即高增长、低通胀的理想状态。这种经济态势下，全球资本将更倾向于流入股票、债券等风险资产和收益型资产，对黄金的投资组合对冲需求将显著萎缩。与此同时，美国经济的上行将强化市场对风险资产的信心，进一步挤压黄金的配置空间，支撑金价的第二大支柱将持续弱化。

美联储独立性确认：宽松预期彻底消退

美联储的货币政策取向是影响金价的核心货币因素，此前市场对美联储宽松政策的预期，是推动金价走高的重要支撑。但花旗强调，尽管面临政治压力，美联储仍将保持独立性，尤其是若凯文·沃什（Kevin Warsh）被确认为下任美联储主席，将进一步强化市场对货币政策独立性的信心。

公开信息显示，沃什曾担任美联储理事，任职期间以坚定的通胀鹰派立场著称，近年虽转向支持降息，但仍强调美联储的政策独立性。上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷分析，沃什若就职，未来一年内大概率支持降息，但降息幅度预计在50个基点以上，且其决策仍将围绕通胀率与失业率两大核心目标展开，不会完全顺从政治诉求。美联储独立性的确认，意味着市场此前预期的过度宽松政策难以落地，美元信用有望得到修复，而黄金与美元走势高度负相关，宽松预期的消退将直接对金价形成中期利空，支撑金价的第三大支柱面临坍塌风险。

市场结构失衡：获利盘出逃成“压垮骆驼的最后一根稻草”

除了三大核心支柱的弱化，黄金市场自身的结构失衡，进一步加剧了金价坍塌的风险。花旗研报测算显示，推动本轮黄金牛市的资金流约为1万亿美元，但过去三年黄金持有者累积的账面利润高达约20万亿美元——这意味着，仅需5%的获利盘出逃（即1万亿美元的利润兑现），就足以完全抵消全球实物黄金需求，对市场造成巨大冲击。

更值得警惕的是，当前黄金市场存在明显的换手率不足问题，大量持仓集中在长期获利盘手中，市场流动性相对枯竭。红蚁资本投资总监李泽铭指出，此轮金价上涨末段，主要驱动因素是短期热钱的投机性买入及机构补仓，而非真实的实物需求或长期配置需求，这种上涨逻辑基础脆弱，极易出现“螺旋式卖出下跌”。一旦部分获利盘开始兑现利润，将引发连锁反应，推动金价加速下跌，成为压垮金价的“最后一根稻草”。

市场共振下跌：坍塌风险的即时显现

2月2日的全球金融市场波动，正是金价支柱坍塌风险的即时显现，国内外贵金属市场、股市、商品期市形成共振下跌格局，各项官方数据清晰呈现了市场的恐慌情绪。

国际贵金属市场方面，伦敦现货黄金日内跌幅超8%，截至发稿报4482.99美元/盎司，一度跌破4500美元/盎司，较1月29日的历史高点累计跌幅约20%；现货白银失守73美元/盎司，日内跌幅达13.44%，3天累计跌幅高达40%。纽约商品交易所黄金期货价格盘中跌至4429.2美元/盎司，白银期货价格盘中触及72.35美元/盎司，创下近期新低，贵金属市场的剧烈波动，直接反映了市场对金价支柱坍塌的担忧。

国内市场方面，上海黄金交易所紧急发布通知，鉴于白银价格波动幅度较大，为防范市场风险，若2026年2月2日Ag（T+D）合约出现单边市，自收盘清算时起，该合约保证金水平从20%调整为26%，下一交易日涨跌停板比例从19%调整为25%。这一举措从侧面印证了当前贵金属市场的高风险，也反映出监管层对金价及相关品种波动的警惕。

国内商品期市呈现普跌态势，沪银、铂、钯、碳酸锂、沪镍、沪铜等十余个品种主力合约跌停，沪金跌超15%，沪锌跌超6%，低硫燃料油、纯苯跌超5%，多个品种跌幅触及近期极值。A股市场同步承压，截至2月2日收盘，沪指跌2.48%，深成指跌2.69%，创业板指跌2.46%，科创综指跌3.95%；沪深两市成交额2.58万亿，较上一交易日缩量2508亿；市场逾4600股下跌，其中123只个股跌停，黄金、有色金属板块再现跌停潮，四川黄金、赤峰黄金等相关个股集体跌停，反映出国内市场对贵金属价格下跌的强烈反应。

机构分歧与业内解读：短期震荡与中长期逻辑的博弈

面对金价的剧烈波动及支柱坍塌风险，全球主要机构及业内人士呈现出明显的分歧，核心焦点集中在短期波动幅度与中长期投资逻辑的判断上，各方观点均基于官方数据及市场规律展开，具备较强的参考价值。

看空阵营以花旗为代表，其核心观点是估值极端化叠加支撑因素消退，金价将逐步回落。花旗给出了明确的分季度预测：2026年一季度金价预计为5000美元/盎司，二季度4800美元/盎司，三季度4400美元/盎司，四季度4200美元/盎司，全年均价4600美元/盎司；2027年基准情景预计回落至4000美元/盎司，同时给出三种情景概率：牛市情景（20%概率）金价升至6000美元/盎司，熊市情景（20%概率）金价跌至3000美元/盎司。

看多阵营以摩根大通为核心，该行基本金属与贵金属策略主管Gregory C. Shearer领导的分析团队表示，维持对黄金的中期看涨观点，预测在央行购金和投资者需求的推动下，金价将在2026年年底达到6300美元/盎司。摩根大通预测，2026年全球央行黄金购买量将达到800吨，储备多样化的趋势仍在持续，尚未枯竭，这将为金价提供中长期支撑。

业内人士则更关注短期波动与投资策略的调整。光大证券国际策略师伍礼贤表示，黄金本质上仍属避险资产，但价格大幅波动时其风险属性将显现，短期价格波动仍将延续，此次回落的重要支撑位大致在4300-4500美元/盎司区间，当前投资者不宜急于抄底。从中线维度看，黄金向上趋势未发生根本性改变，美元弱势、全球对美国国债及美元资产信赖度下降、全球利率环境下行等基本面支撑因素依然存在，行情稳定后，黄金ETF相比金矿股是更稳健的选择。

广州一位私募基金经理则提醒，当前黄金已呈现出风险资产特征，尽管中长期投资逻辑依然存在，但需高度关注美联储主席换人后的政策变化。若沃什就职后转向修复美元国际信用，采取降息与缩表结合的操作，可能促使投资者重新审视黄金的定价属性，进一步加剧金价波动。

深度评论：金价调整的本质与未来走向

当前金价的剧烈波动及支柱坍塌风险，本质上是“估值泡沫回归基本面”的必然结果，也是全球宏观经济格局调整、资产配置逻辑重构的具体体现。结合各项官方数据及市场规律，我们可从三个维度对金价未来走向及市场影响进行深度解读。

其一，金价的极端估值难以持续，回归基本面是必然趋势。从历史经验来看，任何脱离实体经济与产业基本面的资产泡沫，最终都将面临回调压力。当前黄金支出占GDP比例达55年新高、与广义货币比率超越石油危机时期、高成本金矿商利润率达50年峰值，这些数据均表明，金价的估值已严重偏离合理区间。花旗关于“金价回归常态将腰斩”的警告，并非危言耸听，而是对估值泡沫的理性判断——即便不出现支柱完全坍塌的极端情况，金价也将逐步向基本面靠拢，短期震荡、中期回落将成为大概率事件。

其二，核心支柱的弱化是结构性的，短期内难以逆转。地缘政治降温、美国经济上行、美联储独立性确认，这三大支撑金价的核心因素，均呈现出逐步弱化的趋势，且这种弱化具备结构性特征：俄乌冲突的缓和是全球和平发展的大趋势，美国中期选举年的经济提振政策具备明确的导向性，美联储的独立性则有制度层面的保障。因此，即便短期有避险情绪反弹、经济数据波动等因素推动金价冲高，也难以改变中长期支撑因素弱化的格局，金价的下行压力将持续存在。

其三，市场结构失衡加剧波动，但中长期投资逻辑未完全逆转。尽管当前黄金市场存在获利盘过高、换手率不足等问题，5%的获利盘出逃就足以冲击市场，但这并不意味着黄金的中长期投资逻辑完全失效。全球央行连续14个月增持黄金，4750美元/盎司为央行平均购金成本线，这将为金价提供一定的支撑；同时，美元的长期弱势、全球利率环境的下行、国际社会对美元资产信赖度的下降，这些中长期因素依然对黄金构成支撑。因此，金价的调整更像是“泡沫挤压”而非“趋势反转”，中长期来看，黄金仍将是全球资产配置中的重要对冲工具，只是其配置价值将回归理性，不再具备短期暴利的空间。

对于全球投资者而言，当前需认清金价支柱坍塌的风险，摒弃短期投机思维，理性看待金价波动：短期应规避盲目抄底，关注4300-4500美元/盎司的支撑位表现，待市场波动幅度降低后，优先选择黄金ETF等稳健型产品，而非波动更大的金矿股；中长期则可结合金价回调节奏，适度配置黄金资产，发挥其对冲风险的作用，同时密切关注美联储货币政策、地缘政治、美国经济等核心因素的变化，及时调整配置策略。

对于国内市场而言，上金所调整白银延期合约保证金及涨跌停板比例，是防范市场风险的必要举措，也为国内贵金属市场的稳定运行提供了保障。国内投资者应紧跟监管导向，理性参与市场交易，警惕贵金属价格波动带来的投资风险，同时关注国内有色金属、黄金加工等相关产业的影响，防范产业层面的连锁反应。

总体而言，当前金价正处于“泡沫挤压、支柱弱化”的关键节点，支柱坍塌的风险已逐步显现，但这并非黄金投资时代的终结，而是市场回归理性的开始。在全球宏观经济格局重构的背景下，黄金的对冲价值依然存在，只是其价格走势将更加贴合基本面，波动将更加理性——对于投资者而言，唯有认清趋势、理性配置，才能在金价的波动中规避风险、把握机遇。