当前位置: 爱股网 > 股票新闻 > 正文

美德乐:客户业绩下滑自己却增长存疑、存货跌价准备计提比例远低于同

时间:2025年11月23日 10:05

美德乐:客户业绩下滑自己却增长存疑、存货跌价准备计提比例远低于同行、销售数据与客户披露不一致、欣旺达实控人入股?入股后就成了客户

在IPO的征途上,有些企业大步流星,有些则步履蹒跚。大连美德乐工业自动化股份有限公司,这家号称国内领先的智能输送系统供应商,如今正在闯关北交所,将于11月27日上会,但其招股书和问询回复中透露的诸多信息,却令人不得不睁大眼睛、仔细打量。

一、业绩:逆势增长的魔幻现实

2025年上半年,美德乐交出了一份令人惊艳的成绩单:营收同比增长35.13%,扣非归母净利润同比大增63.15%。在制造业普遍承压的背景下,如此表现可谓逆势飞扬。

但细看之下,却发现这增长背后颇有玄机。同期,美德乐的主要客户今天国际营收下滑14.36%,海目星营收更是下滑30.50%。这就奇了怪了,下游客户业绩萎靡不振,上游供应商却欣欣向荣,如此背离的走势,难免让人心生疑问。

更值得玩味的是,公司新增订单也未出现明显放量。那么,这种增长究竟从何而来?是真有逆势而上的能力,还是另有隐情?北交所同样关注这一问题,在第二轮问询中直接要求公司说明业绩增长的合理性。

二、存货:10亿巨款暗藏玄机

翻开美德乐的财务数据,最引人注目的莫过于那高达10亿元的存货。截至2025年6月末,公司存货账面价值高达11.39亿元。更令人惊讶的是,其中发出商品就达7.02亿元,库存商品也有1.12亿元。

如此巨额的存货,难免让人心生疑虑。与之形成鲜明对比的是,公司的存货跌价准备计提比例远低于同行。报告期内,公司存货跌价准备计提比例分别为0.54%、1.07%、1.94%,而同期同行业可比公司均值分别为2.91%、4.18%、4.96%。

这一差异引起了监管层的高度关注。北交所要求公司结合与可比公司的产品种类、备货政策、存货构成等情况,分析存货跌价准备计提比例低于可比公司的合理性。

更让人担忧的是,公司发出商品库龄一年以内占比仅42%,但跌价准备计提比例却只有1.14%,显著低于先导智能的6.10%和福能东方的6.39%。这些长库龄的存货,究竟是何方神圣?为何能如此保值?

三、 客户:依赖症与数据打架

美德乐的客户集中度较高,报告期各期向前五名客户的销售收入占比分别为59.34%、51.29%、47.50%。虽然呈现下降趋势,但依然超过五成。

更为关键的是,公司大客户波动剧烈。2022年,比亚迪为公司第一大客户,销售金额高达5.09亿元,占比49.32%。而到了2024年,这一金额骤降至1.17亿元,占比仅为10.25%。

与此同时,新晋第一大客户先导智能自身业绩也承压。2024年,先导智能收入和净利润分别同比下滑28.71%和83.88%。这样的客户,能否持续支撑美德乐的业绩,着实令人担忧。

更为蹊跷的是,美德乐披露的销售数据与客户披露的采购数据出现了打架现象。2023年,美德乐称向今天国际销售15,458.24万元,但今天国际2023年年报显示,其向第二大供应商采购金额为14,348.21万元,向第三大供应商采购金额为12,567.73万元。美德乐披露的销售额较今天国际第二大供应商采购额多1,110.03万元,但又不在第一大供应商之列。

四、上市之路:私募入股与客户实控人重叠

美德乐的上市之路,还有一个引人关注的插曲。2023年6月,公司签署上市辅导协议,同月,私募基金立夏一号入股美德乐,持有1.23%的股份。

深入探究发现,立夏一号的第一大有限合伙人王明旺,出资比例为13.74%。而巧合的是,欣旺达的实控人也名叫王明旺。更巧的是,2022-2024年,欣旺达成为了美德乐的新增客户。

这种私募入股加业务合作的模式,是否涉及利益输送?是否会影响公司业务的独立性?这些都是市场关注的焦点。

财务操作:验收周期拉长的疑云

在收入确认方面,美德乐的一些操作也令人费解。公司模块化输送系统50万元以上合同的平均验收周期从10个月一路延长至20个月,显著高于可比公司。

验收周期为何不断拉长?公司解释称,主要受新能源电池等行业主要终端客户项目建设、投产速度放缓以及验收周期较长的客户销售占比提升的影响。

但这是否也可能成为调节利润的工具?毕竟,验收周期的长短,直接关系到收入确认的时点,进而影响各期业绩。北交所对此也提出了质疑,要求公司说明部分客户验收周期较长的合理性。

研发与分红:轻重缓急的抉择

作为一家申报上市的高新技术企业,美德乐的研发投入显得捉襟见肘。报告期内,公司研发费用率分别为4.18%、4.26%、4.90%,明显低于同行业可比公司均值的7.19%、7.10%、7.66%。

与之形成鲜明对比的是,公司现金分红却毫不手软。2022年-2024年,美德乐分别进行5000万元、4500万元、2999.79万元的现金红利派发,三年分红合计达1.25亿元。

一边是研发投入低于同行,一边是大手笔分红,这让人不禁疑问:公司到底更注重技术提升,还是股东回报?这种资源分配方式,是否符合一家科技型企业的发展需求?

结语

美德乐冲击北交所,固然有其优势所在——公司在智能输送系统领域积累了一批优质客户,技术指标也达到行业领先水平,2025年上半年业绩增长明显。

但面对上述六大疑云,投资者和监管层有必要擦亮眼睛。高存货低计提、客户数据打架、验收周期拉长、私募入股与客户重叠等问题,都需要公司给出更有说服力的解释。

IPO不是终点,而是起点。企业上市后,要面对的是更广泛的公众监督和更严格的市场约束。唯有坦诚相见、规范运作,才能在资本市场的道路上行稳致远。

对于美德乐而言,能否彻底解开这些疑云,不仅关系到本次IPO的成败,更关系到公司长远发展的根基。我们期待公司能给市场一个清清楚楚、明明白白的交代。

[返回前页] [关闭本页]

热门新闻

>>>查看更多:股市要闻