肖竹青：聊聊酒业上市公司官司谁更多？
从公开的司法案件数据来看，泸州老窖股份有限公司是目前涉及司法案例最多的酒业公司之一，其案件数量远超茅台、五粮液等其他头部酒企，且多集中于商标权侵权纠纷类维权案件。以下结合具体数据详细说明：
泸州老窖股份有限公司：企知道平台显示其司法案件达 5046 条，法律诉讼更是有 5392 条。这些案件大多是泸州老窖发起的商标权维权诉讼，比如 2025 年曾起诉泸州市曲酒三厂、河北花冠酒业等主体侵犯商标权，还曾一次性将泉州 87 家中小型超市诉至法院。仅 2025 年一年内，以其为当事人的开庭公告就有 398 则，其中 321 则案由为侵害商标权纠纷，可见其司法案件的高频与集中性。
贵州茅台酒股份有限公司：该公司的司法案件数据有不同统计口径，企知道显示其司法案件 1663 条，而企查查的数据则更高，达 2695 条。值得注意的是，茅台的特殊之处在于关联大量第三方刑事案，在中国裁判文书网中，与茅台酒相关的刑事案件多达 11967 件，涵盖盗窃、贪污贿赂、诈骗等，比如不少贪污受贿案件中会查抄茅台酒并计入涉案金额，但这类案件多为第三方行为导致茅台被动关联，并非茅台主动发起的维权诉讼。
宜宾五粮液股份有限公司：其司法案件数量少于前两者，企知道显示司法案件 1361 条，企查查的数据为 2438 条。作为知名白酒品牌，其案件也多围绕商标侵权等知识产权纠纷，但不管是主动维权诉讼的频次，还是被动关联的案件数量，均低于泸州老窖和茅台。
此外，像郎酒等酒企在特定时期也有不少司法案例，比如 2015 - 2019 年间，郎酒在成都法院起诉的仿冒案达 40 件，占同期相关案件的 45%，但整体累计司法案件数量远不及泸州老窖。综上，若仅统计企业作为当事人主动参与的司法案件，泸州老窖是数量最多的；若包含第三方案件中被动关联的情况，茅台的关联案件数量极为突出，但这类案件并非企业自身发起的诉讼纠纷。