当一支流感疫苗的价格跌破6元，当二价HPV疫苗仅售27.5元相当于一杯奶茶钱，疫苗行业的价格战已经拉响了警报。中国疫苗行业协会近日发布的《关于反对“内卷式”竞争促进疫苗及其相关生物制品行业高质量发展的倡议》，不仅是对恶性价格竞争的紧急刹车，更是整个医药行业走向价值重构的重要信号。
价格战的残酷现实与行业危机
从去年开始蔓延的疫苗价格战，如今已演变成全行业的共同困境。上海生物制品研究所的三价流感疫苗以5.5元/支创下新低，沃森生物二价HPV疫苗降至27.5元/支，这些数字背后是企业在生存压力下的无奈选择。数据显示，今年前三季度A股14家疫苗企业中，10家净利润下滑，5家出现亏损，其中行业龙头智飞生物亏损高达12.06亿元。
这种“内卷式”竞争表面上是企业为抢占市场份额的战术选择，深层却反映了行业发展的结构性危机：产品同质化严重、创新能力不足、市场竞争手段单一。当企业只能在价格这一维度上竞争时，整个行业的可持续发展能力正在被削弱。
倡议背后的三个深层信号
中国疫苗行业协会的这份倡议，传递出医药行业发展的三个重要信号。
首先，行业自律机制正在觉醒。倡议要求会员单位“严禁以低于成本的报价参与竞标”，并建立了从警告到除名的惩戒措施，这表明行业主体已经意识到，无序竞争最终将损害所有参与者的利益。
其次，质量优先于价格的共识正在形成。倡议强调“切实保障产品与服务的质量标准”，在医药这个特殊领域，价格竞争必须让位于质量安全，这既是行业伦理的要求，也是长期发展的基础。
第三，创新驱动替代成本驱动的转型已经开始。当价格战难以为继时，企业必须转向差异化竞争和创新型发展，这将成为行业洗牌的契机。
对医药行业的深远影响
这份反“内卷”倡议的影响将超越疫苗领域，对整个医药行业产生示范效应。
短期内，倡议有望稳定疫苗价格体系，为陷入亏损的企业提供喘息空间。但更重要的是，它将推动行业竞争从价格维度向创新维度转变。企业将更加注重研发投入、工艺改进和服务提升，而不是简单地打价格战。
对投资者而言，这一信号同样值得重视。医药行业的投资逻辑可能从关注短期市场份额转向关注长期创新能力。那些拥有核心技术、差异化产品和持续研发能力的企业将获得估值溢价。
从监管角度看，行业协会的主动作为反映了行业治理模式的优化。在政府监管之外，行业自律机制开始发挥重要作用，这种多元共治的格局更有利于行业健康发展。
行业的未来之路
反“内卷”倡议只是一个开始，疫苗及医药行业要实现高质量发展，还需要更多系统性变革。
企业需要重新定位竞争策略，从“价格战”转向“价值战”。通过技术创新提升产品效能，通过服务优化增强用户体验，通过品牌建设赢得市场信任。
政策层面需要进一步完善招投标机制，改变“价低者得”的简单逻辑，建立综合考虑质量、服务和创新的评价体系。同时，加快创新审评审批，鼓励差异化竞争。
行业组织则应继续发挥协调作用，建立更完善的自律机制，促进行业信息共享，避免重复建设和恶性竞争。
结语
一支疫苗的价格不应该比一杯咖啡还便宜，这不仅关乎企业利润，更关乎产品质量和公共健康安全。中国疫苗行业协会的反“内卷”倡议，标志着医药行业开始从野蛮生长走向理性成熟。在这个转变过程中，能够率先跳出价格战泥潭、聚焦创新与质量的企业，将成为行业新一轮发展的赢家。
医药行业的价值重构已经开始，这既是一场生存考验，也是一次升华机遇。当企业不再为生存而低价厮杀，而是为价值而创新竞争时，中国医药行业才能真正实现高质量发展，为全民健康提供坚实保障。

上证指数(SH000001)深证成指(SZ399001)创业板指(SZ399006)