评论区可真是打成一锅粥啊，几千条。
还是那个思路。
1.虞爸不涉及任何公权力的问题，企业之间的正常交易，除非新钢自己有问题，估计不可能，在国企的朋友应该知道尤其财务方向的，周期性审计，所以只有一个可能性，新钢股份内部有确凿证据链的参与过这个事件的人拿着身份证明确到纪委说，我实名举报，否则按照流程正常盘查早查完了，有事早有了。事。
2.shcd，企业应该已经内部报法务了，侵权有问题的会挨个处理，我相信有些速度快的已经被处理了，没什么可以争执的，私企，只要股东一致同意人家想怎么转让怎么转让，正常商业里代垫资更是正常而且也跟虞爸没关系。整体判断事。
3.名誉权，交给专业律师，首先这人没证，其次很多人揪着“不实”这俩个字，说那个老潘都是引用的公开数据这个那个，不实不是仅仅指代编造，也包含张冠李戴，恶意引导推测，张冠李戴但凡经济向的律师自己只需看前十分钟就能很明确的判断出问题，至于恶意，真正的质疑是不会收费的，视频收费是一种经营性行为，为了吸引流量博人眼球，再无证件没有任何从业经验的情况下，对数据进行张冠李戴恶意揣测引导舆论，并且对虞爸和家人造成了巨大注意是巨大几十亿的讨论量，律师们自己判断判断吧，别张口就来。
之后我会科普一下什么是逻辑学的逻辑谬误，每天一条。