#中国汽研回应理想碰撞测试争议#
品牌商和厂家总愿意发一些长篇大论的声明
如何正确的、不带任何观点的理解他们？
还好咱们有deepseek

以下是它的分析：
中国汽研通过此函力图实现三重目标：技术澄清（参数透明化）、责任切割（与乘龙舆情脱钩）、公信力修复（强调国资背景与程序合规）。

然而，其与此前回应的矛盾（如卡车新旧问题）及未回应的物理合理性争议，仍使声明的说服力受限。测试的合规性≠场景的真实性，公众对车辆安全验证与营销宣传界限的讨论，恐将持续发酵。