南宁百货大楼股份有限公司

诉讼进展公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

? 案件所处的诉讼阶段：二审

? 公司所处的当事人地位：上诉人（一审原告）? 是否会对公司损益产生负面影响：暂无法判断

一、诉讼案件基本情况

南宁百货大楼股份有限公司（以下简称“公司”或“南宁百货”）于2018年8月9日披露了公司与南宁市小沛粮油有限责任公司（以下简称“小沛粮油”）、南宁天水目科技有限公司、林浩耿的民事诉讼事宜，具体内容详见上海证券交易所网站www.sse.com.cn及《上海证券报》、《证券日报》同日公告。

2018年12月，公司收到人民法院一审判决书，具体内容详见2018年12月28日载于上海证券交易所网站www.sse.com.cn及《上海证券报》、《证券日报》公告。因不服一审判决，南宁百货和小沛粮油分别于2019年1月7日和2019年1月4日向南宁市中级人民法院提起上诉。

二、本次诉讼案件内容

（一）一审原告上诉请求及事实理由

1.上诉双方情况

上诉人（一审原告）： 南宁百货大楼股份有限公司

被上诉人一（一审被告）：南宁市小沛粮油有限责任公司被上诉人二（一审被告）：南宁天水目科技有限公司被上诉人三（一审被告）：林浩耿2.上诉请求（1）依法撤销南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3627号民事判决第一、二、四项；

（2）判令三被上诉人应向上诉人支付款项999711.48元，赔偿利息损失8148.33元（利息以999711.48元为本金，自2018年5月16日起，按照年利率8.5%暂计算至2018年6月20日，以后的利息按此方法计算至三被上诉人返还全部的款项之日止）；

（3）判令三被上诉人连带承担上诉人为本诉讼而支付的律师费43236元；

（4）本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。

3.上诉事实与理由公司认为南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3627号民事判决认定事实及定性错误，导致适用法律错误、判决错误。

（二）一审被告上诉请求及事实理由

1.上诉双方情况上诉人（一审被告）：南宁市小沛粮油有限责任公司被上诉人（一审原告）： 南宁百货大楼股份有限公司一审被告：南宁天水目科技有限公司一审被告：林浩耿2.上诉请求

（1）依法撤销南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3627号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；

（2）本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

3.上诉事实与理由小沛粮油认为南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3627号民事判决在认定事实方面存在严重错误，对合同双方就《还款承诺函》及还款计划所达成

一致的真实意思表示存在理解上的严重偏差。

三、本次公告的诉讼对公司本期利润或后期利润等的影响

目前二审尚未开庭审理，暂无法判断对公司本期或后期利润的影响。我公司将依法履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。

特此公告。

南宁百货大楼股份有限公司董事会

2019年1月10日

备查文件：

1.《民事上诉状》（南宁百货）

2.《民事上诉状》（小沛粮油）

3.《南宁市中级人民法院预交案件诉讼费通知》（2018）桂0102民初3627号