证券代码：600502证券简称：安徽建工编号：2025-051
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
重要内容提示：
?案件所处的诉讼（仲裁）阶段：11起案件均在审理中?上市公司所处的当事人地位：8起为原告（申请人），3起为被告（被申请人）。?涉案的金额：合计5.74亿元?是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生金额较大的诉讼（仲裁）案件11起，涉案金额合计5.74亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件11起，合计金额5.74亿元，基本情况如下：
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。序号
| 序号 | 原告（申请人） | 被告（被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 陕西科达房地产开发有限公司 | 2025-07-25 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,264.55 | 西安市灞桥区人民法院 | 一审审理中 |
| 序号 | 原告（申请人） | 被告（被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 2 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 天宫科技园开发（滁州）有限公司 | 2025-07-24 | 建设工程合同纠纷 | 3,439.27 | 滁州市南谯区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审审理中。 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 明发集团睢宁房地产开发有限公司 | 2025-07-14 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,720.16 | 睢宁县人民法院 | 一审审理中 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽紫蓬山置业投资有限公司 | 2025-07-07 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,072.55 | 肥西县人民法院 | 一审审理中 |
| 5 | 安徽建工集团股份有限公司 | 陕西西咸新区秦汉产业发展集团有限公司、陕西省西咸新区秦汉新城开发建设集团有限责任公司 | 2025-06-26 | 建设工程合同纠纷 | 4,415.73 | 陕西西咸新区人民法院 | 一审审理中 |
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 蒙城安高房地产有限公司等 | 2025-06-13 | 建设工程合同纠纷 | 3,311.03 | 蒙城县人民法院 | 一审审理中 |
| 7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 融新建设投资（漳州）有限公司 | 2025-05-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,985.91 | 厦门仲裁委员会 | 仲裁审理中 |
| 8 | 安徽建工集团股份有限公司 | 合肥蓝科投资有限公司等 | 2025-05-29 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,183.61 | 长丰县人民法院 | 一审审理中 |
| 9 | 宜昌市大壮建筑工程有限公司 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司、宜昌市黄柏河流域管理局 | 2025-06-24 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,747.43 | 湖北省长阳土家族自治县人民法院 | 一审审理中 |
| 10 | 漳州恒煜房地产开发有限公司 | 安徽建工三建集团有限公司 | 2025-06-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,208.38 | 漳州市龙文区人民法院 | 一审审理中 |
| 11 | 山东特朗环保工程有限公司 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 2025-06-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,097.86 | 栖霞市人民法院 | 被告提起管辖权异议，法院裁定驳回起诉。原告上诉。 |
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽安粮建设工程有限公司 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 2023-12-19 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,552.30 | 天长市人民法院 | 一审判决被告支付工程款1,377.96万元及利息、返还履约保证金236.14万元及利息；原告支付被告水电费用46.29万元。原告、被告均上诉，二审维持原判。被告已全额支付判决金额。 |
| 2 | 陈华 | 安徽建工集团股份有限公司 | 2024-06-25 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,577.78 | 重庆市北碚区人民法院 | 一审判决被告支付工程款1,628.69万元及利息。被告上诉，二审判决被告支付工程款429.07万元及利息。被告已全额支付判决金额。 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 芜湖融翼置业有限公司 | 2024-11-21 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,429.02 | 芜湖市鸠江区人民法院 | 一审判决被告支付工程款3,327.73万元及违约金，原告享有优先受偿权。原告已申请强制执行。被告已全额支付判决金额。 |
（二）其他有进展案件
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 力高（天津）地产有限公司 | 2023-04-14 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,216.59 | 天津自由贸易试验区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告支付工程款4,366.03万元及利息，支付鉴定费49万元。被告上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 2 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 阜阳城房京开置业有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-11-10 | 建设工程施工合同纠纷 | 35,141.70 | 阜阳市中级人民法院 | 一审判决被告阜阳城房京开置业有限公司支付工程款27,111.05万元，原告享有优先受偿权；原告向被告阜阳城房京开置业有限公司支付工期延误违约金1,775万元。原告上诉，二审裁定发回重审。 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 临泉亿启房地产开发有限公司 | 2024-01-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,131.88 | 临泉县人民法院 | 一审判决被告返还履约保证金47.71万元及利息，支付工程款3,661.39万元，原告享有优先受偿权，被告支付鉴定评估费83.83万元。被告上诉，二审判决被告返还履约保证金47.71万元及利息，支付工程款3,661.25万元，支付鉴定评估费83.83万元，原告享有优先受偿权。 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 枣庄市好佳置业有限公司、上海谨潇企业管理咨询有限公司、上海融创展晟房地产开发有限公司、上海融创房地产开发集团有限公司、融创房地产集团有限公司 | 2024-02-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,290.54 | 枣庄市市中区人民法院 | 一审判决被告枣庄市好佳置业有限公司支付工程款6,953.31万元及违约金、保全保险费8.02万元，被告上海谨潇企业管理咨询有限公司、上海融创展晟房地产开发有限公司、上海融创房地产开发集团有限公司承担连带责任。被告枣庄市好佳置业有限公司上诉，因未缴纳上诉费，二审裁定按撤回上诉处理。原告已申请强制执行。已回款60.32万元。 |
| 5 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 黄山市南山旅游产业发展有限公司、深圳市龙骏投资发展有限公司、深圳龙骏健康管理咨询集团有限公司 | 2024-03-06 | 建设工程施工合同纠纷 | 11,438.02 | 黄山市徽州区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告黄山市南山旅游产业发展有限公司支付工程款7,941.72万元及利息，原告享有优先受偿权；被告深圳市龙骏投资发展有限公司承担连带责任。 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额（万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 6 | 巢湖现代建设工程有限公司 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司、阜阳城房京开置业有限公司 | 2024-06-27 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,415.17 | 阜阳市颍泉区人民法院 | 一审判决被告安徽建工水利开发投资集团有限公司支付工程款5,849.54万元及利息，被告阜阳城房京开置业有限公司承担连带责任。 |
| 7 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 兰州瑞建投资发展有限公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司、兰州新区金融投资控股集团有限公司、兰州新区投资控股有限公司、兰州新区城市投资发展基金合伙企业（有限合伙）等 | 2024-08-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,512.72 | 兰州市中级人民法院 | 一审判决被告兰州瑞建投资发展有限公司支付工程价款6,141.93万元，原告享有优先受偿权。原告上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 8 | 安徽建工集团太和投资有限公司 | 太和县重点工程建设管理中心等 | 2025-01-17 | 行政协议纠纷 | 82,499.23 | 阜阳市中级人民法院 | 一审调解结案，出具行政调解书。 |
| 9 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安庆梁生置业有限公司、安徽梁生置业有限公司、河南倍福利置业有限公司（第三人） | 2025-01-27 | 房屋买卖合同纠纷 | 4,332.26 | 安庆市迎江区人民法院 | 一审裁定驳回起诉。 |
| 10 | 安徽建工集团股份有限公司 | 贵阳清怡城市建设投资有限公司 | 2025-04-02 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,969.09 | 清镇市人民法院 | 一审审理中。被告提出反诉，反诉金额为345.60万元。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2025年7月31日