锦州港股份有限公司关于公司累计诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
●上市公司所处诉讼地位:原告、被告。
●前次披露至今累计新增涉案金额共14,482.32万元。
●对公司影响:因部分诉讼案件尚未开庭审理,部分案件尚未作出最终判决,目前无法判断案件对公司本期利润或期后利润的影响。公司将积极跟进诉讼案件的进展情况,及时履行信息披露义务,敬请广大投资者理性投资,注意风险。
锦州港股份有限公司(以下简称“公司”)于2025年1月23日披露了《关于前期诉讼事项进展的公告》(公告编号:2025-006)。根据《上海证券交易所上市规则》相关规定,公司梳理了自前次披露以来新增累计诉讼事项。自前次披露至本公告披露日,公司累计新增诉讼案件金额合计14,482.32万元。现将相关情况公告如下:
一、公司自前次披露至今累计诉讼情况
截止本公告披露日,公司自前次披露至今累计诉讼事项情况如下:
序号 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 收到起诉状/申请书的时间 | 诉讼机构名称及所在地 | 案由 | 涉案金额(万元) | 诉讼阶段 |
1 | 广州市泰吉供应链管理有限公司 | 公司 | 2025/2/7 | 锦州经济技术开发区人民法庭 | 买卖合同纠纷 | 360.00 | 一审 |
2 | 营口银行股份有限公司大连分行 | 辽港(大连)发展有限公司、辽港大宗商品交易有限公司、刘辉、公司、锦州中理物流有限公司 | 2025/2/3 | 营口市站前区人民法院 | 金融借款合同纠纷 | 8,221.64 | 一审 |
3 | 昕晟建设工程(辽宁)有限公司 | 公司 | 2025/3/6 | 锦州市经济技术开发区人民法庭 | 建设工程合同纠纷 | 22.10 | 一审 |
4 | 大连万向港航工程集团 | 公司 | 2024/4/17 | 大连海事法院 | 航道、港口疏浚合同 | 5,324.66 | 一审 |
序号 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 收到起诉状/申请书的时间 | 诉讼机构名称及所在地 | 案由 | 涉案金额(万元) | 诉讼阶段 |
有限公司 | 纠纷 | ||||||
5 | 投资者诉讼案23件 | 公司及相关责任人 | 2025/2/28-2025/4/23 | 辽宁省沈阳市中级人民法院 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 553.92 | 一审 |
6 | 公司 | 赤峰启辉铝业发展有限公司第三人:锦国投(大连)发展有限公司、赤峰国有资本运营(集团)有限公司 | 2025/3/3 | 赤峰市元宝山区人民法院 | 章程变更决议无效案 | / | 一审受案 |
合计 | 14,482.32 |
二、前期已披露的诉讼及仲裁事项进展情况
序号 | 原告/申请人 | 提起诉讼的受理日期/收到起诉状的时间 | 诉讼机构名称及所在地 | 案由 | 涉案金额(万元) | 诉讼阶段 | 最新近展 |
1 | 姜雪 | 2024/5/24 | 锦州经济技术开发区人民法庭 | 买卖合同纠纷 | 16.62 | 结案 | 胜诉。法院判决驳回姜雪的诉讼请求,案件受理费由姜雪负担。 |
2 | 宋文政 | 2024/10/21 | 锦州市中级人民法院 | 劳动合同纠纷 | 3.92 | 结案 | 胜诉。法院判决驳回宋文政的诉讼请求,案件受理费由宋文政承担。 |
3 | 大连华锐重工集团股份有限公司 | 2024/9/5 | 大连市西岗区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 102.30 | 结案 | 胜诉。一二审均判决我公司不承担任何责任。 |
三、以上诉讼事项对公司的影响因部分诉讼案件尚未开庭审理,部分案件尚未作出最终判决,目前尚无法判断案件对公司本期利润或期后利润的影响。公司将积极跟进诉讼及仲裁案件的进展情况,及时履行信息披露义务,敬请广大投资者理性投资,注意风险。
特此公告。
锦州港股份有限公司董事会
2025年4月30日