浙江花园生物医药股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券2025年跟踪评级报告www.lhratings.com

www.lhratings.com

联合〔2025〕3369号

联合资信评估股份有限公司通过对浙江花园生物医药股份有限公司主体及其相关债券的信用状况进行跟踪分析和评估，确定维持浙江花园生物医药股份有限公司主体长期信用等级为AA

-，维持“花园转债”信用等级为AA

-

，评级展望为稳定。

特此公告

联合资信评估股份有限公司

评级总监：

二〇二五年五月二十二日

声 明

浙江花园生物医药股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券2025年跟踪评级报告

优势

? 公司具备完整的维生素D3产业链条，维生素D3产品居于国内领先地位。公司形成了从上游原材料方面发展胆固醇、精制羊

毛脂，逐步介入化妆品原材料领域，下游应用方面进入25-羟基维生素D3、环保灭鼠剂、骨化醇原料药及制剂，进入维生素D3高端领域的完整产业链条，维生素D3产品全球市场份额和羊毛脂胆固醇市场份额居于全球领先地位。? 公司心血管、神经系统等慢性疾病领域高技术壁垒制剂产品具备竞争优势。公司医药制造业务主要产品缬沙坦氨氯地平片（I）、左氧氟沙星片、多索茶碱注射液、硫辛酸注射液、草酸艾司西酞普兰片、奥美拉唑碳酸氢钠胶囊取得药品注册证书或补充申请批准通知书（视同通过一致性评价），并成功中选国家或地方联盟集采，对公司业绩形成一定支撑。

? 公司现金类资产储备充足，财务弹性较好；随着维生素D3价格上涨，公司收入利润同比增长。截至2025年3月底，公司现

金类资产充足，债务负担尚可，财务弹性较好。2024年下半年起，维生素D3价格走出底部区间且整体呈上升趋势，公司2024年营业总收入、利润总额、经营活动现金流量净额均同比增长。

关注

? 公司主营的维生素D3产品价格波动较大，对公司食品制造业务收入及毛利率影响较大。维生素D3所属维生素行业的发展

具有一定的周期性，其波峰波谷出现的时点及持续时间受国内外宏观经济环境及行业自我调整等诸多因素共同影响。近年来，公司食品制造业务收入及毛利率随行业情况有所波动。? 公司医药制造业务面临一定政策风险。医保控费及医药集采制度持续推进，公司医药制造业务业绩承压。由于公司部分药品续标压力较大，续标价格进一步下降，使得药品收入保持下降趋势，2024年公司药品收入同比下降25.09%，需关注后续医药制造业务的业绩压力。

? 公司所有者权益稳定性偏弱。截至2024年底，公司所有者权益中未分配利润所占比例很高，所有者权益结构稳定性偏弱。

本次评级使用的评级方法、模型、打分表及结果

个体信用状况变动说明：公司指示评级和个体调整情况较上次评级均未发生变动。外部支持变动说明：公司外部支持调整因素和调整幅度较上次评级无变动。评级模型使用说明：评级映射关系矩阵参见公司最新披露评级技术文件。主要财务数据

跟踪评级债项概况

评级项目组

项目负责人：蒲雅修 puyx@lhratings.com项目组成员：王 玥 wangyue1@lhratings.com

一、跟踪评级原因

根据有关法规要求，按照联合资信评估股份有限公司（以下简称“联合资信”）关于浙江花园生物医药股份有限公司（以下简称“公司”）及其相关债券的跟踪评级安排进行本次跟踪评级。

二、企业基本情况

公司系经浙江省人民政府企业上市工作领导小组出具“浙上市﹝2003﹞号”文批准，在浙江花园生物高科有限公司整体改制基础上，由全体股东作为发起人共同发起设立的股份有限公司。公司于2014年10月在深圳证券交易所上市，股票代码“300401.SZ”。2023年4月，公司名称变更为现名。经过历次股权结构变更，截至2025年3月底，公司总股本为5.43亿股，浙江祥云科技股份有限公司（以下简称“祥云科技”）持有公司26.57%股份，为公司控股股东；公司实际控制人为邵钦祥，邵钦祥家族通过花园集团有限公司（以下简称“花园集团”）直接和间接持有祥云科技全部股权。截至2024年底，公司控股股东累计质押所持公司股票0.75亿股，占其所持股份的51.67%。

公司主营业务包括维生素D3上下游系列产品的研发、生产和销售，以及心血管、神经系统等慢性疾病领域制剂产品的研发、生产和销售。截至2025年3月底，公司主营业务未发生重大变化。按照联合资信行业分类标准划分为一般工商行业。

截至2024年底，公司合并范围内子公司共10家，较上年底增加1家；公司组织结构较上年未发生重大变化。

截至2024年底，公司合并资产总额56.13亿元，所有者权益32.18亿元（全部为归属于母公司的所有者权益）；2024年，公司实现营业总收入12.43亿元，利润总额3.59亿元。截至2025年3月底，公司合并资产总额55.37亿元，所有者权益33.43亿元（全部为归属于母公司的所有者权益）；2025年1－3月，公司实现营业总收入3.26亿元，利润总额1.12亿元。

公司注册地址：浙江省金华市东阳市南马镇花园村；法定代表人：邵徐君。

三、债券概况及募集资金使用情况

截至2025年5月11日，公司由联合资信评级的存续债券见下表，已在付息日按时付息。截至报告出具日，“花园转债”转股价格为13.45元/股。

图表1 ? 截至2025年5月11日公司由联合资信评级的存续债券概况

资料来源：联合资信根据公开资料整理

“花园转债”募集资金使用情况，详见下表。“花园转债”发行后，公司调整了部分募集资金用途，具体变更情况已在《浙江花园生物医药股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券2024年跟踪评级报告》中披露。

图表1 ? 截至2024年底“花园转债”募集资金投资项目使用情况（单位：亿元）

资料来源：公司公告

四、宏观经济和政策环境分析

2024年经济运行稳中有进，主要发展目标顺利实现。面对外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势，各地区各部门坚持稳中求进工作总基调，国民经济运行总体平稳。宏观政策认真落实中央经济工作会议和4月、7月、9月政治局会议精神，降低实体经济融资成本，财政政策持续加码，推进经济体制改革，加快资本市场“1+N”政策体系建设，采取多种措施稳定楼市股市。

2024年国内生产总值1349084亿元，按不变价格计算，比上年增长5.0%。分季度看，一季度增长5.3%，二季度增长4.7%，三季度增长4.6%，四季度增长5.4%。9月26日中央政治局会议部署一揽子增量政策，四季度GDP同比增速明显回升。信用环境方面，人民银行先后四次实施比较重大的货币政策调整。运用多种货币工具，促进社会融资规模合理增长；设立科创再贷款、保障性住房再贷款、两项资本市场支持工具；引导债市利率，保持汇率稳定。人民银行2025年将落实好适度宽松的货币政策，择机降准降息，加快金融改革步伐，做好金融五篇大文章，进一步为稳楼市股市提供流动性资金支持。

展望2025年，出口可能受阻，加快经济体制改革、扩大内需、促进转型的任务更加迫切。2025年经济增长目标依然有能力保持在5.0%左右，要落实好二十届三中全会决定，加快释放中长期增长动能。宏观政策要按照12月政治局会议安排，落实好更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，不断推进9项工作任务，将扩大消费作为经济工作重点。

完整版宏观经济与政策环境分析详见《宏观经济信用观察（2024年年报）》。

五、行业分析

1 维生素行业

近年来，受宏观经济环境波动、行业竞争、下游需求扰动等因素影响，部分维生素产品价格变动较大；受行业竞争激烈和环保标准的趋严等因素影响，行业内企业经营压力较大。

维生素作为生物体内必需的一大类营养素，是人类及动物永久性的消费品。维生素下游行业为饲料、医药及食品行业，下游消费结构相对稳定。根据博亚和讯统计，每年全球用量万吨以上的有维生素C、维生素E、维生素B3、维生素A和维生素B5等品种。不同的维生素其下游消费结构存在较大差异，如维生素C主要用于食品和医药领域，很少用于饲料领域；维生素D3主要用于饲料，而较少用于食品和医药领域。

饲料级维生素D3产品市场呈现一定的周期性，其波峰波谷出现的时点及持续时间受国内外宏观经济环境及行业自我调整等诸多因素共同影响，这种周期性主要体现为行业产能增减变化及产品价格涨跌。维生素D3市场价格走势不确定性较大，价格低迷时部分厂家停产或减产，随着库存的消化，后期采购回暖拉动价格反弹；在价格上涨时，闲置产能又面临重新开工；另外，行业领导者对原料及市场的整合也会令供需格局和价格频繁变动。维生素D3生产企业较多，2022年市场价格震荡下跌至较低水平，部分企业处于亏损状态，产销量下降。2023年维生素行业产能惯性释放，供过于求形势加剧，行业竞争加剧，市场价格持续下探，多数产品跌入亏损区间。同时，受下游养殖亏损影响，饲料企业为压缩成本，对维生素D3仅保留刚性添加量，饲料中维生素用量不断压缩。2024年上半年饲料级维生素D3的价格仍处于历史低位震荡徘徊，长时间的低位使得部分企业因亏损而减产停产，供应有所减少；随着下游养殖企业盈利水平恢复及维生素生产企业以销定产等措施对价格形成支撑，2024年下半年饲料级维生素D3的价格走出底部区间。

行业竞争方面，维生素产品价格波动较大，每一次大幅涨跌的过程中，行业中的生产厂商也经历着更替、兼并整合、转型升级等过程。经过较长时间的发展和磨合，目前维生素行业总体形成了寡头垄断的格局，行业集中度较高，各个细分产品中一般都存在3~5个具有垄断性公司占据全球超过80%的市场份额。行业关注方面，第一，环保标准的趋严对于维生素生产企业的技术水平、资金投入都提出更高要求，若企业环保不达标则可能面临被淘汰的风险。第二，由于维生素细分产品市场规模较小，易受到供给端和原材料成本的影响，造成价格波动剧烈，对企业盈利有着重大影响。第三，由于维生素产品主要用于饲料生产，且出口比例较高，需关注下游需求变化、国际贸易摩擦以及汇率波动风险。

未来发展方面，随着人口的持续增长，以及新兴国家等经济体的经济发展水平不断提高，动物蛋白质的需求将持续增加，从而带动饲料行业长期需求的增长，进而推动维生素行业持续发展。

图表3 ? 2022年以来维生素D3市场价格变动情况

资料来源：Wind

2 医药行业

2024年，医保控费、带量采购等政策进入常态化阶段，行业需求基本盘稳健，医药制造企业营业收入止跌回升，利润水平整体企稳。仿制药一致性评价政策的推进、带量采购政策的落地执行等均对行业产生了深刻影响。近年来，中国医药行业政策进一步强化医疗、医保、医药联动方面的改革，鼓励研究和创制新药，鼓励优质中医药企业发展。与此同时，医药反腐政策进一步规范了行业发展，加速行业内部分化。未来，预计国内医药需求有望继续保持增长，且医保基金支付能力可持续性较强，医药行业整体经营业绩有望保持稳定。完整版医药行业分析详见《医药制造行业2025年度行业分析》。

六、跟踪期主要变化

（一）基础素质

截至2025年3月底，公司总股本为5.43亿股，祥云科技持有公司26.57%股份，为公司控股股东；公司实际控制人为邵钦祥。截至2025年3月底，公司控股股东累计质押所持公司股票0.75亿股，占其所持股份的51.67%。

公司维生素D3系列产品产业链完整，市场占有率高，具备综合竞争优势。

规模和竞争力方面，公司已基本形成维生素D3全产业链布局，是国内提供维生素D3上下游系列产品种类最多的生产厂商。公司维生素D3在全球市场份额约为30%，NF级羊毛脂胆固醇在全球市场份额约为70%，同时公司是中国境内规模化最大的生产羊毛脂胆固醇和25-羟基维生素D3的供应商。自2020年7月1日起，维生素D3实行新国标。根据新国标，维生素D3油的起始原料为羊毛脂胆固醇，限制了脑干胆固醇的使用，羊毛脂成为生产维生素D3的唯一合法来源原料。公司以羊毛粗脂为原材料，自产NF级胆固醇，用于维生素D3生产，具有成本优势。此外，公司以维生素D3产品为基础，向上游原材料方面发展胆固醇、精制羊毛脂，逐步介入化妆品原材料领域，下游应用方面向维生素D3高端领域拓展，产品包括25-羟基维生素D3、环保灭鼠剂、骨化醇原料药及制剂等。工艺方面，公司现有三大核心生产工艺：维生素D3生产工艺、NF级胆固醇生产工艺、25-羟基维生素D3生产工艺，均处于行业领先水平。公司建立了省级重点企业研究院，并建立了国家示范院士专家工作站、国家级博士后工作站。通过持续研发投入，提升研发实力及工艺技术水平。

公司心血管、神经系统等慢性疾病领域高技术壁垒制剂产品具备竞争优势，主要仿制药产品中选国家或地方联盟集采，对公司业绩形成一定支撑。

公司全资子公司浙江花园药业有限公司（以下简称“花园药业”）为心血管、神经系统等慢性疾病领域高技术壁垒制剂产品的研发、制造和销售企业，产品以市场为导向，兼具剂型、规格、生产工艺等方面的差异化竞争优势，主要产品取得药品注册证书或补充申请批准通知书（视同通过一致性评价），并成功中选国家或地方联盟集采。花园药业拥有省级高新技术研发中心，通过引进先进技术和自主创新相结合的方式，不断进行新产品研发和技术创新，取得了多项技术成果，基本形成了稳定可持续的产品发展梯队。截至2024年底，公司6个产品分别中选国家或地方集采。

图表4· 公司主要药品及集采中标情况

资料来源：联合资信根据公司年报整理

在研产管线方面，公司药品研发战略仍为“生产一代、研发一代、储备一代”。2024年，公司取得药品注册批件5个（含一致性评价补充批件，氨氯地平阿托伐他汀钙片3个规格、罗红霉素片、阿仑膦酸钠片）；截至2024年底，公司在审评品种6个，在研品种8个，适应症包括高血压、高血脂、神经系统药物、支气管哮喘等，新药上市有望为公司贡献新的利润增长点。

根据公司提供的中国人民银行企业基本信用报告（统一社会信用代码：91330000725871364C），截至2025年4月17日，公司无已结清/未结清的不良和关注类信贷信息。根据公司过往在公开市场发行债务融资工具的本息偿付记录，联合资信未发现公司逾期或违约记录，履约情况良好。截至本报告出具日，联合资信未发现公司曾被列入全国失信被执行人名单。公司在证券期货市场失信记录查询平台、信用中国、重大税收违法失信主体公布栏和国家企业信用信息公示系统上均无重大不良记录。

（二）管理水平

2024年2月，公司完成第七届董事会换届，独立董事邵毅平女士和金灿先生离职，选举杨启炜先生和厉国威先生为独立董事。其他董事、监事及高级管理人员未发生变动，主要管理制度未发生重大变化，管理运作正常。

（三）经营方面

1 业务经营分析

（1）经营概况

2024年下半年起，饲料级维生素D3产品销售价格走出底部区间，公司食品制造业务收入和毛利率均同比增长；受集采续标影响，公司医药业务收入同比下降。整体看，公司营业总收入同比增长，毛利率同比变化不大。

公司主营业务包括维生素D3上下游系列产品和维生素A的研发、生产和销售，以及心血管、神经系统等慢性疾病领域制剂产品的研发、生产和销售。2024年及2025年一季度，公司主营业务未发生重大变化。

2024年下半年起，饲料级维生素D3产品销售价格走出底部区间，公司维生素D3及相关产品营业收入均同比增长，食品制造业务毛利率随之上升；医药业务方面，公司部分产品集采到期，续标价格大幅下降，受此影响，医药业务收入和毛利率均同比下降。综上，2024年公司营业总收入同比增长，毛利率同比变化不大。

2025年1－3月，随着维生素D3价格走出底部区间，公司食品制造收入同比增长，受集采续标降价等因素影响，公司药品业务收入同比下降，公司实现营业总收入3.26亿元，同比下降1.18%；受益于销售费用同比下降，公司实现利润总额1.12亿元，同比增长6.82%。

图表5 ? 2023－2024年公司营业总收入及毛利率情况（单位：亿元）

资料来源：联合资信根据公司年报整理

（2）食品制造

2024年，公司食品制造业务仍然主要围绕维生素D3及D3类似物展开，建立了相对完整的产业链条，维生素A产品尚在起步阶段，占比不大；公司食品制造业务采购和销售客户集中度保持在较高水平。公司食品制造业务主要为维生素D3上下游系列产品的研发、生产和销售。2024年，公司维生素A产品尚在起步阶段，陆续有新产品上市，在公司食品制造业务中占比不大。

原材料采购方面，公司食品制造业务生产所需主要原材料为羊毛粗脂、化工辅料（氯化锌、金属锂、甲醇、玉米淀粉明胶）等，公司主要采用询价方式采购。其中，羊毛粗脂的主要提供方为江苏和山东地区的羊毛清洗加工企业，公司采用现款方式与供应商进行结算；化工辅料由公司下属工厂根据需要自行采购，其中金属锂、氯化锌主要采用款到发货的结算方式进行结算，其他化工辅料采用货到检测合格后现款支付的结算方式，结算账期在30天左右。2024年，公司羊毛粗脂采购均价和采购数量均同比下降。原材料在公司食品制造业务成本中的占比为49.16%，原材料价格波动对公司成本控制存在一定压力。供应商集中度来看，2024年，公司食品制造业务向前五大供应商合计采购金额为1.28亿元，在总采购金额中的占比为47.67%，采购集中度较高。

生产方面，公司按月度生产计划组织生产，月度生产计划一般由生产部门根据库存情况、销售订单情况和销售部门的市场预期情况，以及生产工艺特点编制，2024年，公司生产模式较上年未发生重大变化。产能方面，2023年公司大部分主要产品产能已完成由东阳生产基地向金华生产基地的转移，2024年公司食品制造业务主要产品的产能同比保持稳定。从产能利用率来看，2024年，公司饲料级维生素D3和NF级胆固醇产量均同比下降，产能利用率均随之同比下降，产能利用率有待提升。

销售方面，2024年，公司仍为直销与经销并存的销售模式；销售区域方面，国外销售收入占比较高，达到68.26%，较上年同比下降。公司与国内客户一般采用现款现货模式结算，与国外客户通常存在90天左右账期，较上年未发生重大变化。销量方面，2024年，NF级胆固醇销量同比大幅增长，饲料级维生素D3粉和25-羟基维生素D3原销量均同比下降；产销率方面，2024年，由于产量下降而销量增长，NF级胆固醇产销率均同比增长至90%以上；由于产量降幅高于销量降幅，公司饲料级维生素D3粉产销率大幅上升至110%以上；25-羟基维生素D3原产销率则同比略有下降。

图表6 ? 2023－2024年公司食品制造业务生产销售情况

资料来源：联合资信根据公司年报整理

客户集中度方面，公司食品制造业务前五大客户销售额在总销售额中占比达到52.42%，较上年有所下降，主要客户仍为行业内知名经销商或预混料企业。

（3）医药制造

2024年，受药品集采常规化、制度化持续推进，药品中标的难度大且续标价格大幅下降，公司医药制造业务收入同比下降。未来随着医保控费政策的持续推进，及部分药品集采即将到期续标，公司药品销售价格及利润空间仍存在被压降的可能性。

公司医药制造业务的经营主体为花园药业，主营业务以心血管、神经系统等慢性疾病领域复方制剂产品的研发、生产和销售为主。2024年，花园药业营业总收入4.34亿元，净利润0.91亿元。

采购方面，2024年，公司医药制造业务仍采取“以产定采”的模式，公司主要采购原材料如下表所示。2024年，原材料在公司医药制造业务成本中的占比为63.00%，较上年的59.66%略有上升。

图表7 ? 公司医药制造业务采购情况（单位：万元）

资料来源：公司提供

生产和销售方面，公司医药制造业务主要采用以销定产的模式，销售终端以医院为主，主要采用行业内通行的“经销+学术推广”模式，较上年未发生重大变化。2024年，公司部分药品集采到期，续标时参与竞争的企业数量显著增加，续标难度大且药品续标价格受此影响大幅下降，2024年公司医药产品收入及利润均同比下降。未来随着我国医保控费制度的持续推进和集采到期续标，公司主要药品面临销售价格及利润空间进一步被压降的可能性。

2 经营效率

2024年，公司整体经营效率指标略有上升，应收账款周转率表现好。

2024年，公司销售债权周转次数同比上升，存货周转次数和总资产周转次数同比变化不大。与同业公司相比，公司存货周转次数处于较低水平；同时，公司在建项目规模较大，达产周期较长，造成公司总资产周转效率相对偏低；公司应收账款周转效率处于行业内领先水平。

3 未来发展

公司主要在建项目投资所需资金主要来自于募集资金，需关注后续产能消化进度。

公司在建项目主要围绕食品制造业务展开。截至2024年底，公司在建项目预计投资金额为22.78亿元，完成投资14.97亿元，项目投资资金为募集资金，后续资金支出压力尚可。公司在建项目设计产能较大，达产后食品制造业务产能将得到显著提升，需关注产能消化进度。

公司披露了《关于2024年度关联交易预计的议案》，公司可转债募投项目等的土建工程主要由关联方浙江花园建设集团有限公司（以下简称“花园建设”）提供工程施工建设，2024年度预计交易金额不超过16000万元。2024年，公司与花园建设关联交易实际发生金额为11481.76万元。

图表10 ? 公司主要在建项目情况（单位：亿元）

年产5000吨维生素B6项目

资料来源：公司提供

公司制定了具有自身经营特色的未来发展战略。公司将坚持“化学合成、生物合成”双布局，发展战略仍为“一纵一横”。纵向完成“原料药+制剂”项目的研发及产业链建设，横向拓展多品种维生素项目建设，拓展氨基酸与维生素的协同效应。2025年，公司将继续推进可转债募投项目建设，完成生物素、维生素B6等项目建设，开展L-丙氨酸、骨化醇原料药及制剂项目建设，扩大营收规模。

（四）财务方面

公司提供了2024年财务报告，北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）对该财务报告进行了审计，出具了标准无保留意见的审计结论。公司2023年财务报告的审计机构为大华会计师事务所（特殊普通合伙），鉴于前任会计师事务所审计团队已整体从大华会计师事务所（特殊普通合伙）分立并被北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）吸收合并。经公司审慎评估和研究，并与大华会计师事务所（特殊普通合伙）友好沟通，公司聘请北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2024年度财务审计机构和内部控制审计机构。本次聘任事项已经公司第七届董事会第二次会议、第七届监事会第二次会议及公司2023年年度股东大会审议通过。公司提供的2025年一季度财务报表未经审计。

2024年，公司合并范围内新增子公司1家，合并范围变化不大，财务数据可比性较强。

1 主要财务数据变化

截至2024年底，公司现金类资产较为充裕，随着募投项目的持续投入建设，固定资产和在建工程较上年底增长。

截至2024年底，公司资产总额较上年底增长，资产结构变化不大。随着可转债募集资金的持续投入及部分在建项目转固，截至2024年底，公司货币资金较上年底下降，在建工程和固定资产较上年底增长；公司固定资产主要为房屋建筑物和机器设备等，已累计计提折旧4.96亿元，未计提减值准备。截至2024年底，公司存货随着经营规模增长而略有增长，存货主要来自于食品制造业务，主要为自制半成品（3.72亿元）、原材料（2.14亿元）、库存商品（1.35亿元）、在产品（1.02亿元）等，存货跌价准备余额

0.03亿元，计提比例低；公司存货周转次数为0.64次，较上年底0.66次变化不大，周转效率指标较为稳定。

截至2025年3月底，公司资产规模及结构变化不大。

图表11 ? 公司主要资产构成情况（单位：亿元、%）

资料来源：联合资信根据公司财务报表、提供资料整理

截至2024年底，由于未分配利润增长，公司所有者权益较上年底增长，所有者权益结构偏弱。

资本结构方面，截至2024年底，公司所有者权益32.18亿元，较上年底增长11.24%。在所有者权益中，实收资本和未分配利润分别占16.89%和70.12%，所有者权益中未分配利润占比较大，权益结构稳定性偏弱。截至2025年3月底，公司所有者权益规

模及构成变化不大。

截至2024年底，公司负债较上年底变化不大，全部债务较上年底略有增长，短期债务占比较高；债务负担指标较上年底变化不大。

负债方面，截至2024年底，公司负债规模和结构较上年底变化不大，除全部债务以外，公司负债主要为应付账款，应付账款规模随着经营规模增长较上年底略有增长。全部债务方面，截至2024年底，公司全部债务较上年底增长，长期债务占比相对较高；公司短期债务主要为短期借款和一年内到期的非流动负债，一年内到期的非流动负债包括一年内到期的长期借款和一年内到期的长期应付款等，长期债务主要为“花园转债”和长期借款0.90亿元。债务指标方面，截至2024年底，公司资产负债率较上年底下降，全部债务资本化比率和长期债务资本化比率较上年底变化不大，公司债务负担较上年底变化不大，需关注短期偿债压力。

截至2025年3月底，公司负债和全部债务均较上年底小幅下降，负债和全部债务结构变化不大。

图表12 ? 公司主要负债构成情况（单位：亿元、%）

资料来源：联合资信根据公司财务报表、提供资料整理

2024年，公司利润主要来自于主营业务，公司营业总收入和利润总额均同比增长，期间费用同比下降但仍对利润存在一定侵蚀。2025年1－3月，随着费用规模下降，公司利润总额同比增长。与所选同行业企业相比，公司销售毛利率和净资产收益率表现好。

盈利能力方面，2024年，公司营业总收入、营业成本及利润总额均同比增长，具体分析详见本报告“六、（四）经营方面”。费用方面，从构成看，公司销售费用和管理费用占比较高，受益于市场推广服务费下降，公司销售费用同比下降；期间费用率为

33.18%，同比下降10.81个百分点，公司控费效果显著但费用仍对利润存在一定侵蚀。非经常性损益占利润总额的比重不大，对公

司利润影响较小，公司利润总额主要来自主营业务。

2025年1－3月，公司营业总收入同比变化不大，随着费用下降，利润总额同比增长6.82%。

图表15 · 公司盈利指标（单位：亿元、%、百分点）

财务费用

资料来源：联合资信根据公司财报、提供资料整理

与所选同行业企业相比，公司销售毛利率和净资产收益率表现好。

图表16 ? 2024年同行业公司盈利能力对比情况（单位：亿元、%）

注：为便于对比，以上数据均来自wind

2024年，随着行业复苏，公司经营活动现金净流入规模同比增长；由于项目持续投建以及理财产品支出，公司投资活动现金仍为净流出；筹资活动现金仍为净流入，但净流入规模同比大幅下降。现金流方面，2024年，公司经营活动现金保持净流入，随着净利润增长，经营活动现金净流入金额同比增长；公司投资活动现金流入和流出规模均同比大幅增长，主要系公司收回理财产品及利用闲置募集资金购买理财产品规模同比大幅增长所致，公司投资活动现金仍为净流出；公司筹资活动现金保持净流入，由于2023年收到“花园转债”募集资金而2024年无此资金流入，公司筹资活动现金净流入规模同比下降。

2025年1－3月，公司经营活动现金流量保持净流入，投资活动现金流量和筹资活动现金均为净流出。

图表17? 公司现金流情况（单位：亿元、%、百分点）

资料来源：联合资信根据公司财报、提供资料整理

2 偿债指标变化

2024年，公司长短期偿债指标表现较好；公司尚余授信额度充足，公司为A股上市公司，具备直接融资渠道。

图表18? 公司偿债指标

长期偿债指标

注：经营现金指经营活动现金流量净额，下同资料来源：联合资信根据公司财务报告整理

截至2024年底，公司流动比率和速动比率较上年底略有下降但仍属较高水平；随着经营活动现金净流入规模同比增长，公司经营活动现金净额对流动负债和短期债务的覆盖程度高；公司现金类资产充裕，对短期债务覆盖程度高。2024年，公司EBITDA为5.50亿元，同比增长43.71%。从构成看，公司EBITDA主要由折旧（占26.77%）、计入财务费用的利息支出（占6.48%）、利润总额（占65.20%）构成。公司的EBITDA和经营现金对利息支出覆盖程度高，对全部债务能够形成一定覆盖。整体看，公司长短期偿债指标表现较好。

对外担保方面，截至2025年3月底，公司无合并范围之外的对外担保。

未决诉讼方面，截至2025年3月底，公司无重大未决诉讼。

银行授信方面，截至2025年3月底，公司共计获得银行授信额度18.12亿元，尚未使用授信12.33亿元。公司为上市公司，具备直接融资渠道。

3 公司本部主要变化情况

公司本部承担部分食品制造业务和对外融资职能；截至2024年底，公司本部资产结构较为均衡，经营和管理稳定，债务负担尚可。

截至2024年底，公司本部资产总额49.50亿元，较上年底增长5.11%。其中，流动资产25.77亿元（占比52.07%），非流动资产23.73亿元（占比47.93%）。从构成看，流动资产主要由货币资金（占22.80%）、交易性金融资产（占5.44%）、其他应收款（占

55.55%）、存货（占12.56%）构成；非流动资产主要由长期股权投资（占89.27%）、固定资产（占8.31%）构成。

截至2024年底，公司本部负债总额20.81亿元，较上年底下降0.32%。其中，流动负债9.98亿元（占比47.95%），非流动负债10.83亿元（占比52.05%）。从构成看，流动负债主要由短期借款（占31.31%）、应付账款（占8.05%）、其他应付款（占29.28%）、一年内到期的非流动负债（占29.21%）构成；非流动负债主要由长期借款（占8.31%）、应付债券（占89.00%）构成。公司本部2024年资产负债率为42.04%，较2023年下降2.29个百分点。截至2024年底，公司本部全部债务16.58亿元。其中，短期债务占

36.42%、长期债务占63.58%。截至2024年底，公司本部全部债务资本化比率36.63%，公司本部债务负担尚可。

截至2024年底，公司本部所有者权益为28.69亿元，较上年底增长9.43%。在所有者权益中，实收资本为5.43亿元（占18.94%）、资本公积合计0.99亿元（占3.46%）、未分配利润合计17.53亿元（占61.10%）、盈余公积合计2.42亿元（占8.43%），所有者权益结构稳定性一般。

2024年，公司本部营业总收入为7.39亿元，利润总额为2.45亿元。同期，公司本部投资收益为1.53亿元。现金流方面，2024年，公司本部经营活动现金流净额为-3.76亿元，投资活动现金流净额-0.92亿元，筹资活动现金流净额0.17亿元。

分红方面，2022－2024年，公司现金分红总额分别为0.77亿元、0.38亿元和1.62亿元（包含股份回购）。

（五）ESG方面

公司注重安全环保和员工激励，目前公司ESG表现较好，其对持续经营和信用风险负面影响较小。

环保方面，公司及其子公司属于环境保护部门公布的重点排污单位，公司及子公司浙江花园营养科技有限公司（以下简称“花园营养”）拥有金华市生态环境局颁发的排污许可证。公司注重绿色生产，具备对生产过程中产生的废水、废气、固废、噪声等对应的处理能力。2024年公司及子公司未因出现环境问题受到行政处罚。2023年，花园生物在环境治理和保护方面的投入356.86万元，缴纳环境保护税9716.71元。2024年，花园营养在环境治理和保护方面的投入1103.52万元，暂未缴纳环境保护税。

社会责任方面，公司员工激励机制、培养体系较为健全，与客户及供应商形成了长期稳定的合作关系。乡村振兴方面，公司生产基地位于浙中农村地区，大部分员工为所在地附近农村村民。

公司治理方面，详见本报告“六、（二）管理水平”。

七、债券偿还能力分析

公司对“花园转债”的偿还能力指标表现较好，考虑到未来转股因素，预计公司的债务负担将有进一步下降的可能。

截至2025年5月11日，公司存续期可转换公司债券“花园转债”余额11.76亿元，公司可转换公司债券偿还能力指标表现较好。2025年4月23日，公司发布《浙江花园生物医药股份有限公司关于可转换公司债券转股价格调整的公告》，公司决定将“花园转债”转股价格向下修正为13.45元/股。本次修正后的转股价格自2025年4月30日起生效。考虑到本次可转换公司债券具有转股的可能性，如果公司股价未来上涨超过转股价，公司本次发行的可转换公司债券将转换为公司的权益，有利于公司减轻债务负担。从本次可转债的发行条款来看，由于公司做出了较低的转股修正条款（任意连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价低于当期转股价格的85%时，公司董事会有权提出转股价格向下修正方案并提交公司股东大会审议表决），有利于降低转股价；同时制定了提前赎回条款（公司股票连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%，或本次发行的可转换公司债未转股余额不足人民币3000万元时，公司有权决定按照债券面值加当期应计利息的价格赎回全部或部分未转股的可转换公司债券），有利于促进债券持有人转股。考虑到未来转股因素，预计公司的债务负担将有进一步下降的可能。

截至2024年底，公司现金类资产（14.27亿元）为“花园转债”（债券余额11.76亿元）的1.07倍；2024年公司经营活动产生的现金流入、经营活动现金流净额和EBITDA分别为14.84亿元、4.66亿元、5.50亿元，为“花园转债”（债券余额11.76亿元）的1.26倍、0.40倍和0.47倍。

八、跟踪评级结论

基于对公司经营风险、财务风险及债项条款等方面的综合分析评估，联合资信确定维持公司主体长期信用等级为AA

-

，维持“花园转债”的信用等级为AA

-

，评级展望为稳定。

附件1-1 公司股权结构图（截至2025年3月底）

资料来源：公司提供

附件1-2 公司组织架构图（截至2025年3月底）

资料来源：公司提供附件1-3 公司主要子公司情况（截至2024年底）

资料来源：联合资信根据公司年报整理

附件2-1 主要财务数据及指标（公司合并口径）

注：1. 公司2025年一季度财务报表未经审计；2. 本报告中部分合计数与各相加数之和在尾数上存在差异，系四舍五入造成；除特别说明外，均指人民币；3. 合并口径中其他应付款和其他流动负债中带息部分已计入短期债务资料来源：联合资信根据公司财务报告和公司提供资料整理

附件2-2 主要财务数据及指标（公司本部口径）

注：公司本部2025年一季度财务报告未披露资料来源：联合资信根据公司财务报告整理

附件3 主要财务指标的计算公式

注：现金类资产=货币资金+交易性金融资产+应收票据+应收款项融资中的应收票据短期债务=短期借款+交易性金融负债+一年内到期的非流动负债+应付票据+其他短期债务长期债务=长期借款+应付债券+租赁负债+其他长期债务全部债务=短期债务+长期债务EBITDA=利润总额+费用化利息支出+固定资产折旧+使用权资产折旧+摊销利息支出=资本化利息支出+费用化利息支出

附件4-1 主体长期信用等级设置及含义

联合资信主体长期信用等级划分为三等九级，符号表示为：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。除AAA级、CCC级（含）以下等级外，每一个信用等级可用“+”“-”符号进行微调，表示略高或略低于本等级。

各信用等级符号代表了评级对象违约概率的高低和相对排序，信用等级由高到低反映了评级对象违约概率逐步增高，但不排除高信用等级评级对象违约的可能。

具体等级设置和含义如下表。

附件4-2 中长期债券信用等级设置及含义

联合资信中长期债券信用等级设置及含义同主体长期信用等级。

附件4-3 短期债券信用等级设置及含义（如有）

联合资信短期债券信用评级等级划分为四等六级，符号表示为：A-1、A-2、A-3、B、C、D。每一个信用等级均不进行微调。

各信用等级符号代表了评级对象违约概率的高低和相对排序，信用等级由高到低反映了评级对象违约概率逐步增高，但不排除高信用等级评级对象违约的可能。

具体等级设置和含义如下表。

附件4-4 评级展望设置及含义

评级展望是对信用等级未来一年左右变化方向和可能性的评价。评级展望通常分为正面、负面、稳定、发展中等四种。