河北承德露露股份有限公司 关于民事诉讼事项的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、诉讼事项受理的基本情况 1、受理情况 诉讼受理机构：河北省承德市双桥区人民法院 诉讼受理日期： 2011 年 8 月 12 日 2、有关本案的基本情况 原告：河北承德露露股份有限公司，住所地承德市高新技术产业开发区西区 8 号，法定代表人管大源（职务董事长），委托代理人河北华川律师事务所律师张宝魁。 被告：霖霖集团有限责任公司，住所地承德市高新技术产业开发区 6 号，法定代表人王宝林（职务董事长），委托代理人徐峰。 纠纷的起因 原露露集团（现已更名霖霖集团有限责任公司）原系河北承德露露股份有限公司的控股企业，2006 年因原露露集团整体改制，河北承德露露股份有限公司股权分置及股份回购同步进行，在双方同步改革过程中的 2006 年 11 月 1 日和 12 月 20 日分别签订了《无形资产转让协议及其补充协议》，协议约定：露露集团将“露露”产品的有关的商标、专利、域名及条形码等全部无形资产一次性作价 301,000,000.00 元人民币转让给露露股份，并于 2008 年 3 月 10 日完成了“露露”商标等相关全部无形资产的更名过户手续。 公司原董事长在未履行法定程序的情况下，代表露露集团和露露股份两个企业，分别于 2007 年 4 月 26 日和 2007 年 9 月 10 日签订了《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》。根据公司 2010 年 8 月 10 日董事会审议通过《公司关于依法维护公司商标权益的议案》的决议和监管部门要求，公司依法维护商标权益。 诉讼请求 1、请求判决确认原、被告之间于 2007 年 4 月 26 日签订的《企业名称许可协议》和 2007 年 9 月 10 日签订的《商标使用许可证协议》两份合同无效且立即终止履行。 2、诉讼费用由被告承担。 二、判决情况 日前，本公司收到河北省承德市双桥区人民法院民事判决书[（2011）双桥民初字第 2393 号]，判决结果如下： 确认原、被告于 2007 年 4 月 26 日签订的《企业名称许可协议》和 2007 年 9 月10 日签订的《商标使用许可协议》为无效协议，并立即终止履行。 案件受理费 100.00 元，由被告负担。 三、进展情况 河北省承德市双桥区人民法院判决后，被告霖霖集团有限责任公司不服判决，已经提起上诉，公司将根据终审结果另行公告。 四、诉讼对本公司可能会造成的影响 本诉讼没有对公司目前正常的生产运营产生影响，自 2010 年 8 月 10 日董事会审议通过《公司关于依法维护公司商标权益的议案》后，公司成立专门机构开展维权工作，在当地政府和工商等部门的支持下，对市场上的侵权产品加大了清理打击力度，并切实收到了效果，同时，露露集团有限责任公司也在政府和工商等部门的要求下于2011 年 3 月更名为霖霖集团有限责任公司，今后公司还将持续开展维权打假工作。 有关本事项的其他情况参见 2010 年 8 月 10 日董事会审议通过《公司关于依法维护公司商标权益的议案》公告及其他相关公告。 五、截止公告之日，本公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。 六、备查文件 1、公司递交的《民事起诉状》； 2、河北省承德市双桥区人民法院的《民事判决书》。 本公司将根据上市规则对该诉讼进展情况及时进行披露，并提醒广大投资者注意投资风险。 特此公告。 河北承德露露股份有限公司董事会 2011 年 11 月 29 日